Intel SSD は、優れたパフォーマンス、互換性、信頼性を提供することで最もよく知られています。当社の最新の 510 シリーズを RAID レベル 0、1、5、6 に加え、特別な 0 ドライブ RAID 1,100 構成を採用し、驚くべきパフォーマンス数値を達成しました。これらのドライブがどれほど高速であるかを知るには、読み取りおよび書き込み速度が XNUMXMB/s を超える速度に達している詳細な RAID レビューを確認してください。
Intel SSD は、優れたパフォーマンス、互換性、信頼性を提供することで最もよく知られています。当社の最新の 510 シリーズを RAID レベル 0、1、5、6 に加え、特別な 0 ドライブ RAID XNUMX 構成を採用し、驚くべきパフォーマンス数値を達成しました。
私たちはもう ここでIntel 510を単一ドライブとしてレビューしました。 Intel の現在の主流 SSD である X-25M とは異なり、同社独自のコントローラではなく Marvell 88SS9174-BKK2 コントローラを使用していますが、Intel の 34nm NAND MLC フラッシュ メモリ チップも使用しています。 510 シリーズは 6Gbps SATA III インターフェイスを備え、120GB と 250GB の容量が用意されています。 250GB バージョンでテストを実行します。 250GB ドライブのフォーマット後の容量は 232GB です。
Intel はドライブの外観も更新しました。 510 は、高さ 9.5 mm の滑らかな金属合金ケースを特徴としていますが、X-25M がわずか 7 mm だったことから、これは注目に値します。つまり、510 は通常のノートブックの 2.5 インチ ハード ドライブと同じサイズです。
インテル SSD 510 の仕様
- 250GBと120GBの容量
- 250GB フォーマット済み容量 – 232.37GB
- SATA 6Gb/秒インターフェース
- 250 GB の速度 – 読み取り 500 MB/秒、書き込み 315 MB/秒
- 120 GB の速度 – 読み取り 450 MB/秒、書き込み 210 MB/秒
- 34nm インテル NAND
- 2.5 インチ フォーム ファクタ、取り付けキット付属
- ドライブ高さ9.5mm
- 1.2万時間のMTBF
- 消費電力 – アクティブ時 380mW、アイドル時 100mW
- 3年保証が
- インテルツールボックスとの互換性
合成ベンチマーク
現在の単一の SSD は SATA III 6.0Gbps 規格が提供する帯域幅に達することはできませんが、今後のテストで実証されるように、RAID 内のいくつかの SSD はこれにはるかに近づくことができます。
Intel 510 シリーズ SSD はクラス最高のパフォーマンスを備えていません。むしろ、これは手頃な価格で高速で信頼性の高い SSD を探している人を対象としています。私たちの 510 SSD のレビューが示したように、いくつかのベンチマークでは前世代の X-25M にも及ばない。最新の SandForce ベースの SSD に追いつくには程遠いです。そうは言っても、ベンチマークに行きましょう。
順次転送の実際の例は、大きなファイルをあるドライブから別のドライブに移動することです。言い換えれば、これは最も一般的な転送タイプではありません。それにもかかわらず、シーケンシャル転送は、ドライブがデータを転送できる速度を示す良い指標となります。
RAID 設定によるパフォーマンスの向上は、すぐに期待できます。フォールト トレランスのためにドライブ間でデータをミラーリングする RAID 1 では、予想どおり読み取り速度が向上しますが、書き込み速度は単一ドライブと同じです。究極的には、0 ドライブの RAID 1 アレイがあります。これはドライブ全体にデータをストライピングし、フォールト トレランスはありません (つまり、XNUMX 台のドライブに障害が発生すると、RAID アレイ全体がトーストになります) で、XNUMX 秒あたり XNUMX GB 以上の読み取りおよび書き込み速度を提供します。 ！
ランダム データ転送ベンチマークは、アクセスされるほとんどのファイルのサイズが非常に小さいため、日常のパフォーマンスをより現実的に評価できます。シーケンシャル転送ベンチマークで確認したのと同じパフォーマンスのスケーリングが見られます。
ファイル サイズを小さくすると、ドライブの実際のパフォーマンスがさらによくわかります。 2MB ベンチマークで見られた線形のパフォーマンス スケーリングがなくなったわけではありません。ハード ドライブ コントローラー上の RAID アレイで多数のドライブを実行する必要があるため、大きな負担がかかります。これは、RAID 5 と 6 で特に顕著です。0 ドライブの RAID 20 アレイは、読み取りでは単一ドライブよりもわずか XNUMX% 速いですが (飽和点がある可能性があることを示しています)、書き込みでは単一ドライブを簡単に上回ります。
4K 書き込みレイテンシの数値はあちこちにあります。 0 ドライブの RAID 5 アレイの最大遅延は驚くほど高くなりますが、これが絶対最大値であることを覚えておいてください。パリティ集中型の RAID 6 および RAID XNUMX アレイを除くすべてのアレイは、単一ドライブよりも書き込み遅延の数値が優れています。
これらの最後の 4 つの合成ベンチマークは、標準化されたサーバー プロファイル テストを使用して、サーバー環境のパフォーマンスをシミュレートします。キューの深さは左から右に増加します。パフォーマンスもそれに応じてスケールされるはずです。
すべての RAID レベルは、RAID 1 であっても単一ドライブよりも大幅に優れています。Web サーバーのベンチマークでは、0 ドライブの RAID XNUMX アレイは単一ドライブよりもほぼ XNUMX 倍優れたパフォーマンスを示します。
現実世界のベンチマーク
合成ベンチマークはあくまでも合成であり、必ずしも現実世界でドライブがどのように動作するかを示す最良の指標であるとは限りません。そのために、StorageReview では、実際のパフォーマンスを最も正確にシミュレートする独自のカスタム スクリプト ベンチマークを用意しています。 HTPC ディスク キャプチャ、生産性ベンチマーク、ゲーム ベンチマークなど、いくつかの異なるベンチマークがあります。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
単一ドライブと RAID 1 の番号はほぼ同じです。このベンチマークは書き込み速度を優先しているため、RAID 1 セットアップは実際にはわずかに不利です。標準の RAID 0 セットアップは、他のベンチマークでは RAID 5 および 6 セットアップにわずかに遅れていますが、高速書き込み速度に最適であるため、これらに匹敵することができます。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の生産性ベンチマークでは、書き込みパフォーマンスも重視しています。 0 ドライブ RAID XNUMX アレイは最高のパフォーマンスを持っていますが、少なくとも他のベンチマークで得たリードと比較すると、それほどの差はありません。ただし、平均遅延は優れていますが、単一ドライブの約半分です。低遅延は、実際のシナリオにおけるドライブの応答性に直接関係します。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
ゲーム ベンチマークは、何よりも読み取りパフォーマンスを重視するという点で、HTPC や生産性ベンチマークとは異なります。 RAID 5、6、および 0 ドライブ RAID 0 アレイの平均 IOPS は同様ですが、XNUMX ドライブ RAID XNUMX アレイの平均遅延ははるかに低くなります。前述のとおり、遅延は応答性の点で大きな違いをもたらします。
保証
Intel 510 シリーズ SSD には、ほぼすべての競合他社と同等の業界標準の XNUMX 年間保証が付いています。追加のボーナスとして (保証とは正確には関係ありませんが)、Intel はその特別な機能を提供します。 SSDツールボックス ドライブを簡単に管理できるソフトウェアを利用できます。これは素晴らしいツールですが、このようなものを提供しているメーカーは他にあまりありません。 Intel SSD Toolbox を使用すると、ユーザーはドライブを安全に消去できるだけでなく、ドライブを最適化して調整して最高のパフォーマンスを得ることができます。
まとめ：
Intel 510 シリーズ SSD は、レベル 0、1、5、6、さらには 0 ドライブ RAID 510 アレイなど、私たちが評価したさまざまな RAID モードで予測通りかつ確実に動作します。 0 自体は最速の SSD ではありませんが、RAID 510 内の XNUMX つのドライブは、現在市場にある単一の SSD を簡単に上回ります。 XNUMX の線形拡張性により、このドライブはあらゆるタイプの RAID アレイにドライブを組み込むことを検討しているユーザーに簡単に推奨できます。
長所：
- RAID における優れた拡張性
- 驚くようなパフォーマンスはありません
短所：
- ある時点から、現実世界のパフォーマンスの向上に対する利益が失われ始めます。
ボトムライン
Intel 510 シリーズ SSD は、さまざまな RAID 構成で優れたパフォーマンスを発揮するため、愛好家にお勧めしやすくなります。
