インテル SSD 530 レビュー

Intel は、SSD 530 シリーズの進歩的なアップデートとして SSD 520 シリーズを発売し、25nm NAND フラッシュから脱却し、より効率的な電力消費を実現するために 20nm フラッシュを備えた新しい SandForce シリコンを組み込んでいます。 530 シリーズは、以前は異なるモデル番号を使用していたインテルのさまざまなフォーム ファクターも統合しています。14 の新製品が、さまざまな異なるフォーム ファクターで SSD 530 ブランドを冠しています。標準 2.5 インチ、mSATA および M.2。以前のシリーズの場合と同様に、インテルはパフォーマンスと信頼性の組み合わせを提供するために SandForce ファームウェアを最適化しました。 

Intel は、SSD 530 シリーズの進歩的なアップデートとして SSD 520 シリーズを発売し、25nm NAND フラッシュから脱却し、より効率的な電力消費を実現するために 20nm フラッシュを備えた新しい SandForce シリコンを組み込んでいます。 530 シリーズは、以前は異なるモデル番号を使用していたインテルのさまざまなフォーム ファクターも統合しています。14 の新製品が、さまざまな異なるフォーム ファクターで SSD 530 ブランドを冠しています。標準 2.5 インチ、mSATA および M.2。以前のシリーズの場合と同様に、インテルはパフォーマンスと信頼性の組み合わせを提供するために SandForce ファームウェアを最適化しました。 

すべての Intel 530 SSD の最大読み取り速度は 540 MB/s、書き込み速度は 490 MB/s であると言われています。他の SandForce ベースの SSD よりも少し低いこれらのパフォーマンス数値を見ると、Intel の新しい 530 シリーズが、可能な最大転送速度ではなく、より主流の消費者ベースをターゲットにしていることは明らかです。さらに、最大 4k ランダム IOPS は、読み取りと書き込みでそれぞれ 41,000 と 80,000 です。 Intel SSD 530 シリーズは、ユーザー データを保護する Advanced Encryption Standard (AES) 256 ビット暗号化、エンドツーエンドのデータ保護、データ圧縮などの重要な機能も提供し、サーバーに送信される情報を自動的に圧縮することでパフォーマンスと耐久性を向上させます。 SSD。

M.2 SSD、mSATA、および 2.5 モデルはすべて Serial ATA 600 インターフェイスを使用します。 2.5 インチ バージョンには、80GB、120GB、180GB、240GB、360GB、480GB の容量があります。 mSATA および M.2 モデルは、80GB、120GB、180GB、および 360GB に制限されています。すべての Intel 530 SSD には 240 年間の保証が付いています。 2.5GB 7インチ XNUMXmm ユニットをレビューしています。

インテル SSD 530 SATA 仕様:

• 容量：
  • 80GB
  • 120GB
  • 180GB
  • 240GB
  • 360GB
  • 480GB
• 性能
  • 持続シーケンシャル読み取り: 最大 540MB/秒
  • 持続シーケンシャル書き込み: 最大 490MB/秒
  • ランダム 4 KB 読み取り: 最大 41,000 IOPS
  • ランダム 4 KB 書き込み: 最大 80,000 IOPS
• コンポーネント：
  • インテル 20 nm MLC NAND フラッシュ メモリ
  • SandForce SF-2200 コントローラー
• AES256ビット暗号化
• フォームファクター: 2.5 インチ
• 厚さ：7ミリメートル
• 重量: 最大 78 グラム
• 動作時: 0℃ ～ 70℃
• 訂正不可能なビット誤り率 (UBER): 1 あたり <10 セクター¹⁶ ビット読み取り
• 平均故障間隔 (MTBF): 1,200,000 時間
• 保証：5年

設計と構築

新しい 530 シリーズに関する小さな点の 530 つは、Intel が消費者向けブランドの SSD の設計をワンランク上に引き上げているようだということです。そのため、Intel 240 XNUMXGB は、シルバー色の全金属製エンクロージャに、少しの色を加えた擬似回路基板ステッカーを備えたデザインという点で、非常に素晴らしくモダンな外観を備えています。

同じケース設計を共有する以前のインテル SSD と同様に、7mm の Z ハイトにより、より薄いノートブック設計や、より小型のフォームファクターを必要とする他のシステムと互換性があります。

コネクタを見ると、標準の電源コネクタとシリアル ATA コネクタが見えます。このドライブは SATA3 (6G) であり、SATA2 との下位互換性もあります。ただし、SATA270 では帯域幅の制限が約 2 MB/秒に制限されますが、それでも HDD よりもはるかに高速です。

内部では、Intel 530 が Intel (Micron) 20nm MLC 書き込み NAND と、Intel/LSI ブランドの SandForce コントローラを利用していることがわかります。

回路基板の底面には 8 つの追加 NAND パッケージが含まれており、合計 XNUMX になります。

消費者向け総合ベンチマーク 

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、ミッドレンジの StorageReview コンシューマ テスト プラットフォームを使用して実施されます。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。

• クルーシャル M500 (480GB、マーベル 9187、マイクロン 20nm MLC NAND、SATA)
• OCZ ベクトル (256GB、Indilinx IDX500M00-BC ベアフット 3、25nm MLC NAND、SATA)
• サムスンSSD 840 EVO (250GB、400MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 1x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
• シーゲイト 600 SSD (120GB、リンクメディア LM87800、19nm MLC NAND、SATA)
• OCZ バーテックス 150 SSD (240GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、19nm MLC NAND、SATA)
• コルセアフォースLS (240GB、19nm東芝MLC、SATA)

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB シーケンシャル パフォーマンスを測定した最初のテストでは、Intel 530 SSD は読み取り 498.8MB/s、書き込み 459.5MB/s の繰り返しを測定しましたが、ランダム ベンチマークでは読み取り 492.9MB/s、書き込み 315.3MB/s でした。前世代の Intel SSD 520 では、反復読み取り列と書き込み列でそれぞれ 495.4MB/s と 462.0MB/s というほぼ同様の結果が得られ、ランダム読み取り列と書き込み列ではそれぞれ 486.1MB/s と 289.7MB/s を達成しました。

2MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、Intel 530 SSD は読み取り 495.6MB/秒、書き込み 459.3MB/秒、ランダム書き込み 486.8MB/秒、書き込み 315.9MB/秒を測定しました。

小規模な 4K ランダム転送に切り替えると、Intel 530 SSD は繰り返し列で 7,876 IOPS 読み取りアクティビティと 18,934 IOPS 書き込みアクティビティを測定し、ランダム列で 7,421 IOPS 読み取りと 19,116 IOPS を測定し、それぞれパックの最下位と中上位にランクされました。同種の SSD 520 は書き込みパフォーマンスがわずかに優れており、速度はそれぞれ繰り返しとランダムで 20473 IOPS と 19682 でした。

次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。この設定では、Intel 530 SSD は 7,640 IOPS から繰り返し IOPS 62,943 IOPS、ランダム 7,290 IOPS および 55,693 IOPS までスケールしました。

書き込みアクティビティに焦点を移しても、Intel SSD 530 は引き続き苦戦を続け、QD18,987 で 1 IOPS を測定し、QD76,659 リピートで 64 IOPS をわずかに上回るピークに達し、QD18,781 で 1 IOPS、QD62,093 ランダムで 64 IOPS を記録しました。

各メインストリームコンシューマ SSD の平均書き込みレイテンシを比較すると、Intel 530 SSD は平均レイテンシが 0.052 ミリ秒、繰り返し列のピークレイテンシが 10.00 ミリ秒で最下位にランクされました。ランダムに関する限り、平均遅延は 0.052 ミリ秒、ピークは 10.28 ミリ秒で、実質的に同じパフォーマンスでした。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、Intel SSD 530 はパックの中央近くにランクされました。

67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 530K 転送サイズに集中しています。テストでは、Intel SSD 128 は、ランダム列ではかなり及ばなかったものの、繰り返し列では Q520 までにトップ付近のパフォーマンスを示しました。興味深いことに、Intel SSD XNUMX は後継製品よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。

次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 Intel SSD 530 は、パックのトップ付近で QD1 反復スループットを実現し、第 128 四半期までその状態を維持しました。ここでも、ランダム スループットは QD128 に達しませんでした。

当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 Intel SSD 530 ドライブは、中の下位のパフォーマンスを提供しました。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。第 1 四半期では、Intel SSD 530 ドライブは 8,736 IOPS マークでトップからスタートしましたが、第 128 四半期までにリーダー ボードのほぼ中央に位置しました。

消費者の現実世界のベンチマーク

平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役に立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮につながるわけではありません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。

最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

HTPC プロファイルでは、Intel SSD 530 と 520 は、それぞれ 9,743 と 9,739 の IOPS スコアで、すべての比較対象製品を上回りました。さらに、Vector 449.8 のすぐ後ろにある 449.9MB/s と 150MB/s でクロックインし、平均遅延はそれぞれ 0.79ms と 0.80ms でした。

32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

当社の生産性トレースでは、Intel SSD 530 と 520 が引き続き優位性を維持し、それぞれ 10,649 IOPS と 11,635 IOPS を記録し、大幅な差をつけてトップの座を獲得しました。

64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

読み取り集中型のゲーム トレースでは、Intel SSD 530 が 457.2MB というかなりの容量を生成し、パックのトップに位置しました。

消費電力

SSD は多くの時間をアイドル状態で過ごすため、アイドル時の消費電力が低いことが SSD の電源管理全体の重要な要素となります。

私たちのテストでは、Intel SSD 530 のアイドル時の消費電力が 0.35 W と非常に優れていることが測定されました。シーケンシャル書き込みアクティビティと非圧縮書き込み中のスコアは、それぞれ 2.10 W と 4.33 W でした。 Intel SSD 520 ユニットのアイドル時の消費電力は 0.81 W と高かった。

まとめ

Intel SSD 530 シリーズは、Intel の SSD ファミリへの進歩的な追加製品であり、520 SSD の後継製品です。 530 のさらに魅力的な点の 80 つは、120GB、240GB、360GB、480GB、240GB などのいくつかのフォーム ファクターで豊富なミッドレンジ容量が出荷されることです。もちろん、このドライブも概ね優れたパフォーマンスを発揮し、XNUMXGB ドライブとしては非常に優れた実際のテスト スループットを誇ります。より高い容量がさまざまなフォームファクターでどのように積み重なるかを見るのは興味深いでしょう。さらに、消費者はドライブに対して XNUMX 年間の保証を受けることになります。これは、クライアント SSD の市場でほぼ最高レベルです。

パフォーマンスの観点から見ると、Intel SSD 530 は実際のワークロードでの強力なパフォーマンスによって際立っており、HTPC と生産性のトレースでは非常に高いランクにあり、ゲームでは中位に位置しています。単一のワークロードを測定すると、Intel ドライブは 2MB のシーケンシャル読み取り速度では中程度から下位のパフォーマンスでしたが、4K ランダム書き込み速度では同様でした。サーバー プロファイルの混合ワークロード パフォーマンスを見ると、Intel 530 はパックの中央にランクされ、後継の 520 に常に後れをとっています。全体として、Intel SSD 530 は、他のトップパフォーマンスのコンシューマ SSD と比較して、コンシューマ向けのワークロードの多くにおいて強力な競合相手であることが証明されました。

メリット

• 実際のワークロードで優れたパフォーマンスを発揮
• シーケンシャルなパフォーマンスとランダムな混合ワークロードで競争力あり

デメリット

• 置き換える SSD 520 と比較して、混合ワークロードでパフォーマンスの低下が見られる
• 520と比較して負荷時の消費電力が増加

ボトムライン

トップクラスの実際のパフォーマンスと手頃な価格を備えた 530 は、Intel の SSD シリーズに追加する価値があります。 Intel SSD 530 は、XNUMX 年間の保証と信頼性の記録に加えて、主流の消費者向けに充実した機能セットを提供します。

Intel SSD 530をAmazonで購入

このレビューについて話し合う