Intel SSD DC S3500 は、クラウド コンピューティング、ウェブ ホスティング、その他の読み取り集中環境などのデータ センター アプリケーション向けに設計されており、ドライブは社内コントローラー、20nm MLC NAND、および 2.5 インチと 1.8 インチの両方のフォーム ファクターを備えています。 。 DC S3500 はインテルの新しい製品ラインの最新 SSD ですが、その兄弟製品ではあります。 DC S3700 もレビューしましたは、主流および高性能エンタープライズ市場セグメント向けに設計されています。これらの SATA 6Gb/s インターフェイス ドライブはどちらも、どのドライブがどのカテゴリ (コンシューマー、プロ、エンタープライズ) に属するかをより明確に区別するためにインテルが取り入れている新しい XNUMX 桁の命名規則を採用しています。
Intel SSD DC S3500 は、クラウド コンピューティング、ウェブ ホスティング、その他の読み取り集中環境などのデータ センター アプリケーション向けに設計されており、ドライブは社内コントローラー、20nm MLC NAND、および 2.5 インチと 1.8 インチの両方のフォーム ファクターを備えています。 。 DC S3500 はインテルの新しい製品ラインの最新 SSD ですが、その兄弟製品ではあります。 DC S3700 もレビューしましたは、主流および高性能エンタープライズ市場セグメント向けに設計されています。これらの SATA 6Gb/s インターフェイス ドライブはどちらも、どのドライブがどのカテゴリ (コンシューマー、プロ、エンタープライズ) に属するかをより明確に区別するためにインテルが取り入れている新しい XNUMX 桁の命名規則を採用しています。
組織も消費者も同様に、インテルからの高レベルの品質、信頼性、サポートを期待するようになりました。これは、この分野でインテル ドライブと他のドライブとの境界を明確にするのに役立ちます。最近カリフォルニア州フォルサムにあるインテルの研究所を訪問した際、私たちは品質テストを間近で体験することができ、そこで見たものに感銘を受けました。インテルは、コンポーネントに関しても競合他社から距離を置いています。これは、インテルが上位の品質を実現するための重要な分野です。 Intel の SSD は、Intel 独自の NAND およびコントローラ テクノロジと、社内で設計されたソフトウェアを利用しています。 Intel のモデルは、ドライブのパフォーマンスを向上させる機能に加えて、ドライブのサポートについて特に強力な洞察を提供します。ハードウェア的には、S3500 は S20 の 25nm eMLC に対して 3700nm MLC を利用しますが、インテルは S3700 で堅牢なパフォーマンスを提供したのと同じコントローラーを統合しています。同様の結果が期待されます。
その点で、S3500 は、そのクラスの中で、読み取り最大 4 IOPS、書き込み最大 75,000 IOPS という 15,500K ランダム仕様で確かなパフォーマンス数値を提供します。 S3500 のレイテンシの仕様も強力で、読み取りアクティビティで 3700 μs、書き込みアクティビティで 50 μs (S65、3700 μs/45 μs) で S65 のすぐ後ろにありますが、レイテンシが 500 μs 未満でまったく同じ高度に予測可能な応答時間です。 99.9%の確率で。
DC S3500 は、スペースに制約のあるさまざまなアプリケーションを満たすように設計されており、1.8 インチと 2.5 インチの両方のフォーム ファクタで出荷されます。標準の 2.5 インチ ドライブは、80GB、120GB、160GB、240GB、300GB、480GB、600GB、および 800GB の容量で利用できます。1.8 インチ フォーム ファクタは、80GB、240GB、400GB、および 800GB の容量ポイントで利用できます。各ドライブは、完全なデータ パス保護、AES 256 ビット暗号化、転送中のデータの電力損失保護、および非常に低い電力消費をサポートしています。インテルは、アイドル時の消費電力をわずか 650mW、読み取りアクティビティ中に 1.3W、書き込み中に 5W と評価しています(標準値)。
Intel SSD DC S3500 は、Intel 代理店および再販業者を通じて 115 年間の保証付きで入手できます。推奨チャネル価格は、1.8 インチ 80GB モデルで 979 ドルから始まり、2.5 インチ 800GB ドライブで最大 XNUMX ドルの範囲です。
インテル SSD DC S3500 シリーズの仕様
- キャパシティ
- 2.5 "
- 120GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 445 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 135 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 4,600 IOPS
- 240GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 260 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 7,500 IOPS
- 480GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 410 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 11,000 IOPS
- 800GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 450 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 11,500 IOPS
- 120GB
- 1.8 "
- 240GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 260 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 7,500 IOPS
- 400GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 380 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 11,000 IOPS
- 800GB
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 450 MB/秒
- ランダム 4K 読み取り/書き込み: 75,000 IOPS / 15,500 IOPS
- 240GB
- 読み取り/書き込みレイテンシ: 50 μs / 65 μs
- インターフェイス SATA 6Gb/s、SATA 3Gb/s および 1.5Gb/s と互換性
- フォームファクタ: 2.5 インチおよび 1.8 インチ
- インテル 20nm MLC NAND
- AES256ビット暗号化
- 耐久性
- 生涯定格: 80 GB: 45 TBW; 120 GB: 70 TBW; 160 GB: 100 TBW; 240 GB: 140 TBW; 300 GB: 170 TBW; 400 GB: 225 TBW; 480 GB: 275 TBW; 600 GB: 330 TBW; 800 GB: 450 TBW
- MTBF: 2 万時間
- 消費電力
- アクティブ: 最大 5 W (通常)
- アイドル時: 650 mW (標準)
- 環境
- 動作温度:0°Cから70°C
- 非動作温度: -55°C ~ 95°C
- 衝撃(動作時、非動作時):1,000G/0.5msec
- 高さ: 2.5 インチ、厚さ 7.0 mm。 1.8インチ 厚さ5mm
- 重量: 2.5 インチ 80-240GB: 70g ± 2g; 2.5インチ 300-800GB: 72g ± 2g; 1.8 インチ 80GB: 35g ± 2g; 1.8インチ 240-800GB: 37g ± 2g
- 2.5 "
ビデオの概要
設計と構築
Intel SSD DC S3500 は、外観とフォーム ファクターが兄弟の DC S3700 に非常によく似ています。 S3500 は、7 インチ モデルでは 2.5 mm のスリム設計、5 インチ フォーム ファクタでは 1.8 mm の超薄型デザインを特徴としています。 S3500 はスリムなフォーム ファクタにより、ブレード サーバーからフラッシュ アレイまで、ほぼすべてのフォーム ファクタに簡単にフィットします。
外部から見て、SSD DC S3500 の外殻全体は未完成の金属合金であり、SSD に工業的なスタイルをもたらします。上部カバーには、容量、モデル、フォームファクターなどの関連仕様を記載した製品情報ラベルが付いています。 SSD の側面には XNUMX つのネジ穴があり、ドライブを簡単に取り付けることができます。
トップカバーは、製品情報ラベルに隠れている 4 本のネジを外すと取り外すことができます。カバーを外すと、プラスチック製のシムを備えた金属ケースに取り付けられた単一の回路基板があります。
Intel SSD DC S3700 と同様に、S3500 は Intel PC29AS21CA0 コントローラーを備えています。 Intel は、S3500 に独自の MLC NAND も組み込んでいます。当社の 480 GB テスト モデルには、14 x 32 GB NAND パッケージ、1 x 64 GB NAND パッケージ、および 1 x 16 NAND パッケージが含まれており、合計 528 GB が 10% でオーバープロビジョニングされています。このユニークな NAND 構成は S3500 にだけあるわけではありません。 S3700 も、 日立SSD400M と SSD400S.B.
インテルはまた、電源障害が発生した場合に飛行中のデータを保護するために、ボードの一方の端に電源障害コンデンサーをはんだ付けしました。
テストの背景と比較対象
Intel SSD DC S3500 は、Intel PC29AS21CA0 コントローラーと SATA 20 Gb/s インターフェイスを備えた 6nm MLC NAND を使用します。
このレビューの比較対象:
- マイクロン M500 480GB (480GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 20nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- マイクロン M500 960GB (960GB、Marvell 9187 コントローラー、Micron 20nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- サムスンSSD 840プロ (512GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2Xnm トグル NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- サムスンSM843 (240GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2Xnm トグル NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- インテルSSD 520 (240GB、SandForce SF-2500 コントローラー、Intel 25nm MLC NAND フラッシュ、6.0Gb/s SATA)
- スマートクラウドスピード (240GB、SandForce SF-2581 コントローラー、スマート 24nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
- シーゲイト 600 プロ (200GB、LAMD LM87800 コントローラー、東芝 19nm MLC NAND、6.0Gb/s SATA)
すべての SAS/SATA エンタープライズ SSD は、 レノボ ThinkServer RD630。この新しい Linux ベースのテスト プラットフォームには、LSI 9207-8i HBA などの最新の相互接続ハードウェアと、最高のフラッシュ パフォーマンスを実現するための I/O スケジューリングの最適化が含まれています。合成ベンチマークには、Linux の場合は FIO バージョン 2.0.10、Windows の場合はバージョン 2.0.12.2 を使用します。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB マイクロン RealSSD P400e ブートSSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのパフォーマンス分析
エンタープライズ市場では、製品が紙の上でどのようにパフォーマンスを発揮するかということと、実稼働環境でどのようにパフォーマンスを発揮するかの間には大きな違いがあります。当社は、大規模システムのコンポーネントとしてストレージを評価することの重要性、最も重要なのは、主要なエンタープライズ アプリケーションと対話する際のストレージの応答性を評価することの重要性を理解しています。この目的を達成するために、私たちは独自のテストを含む最初のアプリケーション テストを展開しました。 MarkLogic NoSQL データベース ストレージ ベンチマーク と SysBench による MySQL のパフォーマンス.
当社の MarkLogic NoSQL データベース環境では、使用可能な容量が 200GB 以上の 650 台の SATA または SAS SSD のグループをテストします。当社の NoSQL データベースを使用するには、24 つのデータベース ノードに均等に分割された約 30 GB の空き領域が必要です。私たちのテスト環境では、SCST ホストを使用し、データベース ノードごとに 36 つずつ割り当てられた個々の SSD を JBOD で表示します。テストは XNUMX 間隔で繰り返され、このカテゴリの SSD では合計 XNUMX ~ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic ソフトウェアで確認される内部レイテンシを測定し、総平均レイテンシと各 SSD の間隔レイテンシの両方を記録します。
MarkLogic NoSQL データベース ベンチマークの全体的な平均レイテンシ ランキングでは、Intel SSD DC S3500 が全体のレイテンシが最も低く、トップになりました。最も驚くべきことは、S3500 が他のライトエンタープライズ SSD と比較してどれほど高速であるかということです。
テスト期間全体を通じて測定された平均レイテンシーを詳しく調べると、インテル S3500 は NoSQL 環境で優れており、テスト全体を通じてレイテンシーのスパイクは 6 ~ 19 ミリ秒の間に留まっています。
Intel S3700 は、より高性能 (ただし容量は少ない) NAND 構成にもかかわらず、S3500 に次いで 3500 位になりました。 S10 と比較して遅延がわずかに増加し、スパイクは 32 ~ XNUMX ミリ秒の間で測定されました。全体として、NoSQL テストでは依然として非常に良好なパフォーマンスを示しました。
MarkLogic テストに含めたライトエンタープライズ カテゴリの次の SSD に移行すると、遅延が大幅に増加し始めました。最大 1,907 ミリ秒のピークを記録し、多くのピークは 60 ~ 100 ミリ秒の間で測定されました。
次に登場したのは Samsung SM843 で、定常状態で 150 ~ 500 ミリ秒のスパイクがあり、1,562 ミリ秒を超えるスパイクが XNUMX つあり、遅延の上限がさらに引き上げられました。
Seagate 600 Pro は、MarkLogic NoSQL テストで最下位に近づき、ドライブが定常状態のパフォーマンスに近づくにつれて遅延が大幅に増加しました。この SSD では、遅延のピークは 150 ~ 400 ミリ秒の間で測定され、最大スパイクは 490 ミリ秒でした。
次のアプリケーション テストは、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定する SysBench を介した Percona MySQL データベース テストで構成されます。このテスト構成では、Lenovo ThinkServer RD630 のグループを使用し、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ~ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。
当社グループの平均 TPS を比較すると、Intel SSD DC S3500 は、よりパフォーマンス重視の兄弟である S3700 に次いで 600 位となり、Seagate 3500 Pro SSD をわずかに上回りました。 Intel SSD DC S209 のパフォーマンスは、2 スレッドで 1242TPS から 32 スレッドで最大 XNUMXTPS でした。
1 時間のテスト セグメントの平均レイテンシーを比較すると、Intel SSD DC S3500 の平均レイテンシーは、9.58 スレッドで 2 ミリ秒から 25.77 スレッドで 32 ミリ秒までの範囲で測定されました。繰り返しますが、Intel SSD DC S3700 のみがより優れたパフォーマンスを示しました。
全体の最小の 99 パーセンタイル レイテンシーを調べたところ、Intel SSD DC S3500 の応答時間は兄弟の S3700 には及ばなかったものの、他の SSD と同等の水準を維持し、スレッド数の範囲全体で 30 ~ 54 ミリ秒を測定しました。
エンタープライズ総合ワークロード分析
フラッシュのパフォーマンスは、各ストレージ デバイスのプリコンディショニング フェーズ全体を通じて異なります。当社の合成エンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスは、徹底的な事前調整フェーズ中にドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理キューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルで、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100%4k
- 8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100%8k
最初のテストでは、100T/4Q の負荷で 16% 16k ランダム書き込みパフォーマンスを測定しました。この設定では、Intel SSD DC S3500 のバースト特性は 56,300 IOPS でテストされ、ドライブが定常状態に近づくにつれて約 13,000 IOPS で横ばいになりました。最初のバーストはグループの中央付近でしたが、S3500 は数回のドライブよりも長くバーストを持続しました。ただし、Seagate 600 Pro SSD は、テスト全体を通じて高い IOPS を維持し、勝利を収めました。
16T/16Q の重い負荷では、Intel SSD DC S3500 はバーストで 4.54 ミリ秒を測定し、定常状態に近づくと 20.33 ミリ秒までスケールアップしました。バーストの数値は非常に低く、定常状態の数値は Seagate 600 Pro に次いで XNUMX 位でした。
SSD 間の最大遅延を比較すると、Intel SSD DC S3500 の定常状態での最大応答時間は 80 ~ 100 ミリ秒でした。この数値はグループ内の他のドライブよりもはるかに優れており、次に優れたドライブは Intel SSD 520 でした。定常状態で 180 ~ 240 ミリ秒。
4K ランダム書き込みワークロードのレイテンシーの一貫性をさらに詳しく見てみると、テストの前半では Intel SSD DC S3500 が他の SSD のパフォーマンスを上回っていましたが、Seagate 600 Pro SSD が S3500 に追いつき、追い越しました。
6 時間のプリコンディショニング後、Intel SSD DC S3500 は 4 IOPS での 65,500K ランダム読み取りパフォーマンスと 12,500 IOPS での書き込み速度を実現しました。書き込み数値は、Seagate 600 Pro、Samsung SM843 および 840 Pro と並んでクラス最高ですが、読み取りパフォーマンスは 600 Pro を大きく下回りました。
Intel SSD DC S16 は、16T/3500Q のワークロードで、平均 4K ランダム読み取りレイテンシー 3.914 ミリ秒、書き込みレイテンシー 20.42 ミリ秒を実現しました。
Intel SSD DC S3500 の最大レイテンシでは、ピーク読み取り応答時間 22.934 ミリ秒、ピーク書き込みレイテンシ 128 ミリ秒が測定されました。
レイテンシの一貫性を比較すると、Intel SSD DC S3500 はグループのトップ近くの成績を収めましたが、再び Seagate 600 Pro に及ばなくなりました。
次のワークロードでは、読み取り/書き込み混合比率が 8/70 の 30k プロファイルを調べます。この設定では、Intel SSD DC S3500 は約 45,000 IOPS バーストから始まり、定常状態に近い約 21,000 IOPS の速度まで低下しました。バーストおよび定常状態のパフォーマンスは、テストの最後に Seagate 600 Pro が追いついたことを除いて、競合他社を上回っていました。
Intel SSD DC S3500 の平均レイテンシーは、5.69K 8/70 プレコンディショニング テストの開始時に 30 ミリ秒と測定され、定常状態に近づくにつれて約 12 ミリ秒に増加しました。
8K 70/30 テストの期間中、Seagate 600 Pro と Intel SSD DC S3500 は最高のピーク応答時間を提供し、S70 のテスト期間中の最大遅延は 3500 ミリ秒未満でした。
Intel SSD DC S3500 のレイテンシーの一貫性は、Seagate 600 Pro がトップを追い抜くテストの終了まで最高のスコアを維持しました。 S3500 は、以前は Crucial M500 960GB に挑戦されていたこともありました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。拡張された 8k 70/30 テストでは、Intel SSD DC S3500 はワークロード 20,776T/16Q で 16 IOPS に達し、これも Seagate 600 Pro のみが最高でした。
Intel SSD DC S3500 と Seagate 600 Pro の平均レイテンシは、テスト全体を通じて優れていました。
さまざまな負荷の 8k 70/30 テストの期間中、最大レイテンシーは Intel SSD DC S3500 よりも非常に低く、テストの大部分ではピークが 25 ミリ秒未満にとどまり、その後、最高の 75T/16Q 負荷で約 16 ミリ秒に達しました。 。
私たちのテスト環境における Intel SSD DC S3500 からの標準偏差は非常に良好で、どの SSD の中でも XNUMX 番目に低いピークを達成しました。
まとめ
Intel SSD DC S3500 は、クラウド コンピューティングやウェブ ホスティングなどの読み取り負荷の高いワークロード アプリケーションに対応するように設計されたエンタープライズ クラスの SSD です。このドライブは SATA 6Gb/s 経由でインターフェイスし、Intel 20nm MLC NAND を利用しており、Z ハイトがそれぞれ 2.5mm と 1.8mm の 7 インチスリムと 5 インチ超薄型フォームファクタの両方で出荷されます。さらに、S3500 は社内設計のコントローラーを備えています。これは、S3700 で優れたパフォーマンスを実現したのと同じコントローラーです。 S3500 には、最小 80 GB から最大 800 GB までの幅広い容量も用意されています。 2.5 インチ フォーム ファクタは 8 つの容量を提供し、1.8 インチ フォーム ファクタは 4 つの容量を提供します。
全体として、Intel の SSD DC S3500 は非常に強力な競争相手であることが判明しました。通常、Seagate 600 Pro を除くすべての競合製品を確実に打ち負かしました。 LAMD ベースの Seagate ドライブは、合成ベンチマークで S3500 のトップの座に挑戦し、しばしばそれを追い越しました。 S3500 の 8k スループットは、5,000 Pro を除くほとんどの SSD よりも約 600 IOPS 大きく、4k テストでも結果は同様でした。一貫して、S4 は 8k および 3500k のテスト ワークロード全体で、最大遅延のピークが非常に低く、標準偏差で安定した結果を示し、最も短い応答時間を実現しました。ただし、Intel S3500 が真に威力を発揮したのは、独自の MarkLogic NoSQL テストを含むアプリケーション ワークロードでした。 Seagate 600 Pro を大幅に上回り、テスト期間中、レイテンシの数値がより近いグループにまとめられました。 SysBench に関しては、S3500 は S3700 にわずかに遅れをとったものの、軽企業グループのトップパフォーマンスでした。 OLTP を測定する SysBench テストでは、S3700 がグループの先頭に立っていましたが、S3700 はパフォーマンスをより重視しているため、これは予想されていました。
S3700 のレビューで述べたことと同様に、Intel は、S0.05 の 1T/1Q 4K ランダム読み取りまたは書き込み負荷で 3500ms のピーク応答時間という印象的な主張を行っています。ただし、これは企業のすべての状況を完全に表しているわけではありません。完全飽和点をはるかに超えた 16T/16Q のより重い負荷を使用した合成ベンチマークでは、プレコンディショニング プロセス全体で 80 ~ 100 ミリ秒のピーク応答時間を測定しました。当社のアプリケーション テストでは、MarkLogic NoSQL テストでのクラス最高のパフォーマンスを含め、S3500 の非常に優れたパフォーマンスが確認されました。このワークロードでは、レイテンシーの急増はわずか 21 ミリ秒でした。 SysBench OLTP テストでも、99 ~ 30 スレッド間で 54 パーセンタイル レイテンシーが 2 ~ 32 ミリ秒と測定されました。ほとんどの購入者にとって、主張されているレイテンシの数値は良い出発点となりますが、最終的には、SSD が駆動する予定のワークロードでどのようにパフォーマンスを発揮するかによって決まります。
メリット
- 4k および 8k ワークロードのレイテンシの数値は、一般的に最高に近い値でした
- 実際のMark LogicテストでS3700を含むテスト済みSSDの最高のパフォーマンス
- アプリケーションのワークロードにおける非常に安定したレイテンシー
デメリット
- S3500 は上位のオーバープロビジョニング モデルでは提供されません
ボトムライン
Intel SSD DC S3500 は、インテルの実証済みの信頼性とサポートを提供しながら、データセンターの読み取り負荷の高いアプリケーションを処理するための堅牢なコンピューティング能力と非常に低い遅延を組織に提供します。