iodyne Pro Data は同社の最初の製品です。 5 台の NVMe SSD を含むラップトップサイズの RAID エンクロージャ。このデバイスは主にクリエイティブなプロフェッショナル アプリケーション、特に高速で配信される大量のデータが重要な映画業界に焦点を当てています。同社は、3 つの Thunderbolt XNUMX ポートを集約して全体の帯域幅を増加させる、新しい Thunderbolt Multipathing を使用して最大 XNUMXGB/s の転送速度を実現すると主張しています。
iodyne Pro Data は同社の最初の製品です。 5 台の NVMe SSD を含むラップトップサイズの RAID エンクロージャ。このデバイスは主にクリエイティブなプロフェッショナル アプリケーション、特に高速で配信される大量のデータが重要な映画業界に焦点を当てています。同社は、3 つの Thunderbolt XNUMX ポートを集約して全体の帯域幅を増加させる、新しい Thunderbolt Multipathing を使用して最大 XNUMXGB/s の転送速度を実現すると主張しています。
Pro Data は、すぐに使用できる RAID0 および RAID6 をサポートします。デバイスには SoC によって処理されるハードウェア RAID がありますが、Pro Data の使用と構成には各コンピューターにソフトウェアをインストールする必要がありますが、幸いなことにダウンロードは必要ありません。 Pro Data を新しいマシンに接続すると、インストーラーを含むボリュームが表示されます。これは、新しいシステムをワークフローにすばやく追加するのに最適です。
いくつかの注意点もありますが、全体的には、このソフトウェアは非常にうまく機能します。私自身についての背景。私は IATSE Local 600 デジタル イメージング技術者であり、この製品はほぼ正確に私のような人々と私の仕事のために設計されています。仕様を説明し、ワークフローの例を見て、最後にベンチマークと実際の結果を見てみましょう。
このレビューでは、12TB Pro Data を使用しています。価格は3,950ドルです。 アイオダインストア.
アイダインプロデータ仕様
容量 | 12TB または 24TB (576 台で最大 XNUMXTB をサポート) |
接続性 | 8x Thunderbolt 3 ポート、15W 電力供給 |
性能 | 最大5GB/秒 |
オペレーティングシステム | macOS 10.15以降 |
出力 | 180W パワーブリック (20V 9A) |
寸法 | 15.39インチx10インチx1.22インチ、7.3ポンド
39.1cm×25.4cm×3.1cm、3.3kg |
その他機能 | RAID6 と RAID0
ハードウェア セキュア エンクレーブによる XTS-AES-256 暗号化 NVMe Thunderbolt マルチパス最大 4x パス 最大 4 台のコンピュータに対するマルチユーザー接続 接続されたコンピュータ間のストレージハンドオフ デバイスごとに最大 15 個のコンテナを備えた動的コンテナ 適応型ストライピングとパリティを備えたコンテナごとの RAID レベル 自動 SSD 障害管理と RAID 再同期化 |
保証 | 標準は 1 年間、Iodyne Cloud アカウントの場合は 3 年間。保証期間内であればSSDを無料で交換します。 |
耐久性 | 12 TB〜6000 TBW
24 TB〜8000 TBW |
箱の中 | アイダイン プロ データ
180W AC パワーブリック 0.7m Thunderbolt 3 ケーブル 垂直スタンド |
仕様リストに追加するアスタリスクがいくつかあります。まずは容量から。 iodyne は現在、1 台の 2TB または 576TB ドライブがプリロードされた Pro Data のみを提供していますが、特定のニーズがある場合やベア シャーシがある場合は、直接問い合わせることができます。 96TB をサポートするという主張は野心的であり、8 台の 96TB ドライブを使用して 8 台のユニットをデイジーチェーン接続する必要があります。ただし、現在では、QLC モデルとしてすぐに入手できる XNUMX TB ドライブを XNUMX 台使用することで、単一ユニットで最大 XNUMX TB を実現できます。コストはさておき、これほど多くのストレージが必要な場合には、説得力のある議論が必要です。なぜなら、このサイズのパッケージでこのレベルのパフォーマンスに匹敵するものは他にないからです。また、Pro Data が提供する他のすべての機能も備えています。
次に、OS のサポートは現在 macOS のみです (Intel と Apple Silicon の両方がサポートされており、私の知る限り、アプリは Apple Silicon 上でネイティブに実行されます) が、Windows と Linux のサポートも予定されており、現在ベータ版です。あなたはできる アカウント登録 必要に応じてテストしてください。
第三に、Thunderbolt 3 ポートについて少し明確にしました。それらは 15 つありますが、2021 つのポートのペアと考える方がよいでしょう。各ペアは、デバイスをデイジーチェーン接続するためのアップストリーム ポートとダウンストリーム ポート (どちらでも構いません) であり、さらにやりたい場合は複数の Pro Data も含まれます。各ポートは XNUMXW の電力供給を提供できます。これは MacBook の充電を維持するには十分ですが、それだけです。 XNUMX MacBook Pro は MagSafe で充電できるため、これは無効です。古い MacBook では、電力を供給する Thunderbolt ハブを持っている場合は無効です (このデバイスを使用しているほとんどの人はそうします)。
iodyne Pro データの設計と修復可能性
Iodyne Pro Data は戦車のように作られており、重さも戦車と同じくらいです。これは確かに軽くて持ち運べるデバイスではありませんが、そのように設計されたわけではありません。 (厚い) 15 インチクラスのラップトップとほぼ同じフォームファクターですが、重量は 7 ポンド (3 kg 以上) を超えます。参考までに、これは 16 インチ 2021 MacBook Pro 180 台半以上に相当します。縦置きスタンドが付属しているので、置き場所に便利です。また、複数の Pro Data を揺らしている場合は、スタンドを相互に連動させることもできます。また、窒化ガリウムにもかかわらず、XNUMXWの電源アダプターも付属しています。
このデバイスは最大 20 アンペアの 9V で動作するため、DIT カート上の 12V または 24V 電源システムへの追加はシームレスではありませんが、CalDigit TS4 などのほとんどの Thunderbolt ドックと同様の電圧と同様のアンペア数要件で動作します。または OWC Thunderbolt Hub なので、実装は不可能ではありません。全体はアルミニウム製で、XNUMX つの送風ファン用の十分な通気口があり、重い負荷がかかっても冷却を保ちます。内部には目に見えるオレンジ色の LED がいくつかありますが、個人的には一般的な動作用の LED の色として紫を選択することに賛成です。
アイオダイン社は、このデバイスが修理可能に設計されているということを最初から明確にしていたので、私はそれを彼らに渡さなければなりませんでしたが、彼らはそれに関して素晴らしい仕事をしてくれました。個人的に、修理する権利は私にとって非常に重要な問題であり、それを受け入れているアイオダイン社のような企業を賞賛するためにここで自分の立場を利用しないのは不謹慎です。完璧ではありませんが、素晴らしいスタートであり、出版まで進んでいます。 自分の iFixIt 記事 プロデータの分解方法について。
自宅や外出先でアクセスする必要がある重要な部品はすべて、数本のネジでアクセスできます。側面にある 2 つのプラス #12 ネジを使用してサイド パネルを外すと、1 個の NVMe SSD がすべて現れ、それぞれが XNUMX 本のプラス #XNUMX ネジで固定されています。 XNUMX 本の六角ネジがファン シュラウドに固定されており、これにより、ブロワーの清掃や交換の際にアクセスできます。ブロワー自体は、それぞれもう XNUMX 本の六角ネジだけで固定されています。
修理のしやすさについて厳密に言うなら、数種類のネジ、特にシャーシの残りの部分を取り外すのに必要なトルクス ビットを使用することです。私の知る限り、デバイス全体をより少ない種類のネジ頭で組み立てることができない理由はなく、違いは複雑さを増すだけです。また、非常に小さな不満ですが、サイドパネルを取り外すための 2 本のプラスネジは非鉄製で、磁性がないため外すのが少し面倒です。これらの小さな苦情は決して取引を妨げるものではなく、全体として、私はアイオダインの取り組みを大いに評価します。たとえそれが最低限のことのように見えても、ほとんどのテクノロジー企業は修復不可能な状態を避けるためにわざわざ手を尽くしているため、ここで Iodyne はしっかりと正しいことを行っています。
ソフトウェア面でも修復性が優れています。これらは、すべての SSD の寿命データと、デバイス内の物理的な位置の図を提供し、SSD に障害が発生した場合に問題を特定するのに役立ちます。エラーは明確に表示され、一般的な「サポートにお問い合わせください」というメッセージではなく、何が問題なのかを正確に示します。再組み立てを失敗したときに上記のメッセージが表示されたので、問題を迅速かつ簡単に修復できました。どのファンが問題なのかを視覚的に表現できたのは素晴らしかったです。
ワークフロー
iodyne Pro Data は、主にメディアやクリエイティブの専門家、特に高解像度、低圧縮の映像などの大規模なデータ セットを扱う人々向けに設計されています。具体的には、外出先でも共同作業をしたいメディアやクリエイティブのプロフェッショナル向けに設計されています。このデバイスは、同じファイルで同時にリアルタイムのコラボレーションを提供する適切な NAS に代わるものではありませんが、長期間のロケ撮影に参加し、NAS の適切なファクシミリを用意するというオプションもあります。共同作業の生産性が大幅に向上します。
また、専用の NAS を持ち歩く必要もなく、ほとんどのNAS は Pro Data のパフォーマンスにさえ及びません。 QNAPTVS-872XT 1 年前にレビューしたのですが、Thunderbolt 対応のスループットはこれの何分の 1 でしょうか。最も重要なことは、編集者チームが作業する専用サーバーを置き換えようとしているわけではないということです。
それでは、Iodyne Pro Data は何をしようとしているのでしょうか?オンセットのメディア管理と、デジタル イメージング技術者、ローダー、編集者とのコラボレーションをより便利に、そして最も重要なことに、はるかに高速化しようとしています。 iodyne はこれを実現するためにいくつかの工夫を凝らしています。
何よりもまず、Thunderbolt マルチパス機能です。まさにその通りです。 2 本の Thunderbolt ケーブルを接続すると、スループットが 2 倍になります。現実の世界では、これを実現するにはマルチパス ファームウェアにかなりのオーバーヘッドがかかるため、直線的に 2 倍になるわけではありませんが、パフォーマンスは確実に大幅に向上します。アプリケーションによっては、コンピュータの Thunderbolt ポートを犠牲にしても速度を上げる価値があるかもしれません。もう 1 つのトリックは、ソフトウェアを通じて接続されている他のコンピューターにコンテナーを引き渡す機能です。
私のテストでは、ハンドオフは高速かつシームレスで、率直に言って、その簡単さに非常に感銘を受けました。これには、Pro Data に接続されている各コンピューター (現在は最大 4 台) にソフトウェアがインストールされている必要がありますが、デバイスを新しいシステムに接続すると、そこにソフトウェアが入った小さなコンテナーが表示され、インターネットに接続したり、インターネットに接続したりする必要はありません。何でもダウンロードしてください。設定が完了したら、「Handoff to..」または「Request Handoff」をクリックするだけで完了です。
コンテナーがパスワードで保護されている場合でも、ハンドオフによりパスワードを入力する必要がなくなり、これは素晴らしいことであり、プロセスのシームレスさが増すと私は考えています。そういえば、Pro Data ソフトウェアは優れたセキュリティ機能とパスワードで保護されたコンテナを提供し、必要に応じてデータを区分化します。
そういえば、Pro Data のセットアップは難しくありませんが、1、2 回再起動する必要があり、macOS でセキュア ブートをオフにする必要がありますが、これは大したことではありません。私の仕事では、Codex Device Manager などのいくつかの異なるプロフェッショナル ソフトウェアをインストールするために、すでにこれを無効にしています。前述したように、Thunderbolt マルチパス用のソフトウェアとシステム拡張機能は、Pro Data に接続されている各マシンにインストールする必要がありますが、これは 1 回だけ行う必要があります。
それでは、実際のワークフローに戻ります。 Pro Data を最大限に活用する方法の例を示しましょう。仮に、私はケイマン諸島のロケで映画のメディア管理とトランスコードを行っており、一緒にいる編集者と緊密に連携しているとします。 6 つの RAIDXNUMX コンテナをセットアップできます。XNUMX つは私用、XNUMX つは編集者用、もう XNUMX つは共有用です。毎日のシャトルからメディアを最初のコンテナにオフロードし、トランスコードされたファイルを XNUMX 番目のコンテナにダンプするようにソフトウェアを設定し、そのコンテナを編集者に渡して、編集者が XNUMX 番目のコンテナで作業しているプロジェクトにインポートします。容器。
私のコンピューターが映像を処理し続けている間、彼らはすぐにファイルの作業を開始できます。また、撮影監督とのレビューなど、私が映像で別の作業をしている間も、編集者の作業は中断されません。また、コンテナをパスワードで保護し、プロ データを編集者に渡すオプションも提供され、すでにそこにある映像が何らかの形で乱されることを心配する必要はありません。この設定は、DIT およびローダーのワークフローにも適用できます。
この機能は素晴らしいですが、DIT はそれほど社交的な集団ではなく、直接対面でのコラボレーションが向いていない可能性があることもわかっています。幸いなことに、Pro Data はスタンドアロン デバイスとしても、一般的な使用に適したオンセット RAID を作成します。それは大きくて、ちょっと重いので、個人的にはコレクションに AC 電源ブリックを追加するのは好きではありませんが、その代わりに、ほとんどのジョブに必要なパフォーマンスをはるかに上回るオールフラッシュ RAID アレイが必要です。 。
私の毎日のドライバーは8TBです OWC エクスプレス 4M2 私はそれが大好きですが、Pro Data と比べると容量が限られています。 Pro Data には次の機能があることに注意してください。 12 NVMe SSD が搭載されており、お金に問題がない場合は、96 台の 8TB ドライブ (この記事の執筆時点で利用可能な最大サイズ) を備えた XNUMXTB の生ストレージをここに詰め込むことができます。わかった、わかった、この時点で十分にからかいました。では、パフォーマンスにいきましょう。
アイダイン プロ データ パフォーマンス
このデバイスの本質を見ていきましょう。簡単に言えば、速いです。ただし、Thunderbolt デバイスとしては高速なので、その横に大きなアスタリスクを付けさせてください。高速ですが、すべてのシナリオで高速であるわけではありません。高速ですが、ワークフローにとって重要ではない可能性があります。
まず、数字を見て、それを細分化してみましょう。テストは、2021 MacBook Pro (macOS 12.2.1、16 インチ、M1 Max、32GB RAM) で amorphousDiskMark (CrystalDiskMark に似た macOS) を使用して行われ、結果は 2018 Mac mini (macOS 10.15.17、i7) で健全性チェックされました。 -8700B、32GB RAM)。
0 GiB と 6 GiB のテスト データを使用して RAID4 コンテナと RAID64 コンテナをテストしました。後者は、映画やテレビで一般的な長時間持続するワークロードをシミュレートするために 1.1.3 分以上テストしました。 Pro Data は、22 年 2022 月 XNUMX 日の時点で最新のファームウェア (XNUMX) を実行していました。
3,100 本の Thunderbolt ケーブルを使用すると、Pro Data の読み取り速度は驚くほど安定し、すべての構成で 4MB/秒を超えました。これは、これが 2 本のケーブルで得られる絶対的な最速速度であることを示しています。OWC Express 2,300MXNUMX が読み取りで約 XNUMXMB/s しか管理できないことを考えると、これは悪くありません。
5,000 本のケーブルと iodyne の Thunderbolt マルチパスを活用した読み取り速度は、その革新性が光る場所を示しています。全体的に約 5MB/秒のスループットがあり、私のテストでは 5,300GB/秒のパフォーマンスという主張が検証されました。最大約 XNUMXMB/s に達した実行もいくつかあり、控えめに言ってもこれは印象的です。
書き込み速度には、前述の「ただし」が現れます。達成できた最速速度は、RAID2,150 で 0 本のケーブルを使用した場合で約 6MB/s でした。予想通り、RAID4 はパフォーマンスがさらに悪く、データ復元力がないにもかかわらず、正直に言うと一部のシャトル ドライブよりも遅いです。これは、Pro Data と同じ容量を提供できない 2MXNUMX などよりも遅いですが、かなり小型で安価です。
注目に値するのは、単一ケーブルでの最高のパフォーマンスは、0 GiB のデータを含む RAID64 でした。つまり、このデバイスは継続的なワークロードでスロットルすることはなく、使用時間が長くなるほどパフォーマンスが向上するようです。これは、一般的なネットワーク環境にとっては非常に重要です。ワークフローを設定します。
これらの速度は Mac mini と MacBook Pro の両方で一貫しており、最大変動は 50MB/s でした。また、コンピューターごとに 16 本のケーブルを使用して、両方のコンピューターで同時にデバイスにアクセスすることもテストしました。 amorphousDiskMark で 2700 GiB のデータをシーケンシャルに実行すると、両方のマシンの 1150 つの RAID0 コンテナで読み取りが約 50 MB/秒、書き込みが 50 MB/秒であることがわかりました。コンテナーはストレージ プール全体で XNUMX/XNUMX に分割されており、Iodyne が SSD 全体にコンテナーをどのようにプロビジョニングするかは不明です。このパフォーマンスに基づいて、XNUMX つの SSD を XNUMX つのプールにプロビジョニングし、XNUMX つを別のプールにプロビジョニングするのではなく、コンテナーがすべてのドライブにストライプ化されていると想像します。
これらの結果は、iodyne が記事で投稿した内容の概略にも当てはまります。 自分のウェブサイトでは、さまざまなアプリケーションとそのさまざまな結果についても詳しく説明します。キューの深さの背後にある理論や、それがなぜ重要なのか、それが実際の使用にどのように反映されるのかについて詳しく知りたい場合は、キューの深さの背後にある理論などが説明されています。いずれにせよ、大量の映像を同時に取り込むなど、直接順次書き込みを行うタスクの場合、Pro Data は、DIT の武器庫に通常ある他のデバイスと比較すると若干不十分です。これにより、プロデータは「絶対に」の推奨事項から「状況に応じて」の推奨事項に変わります。これについては、結論で詳しく説明します。
まとめ
アイダインプロデータは良いですね。あらゆることを考慮して、これが私が言える最良の要約です。上で述べたように、書き込み速度があまり優れていないため、万能デバイスとしての使用は制限されています。 8 台のカメラで XNUMXK RAW を撮影している状況では、これでは十分ではありません。エディターでもローダーでも、頻繁に対面でコラボレーションする場合は、Pro Data が提供するワークフロー スタイルが最適かもしれません。ドキュメンタリーなどに長期にわたって取り組んでいる場合は、複数の人の間で安全に受け渡しをするためにも使用できます。
このレビューではあまり詳しく説明しませんでしたが、Pro Data は追加レベルの保護が必要なプロジェクト向けに優れたセキュリティと暗号化を備えているため、プロジェクトでそれが必要な場合は、そのボックスにしっかりとチェックを入れます。作業がポストプロダクションに近い場合は、このデバイスの他の追随を許さない読み取り速度がニーズに完全に適合する可能性があります。非圧縮映像を直接扱う VFX アーティストや編集者は、提供されるパフォーマンスから大きな恩恵を受けるでしょう。
Pro Data はニッチな市場と、その市場内のさらにニッチなユースケースをターゲットにしています。私の考えとデータを紹介しましたが、私の経験では、このタイプのデバイスが必要な場合は、すでにそれを知っています。そうは言っても、OWC Express 4M2 のようなものに代わる万能デバイスを探しているのであれば、これはまさにあなたが望むものではないかもしれません。確かに期待を裏切りませんが、印象に残るものでもないかもしれません。
これがあなたの興味をそそり、これがあなたのニーズに合うと思われるのであれば、私はそれを完全にお勧めします。ビルドの品質は素晴らしく、修理が可能であることは個人的には大きな利点であり、サポートは優れているようです。また、iodyne のチームは提案を非常に受け入れてくれるようです。プロの DIT のような小規模なグループ向けに設計されたデバイスとしては、これを過小評価することはできません。 、編集者など。 Pro Data は、全面的な推奨とするにはパフォーマンスが少し足りません。
そうは言っても、私は別の国で 1 か月の仕事に Pro Data を持って行き、スローモーション RAW 映像を撮影する 3 台のカメラのメディア管理とトランスコードを行う予定です。実際の映像を使用した実際のワークロードを使用して、現場に同行する編集者と直接協力して作業を進めていきます。どれだけうまくいくか見てみましょう!今後数か月以内に、iodyne Pro Data に関する続報に注目してください。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード