Kingston KC2000 SSD は、パワー ユーザー向けの同社の次世代 M.2 NVMe ドライブです。このドライブは、96 層 3D TLC NAND と最新の Gen 3.0 x 4 コントローラーを活用して、読み取り 3.2GB/s、書き込み 2.2GB/s の見積速度を実現します。キングストン氏は、ドライブのパフォーマンスと耐久性により、デスクトップ、ワークステーション、高性能コンピューティング システムに最適であると述べています。
Kingston KC2000 SSD は、パワー ユーザー向けの同社の次世代 M.2 NVMe ドライブです。このドライブは、96 層 3D TLC NAND と最新の Gen 3.0 x 4 コントローラーを活用して、読み取り 3.2GB/s、書き込み 2.2GB/s の見積速度を実現します。キングストン氏は、ドライブのパフォーマンスと耐久性により、デスクトップ、ワークステーション、高性能コンピューティング システムに最適であると述べています。
KC2000 には、250 GB から 2 TB までのさまざまな容量があります。セキュリティの観点から見ると、ドライブは自己暗号化されており、256 ビット AES ハードウェアベースの暗号化によるエンドツーエンドのデータ保護もサポートしています。この暗号化により、Symantec、McAfee、WinMagic などの TCG Opal 2.0 セキュリティ管理ソリューションを備えたソフトウェア ベンダーの使用が可能になります。このドライブには、BitLocker を使用するためのセキュリティのための Microsoft eDrive サポートが組み込まれています。
Kingston KC2000 SSD は、60GB モデルでわずか約 250 ドルで購入できます。今回のレビューでは1TBモデルを見ていきます。
キングストン KC2000 NVMe PCIe SSD 仕様
| フォームファクター | M.2 2280 |
| インタフェース | NVMe PCIe Gen 3.0 x 4レーン |
| キャパシティ | 250GB、500GB、 1TB、2TB |
| コントローラー | SMI 2262EN |
| NAND | 96層3D TLC |
| 暗号化されました | AES256ビット暗号化 |
| 性能 | |
| 順次読み取り/書き込み | 250 GB-最大3,000 / 1,100 MB /秒 500 GB-最大3,000 / 2,000 MB /秒 1TB-最大3,200 / 2,200MB /秒 2TB – 最大 3,200/2,200MB/秒 |
| ランダム4K読み取り/書き込み | 250GB-最大350,000 / 200,000 IOPS 500GB-最大350,000 / 250,000 IOPS 1TB-最大350,000 / 275,000 IOPS 2TB – 最大 250,000/250,000 IOPS |
| 書き込まれた総バイト数（TBW） | 250 GB〜150 TBW 500 GB〜300 TBW 1 TB〜600 TBW 2TB – 1.2PBW |
| 消費電力 | .003Wアイドル/ .2W平均/ 2.1W（最大）読み取り/ 7W（最大）書き込み |
| 保管温度 | -40°C〜85°C |
| 動作温度 | 0°C〜70°C |
| 寸法 | 80mmのx 22mmのx 3.5mm |
| 重量 | 250GB-8g 500GB-10g 1 TB〜10 g 2TB – 11g |
| 振動動作 | 2.17Gピーク（7-800Hz） |
| 振動 非動作 | 20Gピーク（20-1000Hz） |
| MTBF | 2,000,000 |
| 保証 | 5年間の限定保証、無料のテクニカルサポート |
Kingston KC2000 NVMe PCIe SSD のパフォーマンス
テストベッド
これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SATA パフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に把握していないためです。
SideFX の Houdini
Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージ パフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドは、デュアル Intel 740 CPU と 6130GB DRAM を搭載し、ラボで使用しているコア Dell PowerEdge R64xd サーバー タイプのバリエーションです。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。
Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。
パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
（実行ではありません） ポイントを処理します。
ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
（実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。
レンダリング時間のパフォーマンス (短い方が良い) を見ると、Kingston KC2000 は 2,595.3 秒で非 Optane ドライブの XNUMX 位に入り、かなり良い成績を収めています。
VDBench ワークロード分析
最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。ここで、KC2000 はパックの最後尾からスタートし、最大の遅延と最低のパフォーマンスでそこに留まりました。ドライブのピークは 314,768 IOPS、遅延は 405.5μs でした。
4K ランダム書き込みでは、KC2000 は 193,475 IOPS の I/O パフォーマンスで XNUMX 位に入りましたが、全体的なレイテンシは高いままでした。
64K ベンチマークでシーケンシャル ワークロードに切り替えると、KC2000 は再びピーク パフォーマンスが最低になり (最後から 17,076 番目からスタートしましたが)、1.07 IOPS または 937.1GB/s、レイテンシ XNUMXμs でした。
KC2000 は再び書き込みのパフォーマンスが向上し、64K シーケンシャル書き込みでは、ドライブは 17,470 IOPS または 1.09GB/s、レイテンシー 908.9μs で XNUMX 位になりました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、KC2000 は最後から 85 番目で、ピーク パフォーマンスは約 390 IOPS、レイテンシは XNUMX μs でしたが、その後若干低下しました。
VDI 初期ログインでは、KC2000 が 45,055 IOPS のピーク パフォーマンス、662.6 μs の遅延で XNUMX 位になりました。
この一連のテストの最後は、VDI 月曜日のログイン テストです。ここでは、KC2000 が 39,400 IOPS のピーク パフォーマンスと 397.7μs の遅延で XNUMX 位になりました。
まとめ
Kingston は、KC2 を搭載した次世代の M.2000 NVMe SDD をリリースしました。このドライブは、96 層 3D TLC NAND と SMI 2262EN コントローラーを活用して、パワー ユーザーが必要とするパフォーマンスを提供します。このドライブには 5 年間の保証が付いており、250GB、500GB、1TB、2TB などのいくつかの容量があります。このドライブには、自己暗号化や 256 ビット AES ハードウェア暗号化などのさまざまなセキュリティ機能が搭載されています。このドライブはデスクトップ、ワークステーション、HPC ユーザーを対象としており、60 GB モデルで 250 ドルからとなっています。
パフォーマンスの観点から見ると、ドライブは中程度から下位レベルで、弱点は低遅延パフォーマンスでした。 Houdini テストでは、KC2000 が本当に輝き、Optane SSD に次いで 315 位になりました。ドライブの VDBench パフォーマンスはもう少し複雑でした。ハイライトには、4K 読み取りで 193 IOPS、4K 書き込みで 1.07 IOPS、64K で読み取り 1.09 GB/秒、64K 書き込みで 85 GB/秒、VDI ブートで 45 IOPS、VDI 初期ログインで 39 IOPS、VDI 月曜日ログインで XNUMX IOPS が含まれます。 。合計帯域幅または I/O 速度は平均にランクされていましたが、比較した多くのドライブよりも全体的に起動遅延が長かったです。
コスト効率の高い NVMe SSD をお探しの方には、Kingston KC2000 が最適な選択となるでしょう。このカテゴリーで最も強力なパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、ラインナップは、かなり高価になる可能性のあるいくつかの信じられないほど強力なオプションによって支配されています。 KC2000 は、ほとんどの購入者にとって、パフォーマンスの期待がユーザーのニーズに沿ったコストプレイとなるでしょう。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
