Kingston KC2500 SSD レビュー

Kingston KC2500 は、マシンに次世代のパフォーマンスを追加したいユーザー向けに設計された NVMe PCIe SSD です。共通の M.2 2280 フォームファクターを備えた KC2500 は、96 層 3D TLC NAND を使用し、250 GB から 2 TB までの幅広い容量で利用できます。高い耐久性とパフォーマンス機能を備えた KC2500 は、ワークステーション、デスクトップ、および高性能コンピューティングシステムに最適です。

キングストンKC2500

いいねキングストンのKC2000、KC2500 には、かなりまともなシーケンシャル読み取り/書き込みおよび 2262K ランダムパフォーマンスを達成する可能性があることで知られる Gen3 x4 NVMe 1.3 高性能コントローラーである Silicon Motion の SMI 4EN も装備されています。そのため、Kingston は、KC2500 の速度が最大読み取り 3,500MB/s、書き込み 2,900MB/s、読み取り 375,000 IOPS、書き込み 300,000 IOPS であると述べており、これは前モデルよりも若干向上しています。

キングストン KC2500 リア

Kingston KC2500 は、XTS-AES 256 ビットハードウェアベースの暗号化によるエンドツーエンドのデータ保護をサポートする自己暗号化ドライブです。また、Symantec、McAfee、WinMagic などの TCG Opal 2.0 セキュリティ管理ソリューションを備えた独立系ソフトウェアベンダーもサポートします。

私たちが行ったビデオレビューは次のとおりです。

これに加えて、あなたはそれについてもっと知る必要があります。

5 年間の保証が付いている Kingston KC2500 には、250GB、500GB、1TB、2TB の容量があります。今回は1TBモデルをレビューします。

キングストンKC2500の仕様

フォームファクター	M.2 2280
インタフェース	NVMe PCIe Gen 3.0 x 4レーン
キャパシティ	250GB、500GB、 1TB、2TB
コントローラー	SMI 2262EN
NAND	96層3D TLC
暗号化されました	XTS-AES 256ビット
順次読み取り/書き込み	250 GB-最大3,500 / 1,200 MB /秒 500 GB-最大3,500 / 2,500 MB /秒 1TB-最大3,500 / 2,900MB /秒 2TB-最大3,500 / 2,900MB /秒
ランダム4K読み取り/書き込み	250GB-最大375,000 / 300,000 IOPS 500GB-最大375,000 / 300,000 IOPS 1TB-最大375,000 / 300,000 IOPS 2TB-最大375,000 / 300,000 IOPS
書き込まれた総バイト数（TBW）	250 GB〜150 TBW 500 GB〜300 TBW 1 TB〜600 TBW 2TB-1.2PBW
消費電力	.003Wアイドル/ .2W平均/ 2.1W（最大）読み取り/ 7W（最大）書き込み
保管温度	-40°C〜85°C
使用温度	0°C〜70°C
寸法	80mmのx 22mmのx 3.5mm
重量	250GB-8g 500GB-10g 1 TB〜10 g 2 TB〜11 g
振動動作	2.17Gピーク（7-800Hz）
振動非動作	20Gピーク（20-1000Hz）
MTBF	2,000,000
保証/サポート	5年間の限定保証、無料のテクニカルサポート

キングストン KC2500 SSD のパフォーマンス

テストベッド

これらのテストで利用されるテストプラットフォームは、デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SATA パフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カードキャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプターカードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバーオファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロードプロファイルを適切に把握していないためです。

SideFX の Houdini

Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージパフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドは、デュアル Intel 740 CPU と 6130GB DRAM を搭載し、ラボで使用しているコア Dell PowerEdge R64xd サーバータイプのバリエーションです。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。

Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリングパイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージコンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。

パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキングセットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
（実行しない）ポイントを処理します。
ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
（実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。

ここでは、Kingston KC2500 が 2,545.9 秒という驚異的なレンダリングでリーダーボードの最上位に位置していることがわかります。これは、KC50 から約 2000 秒の改善です。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログファイル用の 16 GB のボリュームです。システムリソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べています。

このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマークファクトリによって負荷がかけられます。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テストプロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライントランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンスベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクションパフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

Windows Serverの2012 R2
ストレージフットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
SQL Serverの2014

- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB

テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間

SQL Server トランザクションベンチマークでは、Kingston KC2500 が 3,160.0 という好調な結果を示し、これは Intel 900P と同じでした。

遅延については、Kingston ドライブが 4.0 ミリ秒という素晴らしい結果を示し、これも Intel 900P と同じでした。

VDBench ワークロード分析

ストレージデバイスのベンチマークに関しては、アプリケーションテストが最適であり、総合テストは 5 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージデバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズテスト、さまざまな VDI 環境からのトレースキャプチャに至るまで、さまざまなテストプロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプトエンジンを備えた共通の vdBench ワークロードジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティングテストクラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュアレイや個々のストレージデバイスを含む幅広いストレージデバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテストプロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブセクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフルエントロピーテストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate

このレビューの比較対象:

4K パフォーマンスについては、Kingston KC2500 はテスト全体を通じて 100 μs 未満で開始し、317,501 μs で 402 IOPS のピークに達しました。

キングストン KC2500 4k 読み取り

4K ランダム書き込みの場合、Kingston KC2500 は 233,945μs のレイテンシで 542.4 IOPS に達しましたが、テストの終わりまでに 186,363 IOPS と 683.1ms でパフォーマンスが急激に低下しました。

64K のシーケンシャルパフォーマンスを備えた Kingston KC2500 は、テスト全体を通じて 1 ミリ秒をはるかに下回る遅延を示し、40,100 μs で 2.56 IOPS (または 390.1GB/s) のピークに達しました。これは、テストしたドライブの中で大幅な差を付けて最高のパフォーマンスでした。

キングストン KC2500 64k 読み取り

64K 書き込みでは、Kingston KC2500 はわずか 16,079μs の遅延で 1.0 IOPS または 428GB/s のピークを示しました。

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブートテストを見ると、Kingston KC2500 は、パフォーマンスが低下する前に、レイテンシ 95,192μs で 347.1 IOPS という素晴らしいピークを示しました。

VDI の初期ログインでは、Kingston KC2500 は 45,969μs のレイテンシーで 649.1 IOPS という印象的なピークを示し、その後再び少し低下しました。

前回のテストである VDI Monday Login では、Kingston KC2500 は非常に好調に終了し、わずか 45,907μs という非常に安定したレイテンシーで 346.6 IOPS のピークパフォーマンスを達成しました。

まとめ

Kingston は、性能が大幅に向上した KC2500 の後継製品である KC2000 を追加することで、手頃な価格の高性能 KC 製品ラインを拡張しました。コンパクトな M.96 フォームファクター内に、高品質のコントローラー、3 層 2D TLC NAND、および最大 2TB のストレージを提供します。 Kingston KC2500 は、TCG Opal 2.0、XTS-AES 256 ビット、eDrive のサポートなど、さまざまなセキュリティ機能も提供します。

パフォーマンスに関しては、かなり印象的な結果が得られました。アプリケーションワークロード分析から始めて、KC2500 は SQL Server 出力ベンチマークで 3,160.0ms の平均遅延で 4 TPS に達しました。これはどちらの場合も Intel 900P と同じでした。 VDbench テストでは、KC2500 は引き続き堅実な結果を示し、リーダーの中に入る結果をもたらしました。ハイライトは、317,501K 読み取りで 4 IOPS、317,501K 書き込みで 4 IOPS、2.56K 読み取りで 64GB/秒、1.0K 書き込みで 64GB/秒で、古いドライブを上回っています。 VDI クローンでは、起動時に 95,192 IOPS、初回ログイン時に 45,969 IOPS、月曜日のログイン時に 45,907 IOPS が発生しました。

世の中にはさらに高級なドライブが存在しますが、ユーザーはその高価な値札に抵抗を感じるかもしれません。最終的に、KC2500 は非常に好ましいパフォーマンスプロファイルを提供します。そのため、とらえどころのない組み合わせを探しているユーザーにとっては最適な選択肢になります。コスト効率が高く、パフォーマンスも優れた NVMe SSD。

キングストン SSD

Amazon の Kingston SSD

Redditで議論する

StorageReview と連携する