Lenovo ThinkPad P1 G4 は、携帯性とパフォーマンスのバランスをとった 16 インチのモバイル ワークステーションです。のような最高パフォーマンスのワークステーションではありませんが、 ThinkPadのP15、最大 64 コア CPU、16 GB の RAM、5000 つの SSD、および 16 GB Nvidia RTX A10 GPU を搭載し、要求の厳しいタスクにも十分対応します。高解像度 XNUMX:XNUMX スクリーンから快適なキーボードとタッチパッドに至るまで、このラップトップのすべてが生産的です。プロフェッショナルな外観と強力なビルド品質も備えています。お買い得価格ではありませんが、嫌いな点はほとんど見つからず、お勧めします。
Lenovo ThinkPad P1 G4 は、携帯性とパフォーマンスのバランスをとった 16 インチのモバイル ワークステーションです。のような最高パフォーマンスのワークステーションではありませんが、 ThinkPadのP15、最大 64 コア CPU、16 GB の RAM、5000 つの SSD、および 16 GB Nvidia RTX A10 GPU を搭載し、要求の厳しいタスクにも十分対応します。高解像度 XNUMX:XNUMX スクリーンから快適なキーボードとタッチパッドに至るまで、このラップトップのすべてが生産的です。プロフェッショナルな外観と強力なビルド品質も備えています。お買い得価格ではありませんが、嫌いな点はほとんど見つからず、お勧めします。
Lenovo ThinkPad P1 G4 仕様
ThinkPad P1 G4 は、16 インチ画面を備えたミッドレンジのモバイル ワークステーションです。 Lenovo のフラッグシップほどパフォーマンス重視ではありませんが、 ThinkPadのP15薄さはわずか 0.7 インチ、開始重量は XNUMX ポンドなので、はるかに持ち運びやすくなっています。
とはいえ、ThinkPad P1 G4 のパフォーマンスが軽いとは思わないでください。 ECC メモリを備えた Xeon を含む、最大 XNUMX コアのインテル「Tiger Lake-H」CPU を提供します。これらのチップは、前世代の「Comet Lake」チップに比べて大幅にアップグレードされています。 ThinkPad P1 第 3 世代 モデル。
ThinkPad P1 G4 は、3GB Nvidia T4 を頂点とする Gen 2000 モデルよりも GPU 製品を大幅にアップグレードしています。 ThinkPad P1 G4 は、5000 GB の専用ビデオ メモリを備えた強力なレイ トレーシング RTX A16 に進化します。
この世代のもう 16 つの重要な設計変更は、縦長の 10:3840 画面への切り替えです。これにより、垂直方向の画面解像度が向上し、スクロールが減少します。提供される最高の画面解像度は 2400×XNUMX です。
ThinkPad P1 G4 の仕様を完成させるのは、最大 64 GB の RAM と 4 つの PCIe Gen 15 SSD のサポートです。これは、薄型軽量のモバイル ワークステーションとしては立派なことです。 RAM やストレージを増やすには、通常、ThinkPad PXNUMX や Dell Precision 7560.
ThinkPad P1 G4 の完全な仕様は以下のとおりです。
プロセッサ | まで:
|
オペレーティングシステム |
|
ディスプレイ |
|
メモリ | 最大 64GB DDR4-3200、ECC または非 ECC (Xeon CPU のみの ECC) |
電池 |
|
Storage | 最大 4GB M.2 NVMe PCIe Gen4 SSD |
グラフィック |
|
セキュリティ |
|
オーディオ |
|
カメラ |
|
寸法(HWD) | 開始: 17.7mm x 359.5mm x 253.8mm / 0.70インチ x 14.13インチ x 9.99インチ |
重量 | 1.8kg/3.99lbsから |
接続性 |
|
ポート/スロット |
|
ISV認定 |
|
グリーン認証 |
|
ペン | オプション: Wacom AES 2.0 ペンをサポートする ThinkPad Pen Pro |
箱の中は何ですか |
|
Lenovo ThinkPad P1 G4 の設計と構築
ThinkPad P1 G4 は、これまでの ThinkPad のような外観で、すべてがビジネスでありながら、クラシックなスタイルでスタイリッシュです。 Dell と HP のビジネスラインは時間の経過とともにその外観を大きく変えましたが、Lenovo は同じ方式を堅持しており、それは機能しています。構造的には、ラップトップはワークステーションとして必要な強度、剛性、耐久性を備えています。
このラップトップのサイズは、0.70 x 14.13 x 9.99 インチ (HWD) です。これほど強力なコンポーネントを備えたラップトップとしては驚くほど薄いです。 Dell の Precision 5560 (0.73 x 13.56 x 9.07 インチ) および HP ZBook パワー G8 (0.9 x 14.15 x 9.21 インチ) も同様のサイズで、重量もほぼ同じです。ただし、どちらも Nvidia RTX A2000 GPU を搭載しているため、ThinkPad の潜在的なパフォーマンスはありません。
キーボードは、優れた触感応答、白色バックライト、直感的な UltraNav ソリューション (専用ボタンを備えた中央ポインティング スティック) を備えています。 Lenovo はテンキーを省略しましたが、それはきついものになっていたでしょう。
ボタンレスのタッチパッドは広々としており、物理的なクリック (パッドの表面を押すことでクリック) に素早く反応します。キーボードの両側にあるスピーカーは、ラップトップとしては十分に突き出ています。右上の電源ボタンは指紋リーダーとして機能します。
私たちのレビュー モデルの標準画面解像度は 2,560×1,600 ピクセル、別名 WQXGA です。これは 16:10 のアスペクト比で、16:9 の画面よりも垂直方向のスペースが広くなります (同等の解像度は 2,560 × 1,440 ピクセルになります)。画面のアンチグレア表面は反射をブロックし、定格 400 nit で十分に明るいです。 Lenovo によれば、sRGB を 100% カバーしており、満足のいくものです。
この画面はタッチをサポートしていませんが、WQUXGA (3,840×2,400) 画面ではタッチが利用可能で、より高い定格輝度 (600 nits) と 100% Adobe RGB カラーも備えています。すべての画面オプションには、スライド式プライバシー シャッターを備えた 1080p ウェブカメラが含まれていますが、顔認識用の赤外線技術を搭載しているのは一部のモデルのみです。
ThinkPad P1 G4 の接続は安定しています。右側には、SD カード リーダー、3.2 つの USB-A 1 Gen 4 (5 つ目は常時オンで、ラップトップの電源がオフのときにデバイスの充電をサポートします)、および Kensington NanoSaver ロック スロットがあります。写真家にとって、SD カード リーダーがフルサイズであることは特にありがたいことです。ここには、オプションの 210G/6G ワイヤレス モバイル ブロードバンド用の SIM カード スロットがある場合もあります。 (レビュー機はそれほど装備されていません。) 標準の Intel AX5 ワイヤレス カードは、最新の Wi-Fi XNUMXE および Bluetooth XNUMX 標準をサポートしています。
左端には電源ジャック、4 つの Thunderbolt 2.0 (USB-C)、HDMI 2.1/XNUMX ビデオ出力、およびオーディオ コンボ ジャック (ヘッドフォン/マイク) があります。
レノボ ThinkPad P1 G4 のパフォーマンス
Lenovo 部品番号 20Y3003XUS の仕様は次のとおりです。
- 16 インチ ディスプレイ (2,560 x 1,600、16:10、低ブルーライト、400 nit、100% sRGB)
- FHD IR カメラ
- ワークステーション用のWindows10 Pro
- Intel Xeon W-11855M (6 コア/12 スレッド、3.2 GHz ベース、4.9 GHz ターボ ブースト)、Intel vPro 搭載
- Nvidia RTX A2000 (4GB GDDR6 専用メモリ搭載)
- 64GB DDR4-3200 非 ECC デュアルチャネル メモリ
- 2TB PCIe Gen4 SSD、TCG Opal 暗号化 2
- インテル AX210 Wi-Fi 6E
- 90ワット時リチウムポリマーバッテリー
- 3 年間の翌営業日限定保証 (プレミア サポート付き)
- 価格:3,977円
これは間違いなく高価なラップトップですが、私たちのレビューモデルは最も高価なものではありません。 Core i9 および Nvidia RTX A5000 モデルの最高価格は 6,000 ドルを超える場合があります。それにもかかわらず、この口径のラップトップの価格に沿った価格が設定されています。 Dell の Precision 5560 は、より高速な 11955 コア Xeon W-1920M を搭載していますが、ディスプレイは 1200 x 4,963 のみで、価格は XNUMX ドルで Dell から直接販売されます。私たちのモデルの XNUMX 年間、翌営業日保証と強化された (Lenovo ではプレミアと呼んでいます) サポートは注目に値します。
奇妙なことに、Xeon を購入する唯一の本当の理由は ECC サポートであるにもかかわらず、私たちのレビュー モデルは Xeon CPU と非 ECC メモリを組み合わせています。 (この記事の執筆時点で、ECC メモリーを搭載し、その他の仕様が同一の ThinkPad P1 G4 の価格は 4,294 ドルでした。) それ以外の点では、Core プロセッサーの方が価格が高く、より多くのコア (最大 10 つ) を提供し、Xeon チップとは異なり、Windows を必要としません。 XNUMX Pro for Workstation ライセンス。特定の CPU (当社ユニットの Xeon を含む) のみが Intel vPro リモート管理をサポートしているため、必要な場合は購入前に仕様をよく確認してください。
私たちのユニットの Nvidia RTX A2000 GPU は、最も安価なレイトレース GPU オプションです。ビデオ メモリは 4 GB しかありませんが、ワークロードによってはすぐに使い果たされる可能性があるため、より多くのメモリを備えた高速な GPU モデルを購入する必要がある場合があります。 (最上位のオプションは 16GB Nvidia RTX A5000 です。)
ThinkPad P1 G4 の XNUMX つの冷却ファンが下部格子を通して見えます。排気は後端から出ます。システムがフルチルトで動作しているときはファンの音が目立ちますが、モバイル ワークステーションの通常の動作以上ではありません。
この熱画像は、キーボード周囲のピーク温度が 116 度であることを示していますが、それはキーボード デッキであり、キー自体は触れるのに十分な温度です。
アップグレードに関しては、底部パネルを取り外すと、2 つの SoDIMM スロットと 2280 つの M.XNUMX Type-XNUMX PCIe スロットが現れます。これはかなりのレベルのアップグレード可能性です。
テストでは、ThinkPad P1 G4 と、8 コア Core i7-11850H CPU、4GB Nvidia RTX A2000 グラフィックス カード、64GB RAM、および 2TB SSD を搭載した HP ZBook Power G4 を比較します。 GPU に重点を置いたテストの場合、ZBook は 3840K 画面解像度 (2160 × XNUMX) がはるかに高く、GPU に多大な負荷がかかり、パフォーマンスが低下するため、ZBook の数値が異なることに注意してください。
SPECviewperf 2020
最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。
ThinkPad P1 G4 の数値は、主に画面解像度が低いため、ZBook よりもはるかに優れているように見えます。複雑な 3D タスクを扱う場合は、次のことを覚えておいてください。画面解像度が低いと 4K 画面ほど詳細は表示されませんが、リソースを大量に消費することはありません。 3K 解像度で 4D 作業を行うには、最高級の GPU が必要になります。
SPECviewperf 2020 (高いほど良い) | ||
ビューセット | レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) |
3dsmax-07 | 61.98 | 28.36 |
カティア-06 | 58.09 | 22.77 |
クレオ-03 | 103.73 | 39.2 |
エネルギー-03 | 31.02 | 10.99 |
マヤ-06 | 237.75 | 72.86 |
医療-03 | 32.22 | 14.47 |
SNX-04 | 368.11 | 86.69 |
SW-05 | 146.57 | 42.17 |
SPECワークステーション3
SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
ThinkPad P1 G4 は、処理コアが XNUMX つ少ないにもかかわらず ZBook に追いつきましたが、このテストは主に GPU に焦点を当てており、それがスコアが近いことを説明しています。
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | |
M&E | 2.34 | 2.39 |
製品開発 | 2.75 | 2.65 |
生命科学 | 2.33 | 2.43 |
エネルギー | 無し | 1.45 |
FSI | 1.75 | 2.3 |
一般作戦 | 2.37 | 2.36 |
GPU計算 | 2.87 | 2.79 |
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。
ThinkPad P1 G4 が ZBook より優れたパフォーマンスを発揮したのは、主に SPECviewperf 2020 と同様に画面解像度が低いためです。
ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
平均FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 266.32 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 101.18 |
最小 FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 118.05 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 50.43 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
平均FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 182.46 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 79.51 |
最小 FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 109.6 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 49.34 |
ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
平均FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 2134.4 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 162.37 |
最小 FPS | 平均 |
レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | 628.8 |
HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) | 105.34 |
ラックスマーク
LuxMark は、オープンソースの 3D レンダリング エンジンである LuxRender を管理する人々が提供する OpenCL クロスプラットフォーム ベンチマーク ツールです。このツールは、3D モデリング、照明、ビデオ作業の分野における GPU パフォーマンスを調べます。このレビューでは、最新バージョンの v4alpha0 を使用しました。 LuxMark では、スコアに関しては高いほど優れています。僅差ではありましたが、ThinkPad P1 G4 がわずかに優勢でした。
ベンチマーク | レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) |
食物 | 2148 | 1929 |
ホール | 6079 | 5620 |
ブレンダーOptiX
次は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションである Blender です。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。 NVIDIA OptiX がレンダリング方法として選択されました。スコアは秒単位であり、値が低いほど優れています。 ThinkPad P1 G4 は ZBook を大幅に上回りました。このテストは GPU に重点を置いているため、ThinkPad の GPU の合計グラフィックス電力 (TGP) 評価がより高い可能性があり、これはパフォーマンスが高いことを意味します。
Blender OptiX、レンダリング時間 (秒単位) (短いほど良い) | ||
カテゴリー | レノボ ThinkPad P1 G4 (2560×1600、NVIDIA RTX A2000) | HP ZBook Power G8 (4K、Nvidia RTX A2000) |
bmw27 | 46.31 | 49.16 |
教室 | 148.74 | 187.117 |
うさんくさい猫 | 88.93 | 108.81 |
コロ | 175.80 | 322.46 |
パビリオン_バルセロナ | 208.57 | 240.83 |
オクタン
最後に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench について説明します。 ThinkPad P1 G4 は 168.49 というスコアでこれを完了しました。これは、Nvidia RTX A2000 ラップトップ GPU としては標準的なスコアです。
まとめ
Lenovo ThinkPad P1 G4 は、ワークステーションのパフォーマンスと携帯性が両立できることを示しています。薄さわずか 0.7 インチ、重さ約 16 ポンドであるにもかかわらず、驚くほど強力で、優れたビルド品質、入力デバイス、プロフェッショナルな外観を備えています。生産性の高い 10:5000 の画面アスペクト比と、Nvidia RTX AXNUMX までのはるかに高速な GPU オプションを提供することで、従来のモデルを改良しています。
私たちのレビュー モデルは優れたパフォーマンスを示し、同様の装備を備えた HP ZBook Power G8 を上回ることがよくありました。価格は飲み込むのが難しいかもしれませんが、このクラスの他のモバイル ワークステーションよりも高価ではありません。全体として、ThinkPad P1 G4 が推奨されます。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード