Lenovo ThinkPad P17 Gen2レビュー

ThinkPad P17 Gen 2 は、Lenovo の主力モバイル ワークステーションです。この 17.3 インチ ラップトップは、5000 コア Intel CPU と Nvidia RTX A128 グラフィックス カードを備えているため、コンテンツ作成からレンダリングまで、要求の厳しいタスクに最適です。最大 4GB の RAM (ECC を含む) と 4 台の PCIe Gen17 x2 ドライブを受け入れる拡張機能が真価を発揮します。当然のことながら、私たちのテストでは本物の納屋のバーナーであることが判明しました。携帯性が優先順位の高いものでない限り、ThinkPad PXNUMX Gen XNUMX は他の製品で勝ります。

ThinkPad P17 Gen 2 は、Lenovo の主力モバイル ワークステーションです。この 17.3 インチ ラップトップは、5000 コア Intel CPU と Nvidia RTX A128 グラフィックス カードを備えているため、コンテンツ作成からレンダリングまで、要求の厳しいタスクに最適です。最大 4GB の RAM (ECC を含む) と 4 台の PCIe Gen17 x2 ドライブを受け入れる拡張機能が真価を発揮します。当然のことながら、私たちのテストでは本物の納屋のバーナーであることが判明しました。携帯性が優先順位の高いものでない限り、ThinkPad PXNUMX Gen XNUMX は他の製品で勝ります。 

Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 仕様 

ThinkPad P17 Gen 2 は、15.6 インチの大型バージョンです。 ThinkPad P15 第 2 世代。 Intel CPU オプションは、16 コア/11955 スレッド Xeon W-9M および Core i11950-5H まで拡張でき、どちらも 11 GHz ターボに対応しています。このXNUMXth 第 12 世代の「Tiger Lake」チップはインテルが提供する最新のものではありませんが、ワークステーション ラップトップは XNUMX 世代をサポートしています。th 世代 "アルダーレイク」チップはまだ市場に登場していません。

ThinkPad P17 Gen 2 は、広範な拡張機能により、ゲーム用ラップトップや小型ワークステーションよりも優れています。 Xeon CPU と組み合わせた場合、128 つではなく 4 つの So-DIMM スロットを介して、ECC を含む最大 3200GB の DDR4-1200 メモリをサポートします。グラフィックス オプションは、16GB T5000 から始まり XNUMXGB RTX AXNUMX まで、Nvidia ワークステーション クラスのみです。

この HP ZBook フューリー 17 G8 Dell Precision 7760 (の大型バージョン) 精密7560) は、この大型 ThinkPad の主な競合相手です。 CPU、グラフィックス カード、およびメモリのオプションはすべて共有されていますが、Dell と HP は 2 つの M.17 ドライブをサポートしています。 ThinkPad P2 Gen XNUMX が XNUMX つでトップです。 ThinkPad の完全な仕様は次のとおりです。 

Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 の構築と設計

ThinkPad P17 Gen 2 は、「大きくて責任感がある」という言葉がぴったりです。その 0.9 インチ～1.2 インチ x 16.3 インチ x 11.0 インチ (HWD) フレームは大きな厚板で、重量は 8.09 ポンドという驚異的な重さです。公平に言えば、コンセントに接続しなくても実行できることは言うまでもなく、デスクトップ ワークステーションよりも平方インチあたりの計算能力が依然としてはるかに優れています。

私たちのレビュー モデルの美しい画面は、3840 nit の高輝度と評価されたアップグレードされた UHD (2160 × 500) パネルです。 IPS テクノロジーにより広い視野角が得られ、アンチグレア表面により反射が最小限に抑えられます。

特徴的な黒い ThinkPad の外観は、期待どおりの魅力的です。耐久性の高いアンチグレア仕上げが施されています。シャーシは強力で、圧力がかかっても曲がりません。

予想通り、ThinkPad のキーボードは使い心地が良いです。幅広のシャーシはフルテンキーをサポートします。キーには 2 段階の白色バックライトがあります。

ThinkPad UltraNav ポインティング スティックはキーボードの中央にあります。スペースバーの下には、センタークリックなどの専用ボタンがあります。大きなタッチパッドにはボタンがなく、クリック可能な表面があり、非常に直感的です。

このような大きなワークステーション ラップトップのポート選択で失望することはほとんどありません。左側には HDMI 2.1 ビデオ出力、常時オンの USB-A 3.2 Gen 1 ポート、Nano-SIM カード スロット (オプションの WWAN 用)、およびヘッドセット ジャックがあります。

右側には、オプションの SmartCard リーダー、フルサイズ SD カード リーダー、USB-A 3.2 Gen 1 ポート、ケンジントン ロック スロットがあります。

背面には、イーサネット、電源ジャック、4 つの Thunderbolt 3.2 (USB-C)、USB-C 2 Gen 210 ポートなどのポートもあります。 Wi-Fi 6E 接続用のインテル AXXNUMX ワイヤレス カードが内蔵されています。生体認証機能には、指紋リーダーと IR Web カメラが含まれます。ウェブカメラにはプライバシー シャッターが付いていることが重要です。 

ThinkPad P17 Gen 2 は優れた保守性を提供します。 2 つの So-DIMM スロットと 2 つの M.XNUMX SSD スロットは、下に示す専用の下部ドアの後ろにあり、XNUMX 本のネジで固定されています。他の XNUMX つの So-DIMM スロットと XNUMX 番目の M.XNUMX スロットにアクセスするには、キーボードを取り外す必要があります。後者の場合は、シャーシの下にある XNUMX 本のネジを取り外す必要があるため、それほど時間はかかりません。

Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 のパフォーマンス 

Lenovo はレビューのために 17 台の最上位 ThinkPad P2 Gen 9 を送ってきました。11950 台は Core i16-5000H プロセッサーと 11955GB RTX A8 グラフィックス カードを搭載し、もう 4000 台はワークステーション グレードの Xeon W-4000M と 3070GB RTX A5000 を搭載しました。 。 RTX A3080 はモバイル GeForce RTX XNUMX とほぼ同等、RTX AXNUMX はモバイル GeForce RTX XNUMX と同等です。

CPU のパフォーマンスの差は最小限である必要があります。どちらのチップも 16 コア/2.6 スレッドのパーツで、5.0 GHz のベース クロックと 45 GHz のターボ ブーストを備えています。 95 ワットの TDP 定格は、XNUMX W+ TDP デスクトップ チップには追いつけないことを意味しますが、短いスティントでは競争力があります (ラップトップ CPU は、電力や熱のために最大ターボ ブースト クロックを数秒しか維持できません)制限)。 Xeon に追加料金を支払う主な理由は、ECC メモリをサポートしているためです。

当社のレビューユニットの完全な仕様は次のとおりです。 CDW または Lenovo からの小売価格は約 5,000 ドルで、これは最上級の 17.3 インチ モバイル ワークステーションとして期待できる価格とほぼ同じです。 ThinkPad P17 Gen 2 の基本価格は 1,739 ドルです。

冷却に関して言えば、ThinkPad P17 Gen 2 には冷却機能が豊富にあります。冷却ファンの音は聞こえますが、負荷がかかっても気にならない程度です。このサーマルショットでは、右上に 127 度のピーク温度が示されていますが、そこに手を置くことはできません。シャーシの残りの部分、特にキーボードははるかに涼しく、その中心部の平均温度は華氏 100 度をわずかに超えていました。

今度はベンチマークに移ります。比較のために、 HP ZBook フューリー 17 G8 と Dell Precision 7560; それらの仕様は以下の通りです。これらは ThinkPad のような UHD スクリーンも備えているため、画面解像度に敏感なテストで公正な比較が行われます。 Core i9 ThinkPad は ZBook Fury 17 G8 と比較されますが、Xeon モデルは同じグラフィックス カードを使用するペアであるため Precision 7560 と比較されます。

SPECviewperf 2020  

最初のテストは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 2020 です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。 

ThinkPad は好調なスタートを切っています。 Core i9 バージョンは ZBook 17 Fury G8 を大幅に上回り、同じ CPU とグラフィックス カードを共有していることを考えると驚くべき結果でした。 Xeon ThinkPad P17 Gen 2 も、7560 コア CPU と RTX A4000 を搭載した Precision XNUMX で多くの成果を上げました。 

SPECワークステーション3 

SPECworkstation3 は、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化しています。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。 

ThinkPad デュオは引き続き好調です。グラフィックス カードに依存する GPU コンピューティング サブテストにおける優れたパフォーマンスは、Lenovo の RTX A4000/A5000 実装がより高い電力定格を備えている可能性があることを示唆しています。 ThinkPad は、LifeSci や GeneralOps などの CPU に依存するサブテストでほぼ同じスコアを獲得しました。

ESRI 

次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。  

テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 3 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの 2D 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。 

Core i9 ThinkPad は、17 つのサブテストすべてにおいて、最後の 8 つのベンチマークで確認された結果に基づいて簡単に説明できるよりも大きな差で ZBook 7560 Fury GXNUMX を下回っていることがわかりました。 (思い浮かぶのは GPU ドライバーの違いだけです。) 一方、モントリオールとフィラデルフィアでは Xeon ThinkPad が Precision XNUMX を上回りましたが、ポートランドではそうではありませんでした。

 

ラックスマーク 

ここで取り上げるもう 3 つの 9D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。ここでは物事が正常に戻ったようで、ThinkPad がトップになっています。 Core i17 ThinkPad は、ZBook 8 Fury G20 をホールベンチで 17%、食品で XNUMX% 上回りました。 Xeon ThinkPad と Precision 7560 の差はそれほど顕著ではありませんでした。

オクタンベンチ 

次に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench を見ていきます。ここでも、Core i9 ThinkPad が ZBook 17 Fury G8 を圧倒しました。 Xeon ThinkPad は Precision 7560 よりわずかに高速でした。 

ブレンダーOptiX 

次は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションである Blender です。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。 NVIDIA OptiX がレンダリング方法として選択されました。スコアは 9 分あたりのサンプル数で表され、高いほど優れています。ここでは 5000 台の ThinkPad の結果だけを示しています。予想どおり、Core i5000 モデルは、より強力な RTX AXNUMX GPU のおかげで、はるかに優れた成績を収めました。このような GPU に依存する作業では、RTX AXNUMX にアップグレードすることで簡単に元が取れます。

SiSoftware Sandra 2021 

ラップトップで実行を開始したもう 2021 つのテストは、人気のある SiSoftware Sandra 9 スイートです。数値が大きいほど、すべてのサブテストで優れています。 ThinkPad の数値はせいぜいわずかに異なり、Core iXNUMX モデルが優勢です。

7-Zip圧縮 

また、ラップトップ上で 7-Zip の内蔵メモリ ベンチマークの実行も開始しました。このテストは、待ち時間が短く、高速なメモリによく反応します。ノートパソコンのメモリについてはどちらも知られていませんが、ThinkPad P17 Gen 2 はノートパソコンで利用できる最速の DDR4 規格である DDR3200-4 を搭載しています。 SiSoftware Sandra と同様に、Core i9 ThinkPad は Xeon モデルよりも優れていることがわかりました。 

まとめ 

Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 は、当社がテストした中で最も強力なモバイル ワークステーションであり、ベンチマークでは同様の装備を備えた HP ZBook 17 Fury G8 や Dell Precision 7560 を上回っています。優れた画面や入力デバイスから十分な接続性まで、トップシェルフのワークステーションに期待されるすべての機能が備わっています。特に拡張性に優れ、最大 128GB のメモリと 4 台の PCIe Gen4 xXNUMX ドライブをサポートします。

17 台の ThinkPad P2 Gen 9 をテストすることができました。11950 台は Core i5000-11955H プロセッサーと Nvidia RTX A4000 グラフィックス カードを搭載し、もう 5000 台は Xeon W-4000M と RTX A9 を搭載しました。 RTX AXNUMX は、GPU に依存するテストにおいて RTX AXNUMX よりもはるかに強力であることが証明されており、GPU に制限のあるワークロードに対してはアップグレードする価値があります。 CPU に関しては、同様のパフォーマンスを示しました。 ECC メモリ (Core iXNUMX はサポートしていません) が必要な場合にのみ、Xeon に追加費用を費やすことをお勧めします。

全体として、Lenovo ThinkPad P17 Gen 2 は最高のパフォーマンスを誇るモバイル ワークステーションとして推奨されます。

製品リンク (Lenovo.com) 

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード