Intel 第 12 世代 Core および AMD Ryzen 6000 チップのリリースにより、ついに DDR5 メモリが主流の PC 市場に導入され、多くのメリットがもたらされました。このレビューでは、5MHz 仕様の Lexar Ares OC DDR5200 デスクトップ メモリ キットを取り上げます。
Intel 第 12 世代 Core および AMD Ryzen 6000 チップのリリースにより、ついに DDR5 メモリが主流の PC 市場に導入され、多くのメリットがもたらされました。このレビューでは、5MHz 仕様の Lexar Ares OC DDR5200 デスクトップ メモリ キットを取り上げます。
Lexar は、新しいメモリ キットが最新の Intel Core プロセッサと組み合わせるように最適化されていることを示しています。また、他の DDR5-5200 キット (最近レビューしたキットなど) とも比較します。 キングストンの怒りの獣) および DDR5-4800 でベンチマークを実行し、DDR5-5200 のアップグレードと追加コストが高い値札に見合う価値があるかどうかを確認します。
Lexar Ares OC DDR5-5200 の機能
DDR5 は、2021 年以来主流の標準であった DDR4 に代わるものとして 2015 年にデビューしました。DDR5 テクノロジーの新しい利点 (特にこの Lexar キットも) には、内蔵のオンダイ ECC とリアルタイム データ エラーが含まれます。 (メモリを限界まで押し込んだときの安定性と信頼性を向上させるため)。
さらに、内蔵の電源管理 IC (PMIC) により、1.25 V (低電圧 XMP プロファイル) で動作する場合の電力制御と電力供給が向上します。これは全体的な電力効率の向上に役立ちます。
Lexar は、DDR5 メモリと比較して帯域幅が 1.6 倍以上向上していることを示しているため、DDR4 ではパフォーマンスが高いことも大きな利点となります。
Lexar Ares OC DDR5-5200 デスクトップ メモリ キットは、愛好家、ゲーマー、オーバークロッカー (製品名が示すとおり) およびクリエイティブなアプリケーション向けに特別に設計されています。 32 つの 16GB DIMM を介した XNUMXGB キットをレビューします。現在のところ、それは次のようになります Amazonで$ 250そのため、Corsair Vengeance (Amazon で 198 ドルで販売) や キングストンの怒りの獣 (Amazon で $185 で販売)、XPG Lancer (Amazon で $279) よりわずかに安いです。
これらの価格は、以前の DDR4 よりも確実に高くなります。ただし、主流に採用されるにつれて価格は下がっているようです。さらに、Lexar Ares DDR5 は、12 年 13 月 2022 ～ 199.99 日の Amazon Prime Day プロモーション中に XNUMX ドルで販売されます。
デザインに関する限り、Lexar Ares OC は、圧力下でも動作を冷たく保つ優れたヒート スプレッダーを備えた滑らかな外観のアルミニウム製の構造を備えています。丈夫で作りもしっかりしていて、取り付けも簡単だと感じます。キットには生涯保証が付いています。
Lexar Ares OC DDR5 デスクトップ メモリの仕様
| インタフェース | 288PIN |
| 速度 | 5200Mbps(XMP3.0) |
| 使用温度 | 0℃～85℃（表面） |
| 保管温度 | -55 ℃～ 100 ℃ |
| 外形寸法（L×幅×H） | L140×W43.25×H7.9mm（ヒートスプレッダー含む） |
| メモリタイプ | DDR5 |
| スタンダード | JEDEC 79-5/XMP 3.0 |
| CASレイテンシ | CL38-38-38-74 (XMP 3.0) |
| 電圧 | 1.25V (XMP3.0) |
| 申し込み | ゲーム / 創作 |
| 保証 | 生涯（一定の制限付き） |
Lexar Ares OC DDR5-5200 のパフォーマンス
DDR5 メモリをテストするには、自社構築の StorageReview デスクトップを使用します。その仕様は次のとおりです。
- インテルCore i9-12900K CPU (わずかに電圧不足)
- Asus ROG Strix Z690-E ゲーミング WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- シーゲイト FireCuda 530 2TB SSD
レビュー中の Lexar Ares DDR5-5200 キットは 16 つの 32GB モジュール (合計 5GB) です。参考までに、次の設定を使用して、DDR4800-5 (XMP なし) および DDR5200-XNUMX (XMP I および II) でベンチマークを実行しました。
- DDR5-4800 CL40-40-40-58 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP I)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
DDR5-5200 での XMP II タイミングは、マザーボードのデフォルト設定よりもわずかに緩やかです。とはいえ、DDR5-4800 と DDR5-5200 のタイミングは基本的に同じであるため、より高い周波数で動作すると実効レイテンシーは低下するはずです。
Lexar Ares DDR5-5200 メモリを次のキットおよび設定と比較しています。
- 32GB（2x 16GB） キングストンの怒りの獣
- DDR5-4800 CL40-39-39-58 (XMP なし)
- DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
- DDR5-5200 CL40-39-39-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
- 64GB（2x 32GB） コルセア ヴェンジェンス DDR5-4400
-
- DDR5-4000 CL32-32-32-54 (XMP なし。XMP なしでは定格 DDR5-4400 では動作しません)
- DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） XPG ランサー RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)
- 32GB（2x 16GB） チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200 CL40-40-40
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP なし)
- DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
異なるメモリ サイズと DIMM 構成を使用しているため、これは完全に一致する比較ではないことに注意してください。
SiSoftware Sandra 2021
最初は SiSoftware Sandra 2021 スイートで、すべてのサブテストで数値が大きいほど優れています。このテストでは、XMP II プロファイルを使用した場合と使用しない場合の両方で、DDR5-5200 で実行されるキットを調べます。注: Corsair キットは DDR5-5200 で実行できないため、このグループから除外されています。
| レクサー アレス DDR5-5200 (注: XMP I と II は両方とも 5200 に設定されていますが、4800 に低下した XMP はありません) |
キングストン フューリービースト DDR5-5200 | チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200 | XPG ランサー RGB DDR5-5200 | ||||||
| XMP I | XMP II | XMPなし | XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | |
| メモリ帯域幅 | 63.108 GB /秒 |
62.147 GB /秒 |
58.458 GB /秒 |
62.758 GB /秒 |
61.811 GB /秒 |
62.352 GB /秒 |
62.243 GB /秒 |
62.560 GB /秒 |
62.94 5GB /秒 |
| キャッシュとメモリのレイテンシ | 32.6ns | 33.1ns | 35.0ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 33.4ns | 32.9ns | 34.0ns |
| キャッシュとメモリ帯域幅 | 516.279 GB /秒 |
510.62 GB /秒 |
497.493 GB /秒 |
493.096 GB /秒 |
484.779 GB /秒 |
487.508 GB /秒 |
487.176 GB /秒 |
485.656 GB /秒 |
487.290 GB /秒 |
| 全体的な記憶スコア | 2.53kPT | 2.49kPT | 2.38kPT | 2.48kPT | 2.44kPT | 2.46kPT | 2.45kPT | 2.46kPT | 2.44kPT |
Lexar Ares DDR5-5200 メモリは、XMP I を使用した場合（XMP II および XMP なしの場合と比較して）より優れたパフォーマンスを示し、総合メモリ スコアでトップの 2.53kPT（XMP I）を記録し、全体的に安定したパフォーマンスを示しました。とはいえ、XMP を使用しない場合は、全体のメモリ スコアが 2.38kPT と最も弱い結果になりました。
7-Zip 圧縮ベンチマーク
この 7-Zip ファイル アーカイブ ツールには、非常に便利な圧縮ベンチマークが組み込まれています。ここでは、10MB の辞書サイズと Core i128-24K の 9 個の CPU スレッドすべてを使用して 12900 パスを実行しました。数値が大きいほど良いです。 SiSoftware Sandra と同様に、最初に Lexar Ares DDR5-5200 キットを見て、他の DDR5-5200 キットと比較します。
| Lexar Ares DDR5-5200 (4800) (注: XMP I と II は両方とも 5200 に設定されていますが、4800 に低下した XMP はありません) |
|||
| XMP 1 | XMP II | XMPなし | |
| 圧縮 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 2035％ | 2063％ | 2043％ |
| 電流定格/使用法 | 5.040 GIPS | 4.961 GIPS | 4.664GIPS |
| 定格電流 | 103.440 GIPS | 102.358GIPS | 92.293 GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2059％ | 2054％ | 2042％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 4.958 GIPS | 4.912 GIPS | 4.555GIPS |
| 結果として得られる評価 | 102.092 GIPS | 100.895 GIPS | 93.018GIPS |
| 解凍中 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 2340％ | 2255％ | 2313％ |
| 電流定格/使用法 | 5.824GIPS | 5.753GIPS | 5.710GIPS |
| 定格電流 | 136.273GIPS | 129.736 GIPS | 132.194GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2320％ | 2242％ | 2241％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.820GIPS | 5.766GIPS | 5.748GIPS |
| 結果として得られる評価 | 135.009GIPS | 129.281GIPS | 128.828GIPS |
| 合計評価数 | |||
| 合計 CPU 使用率 | 2189％ | 2148％ | 2141％ |
| 合計評価/使用状況 | 5.389 GIPS | 5.339GIPS | 5.152GIPS |
| 総合評価 | 118.550 GIPS | 115.088GIPS | 110.923GIPS |
比較対象のパフォーマンスの概要は次のとおりです。
| キングストン フューリービースト DDR5-5200 | チーム グループ T-Force デルタ RGB DDR5-5200 | XPG ランサー RGB DDR5-5200 | ||||
| XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | XMPなし | XMP II | |
| 圧縮 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2022％ | 2014％ | 2021％ | 2040％ | 2020％ | 2012％ |
| 電流定格/使用法 | 4.846GIPS | 4.898GIPS | 4.878GIPS | 4.810GIPS | 4.914GIPS | 4.952GIPS |
| 定格電流 | 97.977GIPS | 98.664GIPS | 98.558GIPS | 98.109GIPS | 99.263GIPS | 99.645GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2024％ | 2017％ | 2025％ | 2023％ | 2021％ | 2022％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 4.847GIPS | 4.855GIPS | 4.858GIPS | 4.850GIPS | 4.875GIPS | 4.908GIPS |
| 結果として得られる評価 | 98.098GIPS | 97.934GIPS | 98.369GIPS | 98.142GIPS | 98.499GIPS | 99.257GIPS |
| 解凍中 | ||||||
| 現在の CPU 使用率 | 2264％ | 2306％ | 2314％ | 2325％ | 2300％ | 2298％ |
| 電流定格/使用法 | 5.764GIPS | 5.661GIPS | 5.839GIPS | 5.703GIPS | 5.856GIPS | 5.822GIPS |
| 定格電流 | 130.510GIPS | 130.539GIPS | 135.102GIPS | 132.588GIPS | 134.663GIPS | 133.801GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 2276％ | 2298％ | 2304％ | 2300％ | 2300％ | 2292％ |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.781GIPS | 5.737GIPS | 5.806GIPS | 5.776GIPS | 5.811GIPS | 5.774GIPS |
| 結果として得られる評価 | 131.604GIPS | 131.818GIPS | 133.791GIPS | 132.838GIPS | 133.669GIPS | 132.347GIPS |
| 合計 CPU 使用率 | 2150％ | 2157％ | 2165％ | 2162％ | 2160％ | 2157％ |
| 合計評価数 | ||||||
| 合計評価/使用状況 | 5.314GIPS | 5.296GIPS | 5.332GIPS | 5.313GIPS | 5.343GIPS | 5.341GIPS |
| 総合評価 | 114.851GIPS | 114.876GIPS | 116.080GIPS | 115.490GIPS | 116.084GIPS | 115.082GIPS |
Lexar Ares は、XMP I と XMP II の両方で、Kingston Fury や Corsair よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。たとえば、XMP II の圧縮結果の評価は 102.092 GIPS で、これは Kingston および Team Group キットより 4% 高速で、XPG より 3% 向上しました。
ただし、XMP を使用しない場合の一部の結果ではわずかに後れを取りました (5 ～ 6%)。これは SiSoftware Sandra テストでも同様でした (上記を参照)。
まとめ
Lexar Ares OC は、ベンチマーク中に優れた性能を発揮した堅牢な DDR5-5200 メモリ キットです。当然のことながら、XMP I および II を有効にすると最高のパフォーマンスを発揮し、Kingston、Team Group、および XPG でテストした DDR5-5200 キットよりも高速でした (ただし、XMP なしでは少し遅れました)。
私たちのテストの結果では、特に 5-Zip 圧縮ベンチマークにおいて、DDR4800-7 規格を上回る利点も実証されました。他のレビューと同様に、これは、DDR5-5200 に対する DDR5-4800 テクノロジーのコスト増加には十分な価値があることを証明しています。
デザインに関する限り、Lexar Ares は堅牢で滑らかな外観のメモリ キットであり、ゲーム機器に最適な外観となることは間違いありません。また、通常、高負荷時に冷却を保つヒート スプレッダーも備えており、内蔵電源管理、オンダイ エラー訂正コーディング、CL38-38-38-74 の低 CAS レイテンシ定格などの他の重要な機能が組み込まれています ( XMP 3.0 サポート付き)。ただし、Lexar Ares OC には RGB ライティング機能が搭載されていないため、新しいシステムを構築する際にこの美的機能が重要である場合は、おそらく XPG または Team Group キットを検討する必要があります。
全体として、ハイエンド PC を最大限に活用したいと考えている人には、Lexar Ares OC DDR5-5200 メモリを間違いなくお勧めします。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
