Lexar は、Lexar NM620 SSD を展開し、SSD 製品の拡張を続けています。 NM620 は、PCIe Gen2 インターフェイスを利用する M.3 SSD です。このドライブは、デザイン、ビデオ編集、ゲームを目的とした集中的なドライブとして宣伝されています。しかし実際には、より要求の厳しいワークロードが Gen3 SSD をサポートする新しいプラットフォームに移行しているため、最近では Gen4 のものはすべてエントリーまたはメインストリームとみなされるべきです。
Lexar は、Lexar NM620 SSD を展開し、SSD 製品の拡張を続けています。 NM620 は、PCIe Gen2 インターフェイスを利用する M.3 SSD です。このドライブは、デザイン、ビデオ編集、ゲームを目的とした集中的なドライブとして宣伝されています。しかし実際には、より要求の厳しいワークロードが Gen3 SSD をサポートする新しいプラットフォームに移行しているため、最近では Gen4 のものはすべてエントリーまたはメインストリームとみなされるべきです。
Lexar NM620 のハイライト
同社は、Lexar NM620 は最大 3.3GB/s の速度と最大 300K IOPS のスループットを実現できると主張しています。このドライブは Lexar 3D NAND と Lexar コントローラー DM620 を使用します。 NM620 は、信頼性を高めるために NVMe 1.4 テクノロジー標準とLDPC をサポートしています。それはさておき、Lexar は、ディスクを回転させるよりもはるかに高速であること以外、このドライブについてあまり詳しく説明していません。
Lexar NM620 には 5 年間の限定保証が付いており、256GB、512GB、1TB の XNUMX つの容量があります。の 512GB は 66 ドルで購入でき、1TB は 120 ドルで購入できます。 (この記事の執筆時点では 256GB は在庫切れでした)。このレビューでは、512GB バージョンを検討します。
Lexar NM620の仕様
| 容量 | 256GB、 512GB、1TB |
| フォームファクター | M.2 2280 |
| インタフェース | PCIe Gen3x4 |
| 速度 | · 256GB シーケンシャル読み取り最大 3000MB/s 読み取り、シーケンシャル書き込み最大 1300MB/s IOPS: 最大 92/240K · 512GB シーケンシャル読み取り最大 3300MB/s 読み取り、シーケンシャル書き込み最大 2400MB/s IOPS: 最大 200/256K · 1TB シーケンシャル読み取り最大 3300MB/s 読み取り、シーケンシャル書き込み最大 3000MB/s IOPS：最大300 / 256K |
| NANDフラッシュ | 3D TLC |
| 使用温度 | 0°C～70°C (32°F～158°F) |
| 保管温度 | -40°C ～ 85°C (-40°F ～ 185°F) |
| 耐衝撃性 | 1500G、持続時間0.5ms、半正弦波 |
| 耐振性 | 10~2000Hz、1.5mm、20G、1 Oct/min、30min/軸(X、Y、Z) |
| TBW | 256GB: 125TB、512GB: 250TB、1TB: 500TB |
| DWPD | 0.44 |
| MTBF | 1,500,000時間 |
| 外形寸法（L×幅×H） | 80 mm x 22 mm x 2.25 mm/3.15インチx0.87インチx0.09インチ |
| 重量 | 9 g |
Lexar NM620 のパフォーマンス
テストベッド
これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SATA パフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。
最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に把握していないためです。
SideFX の Houdini
Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージ パフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドは、デュアル Intel 740 CPU と 6130GB DRAM を搭載し、ラボで使用しているコア Dell PowerEdge R64xd サーバー タイプのバリエーションです。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。
Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。ベンチマークは次のとおりです。
- パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
- ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
- （実行しない）ポイントを処理します。
- ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
- （実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。
ここでは、Lexar NM620 が、調べたドライブのパックの最下位近くで 3,577.65 秒に達していることがわかります。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
このレビューの比較対象:
まずはランダム4K読み取りです。ここでは、Lexar NM620 が最後で、ピーク パフォーマンスは 82,871 IOPS、レイテンシは 1.52 ミリ秒でした。
4K 書き込みでは、Lexar はピーク 18,880 IOPS、レイテンシー 4.8ms で最下位に留まりました。
64K シーケンシャル ワークロードに切り替えると、読み取りでは NM620 が 26,764 件中 1.7 位となり、レイテンシ 572μs でピーク XNUMX IOPS または XNUMXGB/s を達成しました。
64K 書き込みでは、ドライブは 3,243 ミリ秒の遅延で 202 IOPS または 3.14MB/秒のピークに達し、バレルの底に戻りました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。ここでは、これらのドライブがすべて苦戦していることが明らかにわかりますが、これは価格帯と読み取りパフォーマンスのみに焦点を当てていたため予想されていました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。とはいえ、ブート テストでは、Lexar NM620 が最後に 25 ミリ秒で約 1.25 IOPS のピークを示し、その後若干低下することが示されました。
VDI 初期ログインでは、NM620 が再び最下位となり、ピーク値は 7,843 IOPS、遅延は 3.8 ミリ秒でした。
最後に、VDI Monday Login では、Lexar ドライブがピーク 8,402 IOPS、遅延 1.9 ミリ秒で最下位にランクインしました。
まとめ：
Lexar NM620 は、同社の最新の M.2 SSD です。このドライブは PCIe Gen3 (NVMe 1.4) インターフェイスを利用して、理論上、最大 3.3GB/s および 300K IOPS の速度を実現します。このドライブは、信頼性を高めるために社内の NAND とコントローラー、LDPC を使用しています。 NM620 はデザイン、ビデオ編集、ゲーム用の集中ドライブとして販売されていますが、おそらくそのような場合には使用すべきではありません。
パフォーマンスに関しては、SFX と VDBench によって Houdini を実行しました。 Lexar NM620 は、最後から 3,577.7 番目の 83 回を除くすべてのテストで最下位でした。そしてそれは最後ではなく、ほんの少しではありましたが、かなりの大差でした。 Houdini では 4 秒でレンダリングされ、最下位近くに位置しました。 VDBench のピーク スコアには、19K 読み取りで 4K IOPS、1.7K 書き込みで 64K IOPS、202K 読み取りで 64GB/秒、25K 書き込みで 7,843MB/秒が含まれます。 VDI テストでは、ドライブは起動時に 8,402 IOPS、初期ログインで XNUMX IOPS、月曜日のログインで XNUMX IOPS に達しました。
Lexar NM620 は集中的な使用向けに販売されていますが、そのパフォーマンスはそれをまったく裏付けていません。パフォーマンスを重視するのであれば、より良い選択肢はたくさんあります。 NM620 の価格が下がれば、日常使用にはおそらく問題ないでしょうが、すでに多くの選択肢があり、混雑した市場になっています。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
