Lexar Professional CFexpress Type B シルバー 1TB レビュー

長年にわたって、Lexar はチェックアウトするためにいくつかの異なる製品を私たちに送ってきました。私たちの最新のレビューでは、最近リリースされた Lexar Professional CFexpress Type B Silver の 1TB バージョンを取り上げます。私たちの CFexpress レビューをフォローしている方は、おそらく昨年このカードの 512GB バージョンのレビューを読んだことでしょう。

長年にわたって、Lexar はチェックアウトするためにいくつかの異なる製品を私たちに送ってきました。レビュー中の最新カードは、最近リリースされた 1TB バージョンです。 Lexar プロフェッショナル CFexpress タイプ B シルバー。 CFexpress のレビューをフォローしている場合は、おそらく CFexpress のレビューを読んでいるでしょう。 昨年のこのカードの 512GB バージョン.

Lexar メモリ カードの Professional シリーズは 3 つの層で利用できます。ダイヤモンド、ゴールド、シルバー。上位カードは読み取りおよび書き込み速度が向上し、保証が強化される傾向があります。ダイヤモンド シリーズはパワー ユーザー、ゴールド シリーズはプロフェッショナル、シルバー シリーズはメインストリーム ユーザーを対象としています。 CFexpress Type B カードのシルバー シリーズは昨年導入されました。

Lexar Professional CFexpress Type B シルバー仕様

Lexar Professional CFexpress Type B の設計と構築

CFexpress 標準では大きな変更が認められていないため、プロフェッショナル シルバー CFexpress カードのビルドはダイヤモンド カードやゴールド カードのビルドと似ています。表面と裏面のカードは両方とも金属製で、熱伝導を促進します。コネクタ周辺のカードの前面と背面はプラスチックであり、中央ボディの一部も同様にプラスチックです。ケースの前面にはブランド、シリーズ、速度、容量のラベルが付いており、カードの個性を一目で区別することができます。

カードの裏面には、さまざまな認証、シリアル番号、モデル、製造場所が示されています。

Lexar プロフェッショナル CFexpress タイプ B シルバー パフォーマンス

昨年 2TB ゴールドをレビューしたので、1TB シルバーと比較して、ファミリーがどのように拡張されるかを示します。スペック的には、シルバー カードとゴールド カードの間では、ゴールドの最大読み取り速度が 150 MB/秒、最大書き込み速度が 200 MB/秒向上しています。最小持続書き込みは、Silver 100TB よりも 1 MB/秒向上していることを示します。昨年 512GB シルバーをレビューしたため、比較のためにそれを含める予定でしたが、見送ることにしました。その理由は、512GB シルバーのレビュー時点では、3.2 Gen2x2 を実行できる CFexpress Type B リーダーがなかったため、1TB モデルと 512GB モデルの間で結果が偏ってしまうためです。ただし、まだ 1TB シルバーと 2TB ゴールドを比較しています。

これら 2 つのカードは、 Lexar プロフェッショナル CFexpress タイプ B USB 3.2 Gen 2×2 リーダー.

ブラックマジックディスクスピードテスト

最初のテストは、人気のある Blackmagic Disk Speed Test で、5 GB のファイルをカードに書き込み、パフォーマンスをテストします。結果は、公称最大書き込み速度の 1,430.1 MB/秒のうち 1,750 MB/秒には届きませんでした。ただし、読み取り速度については、カードの定格が 1,335.2 MB/秒であるのに対し、1,300 MB/秒でした。書き込み速度では劣りましたが、このカードは非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。マルチスレッドのワークロードに到達すると、改善が見られる可能性もあります。

比較のために、1 TB シルバーは、書き込みでは 2 TB ゴールドにほんのわずかの差でしたが、およそ 8 MB/秒の差をつけられました。

IOメーター

2 番目のテストは IOMeter で、シングルスレッドと 4 スレッドの 2 つのセクションに分かれています。これら 2 つのセクションには 6 つの異なるワークロードが含まれています。通常、メディアの潜在能力を最大限に発揮できるため、4 スレッド セクションで最も高いパフォーマンスが得られます。

IOMeter シングルスレッド

シングルスレッドのワークロードから始めて、1TB シルバーより全体的にパフォーマンスが向上していますが、一部の結果は近いものがありました。驚くべきことに、下位層のカードは、高スペックのカードよりも良い数字を引き出しています。 XNUMX スレッド テストではこの部分がカードの潜在能力を最大限に発揮する傾向にあるため、これが変化するかどうかを確認します。

IOMeter 4 スレッド

2 スレッドのワークロードに移ると、シルバー カードとゴールド カードの間でも同様のことがわかりますが、2MB のシーケンシャル書き込みと XNUMXMB のランダム書き込みではゴールドの方が優れていました。ただし、読み取りテストでは、シルバーの方がゴールドよりもかなり優れたパフォーマンスを示しました。ここでは、書き込み速度がゴールド カードに有利なため、ハイエンド カメラの書き込みワークロードが高くなるとオーバーヘッドが増加します。

まとめ

パフォーマンスの観点から見ると、1TB Silver は驚くほど優れたパフォーマンスを示し、4 スレッド IOMeter テストのパフォーマンス評価を上回りました。また、ほとんどの読み取りワークロードでゴールド カードを上回り、1 スレッド IOMeter で書き込みました。ただし、4 スレッド IOMeter テストでは、Gold が Silver を上回りました。

1TB シルバーの価格は 1TB ゴールドのほぼ半額であるため、パフォーマンス テストではシルバーの価値が非常に優れていることが示されていますが、ゴールド カードに利点がないというわけではありません。ゴールド カードは、高速カメラに不可欠な 4 スレッド書き込みテストのパフォーマンスが向上する傾向があります。ゴールド カードには永久保証も付いていますが、シルバー カードの 10 年保証は躊躇するものではありません。

全体として、1TB Lexar Professional CFexpress Type B Silver はパフォーマンス面で優れており、2TB Gold を上回る場合もありました。ベンチマークの数値は、宣伝されている数値よりも「現実世界」のパフォーマンスを把握するのに役立ち、情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。ゴールド カードよりも予算に優しいもので、ゴールドの追加の書き込み速度が不要な場合は、シルバー カードを購入する価値があります。

Lexar Professional CFexpress Type B シルバー 1TB 製品ページ (アマゾンアフィリエイトリンク)

Lexar プロフェッショナル CFexpress タイプ B USB 3.2 Gen 2×2 リーダー

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード