Memblaze PBlaze6 6930 NVMe SSD レビュー

Memblaze PBlaze6 6930 は、PCIe Gen4 インターフェイスを備えたデータセンター NVMe SSD です。このシリーズは、Memblaze が自社開発した統合フレームワーク プラットフォームに基づいており、革新的な分野におけるその地位を強化しています。 6930 は、汎用性とパワーのバランスをとっており、特に IO アクセスの QoS とパフォーマンスの一貫性を確保する際に、最新のデータセンターの幅広いアプリケーションに対応できるように設計されています。

Memblaze PBlaze6 6930 は、PCIe Gen4 インターフェイスを備えたデータセンター NVMe SSD です。このシリーズは、Memblaze が自社開発した統合フレームワーク プラットフォームに基づいており、革新的な分野におけるその地位を強化しています。 6930 は、汎用性とパワーのバランスをとっており、特に IO アクセスの QoS とパフォーマンスの一貫性を確保する際に、最新のデータセンターの幅広いアプリケーションに対応できるように設計されています。

Memblaze PBlaze6: ストレージ業界で成長するブランド

その前身である、 メンブレイズ Pブレイズ D6920は、すべてのベンチマーク テストでトップまたはそれに近い成績を収め、ストレージ業界で重要な声明を出し、エディターズ チョイス賞を受賞したことで注目されました。 Memblaze の米国での流通の多くは Micron ブランドの SSD を通じて行われているため、誰もが Memblaze の名前を知っているわけではありません。ただし、Memblaze のレビューをフォローしている人は、そのベンチマーク パフォーマンスが過去に当社のラボで使用されたものの中で最高のものの 6 つであることを知っています。 PBlaze6930 XNUMX シリーズは、この代表的な例です。

176 層 TLC NAND 上に構築され、Memblaze が開発した MemSpeed 4.0 テクノロジーによって最適化された 6930 は、エンタープライズ アプリケーションに必要な高い一貫性を保証し、IO パフォーマンスと消費電力比の新しいベンチマークを設定します。 6930 は、耐久性と持続的なランダム書き込みに重点を置いている同等品の D6936 とは異なり、メインストリーム ドライブとして機能します。これらの製品は、7.68TB、15.36TB、および 30.72TB の容量のモデルを備えた豊富なストレージ オプションを提供します。

Memblaze PBlaze6 6930 のパフォーマンス プロファイルと信頼性

このドライブは、7.1KB データに対して最大 128GB/秒のシーケンシャル読み取り速度と 7.0GB/秒のシーケンシャル書き込み速度により、データ転送の効率が非常に高いオプションです。組み込みのスケジューリング メカニズムは、あらゆる操作で高品質のサービスを促進し、パフォーマンスをさらに向上させるのに役立ちます。

6930 は、最大 1,600K IOPS の安定したランダム読み取り速度と 420K IOPS の持続的なランダム書き込み速度を提供できるため、困難なワークロードの管理に最適です。さらに、ドライブの耐用年数 1.5 DWPD により、ほとんどのエンタープライズ グレードのアプリケーションの信頼性と耐久性が保証されます。

Memblaze PBlaze6 6930 には、AES 256 データ暗号化などの包括的なデータ セキュリティ機能が装備されており、データが確実に保護されます。さらに、ドライブの暗号消去機能は、特定のデータを永久に消去するため、機密情報を扱うデータセンターにとって不可欠です。

6930 には電源障害保護機能も含まれており、キャッシュ内のデータがストレージ メディアに安全に書き込まれるようにすることで、予期せぬ電源障害からデータを保護します。さらに、セキュア ブート機能により、ロード前に整合性と暗号化が検証されるため、不正に実行されたコードによって引き起こされる潜在的なデータ リスクを防ぐことができます。

さまざまな管理ツールや OS インボックス ドライバーとのシームレスな統合と、組み込みのスケジューリング メカニズムなどの独自の機能により、システムのメンテナンスが合理化されます。このため、Memblaze 6930 は、現代の企業の需要に応える高性能で信頼性の高いストレージ オプションを求めるデータセンター管理者にとって優れたソリューションとなります。

Memblaze PBlaze6 6930 仕様

テストの背景と比較対象

この StorageReview エンタープライズ テスト ラボ は、管理者が実際の展開で遭遇するものと同等の環境でエンタープライズ ストレージ デバイスのベンチマークを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。エンタープライズ テスト ラボには、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のネットワーク インフラストラクチャが組み込まれており、スタッフが実際の条件を確立してレビュー中にパフォーマンスを正確に測定できるようになります。

ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細をレビューに組み込み、IT プロフェッショナルとストレージ取得の責任者が次の結果を達成した条件を理解できるようにします。私たちのレビューは、テスト対象の機器メーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。に関する追加の詳細 StorageReview エンタープライズ テスト ラボ ネットワーク機能の概要については、それぞれのページでご覧いただけます。

比較対象:

• マイクロン 9400 プロ
• ミクロン6500イオン

当社の PCIe Gen4 Enterprise SSD レビューでは、 レノボ シンクシステム SR635 アプリケーションテストと合成ベンチマーク用。 ThinkSystem SR635 は、十分に装備されたシングル CPU AMD プラットフォームであり、高性能ローカル ストレージに必要な能力を十分に上回る CPU パワーを提供します。合成テストは多くの CPU リソースを必要としませんが、同じ Lenovo プラットフォームを利用します。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。

PCIe Gen4 合成およびアプリケーション プラットフォーム (レノボ シンクシステム SR635)

• • 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
  • 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
  • CentOS 7.7 1908
  • ESXi 6.7u3

システムベンチのパフォーマンス

次のアプリケーション ベンチマークは次のもので構成されます。 Percona MySQL OLTP データベース SysBench 経由で測定。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。

各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、60 つは事前構築済みデータベース用 (~XNUMX GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX つの vCPU と XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

• CentOS 6.3 64 ビット
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • データベーステーブル: 100
  • データベースのサイズ: 10,000,000
  • データベーススレッド: 32
  • RAMバッファ: 24G
  • テスト時間: 3 時間
    • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
    • 1時間 32スレッド

平均 TPS テストでは、Memblaze 6930 は Sysbench トランザクション ベンチマークで 12,853.26 を記録し、Micron ドライブのすぐ上に位置しました。

平均レイテンシでは、Memblaze 6930 が 9400 Pro をわずか 9.96 ミリ秒で上回りました。

最悪のケース (99 パーセンタイル) の Sysbench テストでは、Memblaze が 17.315 ミリ秒であり、ドライブが再び XNUMX 位となり、Micron ドライブよりもわずかに優れています。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークを行う場合、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 16K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 16K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K、8K、および 16K 70R/30W ランダム ミックス、64 スレッド、0 ～ 120% のヨウ素酸塩
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

最初の VDBench テストはランダム読み取り 4K です。 Memblaze 6930 は、1.67μs で 301.1 万 IOPS という安定した結果を達成しました。この結果では、Micron 9400 Pro よりわずかに優れて、再び XNUMX 位になりました。

書き込みに関しては、Memblaze 6930 は 9400 Pro とほぼ同じパフォーマンスを示しましたが、テストの終わり近くで乖離し、835K IOPS と 602.6µs で XNUMX 位となりました。

次に、読み取りから始まる順次テストです。下のグラフからわかるように、Memblaze ドライブと Micron 9400 Pro ドライブのパフォーマンスは実質的に同じでした (今回は最後まで)。 6930 はテストのほとんどの期間を通じて遅延がほとんど改善されませんでしたが、最終的には両方とも 6.9μs で 578.2GB/s のピークに達しました。

Memblaze 6930 も 9400 Pro と同様の結果をもたらしました。ただし、600K IOPS マークを超えると顕著に乖離し、最終的には 4.84µs で 817.9GB/s に達しました。

次は 16K テストです。ここで、Memblaze 6930 は、テスト終了時にパフォーマンスが大幅に上昇しなかった唯一のドライブで、ピークは 280K IOPS および 52.7µs でした。

読み取りでは、結果は全体的にはるかに安定していました。 Memblaze 6930 は再び良好なパフォーマンスを示し、278µs で 113.9K IOPS を達成しました。

次に、70/30 4K から始まる、読み取り/書き込み混合プロファイルについて説明します。ここでは、Memblaze 6930 が再び先頭に立ち、696µs で 89.4K IOPS のピークを記録しました。

8k では、Memblaze 6930 と Micron 9400 Pro はテスト全体を通して最後まで互角で、Memblaze ドライブは 546µs で 114.8K IOPS というトップクラスの値を記録しました。

70/30 16K プロファイルの場合、Memblaze ドライブは 345μs の遅延で 182.6K IOPS のピークに達し、再び XNUMX 位を獲得しました。

次は、SQL ワークロードから始まるデータベースのテストです。 Memblaze 5550 は、344K IOPS および 91.7µs という最高のピークを記録しました。

SQL 90-10 では、Memblaze 6930 は 350K IOPS、90.3µs でテストを完了しました。

SQL 80-20 では、355K IOPS および 88.5μs でピークに達し、再びこのドライブがパックのトップになりました。

次に、Oracle のテストです。 Oracle Workload から始めて、Memblaze が 371K IOPS のピークと 94.8 μs のレイテンシでテストを XNUMX 位で終了したことがわかります。

Oracle 90-10 に進むと、Memblaze 6930 は 254μs のレイテンシで最高の 85.4K IOPS を達成してテストを終了しました。

Oracle 80-20 では、Memblaze ドライブは 263K IOPS、遅延 82.1μs でピークに達し、Micron 9400 Pro がそれに続きました。

最後のテスト シリーズは、VDI フル クローン (FC) とリンク クローン (LC) です。まずはフル VDI FC ブートから始めます。Memblaze 6930 が 306μs で 112.2K IOPS のピークを示し、XNUMX 位を獲得しました。

VDI FC 初期ログインでは、Memblaze が初めて 191 位に後退しました。ただし、それほど多くはありません。 Micron 153.2 Pro の 9400K IOPS (193µs) と比較して、ピークは 151.6K IOPS (XNUMXµs) でした。

VDI FC 月曜日のログイン テストでも、Memblaze は Micron ドライブにわずかに及ばず、ピークは 126K IOPS および 124μs 対 127K IOPS および 122.4μs でした。

次に、VDI リンク クローン (LC) テストを行います。まずブートです。Memblaze ドライブは驚くほど安定した結果を示しました。ここでは、ドライブは 130μs で 121.8K IOPS のピークに達し、XNUMX 位になりました。

VDI LC の初期ログインでは、パフォーマンスが急上昇しているドライブが確認され始めました。 Memblaze 6930 は、テストの最後に顕著なスパイクに悩まされる前に、17μs で 479.2K IOPS のピークに達しました。

前回のテストである VDI LC Monday Login では、Memblaze 6930 と Micron 7400 Pro は同じように終了しました (ただし、下のグラフからはわかりません)。ここでは、100K IOPS、157µs でテストが終了しました。

まとめ

Memblaze は最も広く知られているブランドではないかもしれませんが、ここ数年でその名が知られるようになったのは確かです。 6930 は、もう XNUMX つの傑出したデータセンター SSD としての地位を確立しています。新しい Memblaze SSD は、パフォーマンス、セキュリティ、多用途性の確かな組み合わせを提供し、現代のデータセンターの要求を効果的に満たします。この SSD は、優れたシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度からデータ暗号化まで、幅広いアプリケーション、特に高い一貫性要件と要求の厳しいワークロードに対応するように調整されています。

パフォーマンスの詳細に関しては、Memblaze 6930 はすべてのテストで優れた結果を示しました。 PCIe Gen4 インターフェイスを活用し、176 層 TLC NAND 上に構築された 6930 は、当社のベンチマークで常にトップに位置しています。 XNUMX つの異なる容量を調べていますが、ほとんどのテストで Memblaze ドライブが構造的に類似した Micron ドライブを上回っていることに注目するのは興味深いことです。

6930 は、信頼性が高く、パフォーマンスが高く、安全なストレージ オプションを求めるデータセンター管理者にとって優れたソリューションです。 Memblaze ブランドは、優れた一貫性を備えた優れたエンタープライズ SSD を提供し続けています。

Memblaze PBlaze6 6930 シリーズ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード