以前、NVIDIA の新しい Quadro シリーズの下位から中位のカードをいくつかレビューしましたが、現在は上位モデル、特に P5000 に移行しています。この強力なカードには、下位モデルと比較して、より多くの CUDA コアと大規模なフレーム バッファが搭載されており、複雑なエンタープライズ ワークフローで大規模なデータセットを処理する際のパフォーマンスが大幅に向上します。さらに、NVIDIA は、NVIDIA Iray などの高度な GPU アクセラレーション レイ トレーシング テクノロジにより、専門家がプロジェクトをより迅速に完了できるようになると述べています。
以前、NVIDIA の新しい Quadro シリーズの下位から中位のカードをいくつかレビューしましたが、現在は上位モデル、特に P5000 に移行しています。この強力なカードには、下位モデルと比較して、より多くの CUDA コアと大規模なフレーム バッファが搭載されており、複雑なエンタープライズ ワークフローで大規模なデータセットを処理する際のパフォーマンスが大幅に向上します。さらに、NVIDIA は、NVIDIA Iray などの高度な GPU アクセラレーション レイ トレーシング テクノロジにより、専門家がプロジェクトをより迅速に完了できるようになると述べています。
Pascal を搭載した P5000 は、16nm FinFET+ 製造プロセスを使用して構築されており、より多くのトランジスタ、より高い周波数での動作、およびワットあたりの全体的なパフォーマンスの向上が可能です。たっぷり 16 GB の新しい GDDR5X メモリが付属しており、このタイプのメモリ (最大 9 Gbps をサポート) を使用する最初のプロフェッショナル グラフィックス カードの 5000 つです。 P32 は新しい Quadro Sync II アドイン カードもサポートしており、ユーザーは XNUMX 台のコンピュータから XNUMX 台以上のディスプレイを使用できます。
Quadro P5000 は高さ 4.4 インチ、長さ 10.5 インチで、PCI Express 3.0 x16 インターフェイスを介したデュアル スロットを使用します。通常の 4x 1.2 DisplayPort、1x DVI-I、およびオプションのステレオ ポートを備えています。
NVIDIA P5000の仕様
- 建築：パスカル
- CUDA 並列処理コア: 2560
- ピーク単精度パフォーマンス: 最大 8.9 TFLOP
- フレームバッファメモリ: 16GB GDDR5X
- ECCメモリ: はい
- メモリインターフェイス：256ビット
- メモリ帯域幅：288GB /秒
- 最大消費電力：180 W
- グラフィックスバス: PCI Express 3.0 x16
- ディスプレイコネクタ: DP 1.2 (4)、DVI-I (1)、オプションのステレオ (1)
- GPU ごとにサポートされる最大ディスプレイ チャネル: 4
- GPU ごとの 4K 60Hz チャネルでの最大ディスプレイ数: 4
- フォームファクター: 高さ 4.4 インチ x 長さ 10.5 インチ デュアルスロット
- サーマルソリューション: アクティブ
- NVIDIA 3D Vision および 3D Vision Pro: 3 ピン ミニ DIN 経由でサポート
- ビデオ同期モジュール: NVIDIA Sync II
- ビデオ用の GPU ダイレクト: はい
性能
NVIDIA Quadro P5000 が実際にどれほど強力であるかを確認するために、カードを内部に取り付けました。 HP Z640 デスクトップ ワークステーション いくつかのグラフィックベンチマークを実行しました。と比較していきます。 NVIDIA P4000 同じファミリー内で 5000 クラスだけ異なる 2560 つのカードのパフォーマンスの違いを実証します。仕様に関して言えば、P1792 は 5000 倍の GPU メモリと大幅に高い CUDA コア (XNUMX 対 XNUMX) を備えています。また、前世代の GPU である NVIDIA MXNUMX との比較も行います。
最初のベンチマークでは、ESRI ArcGIS プログラムのいくつかの側面を調べます。具体的には、描画時間の平均、1 秒あたりの平均フレーム数 (Average FPS)、および 1 秒あたりの最小フレーム数 (Minimum FPS) です。
ドロータイムを見ると、P5000 は 6.412 秒を記録し、P4000 と M5000 のそれぞれ 6.349 秒と 6.324 秒をわずかに上回りました。平均 FPS では、P5000 は平均 513.15 FPS を記録し、最小 FPS は 278.34 でした。これは、平均 4000 FPS、最小 FPS 499.66 FPS を記録した P280.92 よりも優れていました。 M5000 は、それぞれ平均 FPS 286.87 と最小 FPS 112.13 で、結果が大幅に低くなりました。
| ESRI ベンチマーク | |
|---|---|
| ドロータイム | 平均 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 00:00:06.349 |
| NVIDIA クアドロ M5000 | 00:00:06.324 |
| 平均FPS | 平均 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 513.15 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 499.66 |
| NVIDIA クアドロ M5000 | 286.87 |
| 最小 FPS | 平均 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 278.34 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 280.92 |
| NVIDIA クアドロ M5000 | 112.13 |
次に注目するベンチマークは、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 12 です。 SPECviewperf は、ビューセットと呼ばれる 8 つのベンチマークを実行します。これらはすべて、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。これらのビューセットには、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworks が含まれます。このテスト中、NVIDIA P5000 は印象的な数値を記録し、P4000 と比較してパフォーマンスが顕著に向上しました。
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| ビューセット | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA クアドロ M5000 |
| カティア-04 | 171.15 | 143.87 | 129.82 |
| クレオ-01 | 122.80 | 110.06 | 97.00 |
| エネルギー01 | 17.30 | 12.76 | 9.72 |
| マヤ-04 | 106.58 | 98.29 | 83.68 |
| 医療-01 | 77.73 | 55.91 | 43.38 |
| ショーケース-01 | 102.47 | 82.93 | 66.68 |
| SNX-02 | 214.56 | 156.07 | 118.16 |
| SW-03 | 188.09 | 157.43 | 129.69 |
まとめ
NVIDIA Quadro P5000 プロフェッショナル グラフィックス カードは、レビューした同じファミリーのローエンド カードと比較して、パフォーマンスが大幅に向上しています。 2560 CUDA コアと 16 GB の GDDR5X GPU メモリを搭載したこのデュアルスロット カードは、ESRI ArcGIS および SPECviewperf ワークロードで優れた性能を発揮し、投入されたほとんどの集中的なアプリケーションを確実に処理できます。さらに、P32 を Quadro Sync II アドイン カードと接続すると、単一システム上に最大 5000 台のディスプレイを接続できます。これは、監視目的で使用するハードウェアの量を最小限に抑えたい組織に最適です。
とはいえ、このパフォーマンス重視の P5000 の価格は 1,900 ドルです。特定の厳しいニーズを持つ専門家や組織を対象としています。ただし、このカテゴリに該当する場合は、テストしたアプリケーションで明らかにパフォーマンスの向上が見られるため、P5000 を試してみる価値はあります。
NVIDIA Quadro P5000 を Amazon で販売
StorageReview ニュースレターにサインアップする
