OCZ Vector 150 SSD レビュー

OCZ は、愛好家向けに特別に設計された新しい Vector 150 SSD シリーズの発売により、革新的なコントローラーテクノロジー、システムオンチップの人材、およびストレージ IP ポートフォリオの過去の買収に基づいて構築する傾向を継続しています。 OCZ の新しい超薄型 2.5 インチ 7mm フォームファクタ SSD 製品ラインを使用すると、ほぼすべてのノートブックに取り付けることができます。また、次世代 19nm MLC NAND フラッシュ、優れた混合ワークロードパフォーマンスを実現するように設計された独自の社内 OCZ ビルドコントローラーとファームウェア、高度なフラッシュ管理ツールスイートによる書き込み耐久性と信頼性の向上も備えています。 OCZ の Vector 150 SSD 製品ラインは、550MB/s および 530MB/s のバーストシーケンシャル読み取りおよび書き込みを実現し、それぞれ 95,000 および 90,000 のランダム読み取りおよび書き込み IOPS を実現します。これは、前世代の見積もられたパフォーマンスとほぼ一致しています。ベクター。さらに、3.5 インチアダプタと Acronis クローニングソフトウェアがバンドルされています。

これまで、OCZ は、Vertex 2、3、3.20 では SandForce を使用するコントローラーと、Vertex 4 では Marvell コントローラーを使用するコントローラーの間で揺れ動いていました。しかし、2011 年に、OCZ は、Indilinx と PLX の設計の一部を買収することで、自らの運命を掴み始めました。チーム。これらの投資は、チームが他の貴重なストレージ中心の IP に加えて、Barefoot 3 コントローラとファームウェアを持ち込んだため、確実に成果を上げています。 OCZ は、特別に設計された Barefoot 3 M00 (BF3-M00) を使用して、初の社内コントローラーを OCZ Vector に実装することができました。 OCZ は、OCZ Vector 3 シリーズでも独自の Barefoot 00 M150 コントローラーとファームウェアを利用しています。これにより、OCZ は価格設定をより細かく制御できるだけでなく、パフォーマンス、信頼性とサポートも向上します。

OCZ には、デスクトップユーザー向けの 3.5 インチ取り付けブラケットとともに、クローン作成ソフトウェアがパッケージに含まれています。 Vector 150 には、他のハイエンド SSD と同等の 91 年間の保証が付いています。耐久性の観点から見ると、このドライブは 2.5 年間で 256TB という驚異的な書き込み量をサポートしており、これは以前の Vector SSD の XNUMX 倍です。新しいドライブは、元の Vector ではサポートされていなかった AES-XNUMX 暗号化もサポートしています。

OCZ Vector 150 シリーズには、120GB、240GB、480GB の 129.99 つの容量があり、希望価格は 239.99 ドル、499.99 ドル、240 ドルです。私たちのレビューは120GBの容量のもので、XNUMXGBの容量には追加のデータが提供されます。

仕様

性能
- 最大読み取り/書き込み:
  - 読み取り: 550 MB/秒、書き込み: 450 MB/秒 (120GB)
  - 読み取り: 550 MB/秒、書き込み: 530 MB/秒 (240GB)
  - 読み取り:550 MB/秒、書き込み:530 MB/秒 (480GB)
- 最大ランダム読み取り IOPS (4K QD32)
  - 80,000 (120GB)、90,000 (240GB)、100,000 (480GB)
- 最大ランダム書き込み IOPS (4K QD32)
  - 95,000 (120GB)、95,000 (240GB)、95,000 (480GB)
- 定常状態ランダム書き込み IOPS (4K QD32)
  - 12,000 (120GB)、21,000 (240GB)、26,000 (480GB)
コントローラー: lndilinx ベアフット 3
NAND コンポーネント: 19nm Toshiba マルチレベルセル
インターフェース: SATA 3.0 6Gb/s
フォームファクター: 2.5 インチ。超スリム7mm
データパス保護: BCH ECC は 44KB あたり最大 1 のランダムビットを修正します
暗号化: 256 ビット AES 準拠
製品の健全性監視: 自己監視、分析、およびレポート作成テクノロジ (SMART) のサポート
耐久性: クライアントのワークロード下で 50 年間、5 日あたり XNUMXGB のホスト書き込みに耐える
消費電力
- アイドル：0.55W
- アクティブ: 2.50W
実用温度：0C | 55C
耐衝撃性 1500G/0.5ms
振動：
- 動作時: 2.17Grms (7-800Hz)
- 非動作時: 16.3Grms (20-2000Hz)
保証：5年

設計と構築

Vector 150 は、7mm のフォームファクタから使用されるコンポーネントの品質に至るまで、前モデルと実質的に同じエンクロージャを使用しています。唯一の違いは、エンクロージャの上部にある Vector ロゴに 150 ブランドが追加されていることです。ウルトラポータブルコンピューティングではより小型のストレージコンポーネントが必要となるため、このフォームファクターはすぐに標準になるでしょう。

筐体自体は高品質で、洗練された全金属合金のデザインで熱をホストシステムに放出するように設計されています。このタイプのエンクロージャの熱的利点はドライブの寿命を促進し、印象的なデザインはこのような競争の激しい市場での差別化に役立ちます。

7mm 2.5 インチのフォームファクタを備えた OCZ Vector 150 は、ほぼすべてのプラットフォームにインストールできます。ウルトラポータブルノートブックから、民生用SSDを利用した組み込みソリューションやフラッシュアレイまで。 SSD の前面には標準の SATA 電源およびデータインターフェイスがあり、すべてのサービスおよびファームウェアアップグレード機能は、 OCZツールボックス.

開けるには、底部カバーの四隅にある 3 本の小さなプラスネジを外すだけです。次に、カバーを慎重にこじ開けます。このカバーは、OCZ がコントローラーの熱をケース本体に放散するために使用するサーマルパッドによって部分的に固定されています。カバーを取り外すと、Vector 150 SSD の中心にある OCZ Indilinx Barefoot XNUMX コントローラーが見えます。

240GB OCZ Vector は、回路基板の上面と下面に分割された 16 個の東芝 XNUMXGB MLC NAND を使用します。

消費者向け総合ベンチマーク

すべてのコンシューマー向け SSD ベンチマークはミッドレンジで実施されます。 StorageReview コンシューマテストプラットフォーム。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。

クルーシャル M500 (480GB、マーベル 9187、マイクロン 20nm MLC NAND、SATA)
OCZ ベクトル (256GB、Indilinx IDX500M00-BC ベアフット 3、25nm MLC NAND、SATA)
サムスンSSD 840 EVO (250GB、400MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 1x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
シーゲイト 600 SSD (120GB、リンクメディア LM87800、19nm MLC NAND、SATA)
OCZ 頂点 450 (256GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、20nm MLC NAND、SATA)

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB シーケンシャルパフォーマンスを測定した最初のテストでは、Vector 150 240GB は読み取り 505.4MB/s、書き込み 480.5MB/s を測定しましたが、Vector 150 120GB は読み取り 508.6MB/s、書き込み 414.1MB/s を測定しました。どちらの Vector 150 も読み取り列で競合製品を上回り、240 GB ユニットは 120 GB の読み取りパフォーマンスには及ばなかったものの、書き込みアクティビティのパフォーマンスははるかに優れていました。

2MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、Vector 150 240GB は読み取り 469.5MB/秒、書き込み 482.2MB/秒を測定しました。

小規模な 4K ランダム転送に切り替えると、Vector 150 240GB は 6,128 IOPS の読み取りアクティビティと 20,671 IOPS の書き込みアクティビティを測定し、それぞれパックの最下位と中上位にランクされました。その 120 GB の製品はより優れたパフォーマンスを発揮し、特に書き込み列では最速の書き込み速度である 20,812 IOPS という驚異的なスコアを記録しました。

次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダムワークロードに移行します。この設定では、Vector 150 240GB は 6,145 IOPS から 87,703 IOPS まで拡張されました。

書き込みアクティビティに焦点を移すと、Vector 150 240GB は依然として 120GB モデルのパフォーマンスを上回ることはできませんでしたが、それでも QD20,530 で 1 IOPS を計測し、QD82,406 でピークに達する 64 IOPS をわずかに上回るパックの中の上の方にランクされました。

各メインストリームコンシューマ SSD の平均書き込みレイテンシを比較すると、Vector 150 は 0.048 ミリ秒の時間でトップにランクされましたが、ピークレイテンシは 332.39 ミリ秒と非常に高かったです。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハードドライブを比較します。サーバープロファイルテストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベースプロファイルが Web サーバープロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、Vector 150 240GB は Web サーバープロファイルを除いてパックのトップ付近にランクされ、今回はすべてのカテゴリで 120GB モデルを上回りました。

67 つ目はデータベースプロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 150K 転送サイズに集中しています。テストでは、Vector 240 128GB は Q1 までに端末内のすべてのドライブを上回りましたが、QXNUMX ではパックの下位のパフォーマンスでした。

次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイルサーバーを調べます。 Vector 150 240GB は、パックの中央付近で QD1 スループットを達成しましたが、Q128 までにトップに浮上し、Vector 256GB に続くだけでした。

当社の Web サーバープロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 Vector 150 240GB ドライブは、ちょうど中間のパフォーマンスを提供しました。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。第 1 四半期では、Vector 150 240GB ドライブは 6,078 IOPS マークでスタートしましたが、第 128 四半期までにリーダーボードのトップになりました。

消費者の現実世界のベンチマーク

平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲームトレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。

最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

当社の HTPC プロファイルでは、Vector 150 240GB および 120GB は、それぞれ 8670 および 8672 の IOPS スコアで、すべての比較可能な製品よりも優れたパフォーマンスを示しました。さらに、クロックインは 456.8MB/s および 457.7MB/s で、平均遅延は 0.86ms および 0.87ms でした。それぞれミリ秒。

32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスクアクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

当社の生産性トレースでは、Vector 150 240GB が 250.2MB/s を記録し、256 位の Vector XNUMXGB のすぐ後ろにありました。

64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスクアクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲームトレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビットシステムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

読み取り集中型のゲームトレースでは、Vector 150 240GB は 375.6MB/s しか生成しませんでしたが、120GB は 321.7MB/s で最下位でした。

消費電力

SSD は多くの時間をアイドル状態で過ごすため、アイドル時の消費電力が低いことが SSD の電源管理全体の重要な要素となります。

私たちのテストでは、Vector 150 240GB のアイドル時の消費電力が 0.61 W、シーケンシャル書き込みアクティビティ中に 2.97 W と測定され、全体の合計が 120 番目に低かったです。 0.59GB ユニットの消費電力は最も低く、アイドル時消費電力は 2.71 W、書き込みアクティビティ時は XNUMX W でした。

まとめ

OCZ Vector 150 シリーズは、OCZ の SSD ファミリへの先進的な追加製品です。 Barefoot 3 コントローラーは、OCZ に切望されていたサポートと信頼性の利点をもたらし、SandForce と Marvell 搭載ドライブが独占する分野でドライブが差別化できるようにします。新しい Vector 150 シリーズの耐久性レベル（50 GB/日と評価）も優れており、AES-256 暗号化の搭載により、より多くの販売機会が開かれるはずです。もちろん、このドライブも非常に高性能で、240GB ドライブとしては驚異的なスループットを誇ります。 480 GB の容量がどのように積み重なるかを見るのは興味深いでしょう。

価格に関して言えば、新しい Vector 150 シリーズは、テストで比較した他の SSD と比較して上位から中位に位置し、240GB モデルの実売価格は 239.99 ドルです。 240GB Crucial M500の価格は155ドルで、SanDisk ExtremeとSamsung 840 EVOはそれぞれ300ドルと175ドルです。ただし、これは新しい取り組みであり、販売、クーポン、およびドライブの使用年数によって、最終的には価格が引き下げられます。また、Vector 150 は、たとえば EVO よりも XNUMX 年間保証が長く、書き込み耐久性もはるかに優れています。

OCZ Vector 150 は、ファイルサーバー、データベース、ワークステーションの混合ワークロードにおけるクラス最高のパフォーマンスによって際立っています。ただし、Web Server では、負荷の高い読み取りではなく、混合ワークロード向けに明らかに調整されているため、パックの真ん中に位置しました。単一ワークロードを測定すると、Vector 150 ドライブは 2MB シーケンシャル読み取り速度で最高のパフォーマンスを示し、4K ランダム書き込み速度でも競争力を維持しました。 Vector 150 120GB は、QD20,812 で 1 IOPS を記録し、このカテゴリでは最速でした。実際のトレースでは、競合他社と比較してゲームトレースと生産性トレースでパフォーマンスが低下し、Vector 150 がそれぞれ最後尾と中位になりました。その兄弟である OCZ Vector 256GB が、ここで最高のパフォーマンスを発揮しました。全体として、OCZ Vector 150 は、トップパフォーマンスのコンシューマ SSD パックに含まれるコンシューマワークロードの多くにおいて、十分な競合相手であることが証明されました。

メリット

実際のワークロードで優れたパフォーマンスを発揮
優れた持久力
洗練された、堅牢で効率的な構造

デメリット

最高級の価格設定
ランダム転送ワークロードが小さい場合はパフォーマンスが向上する可能性があります

ボトムライン

全体的なパフォーマンスが安定しているため、OCZ Vector 150 は OCZ ラインナップに追加する価値があります。しかし、実際にドライブを起動させるのはその耐久性です。 91TBW と 150 年間の保証をサポートする Vector XNUMX は、おそらく消費者向け SSD で利用可能な最も充実した機能セットを提供します。