OCZ Vector 180 は、 ベクター 150これは、優れた耐久性を誇りながら、非常に信頼性が高い、うまく設計された SSD でした。 Vertex 180 は、停電管理機能を提供するだけでなく、OCZ の ShieldPlus プランを追加することで、これらの品質を向上させています。後者は、消費者に市場をリードするカスタマー サービスと交換プランを提供します。最近のすべての OCZ ドライブと同様に、Vector 180 は OCZ Barefoot 3 M00 を備えた社内コントローラーを使用しており、OCZ は価格設定をより詳細に制御できるほか、パフォーマンス、信頼性、サポートも向上しています。このことは、OCZ の最近の報告で明らかになりました。 信頼性データの公開、 これは、同社がこのカテゴリのコンシューマ SSD 市場でいかにリーダーになったかを示しています。
OCZ Vector 180 は、 ベクター 150これは、優れた耐久性を誇りながら、非常に信頼性が高い、うまく設計された SSD でした。 Vertex 180 は、停電管理機能を提供するとともに、市場をリードするカスタマー サービスと交換プランを消費者に提供する OCZ の ShieldPlus プランを追加することで、これらの品質を向上させています。最近のすべての OCZ ドライブと同様に、Vector 180 は OCZ Barefoot 3 M00 を備えた社内コントローラーを使用しており、OCZ は価格設定をより詳細に制御できるほか、パフォーマンス、信頼性、サポートも向上しています。このことは、OCZ の最近の報告で明らかになりました。 信頼性データの公開、 これは、同社がこのカテゴリのコンシューマ SSD 市場でいかにリーダーになったかを示しています。
OCZ の Vector 180 には、Power Failure Management Plus (PFM+) が搭載されています。これは、システムの電源喪失や電源に関連するその他の不安定性が発生した場合に、電源異常が発生する前に検出することで SSD を保護します。さらに、ファームウェアはマッピング テーブルのスナップショットを断続的に作成し、フラッシュに保存します。問題が検出された場合、ドライブはドライブの完全性を保護するのに十分な時間 SSD 回路を保持し、電力が回復すると完全に動作できるようになります。ただし、この機能は非アクティブなデータのみを保護し、送信中のデータは含まれないことに注意してください。
パフォーマンスに関する限り、OCZ は、Vector 180 がそのペースを維持できる優れたバースト速度を持つように設計されており、23,000 IOPS での持続書き込みを引用しています。さらに、OCZ は、シーケンシャル読み取りと書き込みがそれぞれ 550MB/s と 530MB/s (どちらの値も Vector 150 と同じ) であると引用していますが、ランダム読み取りと書き込みのスループットはそれぞれ 100,000 IOPS と 95,000 IOPS に達すると記載されています。
Vector 180 は、OCZ の ShieldPlus 保証プランを備えた製品ラインの最初のドライブです。これは、サポートや保証請求に通常伴う煩わしさや苦痛を排除するために同社が提供するサービスです。これにより、通常発生する多数の返品と配送料が不要になります。これら XNUMX つの問題が組み合わされると、多くの消費者が返品プロセスに煩わされることさえなくなる可能性があります。 ShieldPlus は、ユーザーがシリアル番号を入力するだけで動作し (購入レシートの原本は必要ありません)、そのドライブに欠陥があるとみなされた場合、OCZ はそれを新品の SSD と交換してすぐに発送します。消費者は、新しいドライブが到着したら、有料の返品用ラベルを付けて欠陥のあるドライブを送ります。これは、これまでのところ最高の保証/サポート プランの XNUMX つです。
OCZ Vector 180 は 120GB、240GB、480GB、960GB の容量で入手でき、価格はそれぞれ 90 ドル、150 ドル、275 ドル、500 ドルです。このレビューでは 480GB と 960GB ユニットを検討します。
OCZ ベクター 180 仕様
- 容量：
- コントローラー: OCZ ベアフット 3 M00
- NAND: 東芝 A19 MLC
- シーケンシャル読み取り: 550 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 530 MB/秒
- ランダム読み取り IOPS: 100,000
- ランダム書き込み IOPS: 95,000
- 持続的ランダム書き込み: 23,000
- 停電管理
- 耐久性: 50GB/日
- 保証: 5 年間シールドプラス
設計と構築
Vector 180 は、前モデルと比較して完全に新しい設計を使用していますが、エンクロージャには同じクラス最高品質のビルドが使用されています。 7mm フォームファクタは、高品質の金属製のオールブラックのデザインで、前面に OCZ ロゴと製品名があり、ヘッドを分散するように設計されています。ドライブは非常に滑らかな外観で、飽和市場との差別化に役立ちます。ただし、寿命の大部分をデスクトップ内で過ごすことになるため、実際には問題ではありません。
7mm 2.5 インチのフォームファクタ (SSD ではますます標準になりつつあります) により、Vector 180 はウルトラブックからゲーム用デスクトップまで、幅広いユースケースで使用できます。そのため、ドライブの前面には標準の SATA 電源およびデータ インターフェイスが搭載されています。サービスおよびファームウェアのアップグレード機能は、OCZ Toolbox を介して実行されます。
Vector 180 を開くには、ドライブの四隅にある XNUMX 本のネジを外すだけです。それが完了したら、カバーをこじ開けます。カバー自体の一部はサーマル パッドで保持されています。OCZ はこれを使用して、ベアフット コントローラーから熱を除去し、代わりにケース本体に熱を入れます。
Vector 180 は、OCZ Barefoot 3 M00 コントローラーと、回路基板の上部と下部の両方に配置された 19 個の Toshiba AXNUMX MLC NAND を使用します。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 HP Z620ワークステーション。 OCZ Vector 180 を以下の同等製品と比較しました。
- Samsung SSD 850 PRO （1TB、Samsung 32 層 3D V-NAND、Samsung MEX S4LN045X01-803 コントローラー、SATA）
- コルセア ニュートロン XT (960GB、東芝 A19 MLC NAND。Phison PS3110-S10、SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960GB、サンディスク 1Ynm、eX2 ABL MLC フラッシュ、SATA)
- 重要なMX200 (500GB/1TB、マーベル 88SS9189、16nm 128Gb NAND、SATA)
- ミクロン M600 (1TB、16nm NAND、Marvell 88SS9189-BLD2 コントローラー、SATA)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB シーケンシャル パフォーマンスを測定する最初のテストでは、Vector 180 240GB は読み取り 430.81MB/s、書き込み 432.20MB/s を記録しましたが、960GB モデルは読み取り 433.048MB/s、書き込み 399.75MB/s を記録し、どちらも下位に位置しました。パック。 Vector 180 モデルは両方とも、パフォーマンスが著しく低下しました。 ベクトル150、読み取り469.5MB/秒、書き込み482.2MB/秒を測定しました。
次のテストでは、2MB のランダム転送パフォーマンスを調べます。ここで、Vector 180 480GB は読み取り 433.60MB/s、書き込み 433.05MB/s を測定し、960GB モデルは読み取り 429.57MB/s、書き込み 400.66MB/s を記録しました。これらの結果では、両方のドライブが再びパックの一番下、サンディスク エクストリーム プロのすぐ上に配置されています。
小規模な 4K ランダム転送に切り替えると、Vector 180 480GB は 30.04MB/秒の読み取りアクティビティと 118.24MB/秒の書き込みアクティビティを測定し、リーダーボードで最後（読み取り）と最初（書き込み）の両方にランクされました。 960GB モデルも同様のパフォーマンスを示し、読み取りスコアと書き込みスコアはそれぞれ 30.18MB/s と 116.83MB/s でした。
IOPS を見ると、480GB モデルは 7,690.34 IOPS と 30,268.17 IOPS を記録し、再びリーダーボードの最下位と最上位の両方にランクされました。 Vector 180 960GB は、読み取り 7,725.83 IOPS、書き込み 29,909.76 IOPS を記録しました。
4K 書き込みレイテンシー ベンチマークでは、平均読み取り値と最大読み取り値の両方を調べます。ここで、Vector 180 480GB は 0.33 ミリ秒という優れた平均レイテンシを示しましたが、最大レイテンシは 1,528 ミリ秒と非常に高かったです。 960GB モデルの結果は、0.033 ミリ秒 (平均) と 2,716.65 (最大) でほぼ同じでした。
次のテストでは、4% 読み取りアクティビティで 100K ランダム ワークロードを 1QD から 64QD にスケール変更します。このシナリオでは、Vector 180 480GB の範囲は 7,689.36 IOPS から 95,019.97 IOPS までで、960GB モデルの範囲は 7,727.07 IOPS から 96,285.94 IOPS でした。どちらの容量も中位にランクされていますが、以下のグラフに示されているように、上位のパフォーマンス間の差異はごくわずかです。
書き込みアクティビティに焦点を移すと、Vector 180 480GB の範囲は 29,473.50 IOPS から 80,117.11 IOPS で、パックの最下位にランクされました。 960GB モデルの最高バースト速度は QD31,328.90 で 1 IOPS であり、QD78,742.90 では 64 IOPS に達しました。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、Vector 180 ドライブは非常に優れたパフォーマンスを発揮し、テストしたコンシューマ SSD の中で中位から上位にランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 180K 転送サイズに集中しています。このシナリオでは、Vector 960 128GB は第 46,235.70 四半期までの端末で非常に優れたパフォーマンスを示し、IOPS は 480 でリーダーボードのトップ付近にありました。 128GB モデルの IOPS は、第 46,390.88 四半期でわずかに優れており、XNUMX でした。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。ここでも、Vector 180 の両方の容量が再び良好なパフォーマンスを示しました。 960GB モデルは 5,505.80 IOPS から 31,442.98 IOPS の範囲を実現しましたが、480GB モデルは 5,390.37 IOPS から 30,644.78 IOPS の範囲でした。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。ここで、Vector 180 960GB ドライブは 5,422.18 IOPS ～ 25,992.60 IOPS の範囲を提供し、480GB モデルは 5,436.03 IOPS ～ 26,208.71 IOPS を提供し、どちらもパックのトップ近くに位置しました。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 Vector 180 960GB ドライブは、6586.22 IOPS マークでスタートしましたが、第 128 四半期までに 44416.87 IOPS でリーダーボードのトップになりました。 480GB モデルは、6,491.83 IOPS から 48,183.31 IOPS の範囲で、テストしたコンシューマ SSD の中で最高の結果をもたらしました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOPS と MB/秒レートが高く、レイテンシ時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の HTPC プロファイルでは、Vector 180 480GB と 960GB の IOPS がそれぞれ 5,479.5 と 5,824.53 でパックの中央に位置する数値を示しました。また、クロックインは 253.97MB/s と 269.49MB/s で、平均遅延はそれぞれ 1.348ms と 1.283ms でした。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
私たちの生産性トレースでは、Vector 180 が再びリーダーボードの真ん中にランクされました。 960GB モデルは 167.07MB/s を記録し、480GB モデルは 156.68MB/s に達しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、Vector 180 960GB は 457.66MB/s、8671.5 IOPS、0.915ms を記録し、480GB は 433.4MB/s、8242.12 IOPS、0.911ms を記録し、どちらもパックの最下位近くに位置しました。
消費電力
電力効率テストでは、Vector 180 480GB のシーケンシャル書き込みアクティビティ時のアイドル消費電力が 0.70 W と 4.54 W であるのに対し、960 GB モデルのアイドル消費電力は 0.98 W、書き込みアクティビティ時の消費電力は 4.60 W でした。これらの結果は、150GB ユニットでアイドル時 0.61W、シーケンシャル書き込みアクティビティ中に 2.97W を測定した前世代 (Vector 240) よりも著しく高く、120GB ユニットではアイドル時消費電力 0.59W、書き込みアクティビティ時 2.71W を記録しました。
まとめ：
特徴と機能に関して言えば、Vector 180 シリーズは確かに進歩的であり、OCZ の SSD ポートフォリオへの確実な追加となります。 OCZ が最近 SSD の信頼性統計を発表したことを考えると、同社が最新のドライブに新しい信頼性機能を追加したことは驚くべきことではありません。これには、Power Failure Management Plus (PFM+) および ShieldPlus プランが目玉となっています。これらの機能はどちらも、SandForce や Marvell ベースの SSD に対して明らかな利点をもたらす、自社製 Barefoot 3 コントローラーによって実現されています。そうは言っても、PFM 機能は、電源の異常を検出した後に非アクティブなユーザー データを保持するアクションを実行することで、突然の電源喪失やその他の不安定性が発生した場合に SSD を保護します。ただし、この機能は飛行中のデータはカバーしません。 Vector 180 は、OCZ の広範な ShieldPlus 保証プランを備えた最初の Vector ドライブでもあります。このサービスは、サポートや保証請求に通常伴う煩わしさや痛みをすべて取り除くのに役立ちます。前述したように、返品プロセスを簡素化し、消費者の負担を軽減することでこれを実現します。これは市場で群を抜いて最高の保証プランの XNUMX つであり、他のストレージ会社の基準を打ち立てています。
パフォーマンスに関して言えば、OCZ Vector 180 は、混合ワークロード (特にワークステーション) においてクラス最高のパフォーマンスを誇り、テストされたコンシューマ SSD の中で常にリーダーボードのトップに位置しています。このことは、Web サーバーのプロファイルによって強調され、Web サーバーはパックのトップに立っています。これは、前世代の Vector 150 の標準以下の結果に比べて顕著な改善でした。ただし、単一のワークロードを測定した場合、Vector 180 ドライブは 2MB シーケンシャル ベンチマークとランダム ベンチマークの両方でリーダーボードの最下位にランクされました。 4K ランダム ワークロード中にパフォーマンスが少し向上し、かなり良好な書き込みアクティビティを誇っていましたが、読み取りカラムではまだ不十分でした。実際のトレースでは、Vector 180 のパフォーマンスはゲーム、生産性、および HTPC プロファイル中に再び低下し、最下位付近に配置されたゲーム トレースを除き、一貫してパックの中央に配置される結果を記録しました。
価格に関して言えば、新しい Vector 180 シリーズは発売価格を (Vector 150 と比較して) 大幅に引き下げ、240GB モデルの店頭価格はわずか 150 ドルです。ただし、まだ新しくリリースされた Crucial MX10 よりも約 200 ドル高いです。そうは言っても、MX200 は市場で最も安価な SSD の 50 つであるため、これは驚くべきことではありません。さらに、セール、クーポン、時間によっても価格は必然的に下がります。これに 180 GB/日の耐久性を組み合わせると、Vector XNUMX は、クラス最高の保証が付いた信頼性の高いドライブを求める消費者にとって、間違いなく実行可能な選択肢となります。
メリット
- 市場をリードする保証プログラムによる優れた信頼性機能
- 混合ワークロードでも優れたパフォーマンスを発揮
- 競争力のある価格
デメリット
- 2MB トレース中のパフォーマンスの低下
ボトムライン
Vector 180 は、耐久性評価、堅牢な設計、ShieldPlus 保証プラン、競争力のある価格設定により、OCZ の SSD ポートフォリオへの優れた追加製品です。これらの要素が組み合わされ、ドライブの信頼性機能セットと相まって、Vector 180 はすでに飽和した消費者向け SSD 市場で目立つことができます。
