PNY LX2030 Chia プロッティング SSD レビュー

この チアサージ ハードドライブの小売サプライチェーンを一掃した。ありがたいことに、それは過ぎ去り、価格は戻りました。ただし、Chia のプロットによく使用される SSD 側では、耐久性の仕様に対する関心が高まっています。 Chia プロットの作成は、標準のプロッタを使用すると非常に大量の書き込みを要しますが、クリエイティブ タイプではこの制限を回避することもできます。ただし、公式ツールを使用して作業を進めたい小規模プロッターの場合は、Chia に適した SSD を選択することが重要です。現在、この目的のために専用ドライブが市場に投入されており、最初に私たちのラボに導入されたのは PNY LX2030 です。

この チアサージ ハードドライブの小売サプライチェーンを一掃した。ありがたいことに、それは過ぎ去り、価格は戻りました。ただし、Chia のプロットによく使用される SSD 側では、耐久性の仕様に対する関心が高まっています。 Chia プロットの作成は、標準のプロッタを使用すると非常に大量の書き込みを要しますが、クリエイティブ タイプではこの制限を回避することもできます。ただし、公式ツールを使用して作業を進めたい小規模プロッターの場合は、Chia に適した SSD を選択することが重要です。現在、この目的のために専用ドライブが市場に投入されており、最初に私たちのラボに導入されたのは PNY LX2030 です。

2TB LX2030 (NVMe Gen3、Phison PS5012-E12S コントローラー) は、PNY の Chia ファミリの 1 つのドライブのうちの 2 つにすぎません。その他は、LX3030 の 3,200TB と 2030TB の容量です。 1,000 つのドライブの最大の違いは、耐久性と書き込みパフォーマンスに帰着します。どちらのドライブも 3030MB/秒の読み取り速度を実現します。 LX2,400 の最高書き込み速度は XNUMXMB/s ですが、LXXNUMX は XNUMXMB/s に達します。耐久性の違いもかなり劇的です。これらは、Chia プロットのみのワークロード固有の耐久性の数値であることに注意してください。

• • LX3030 2TB: 54,000 TBW
  • LX3030 1TB: 27,000 TBW
  • LX2030 2TB: 10,000 TBW

もう 2030 つ注意すべき重要な要素は保証です。 LX1 の保証期間は 3030 年間のみですが、3030TB LX1170 の保証期間は 2 年間、LX3030 の保証期間は XNUMX 年間です。したがって、この仕事にとって重要なのは、十分なパフォーマンスを備えた忍耐力だけであるということがわかります。そして、XNUMX ドルの XNUMXTB LXXNUMX を除いて、この SSD が長期間存在することを期待すべきではないという事実。

大まかに言えば、極度の持久力という概念は間違っていませんが、少し数学的に分析すると、その前提が揺らいでしまいます。このドライブは、その耐久性評価で Chia プロットを処理することのみを目的としています。他のワークロードの場合は、3000 TBW に低下します。そして、価格は500ドルです エンタープライズSSD領域、その多くは、同じ価格で 2030 年間の保証付きのより高い耐久性仕様を提供します。とはいえ、PNY LX2 は標準的な M.XNUMX フォーム ファクターであり、最新の PC に適合し、プラグ アンド プレイが可能です。

最終的には、PNY は、高い耐久性にもかかわらず、非常に優れたパフォーマンスを発揮するようにこのドライブを設計する必要がありました。なぜなら、それが遅かったら、世界中でどれだけ耐久力を発揮しても意味がなくなるからです。実際、バーナプキンの計算を行うと、300 年間でその耐久仕様を絞り出すには、このドライブは約 XNUMXMB/秒の書き込みを維持する必要があります。このようなクライアントドライブでは難しい作業のようです。

PNY LX2030の仕様

• 使用可能容量：2TB
• NAND コンポーネント: 3D NAND フラッシュ メモリ
• インターフェース: PCIe Gen3x4 NVMe1.3
• フォームファクター：M.2 2280
• 最大シーケンシャル読み取り: 最大 3,200MB/s
• 最大シーケンシャル書き込み:最大1,000MB/s
• TBW: 10,000 Chia プロッティング TBW (標準 TBW: 3,000)
• 動作温度：0°Cから70°C
• Storage Temperature：-40°C to 85°C
• MTBF:1.8万時間
• 保証: 1 年間限定保証または 10,000 TBW

PNY LX2030 のパフォーマンス

VDBench と FIO のワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• (fio) 128K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、2 スレッド、定常状態のパフォーマンス

PNY LX2030 が市場の非常に特殊な部分にヒットしていることを考えると、このドライブに匹敵するものはほとんどありません。ただし、コストと NVMe インターフェイスに基づいて実際に最も近いのはエンタープライズ SSD です。比較するために、同様の価格、容量、耐久性を持つものを選択しました。コンシューマー向け SSD の場合と同様に、5% の動作パーティション サイズでドライブを調べました。また、エンタープライズ SSD をテストする場合は 25% のパーティション サイズでドライブを調べました。

4K ランダム読み取りパフォーマンスに関しては、PNY LX2030 のピークアウトは インテル P4610、315% の作業容量で 25 IOPS、385% の作業容量で 5 IOPS を測定しました。

4K ランダム書き込みパフォーマンスに切り替えると、これは本当に不公平な戦いになります。 PNY LX2030 を大幅にオーバープロビジョニングすると、同価格のエンタープライズ NVMe SSD と比較して書き込みパフォーマンスが向上しません。 64% のパーティション サイズ (25% オーバープロビジョニング) で 75k IOPS、154% のパーティション サイズ (5% オーバープロビジョニング) で 95k IOPS を測定しました。

これらのデバイスはすべて Gen3 NVMe SSD であるため、2030K シーケンシャル読み取りテストでは、PNY LX4610 と Intel P64 の間で読み取りパフォーマンスに大きな差はありませんでした。 5% のパーティション サイズでは、LX2030 の上限は 2.35GB/s でした。

64K シーケンシャル書き込みパフォーマンスに移ると、PNY LX2030 と真のエンタープライズ SSD のオーバープロビジョニング レベルの間には大きな違いがあることが再びわかります。 25% のパーティション サイズ (500 GB のデータ使用) の場合、LX2030 は、よりカジュアルなバースト/持続書き込みワークロードの下で、ピーク時のわずか 321MB/s まで速度が低下しました。パーティション サイズを 5% または 100 GB に下げると、書き込み速度は 779 MB/s に向上しましたが、それでも、これは数時間や数日ではなく、数分間にわたるワークロードです。

最後のテストでは、より極端な定常状態の書き込み速度テストで PNY LX2030 を調べます。これらは、信じられないほどのストレスにさらされているエンタープライズ SSD によく見られる現象ですが、これは Chia プロットの仕組みと非常に一致しています。ドライブには、中断することなく、ほぼ一定の書き込みワークロードが常にかかっています。 2TB ドライブの全表面を使用して、6 時間の定常状態のワークロードの下で、PNY LX2030 の転送速度は 122MB/s まで低下しました。信じられないほどの量のオーバープロビジョニングにより 500 GB ボリュームになったにもかかわらず、定常状態の書き込み速度は 683 MB/秒と測定されました。スペックシートに記載されている 1GB/s にはまだ遠く及ばない。

まとめ

PNY LX2030 は、その強力なクラスをはるかに超えた市場に溶け込もうとする興味深いユースケース固有の SSD です。 Chia プロットは、初日からユーザーにフラッシュの耐久性と持続的な書き込みパフォーマンスについてすぐに教えてきました。これは、ここ数年エンタープライズ フラッシュ市場の定番となっています。耐久性の高いドライブを作るのは難しいことではありません。結局は、そのドライブにいくら払うかによって決まります。実際、エンタープライズ市場には、部分ドライブ書き込み QLC モデルに至るまで、Intel Optane のような超高耐久ドライブがあり、購入者は特定のワークロードに必要なドライブを正確に絞り込むことができます。しかし、それがPNYが自ら取り組んだ問題の核心である。

2TB PNY LX2030 は、同様の容量の混合ワークロードのエンタープライズ SSD がすでに含まれている価格帯にしっかりと組み込まれています。たまたま、1.6 年間の保証と 4610PBW の耐久性を提供する 5TB Intel P12 を使用して比較しましたが、これは実際には公平な戦いではないことも示しています。

M.2 フォーム ファクターは、冷却と電力の制限があるため、エンタープライズ分野での高パフォーマンスの書き込みワークロードを対象としたものではありませんでした。エンタープライズ プラットフォームの場合、M.2 は通常、読み取りおよびブート ワークロードに限定されます。より集中的なワークロードでは、通常、U.2 フォーム ファクターが使用されます。確かに、厚さ 15 mm の U.2 エンタープライズ SSD はインテル NUC には適合しませんが、PCIe スロットが空いているデスクトップ ユーザーなら、安価なアダプターを入手して、その方法で取り付けることができます。 Chia プロットが初期に始まったとき、多くの人がこれを行い、プロットが非常に高速になりました。

結局のところ、このドライブの登場が遅すぎたため、高度なプロット環境はフラッシュへの依存度を下げる方向に移行しました。それは高すぎます。500 ドルもあれば、基本的なプロッターで使用できる、はるかに高速で耐久性の高い真のエンタープライズ SSD が入手できます。また、保証期間は業界の SSD の中で最も短いです。ああ、負荷がかかるとパフォーマンスもかなり悪くなり、わずか 122 時間後の書き込み速度は 500MB/秒とわずかです。 LX2030 が 2.4 ドルするなら、XNUMX を買ったほうがいいと思います XCH そして最高を願っています。

商品ページへ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード