より多くのポータブル発電所が市場に出回っており、その多くは停電時でも機器の動作を維持するための UPS モードを提供しています。 Eaton や APC などの伝統的な企業が家庭用または業務用 UPS の候補として挙げられることが多いため、これらの新しいポータブル パワー ステーションがこのカテゴリでどのように機能するかを見ることは興味深い点でした。私たちのラボの Quaarch 主電源分析を使用すると、Bluetti、EcoFlow、および Ugreen のユニットが Eaton 5PX とどのように競合するかがわかります。
より多くのポータブル発電所が市場に出回っており、その多くは停電時でも機器の動作を維持するための UPS モードを提供しています。 Eaton や APC などの伝統的な企業が家庭用または業務用 UPS の候補として挙げられることが多いため、これらの新しいポータブル パワー ステーションがこのカテゴリでどのように機能するかを見ることは興味深い点でした。私たちのラボの Quaarch 主電源分析を使用すると、Bluetti、EcoFlow、および Ugreen のユニットが Eaton 5PX とどのように競合するかがわかります。
UPS の基本の説明
UPS を購入する場合、モデルを区別するいくつかの機能があります。これらには、バッテリーの化学的性質、バッテリー容量、インバーターのサイズ、出力波形が含まれます。手頃な価格の消費者向け UPS モデルの多くは、方形波出力インバータを備えた低容量鉛蓄電池を提供しており、スペクトルの反対側のモデルでは、リチウムイオンバッテリと純粋な正弦波インバータを提供しています。
あなたが従うなら ポータブル発電所のカテゴリー 一般に、ほとんどすべての製品は、比較的巨大なリチウムイオン電池と、すでに純粋な正弦波インバータを備えています。オンボードの高速充電器を使用すると、これらのユニットが従来の UPS とどれほどの共通点を持っているかを理解するのは難しくありません。
コンポーネントは非常に類似しているため、停止中にどれだけ速く動作できるかという点では、これらのユニットのすべてが同じように作られているわけではありません。 UPS が AC 出力からバッテリー出力に切り替わるのにかかる時間、つまり転送時間は、コンピュータがオンライン状態を維持するか、停電中に再起動するかの違いとなります。
比較するベースラインは、ほとんどが 2 ～ 6 ミリ秒、最大で 10 ミリ秒の Eaton UPS です。この数値は、コンピュータの電源の「ホールドアップ時間」よりも短くなければなりません。これは、コンピュータが AC 電源から切断されても動作できる時間です。
私たちが検討しているポータブル発電所の多くについて、私たちはこれまで、システムを停止から保護するために適切な UPS を活用することをユーザーに推奨してきました。多くのポータブル パワー ステーションでは、多くの PSU がサポートできる時間を超える長い転送時間が記載されています。私たちが調査した企業の所要時間を簡単にまとめたものは以下のとおりです。
- エコフロー: 30ms未満
- ブルーッティ: 20ms未満
- ユーグリーン: 20ms未満
ご覧のとおり、これらの多くはイートン UPS のワーストケースの 10 ミリ秒未満をはるかに超えているため、すべてを同じ条件で測定することにしました。
UPS のテスト方法
最近のことを活用して Tyan AMD EPYC Gen4 アイドル状態のワークステーションを使用して、各ポータブル発電所のカットオーバー時間を調べ、システムが動作し続けているかどうかを調べました。方法論の観点からは、電圧、電流、RMS 電流に焦点を当てて、Quaarch 電力解析モジュールから記録された 125us 出力を調べます。この出力は、AC 波形がいつ低下するか、また AC 電流がいつ回復してコンピュータの電源に送られるかを正確に示します。また、各システムが安定した出力にどれだけ早く戻るかを可視化することもできます。 UPS モードの各ポータブル パワー ステーションの適切なスケールのビジュアルを示すために、グリッド電源での AC の XNUMX サイクル、カットオーバー、およびインバーター電源への追加の XNUMX サイクルを示します。
イートン 5PX G2 1000W
おそらく市場で最高の専用 UPS ユニットの 1 つであるベースラインから始めます。 イートン 5PX G2 1000W UPS。このモデルは、市場で当社のお気に入りの UPS の 10 つであり、幅広い容量オプションが提供されています。 Eaton は、このモデルの転送速度が 8.6 ミリ秒未満であるとしています。当社のテスト環境では、AC 電源からバッテリー電源に切り替わる転送速度をわずか XNUMX ミリ秒で測定しました。
ブルーッティAC60
新しい ブルーッティAC60 カットオーバー テストに合格し、非常に良好な結果を示し、転送プロセスを通じて電力を維持しました。転送時間を測定したところ、約13.8msでした。最初のほぼ完全な波形を生成するのにサイクルの約半分かかり、きれいな正弦波出力に戻るまでに 3 サイクル強かかりました。おそらく最初の正弦波のわずかな時間で、きれいな AC 正弦波の形に安定させることができました。
ブルーッティAC70
Bluetti AC70 のパフォーマンスは AC60 とほぼ同じで、転送時間は約 14 ミリ秒でした。ただし、AC60 よりも優れていた点の XNUMX つは、クリーンな正弦波 AC 出力に素早く戻ることができたことです。ここでは、クリーンな出力に戻るまでに XNUMX サイクルしかかかりませんでした。
エコフロー デルタ 2
EcoFlow は、UPS 転送時間の上位に挙げられるものの 1 つです。 デルタ2 私たちがレビューしたモデルのうち。まず、Tyan ワークステーションでのテストに、かろうじて合格したということから始めます。転送時間は約 38.5 ミリ秒と測定されましたが、これはコンピューターの電源としては非常に速い速度です。バッテリ電源に移行するインバータ出力を見ると、AC 電源の最初の XNUMX サイクルは、クリーンな正弦波出力に戻るまでに大きな負担がかかりました。最初のバーストの後は、その後のサイクルでは非常にクリーンでした。
ユーグリーン PowerRoam 1200
この ユーグリーン PowerRoam 1200 Bluetti と同じ 20 ミリ秒未満の転送速度を示しています。私たちのテストでは、実際の時間は約 15.3 ミリ秒で、半サイクルでクリーンな正弦波 AC 出力に最も早く戻ることが測定されました。
Jackery エクスプローラー 2000 プラス
Jackery Explorer 2000 Plus をテストしたとき、比較できる転送速度は記載されていませんでしたが、私たちのテストではかなり良好でした。転送時間はわずか 8.7 ミリ秒と測定され、これはこのグループの中で最速の部類に入ります。
アンカー ソリックス F2000
Anker SOLID F2000 では、転送時間が 20 ミリ秒と記載されていますが、テストではより長いカットオーバー期間の 27.4 つが示されました。 AC 波形が低下した時点から、AC 電流が再び増加し始めるまでの時間は約 XNUMX ミリ秒でした。 AC半サイクル程度で回復できました。
まとめ
今後、レビュー全体でさらに多くの電力テストが行われることが期待されます。 UPS の転送時間を含めることは、ポータブル パワー ステーションのレビューに組み込むのに非常に貴重です。多くのベンダーがその機能を備えていない一方で、その状況に置かれた場合にユニットがどのように動作するかを知ることは非常に有益です。特定のモデルが UPS 機能において他のモデルよりも優れていることがわかりましたが、停電時にワークステーションをオンラインに維持するという点ではテストに合格しました。
最後に、結果は変わるということを言って終わります。 Tyan ワークステーションの電源は信じられないほど過剰に構築されており、約 40 ミリ秒の転送時間の間、なんとかオンラインを維持できました。多くのデスクトップは、最小仕様として 16 ミリ秒のホールドアップ時間を設定して設計されています。
Eaton 5PX G2 UPS は全体的に、UPS モードでテストしたポータブル パワー ステーションの機能をはるかに上回っていました。つまり、ほぼすべてのデスクトップで動作するということです。 13 ～ 16 ミリ秒に達する他のデバイスについては、停止状況でデバイスに依存する前に、まずデバイスをテストする必要があります。転送時間が 2 ミリ秒の EcoFlow Delta 38.5 の場合、機密性の高い機器を通常の UPS の背後に置くのが最善の方法かもしれません。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
