QNAP TS-1685 は、やや型破りな構成を備えた 16 ベイ NAS です。デスクトップのフォームファクターには、ハードドライブ用に設計された 3.5 インチ ベイ 2.5 個と SSD 用の 2 インチ ベイ 1685 個が搭載されています。さらに良いことに、QNAP は内部に 128 つの M.10 ベイを搭載しているため、ユーザーが必要に応じてさらに 1685 つの SATA SSD をロードできることになります。 TS-XNUMX には Intel Xeon D プロセッサが搭載されており、最大 XNUMX GB の RAM をサポートします。接続に目を向けると、NAS には XNUMX つの GbE ポートと XNUMX つの XNUMXGbE ポートが搭載されています。また、PCIe 拡張スロットも XNUMX つあり、さらなる接続オプションや、SSD、グラフィックス カード、オーディオ カードなどのアドオン カードを追加できます。この柔軟性と無数のストレージ オプションを考慮すると、TS-XNUMX に最適な場所を正確に特定するのは困難です。 QNAP は、ファイル共有、仮想化ストレージ、バックアップ ターゲット、アプリケーション ストレージの組み合わせを必要とする中小企業にとって、これが優れたオプションであると考えており、本質的には成長する中小企業や ROBO 拠点にとっての「何でも屋」になります。
QNAP TS-1685 は、やや型破りな構成を備えた 16 ベイ NAS です。デスクトップのフォームファクターには、ハードドライブ用に設計された 3.5 インチ ベイ 2.5 個と SSD 用の 2 インチ ベイ 1685 個が搭載されています。さらに良いことに、QNAP は内部に 128 つの M.10 ベイを搭載しているため、ユーザーが必要に応じてさらに 1685 つの SATA SSD をロードできることになります。 TS-XNUMX には Intel Xeon D プロセッサが搭載されており、最大 XNUMX GB の RAM をサポートします。接続に目を向けると、NAS には XNUMX つの GbE ポートと XNUMX つの XNUMXGbE ポートが搭載されています。また、PCIe 拡張スロットも XNUMX つあり、さらなる接続オプションや、SSD、グラフィックス カード、オーディオ カードなどのアドオン カードを追加できます。この柔軟性と無数のストレージ オプションを考慮すると、TS-XNUMX に最適な場所を正確に特定するのは困難です。 QNAP は、ファイル共有、仮想化ストレージ、バックアップ ターゲット、アプリケーション ストレージの組み合わせを必要とする中小企業にとって、これが優れたオプションであると考えており、本質的には成長する中小企業や ROBO 拠点にとっての「何でも屋」になります。
QNAP TS-1685 には、中規模企業と小規模企業の中間に位置するのに十分な機能が備わっています。 NAS には、必要に応じて本格的な容量を追加できるベイが多数付属しており、拡張ユニットを追加すると合計 56 ベイになります。この NAS は、成長を目指しており、将来的には大容量とより優れたネットワークが必要になる可能性があるが、大型のラックマウント デバイスに投資する必要があるほどではない中小企業に適しています。
QNAP TS-1685 は現在入手可能で、3,000 GB RAM を搭載した価格は 16 ドル未満から始まります。私たちのレビュー ユニットは、Intel D-1531 2.20GHz 6 コア CPU と 4x16GB (64GB) RAM で構成されています。
QNAP TS-1685の仕様
- フォームファクタ: デスクトップ
- CPU: インテル Xeon プロセッサー
- 最大メモリ：DDR4 128GB（DDR4 32GB RDIMM×4搭載）
- フラッシュメモリ: 512MB DOM
- ドライブベイ：
- 12 x 2.5 インチ/3.5 インチ HDD/SSD スロット
- 4 x 2.5 インチ SSD スロット
- サポートされているハードドライブ: SATA 6Gb/s HDD および SSD
- M.2 スロット: 6 x M.2 2242/2260/2280/22110 SATA 6Gb/s SSD
- ポート：
- LANポート：2GBASE-Tポート×10、ギガビットポート×4
- USB
- 前面: USB 1 ポート x 3.0
- 背面: USB 2 ポート x 3.0
- オーディオ出力: 1 x 内蔵スピーカー、1 x 3.5mm ライン出力ジャック
- PCIeスロット
- スロット 1: PCIe Gen.3 x8
- スロット 2: PCIe Gen.2 x4
- スロット 3: PCIe Gen.3 x8
- 出力
- 電源: 100-240V~、3-1.5A、60-50Hz、250W PSU
- 消費：
- スリープモード: 61.36W
- 動作時: 127W
- ファン: 3 x 9.2cm ファン (12V DC)
- 環境
- 温度：0～40℃
- 相対湿度: 5~95% (結露なきこと)
- 物理的な
- 寸法 (高さ x 幅 x 奥行き): 11.96 x 14.56 x 12.59 インチ (303.84 x 369.89 x 319.8 mm)
- 重量: 13.39 kg/29.52 ポンド
設計と構築
TS-1685 はデスクトップ フォーム ファクタを使用しますが、非常に多くのベイがあるため、ほとんどの NAS デバイスの高さの 3.5 倍になります。前面に沿って 2.5 列のベイがあり、底部に 3.5 個の 3.0 インチ ベイ、上部に 2 個の XNUMX インチ ベイと XNUMX 個の XNUMX インチ ベイの合計 XNUMX 個あります。右側には、QNAP ブランド、電源ボタン、USB XNUMX ポートがあります。 QNAP は、さらにいくつかのドライブ ベイを内部に搭載することに成功しました。ユーザーは簡単にカバーを外して内部ファンを取り外し、XNUMX つの M.XNUMX 接続にアクセスして容量をさらに増やすことができます。
デバイスの背面に回ってみると、背面の大部分を占めている 3.0 つの大きなファンが見えます。右下近くには電源とそのファンがあります。左側には XNUMX つのネットワーク ポート、XNUMX つの USB XNUMX ポート、および換気があります。その上には XNUMX つの PCIe スロットがあります。
マネジメント
ほとんどの QNAP 製品ラインと同様、TS-1685 はオペレーティング システムに QTS を使用します。 QTS 全体を詳しく説明することは、このレビューの範囲を超えています。ただし、QTS には、これほど多くのストレージを備えた NAS にとって魅力的な機能がいくつかあります。ユーザーは、Storage Manager を通じて、空き領域、LUN、ボリュームなどに加えて、どのベイが占有されているかを確認できます。
ユーザーは、ストレージスペースをさらに深くドリルダウンして、プールとLUN、および使用している容量の量を確認できます。
また、AppCenter を使用すると、ユーザーはビジネスに役立つその他の多数のアプリをダウンロードできます。
アプリケーションのワークロード分析
QNAP TS-1685 のアプリケーション ワークロード ベンチマークは、SysBench による MySQL OLTP パフォーマンスと、シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスで構成されます。各シナリオでは、NAS は、それぞれ 8 台の SSD で構成された 10 つのディスク グループのそれぞれから提供される 6.5 つの LUN を利用しています。合計 XNUMX つの LUN が利用され、XNUMX つの RAID グループにわたってバランスがとられました。すべてのテストは、XNUMX 台の ESXi XNUMX ホストに接続されたデュアル XNUMXGbase-T 接続を介して実行されました。
このレビューでは、より高いパフォーマンスを提供する RAID6 に重点を置き、RAID10 構成と RAID10 構成でテストしました。. 合計で 16 を活用しました 東芝 960GB HK3R2 SSD、8 台の SSD からなる XNUMX つのグループに分割されます。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。このベンチマークの従来の使用法は、ローカルまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの 1685 スケールのデータベースを QNAP TS-XNUMX (ディスク グループごとに XNUMX つの VM) 全体に均等に分散することに焦点を当てています。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server OLTP ベンチマーク ファクトリ LoadGen 機器
- Dell PowerEdge R730 仮想化 SQL 4 ノード クラスター
- クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
- 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
- 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
- 4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
SQL Server ベンチマークでは、QNAP TS-1685 のトランザクション パフォーマンスを調べました。ここで、NAS は RAID11,999.5 構成で 2,923.8 TPS から 3,104.6 TPS の範囲の個々の VM で 10 TPS を記録しました。 RAID 6 では、QNAP デバイスは 11,199.2 TPS ～ 2,755.9 TPS の VM 範囲で 2,853.6 TPS に達しました。
平均遅延を見ると、TS-1685 は RAID261.5 で合計 10 ミリ秒を記録しましたが、RAID617.5 では 6 ミリ秒に達しました。個々の VM の遅延の範囲は 89.0 ミリ秒から 389.0 ミリ秒 (RAID 10)、および 515.0 ミリ秒から 702.0 ミリ秒 (RAID6) でした。
システムベンチのパフォーマンス
各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用（約 270 GB）、もう 16 つは事前構築済みデータベース用（約 60 GB）、XNUMX 番目はテスト対象データベース用（XNUMX GB）です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。負荷生成システムは、 デル R730 サーバー;合計 4 台のサーバーを使用しました。
Dell PowerEdge R730 仮想化 MySQL 4 ～ 5 ノード クラスター
- クラスター内の 8 GHz 用 Intel E5-2690 v3 CPU 249 個 (ノードごとに 2.6 個、12 GHz、30 コア、XNUMX MB キャッシュ)
- 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
- 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
- 4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench では、1685 セットの VM (8 と 4) を使用して QNAP TS-7,281 をテストしました。スループットでは、QNAP デバイスはそれぞれ 5,208 TPS と XNUMX TPS に達することができました。
平均遅延を見ると、TS-1685 は 24.6 つの VM で 4 ミリ秒、35.4 つの VM で 8 ミリ秒を記録しました。
最悪のシナリオの遅延ベンチマークでは、TS-1685 の平均遅延は 169.4 ミリ秒と 303.6 ミリ秒に達しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 730 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「XNUMX コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。アレイ側では、Dell PowerEdge RXNUMX サーバーのクラスターを使用します。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64k シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64k シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
ピーク読み取りパフォーマンスを見ると、TS-1685 は 4k 読み取りパフォーマンス中に驚くべき低遅延を実現し、開始時に 0.43 ミリ秒を測定し、約 1 IOPS で 211,000 ミリ秒未満に留まりました。ピーク遅延は 13 IOPS で 211,000 ミリ秒強でした。
TS-1685 は、4K ピーク書き込みパフォーマンスに関して堅調な数値を記録し続けました。ここで、QNAP NAS は 0.16 ミリ秒のレイテンシーで開始し、1 ミリ秒未満を維持して 132,000 IOPS に達しました。 TS-1685 は、ピーク時に 134,000 ミリ秒で 10.3 IOPS 以上を記録しました。
64k ピーク読み取りに切り替えると、TS-1685 の当初の遅延は 0.32 ミリ秒でしたが、約 1 IOPS に達するまで 29,000 ミリ秒未満にとどまりました。ピーク時は 34,100 IOPS をわずかに超え、遅延は 12 ミリ秒でした。 TS-1685 は 2.14GB/秒の帯域幅でテストを完了しました。
64k シーケンシャル ピーク書き込みを見ると、TS-1685 は 0.34 ミリ秒で開始し、1 IOPS をわずかに超えるまで 15,700 ミリ秒未満にとどまりました。 TS-1685 のスループットはほぼ同じで、遅延は 16 ミリ秒強でした。 TS-1685 の帯域幅もピーク時に 986MB/s でした。
SQL ワークロードに移ります。TS-1685 は 0.468 ミリ秒でテストを開始し、1 IOPS をわずかに超えるまで 144,400 ミリ秒未満を維持しました。ピークは 180,000 IOPS および 4.3 ミリ秒でした。
SQL 90-10 ベンチマークでは、TS-1685 の初期遅延は 0.458 ミリ秒で、1 IOPS に達するまで 888,425 ミリ秒未満にとどまりました。 TS-1685 のピーク時は 180,000 IOPS 弱で、遅延は 4.8 ミリ秒でした。
SQL 80-20 では、TS-1685 の遅延は 0.47 ミリ秒で開始され、1 IOPS を超えるまで 66,000 ミリ秒未満にとどまりました。 TS-1685 は、158,000ms の遅延で 5.33 IOPS に達しました。
Oracle ワークロードに移ると、TS-1685 は 0.52 ミリ秒の遅延で開始され、1 IOPS を超えるまで 45,000 ミリ秒未満を維持しました。 A200 のピークは 142,000 IOPS、遅延は 7.9 ミリ秒でした。
Oracle 90-10 では、TS-1685 のレイテンシは 0.47 ミリ秒で開始され、1 IOPS に達するまで 103,000 ミリ秒未満のままでした。ピーク時は 171,000 IOPS、遅延は 3.29 ミリ秒でした。
Oracle 80-20 を見ると、TS-1685 は 0.468 ミリ秒の遅延で開始し、1 IOPS をわずかに下回るまで 65,600 ミリ秒未満を維持しました。ピーク時は 159,000 IOPS、遅延は 3.61 ミリ秒でした。
VDI フル クローンに切り替えると、ブート テストでは、TS-1685 の開始遅延が 0.4 ミリ秒で、1 IOPS を超えるまで 57 ミリ秒未満に留まることがわかりました。 TS-1685 は、138,934 ミリ秒の遅延で最高 6.9 IOPS に達しました。
VDI フル クローンの最初のログインは 0.86 ミリ秒で始まりましたが、1 IOPS を超えるとすぐに 4,000 ミリ秒を超えました。ピーク パフォーマンスは、レイテンシ 42,627 ミリ秒で 19.9 IOPS でした。
VDI フル クローンの月曜日のログインは、1 ミリ秒を超えるレイテンシ、1.34 ミリ秒を超える最初の非ミリ秒のパフォーマンスでした。ピーク パフォーマンスは 49,982 ミリ秒の遅延で 10.16 IOPS でした。
VDI リンク クローンに移行すると、ブート テストでは、最大約 1 IOPS まで 51 ミリ秒未満にとどまるパフォーマンスが示されました。 TS-1685 は、81,438 ミリ秒の遅延で 5.6 IOPS に達しました。
初期ログインのパフォーマンスを測定するリンク クローン VDI プロファイルでは、遅延は 1 ミリ秒、0.97 IOPS で 3,200 ミリ秒未満で始まりました。ピーク時は 32,649 IOPS、遅延は 7.66 ミリ秒でした。
VDI リンク クローンの月曜日のログイン パフォーマンスを調べた前回のプロファイルでは、IOPS 1.31 で 3,294 ミリ秒で開始されたため、ミリ秒未満の遅延はありませんでした。ピーク時は 32,359 IOPS、遅延は 15.6 ミリ秒でした。
まとめ
QNAP TS-1685 は、中型 NAS として通常考えられている以上のパフォーマンス、容量、ネットワーク機能を備えたデスクトップ NAS です。まず、NAS は最大 16 台のドライブ (3.5 インチ ドライブ 2.5 台と 16 インチ ドライブ 2.5 台、または 2 台すべて 6 インチ ドライブ) を収容できます。これにより、このような小さな設置面積で多くのストレージを追加できます。しかし、ここでは QNAP が内部にさらに 128 つの M.10 ベイを追加することで自らを上回っています。入手はそれほど簡単ではありませんが、フラッシュ容量が最大 40 TB 増加する可能性があります。パフォーマンスの観点から見ると、NAS には Intel Xeon D プロセッサが搭載されており、最大 XNUMXGB の RAM をサポートします。ネットワーク側では、NAS には XNUMX つの GbE ポートと XNUMX つの XNUMXGBASE-T ポートがあります。ユーザーがより多くのストレージ容量または XNUMXGbE 接続を必要とする場合、NAS には拡張用の XNUMX つの PCIe スロットがあります。
パフォーマンスについては、QNAP TS-1685 でアプリケーションのワークロード分析ベンチマークと VDBench ワークロード分析を実行しました。アプリケーションのワークロードを使用して、RAID6 構成と RAID10 構成の両方で NAS をテストします。 SQL Server ベンチマークでは、TS-1685 の合計スコアは RAID11,999.5 で 10 TPS、RAID11,199.2 で 6 TPS に達しました。平均レイテンシの合計スコアは、RAID261.5 で 10 ミリ秒、RAID617.5 で 6 ミリ秒でした。 Sysbench テストでは、RAID4 で 8VM と 10VM を実行しました。 8VM、7,281 TPS、平均レイテンシ 35.4 ミリ秒、最悪のシナリオのレイテンシ 303 ミリ秒では、全体的に優れたパフォーマンスが見られました。 4VM では、5,208 TPS、平均遅延 24.6 ミリ秒、最悪の場合の遅延 169 ミリ秒が確認されました。
VDBench テストを見ると、デスクトップ NAS ではミリ秒未満の驚くべき遅延が見られました。 4k ランダム ベンチマークでは、QNAP TS-1685 は 211ms の遅延を超える前に、読み取り 132K IOPS、書き込み 1K IOPS に達することができました。 64k シーケンシャル ベンチマークではミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスが向上しており、NAS はレイテンシが 29ms を超える前に読み取り 15.7K IOPS、書き込み 1K IOPS に達し、帯域幅はそれぞれ 2.14GB/s と 986MB/s でした。 100 つの SQL ワークロードを読み取り 90%、読み取り 10% と書き込み 80%、読み取り 20% と書き込み 1685% で実行したところ、TS-144 は 888ms の遅延に達する前に 66K IOPS、1K IOPS、および 45K IOPS に達しました。 Oracle ワークロードで同じ 103 つのテストを実行すると、NAS は 65ms の遅延で 1 IOPS、1685 IOPS、57 IOPS に達しました。また、ブート、初期ログイン、月曜日のログインについて、VDI フル クローンとリンク クローンのベンチマークも実行しました。フル クローンでは、TS-4 は他のテストのような卓越したサブミリ秒パフォーマンスを発揮しませんでしたが、それでも、起動時と初期ログイン時に最大 51K IOPS および 3,200K IOPS のサブミリ秒パフォーマンスを備えた NAS としては強力なパフォーマンスを示しました。リンク クローンも同様で、月曜日のログインではミリ秒未満のパフォーマンスはありませんでしたが、1 ミリ秒の遅延で XNUMX IOPS の起動と XNUMX IOPS の初回ログインのパフォーマンスが得られました。
メリット
- ストレージと接続の両方に驚くほど柔軟
- VDBench での強力なサブミリ秒パフォーマンス (特にこのカテゴリの NAS の場合)
- 積極的な価格設定
デメリット
- 冗長電源は良いでしょう
ボトムライン
QNAP TS-1685 は、SMB/ROBO に、前面に最大 2 個のドライブ、内部の M.1685 スロット経由でさらに XNUMX 個のドライブをサポートする高度にカスタマイズ可能な NAS を提供します。 PCIe (ネットワーク、オーディオ、ビデオ) によるさらなる拡張性を備えた TS-XNUMX は、さまざまなユースケースで「何でも屋」の役割を簡単に引き受けることができます。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
