Sabrent Rocket 2230 NVMe SSD レビュー

Sabrent Rocket 2230 は、ノートパソコンや、M.2 2 (2230mm) 長ドライブを使用する Steam Deck などのデバイス用に設計された M.30 SSD です。 Gen4 インターフェイス、176 層 TLC NAND、最大 1TB までの驚くべき大容量を備えています。私たちはテスト システムと Steam デッキでそのペースを試しました。

Sabrent Rocket 2230 は、ノートパソコンや、M.2 2 (2230mm) 長ドライブを使用する Steam Deck などのデバイス用に設計された M.30 SSD です。 Gen4 インターフェイス、176 層 TLC NAND、最大 1TB までの驚くべき大容量を備えています。私たちはテスト システムと Steam デッキでそのペースを試しました。

セイブレントロケット2230の仕様

Sabrent Rocket 2230 は本質的に、 サブレント ロケット 4 プラス。そのドライブと同様に、Rocket 2230 は 176 層 Micron B47R 3D NAND TLC フラッシュ メモリと PCIe Gen4 インターフェイスを使用しますが、異なるコントローラーである Phison E21T を使用します。

Rocket 2230 は 256GB、512GB、1TB の容量を提供しますが、後者はこのドライブの長さがわずか 30mm なので印象的です。 Sabrent は、このドライブの 2TB バージョンもリリースする計画を確認しました。

パフォーマンスに関する主張も印象的です。 Sabrentは、5,000GBモデルで最大3,700MB/秒の読み取りと512MB/秒の書き込み、4,750TBモデルで最大4,300MB/秒の読み取りと1MB/秒の書き込みのシーケンシャル速度を謳っています。 MTBF はすべてのモデルで 1.5 万時間と評価され、600 TB ドライブの場合は最大 1 TBW です。 Sabrent は登録により、素晴らしい 5 年間の標準保証を提供します。

Amazon の価格は 49.99GB モデルで 256 ドルです ( )、89.99GB で 512 ドル ( )、159.99TB で 1 ドル ( ).

Rocket 2230の仕様は以下の通りです。

Sabrent Rocket 2230 スチームデッキの設置

Sabrent ドライブの Steam Deck への取り付けは非常に簡単でした。クローン作成時間を除き、開始から終了まで 15 分未満かかるこのアップグレードは、#0 プラス ドライバー、傷つけないこじ開けツール、ギター ピックなど、適切なツールがあれば誰でも手の届くものです。

Sabrent は明らかにアップグレードを求めている Steam Deck 所有者をターゲットにしているため、これら 3 つのシンプルなツールを手元に持っていない人のために数ドル追加で選択可能なオプションとして提供するのは素晴らしいことでしょう。

新しいドライブをインストールする前に、既存のインストールのクローンを作成するか、フラッシュ ドライブから新たに開始するかを選択できます。私たちは Sabrent M.2 USB Type-C エンクロージャを 2 台用意しており、balenaEtcher を使用してラップトップを使用してドライブのクローンを作成しました。これが起動して実行するのに最も早い方法だったからです。すべてを上書きコピーします。スワップ後は、すべてのゲーム、キャッシュ ファイル、ブートをプレイできるようになります。エンクロージャのペアや予備の M.XNUMX スロットを備えたマシンがない場合は、ドライブをドロップしてクリーン インストールを実行するだけで済みます。 Valveはここで概要を説明しています.

クローン作成後、新しい Sabrent ドライブを取り付け、ネジを元に戻し、デッキを起動するまでにさらに数分しかかかりませんでした。ネジを取り付ける前に、エッジの周りのすべてのケースクリップが完全にかみ合っていることを確認してください。これにより、すべてが構造的に意図したとおりに元に戻り、プラスチックに入るケースネジが外れるリスクが軽減されます。 。

Sabrent Rocket 2230 スチームデッキのベンチマーク

デスクトップ モードの組み込みパッケージ マネージャーには CrystalDiskMark のポートである KDiskMark が含まれているため、デッキでのドライブ ベンチングは簡単でした。 Sabrent のこの新しいドライブがどれほど優れたパフォーマンスを発揮するかを示すために、比較のためにデッキ内の 4 つのドライブをテストすることができました。ストック 64GB ドライブは SATA インターフェイスであるため、このモデルをお持ちの場合は、PCIe NVMe アップグレードによるパフォーマンスの向上に実際に気づくでしょう。

純正の NVMe ドライブからアップグレードした後、Steam デッキはゲームやキャッシュ ファイルをインストールする際の操作感が速くなりました。ただし、PCIe Gen3 へのインターフェイスの制限により、全体的な負荷と起動時間はほぼ同じであるように見えました。バッテリー寿命と熱はまったく影響を受けないか、あるいはその差が検出できないほどごくわずかでした。最大の違いは SATA SSD と NVMe の使いやすさにあり、そのベース ドライブがまだある場合は、Sabrent Rocket 2230 を強くお勧めします。

また、Steam デッキの購入を検討している場合、ケースを気にしないのであれば、64GB モデルを入手してすぐにこのアップグレードを行うことは、より低価格でハンドヘルドのストレージを増やすための非常に費用対効果の高い方法です。 - グレアエッチングガラス、および 512GB モデルに付属するプロファイルテーマ。

セイブレント ロケット 2230 のパフォーマンス

次に、標準の SSD テストに移ります。私たちは 1TB Rocket 2230 をレビューしています。パフォーマンスの比較には、 サブレント ロケット 4 プラス 4TB、TLC メモリを使用する Gen4 M.2 2280 ドライブ、 Phison PS5018-E18 コントローラ。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

まずはランダム読み取り 4K から始めます。Rocket 2230 は 308,093 IOPS で最高に達しました。 Rocket 4 Plus は当然ながら優れたパフォーマンスを発揮し、548,745 IOPS を達成しました。どちらのドライブもスムーズで予測可能なラインを示しました。 Rocket 2230 の高い遅延は、これから起こることの兆しです。

次はランダム書き込み 4K ですが、Rocket 2230 はレイテンシーが大きく、深刻な不安定性を示したため、何かがうまくいきませんでした。その「最高」の結果は、100,343μs の遅延で 1,129 IOPS でした。

Rocket 2230 の 64K シーケンシャル読み取りでは正常に戻っているように見えます。テストは 61,258µs で 521.3 IOPS で終了しました。

次に、Rocket 2230 は 64K シーケンシャル書き込みでも 4K ランダム書き込みと同様に不安定性を示し、安定した書き込みパフォーマンスがこのドライブの得意分野ではないことを示唆しています。 Rocket 2230 は、12,260μs で 1,295 IOPS で終了しました。そのレイテンシは依然として高いままです。

最後のテストは VDI 完全クローンです。ブート プロファイルでは、Rocket 2230 がかなり早く消耗し、若干の予測不能性があり、最終的な数値は 59,038μs で 580 IOPS でした。

Rocket 2230 の不安定性は VDI 初期ログインでも引き続き発生しますが、公平を期すために言っておきますが、当社の VDI テストでは通常、コンシューマ SSD から不安定性が得られます。最高のパフォーマンスは 16,817µs で 1,779 IOPS でした。

最後は VDI Monday Login で、Rocket 2230 の階段状ラインは 11,204µs の 1,422 IOPS で終了しました。

まとめ

Sabrent Rocket 2230 は、このような小さなパッケージで優れたパフォーマンスを発揮するためにできる限りのことを行います。当社の標準テストスイートでは、このドライブが Sabrent のパフォーマンス重視の M.2 2280 SSD に匹敵しないことが明らかになりましたが、Steam Deck や Dell Latitude 9430-in-2 M.2 2230 ドライブのみを受け入れます。 XNUMX つのドライブ間の規模を示すためだけにドライブを比較しました。

当社の Steam Deck KDiskMark ベンチマークでは、1TB Rocket 2230 のインストールにより顕著なパフォーマンスの向上が示されました。標準の 64GB SATA ドライブでは読み取り 282MB/s、書き込み 194MB/s に過ぎませんでしたが、Rocket 2230 は読み取り 3,542MB/s、書き込み 3,222MB/s を達成しました。書きます。その多くは Rocket 2230 の PCIe インターフェイスによるものです。 Rocket 2230 は、OEM 1TB ドライブのパフォーマンスも大幅に上回り、読み取り 2,88MB/秒、書き込み 2,847MB/秒が確認されました。

Sabrent Rocket 2230 の契約を決定づけているのは、リーズナブルな価格と登録による寛大な 2230 年間の保証です。エンドユーザーがアップグレードするほとんどのグレーマーケット OEM ドライブには保証がまったくないため、保証は非常に重要です。また、ファームウェアのアップデートを入手するのが困難と不可能の間のどこかにある可能性もあります。 Steam Deck やラップトップなどのスペースが限られたデバイスのアップグレードには、Sabrent Rocket XNUMX が推奨されます。

セイブレント製品ページ

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード