Sabrent Rocket 4 Plus SSD レビュー

Sabrent Rocket 4 Plus は、同社の NVMe PCIe Gen4 ポートフォリオに新たに追加された製品です。 4 月にリリースされた Rocket XNUMX Plus には、新しい機能が搭載されています。 Phison PS5018-E18 コントローラーは、2021 月の CES 4 でデモンストレーションされ、TLC NAND および DDR2 キャッシュを備えています。現在、最大 4TB の容量で利用可能ですが、XNUMXTB モデルは今後数か月以内に利用可能になる予定です。

Sabrent Rocket 4 Plus は、同社の NVMe PCIe Gen4 ポートフォリオに新たに追加された製品です。 4 月にリリースされた Rocket XNUMX Plus には、新しい機能が搭載されています。 Phison PS5018-E18 コントローラーは、2021 月の CES 4 でデモンストレーションされ、TLC NAND および DDR2 キャッシュを備えています。現在、最大 4TB の容量で利用可能ですが、XNUMXTB モデルは今後数か月以内に利用可能になる予定です。

まずパフォーマンスについて見ると、Rocket 4 Plus はシーケンシャル読み取り速度と書き込み速度がそれぞれ最大 7.1GB/s と 6.6GB/s であり、ランダム速度は 650,000TB で読み取り最大 700,000 IOPS、書き込み最大 2 IOPS に達すると予想されています。モデル。読み取りは 1TB モデルとほぼ同じですが、書き込みパフォーマンスは著しく低く、シーケンシャル速度で 5.3GB/秒、ランダム速度で 350,000 IOPS と見積もられています。

とはいえ、PCIe Gen4 は SSD の次のレベルのパフォーマンスを目指していますが、現時点ではサポートされているマザーボードはまだ非常に限られています。これは、ユーザーがシステムに互換性のあるコンポーネントの特定のセットを備えている場合にのみ、これらの潜在的な数値に近づくことができることを意味します。それでも、この新しい PCIe インターフェイスが提供する新しいパフォーマンスの上限を最大限に活用できるドライブはまだ見つかっていません。 SSD は PCIe 3.0 と下位互換性がありますが、このタイプのマザーボードに取り付けた場合、Sabrent ドライブはインターフェイスの制限である 3.5GB/秒で最大になります。

Sabrent Rocket 4 Plus には、アルミニウムと銅製のオプションのヒートシンクがあり、激しいワークロード中に熱を放散してスロットリングを回避します。片面/両面 M.2 2280 SSD と完全な互換性があります。この野獣はほとんどのユースケースでは実際には必要ありませんが、PC ケース内にスペースがある場合は、ドライブを冷却するか、少なくとも見た目をクールに保つのに役立ちます。

長期にわたる SSD の管理を支援するために、Rocket 4 Plus には、ドライブの状態の表示やファームウェアのアップグレードなどの機能を提供する SSD 管理ソフトウェアである Sabrent Rocket Control Panel が付属しています。ユーザーは、停電、誤った削除、ハードドライブのクラッシュなどの予期せぬ災害が発生した場合にデータを簡単に回復できる統合バックアップ ソフトウェア スイートである Acronis True Image の自社バージョンにもアクセスできます。

5 年間の保証 (ドライブが登録されている場合) が付いています。 Sabrent Rocket 4 Plus の価格は、300TB と 400TB で約 1 ドル、2 ドルです。 それぞれモデル。今回は2TBモデルをレビューします。

セイブレント ロケット 4 プラスの仕様

サブレント ロケット 4 プラス 設計と構築

Rocket 4 Plus は、最近リリースされた他の Sabrent ドライブと同じ全体設計を備えています。滑らかな黒と銅色のステッカーが付いており、会社のロゴ、製品名、ドライブ容量が表示されます。

ドライブを回すと、シリアル番号や認証など、ドライブに関するその他の詳細情報が記載された通常のステッカーが表示されます。

Rocket 4 Plus には、上部ヒート スプレッダー、銅製ヒート コイル (効果的なヘッド放熱)、アルミニウム ヒート シンク、上部のサーマル テープで構成されるオプションのヒート シンク パッドも付属しています。その下には、別のサーマルテープとアルミニウムトレイがあります。この包括的で大型のヒートシンクは、高熱レベルによるパフォーマンスの低下を抑えながら、高負荷のワークロード中にドライブを冷却するのに確かに役立ちます。

このヒートシンクは実際には必要ありませんが、ドライブに非常にユニークな外観を与えていることは確かです。

セイブレント ロケット 4 プラスのパフォーマンス

テストベッド

新しい NVMe Gen4 SSD のテストに移行するにあたり、新しいインターフェイスをサポートするためにラボ内のプラットフォームを変更する必要がありました。 Lenovo は、フロントマウント U.4 ベイまでを含む PCIe Gen2 サポートで先頭に立ってきましたが、他の企業は依然としてエッジカードのサポートのみを提供しています。 Gen4 のレビューでは、 レノボ ThinkSystem SR635 サーバー、AMD 7742 CPUと512GBの3200Mhz DDR4メモリを搭載しています。

NVMe は、U.2 ドライブが前面にロードされている間、エッジカード スロットの M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、および柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1 (キュー深度 1) レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブの遅延に重点が置かれています。これは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかかります。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。

TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用

• SQL Serverの2014

• • データベースのサイズ: 1,500 スケール
    • 仮想クライアント負荷: 15,000
    • RAMバッファ: 48GB

• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の平均遅延を見ると、Sabrent ドライブは 3 ミリ秒という堅調な平均遅延を示し、テストされたコンシューマー ドライブの長いリストのリーダーの 970 つであり、Samsung XNUMX Pro と並んでいます。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate

このレビューの比較対象:

• セイブレント ロケット NVMe 4.0 2TB
• XPG ガンミックス S50
• サムスン プロ 980 プロ 1TB
• T-Force Cardea セラミック C440 1TB
• シリコンパワー US70 1TB

4K ランダム読み取りでは、Sabrent Rocket 4 Plus は、レイテンシ 297,855μs でピーク 425.5 IOPS という、最も弱い結果をもたらしました。

4K ランダム書き込みの場合、Rocket 4 Plus ははるかに優れた結果を示し、テストしたドライブの中で 226,955 番目に 558μs の遅延で 980 IOPS のピークを達成しました。ただし、Samsung XNUMX Proにはまだ及ばなかった。

順次ワークロードに切り替えて、最初に 64K 読み取りを確認します。ここで、Sabrent Rocket 4 Plus は非常に印象的なパフォーマンスを誇り、レイテンシー 78,315μs でピーク 4.89 IOPS (または 407.5GB/s) を達成し、テストした他のすべてのドライブを上回りました。

書き込みに関しては、Sabrent Rocket 4 Plus が 21,100 IOPS または 1.31GB/s、遅延 674.6μs でピークに達し XNUMX 位となりましたが、テストの最後にはパフォーマンスが急激に低下しました。

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、Sabrent Rock Plus 4 は全体を通して安定したパフォーマンスを示し、レイテンシ 111,447μs でピーク 290.5 IOPS を達成しました。

初期ログインでは、Rocket 4 Plus は 55,174μs のレイテンシーで 539.6 IOPS のピーク パフォーマンスを示しましたが、テストの終わりに近づくと不安定になりました。

私たちの VDI Monday Login でも同様の話があり、Sabrent は 20,361 IOPS で 866.6 マイル最高のピーク パフォーマンスを示しましたが、テストの最後近くで XNUMXµs に達するレイテンシーに大きな打撃を受けました。

Sabrent Rocket 4 Plus をさらにテストするために、Blackmagic Disk Speed Test を実行しました。 Lenovo ThinkStation P620.

ここで、Rocket 4 Plus は読み取り 5.3GB/s、書き込み 5.9GB/s に達しましたが、この数値は Sabrent が引用したパフォーマンスにまったく達していませんでした。

まとめ

Sabrent Rocket 4 Plus NVMe SSD は、新しい PCIe Gen2 インターフェイスと TLC NAND フラッシュ メモリを活用した安定したパフォーマンスの M.2280 4 ドライブです。 Rocket 2 Plus は最大 4TB の容量があり (ただし、4TB モデルも近々登場予定)、SMART コマンドと TRIM コマンドの両方、高度なウェア レベリング、不良ブロック管理、エラー修正コード、およびオーバープロビジョニング テクノロジをサポートします。

Sabrent シリーズの他の Rocket ドライブと同様に、4 Plus には Acronis True Image などのソフトウェアと、ドライブの状態やファームウェアのアップデートに簡単にアクセスできる同社の便利な SSD ツールボックスがバンドルされています。このドライブと最近リリースされた Rocket 4 の主な違いはコントローラーです。 Rocket Plus 4 は新しい Phison PS5018-E18 を使用していますが、 ロケットNVMe 4.0 E16バージョンを使用します。

パフォーマンスの詳細を見ると、Rocket 4 Plus は PCIe Gen4 ドライブとしてはかなり優れた数値を記録しました。最初にテストされたのは SQL Server ベンチマークでした。これにより、平均レイテンシはわずか 3 ミリ秒となり、リーダーボードの上位付近に位置し、Samsung Pro ラインなどのかなりの強打者に属します。 VDBench では、Sabrent ドライブのピークは 297,855K 読み取りで 4 IOPS、226,955K 書き込みで 4 IOPS、4.89K 読み取りで 64GB/s、1.31K 書き込みで 64GB/s でした。 VDI ベンチマークでは、ドライブはブート時に 111,447 IOPS、初期ログイン時に 55,174 IOPS、月曜日のログイン時に 20,361 IOPS のピークに達しました。 Blackmagic では、読み取り 5.3GB/s、書き込み 5.9GB/s という驚異的な速度を実現しました。

現在市場にあるすべての PCIe Gen4 ドライブと同様、パフォーマンスはまだ真の潜在的な上限に完全には達していません。 Sabrent はシーケンシャル読み取りで最大 7GB/s と述べており、そのパフォーマンスは印象的でしたが、BlackMagic テストではこの引用された数値よりもほぼ 2GB/s 低かったです。現時点では、PCIe Gen4 インターフェイスを使用するほとんどのドライブはハイエンド Gen3 コンシューマーグレード ドライブと同等ですが、私たちが繰り返し言っているように、サポートが改善されるにつれて、これらの数が年間で増加することを期待しています。そうは言っても、Rocket 4 Plus の読み取り速度は、コンシューマー向け SSD の中で最も高速なものの XNUMX つです (Rocket XNUMX Plus よりもさらに優れています)。 Samsung 980 Pro)

全体として、Sabrent Rocket 4 Plus は優れたドライブであり、システムに高性能をもたらしたいと考えている愛好家にとって理想的です。現在の価格は 400TB モデルで 2 ドル、300TB モデルで 1 ドルなので、平均的な購入者は躊躇するかもしれません。 Samsung 4 Pro のような、より手頃な価格の高性能 PCIe Gen980 SSD は他にもあります。 現在の価格は約230ドルです (1TB)。それにもかかわらず、Rocket 4 Plus は優れたパフォーマンス プロファイルを提供し、価格が下がっているため、Gen4 分野では実行可能な選択肢となっています。

セイブレント ロケット 4 プラスを Amazon で販売

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード