Sabrent Rocket 4 Plus SSD レビュー (更新)

Sabrent は、Phison PS4-E5018 コントローラーと Micron B18R 47D NAND TLC メモリの新しいファームウェアで Rocket 3 Plus SSD を密かに更新しました。これらのアップグレードによりパフォーマンスが大幅に向上しますが、以前のものほど高速ではありません。 キングストンKC3000、それに応じて価格が設定されており、最終的には堅牢な多目的 PCIe Gen4x4 ドライブです。

Sabrent は、Phison PS4-E5018 コントローラーと Micron B18R 47D NAND TLC メモリの新しいファームウェアで Rocket 3 Plus SSD を密かに更新しました。これらのアップグレードによりパフォーマンスが大幅に向上しますが、以前のものほど高速ではありません。 キングストンKC3000、それに応じて価格が設定されており、最終的には堅牢な多目的 PCIe Gen4x4 ドライブです。

セイブレント ロケット 4 プラスの仕様

この更新された Rocket 4 Plus は、 Phison PS5018-E18 のようなコントローラー オリジナルのロケット 4 プラス 私たちがレビューしましたが、ファームウェアが更新され、新しい Micron B47R 3D NAND TLC メモリが搭載されました。

アップグレードにもかかわらず、Sabrent はドライブに別のラベルを付けていません。たとえ実際にメモリチップを見て、それが新しい NAND であることを確認する必要があります。とはいえ、Sabrent 氏によると、古い R4P SSD の現在の在庫はすべて新しい R4P B47 SSD に置き換えられています。ユーザーが確認したい場合は、 ロケット制御盤 ファームウェアのバージョンを確認します。古いドライブは RKT4P1.2、新しいドライブは R4PB47.2 です。

Rocket 4 Plus は 1TB ($159) で入手可能です。 Amazon)、2TB ($309)、および 4TB ($749) の容量があります。多くのハイエンド ドライブの最高容量が 4TB である中で、より大容量の 2TB が提供されるのは嬉しいことです。ドライブは 5 年間の保証で返品されます (登録していることが前提)。

Sabrent は Rocket 4 Plus の性能評価についてはやや保守的ですが、公平を期すために言えば、ドライブの発売以来評価を更新していません。私たちがレビューしている 4TB ドライブの評価は、シーケンシャル読み取りが 7GB/秒、書き込みが 6.9GB/秒と健全ですが、650,000K ランダム読み取り IOPS は 4、700,000K ランダム書き込み IOPS は 4 にすぎません。 Kingston は、PS5018-E18 ベースの KC3000 を読み取りと書き込みの両方で最大 1 万 IOPS と評価しています。

PlayStation 5 のストレージをアップグレードする場合は、Sabrent が PlayStation 4 と互換性のあるヒートシンクを備えた Rocket 5 Plus を販売しています。 PlayStation 5 には M.2 スロットへのアクティブな冷却機能がないため、ヒートシンクは賢明な投資です。そのため、ヒートシンクのないドライブは継続的に使用すると熱くなりすぎてオーバーヒートする可能性があります。 Sabrent はヒートシンクを別売りしています (アマゾンにはそれがある 20ドル）。私たちの Samsung 980 Pro ヒートシンクのレビュー ヒートシンクによってどのようにパフォーマンスが向上するかを示します。

更新された Rocket 4 Plus の完全な仕様は次のとおりです。

セイブレント ロケット 4 プラスのパフォーマンス

このドライブの 4TB バージョンをレビューし、次の PCIe Gen4x4 ドライブと比較しています。

• コルセア MP600 プロ XT
• キングストンKC3000
• Sabrent Rocket 4 Plus（2TB）
• Samsung 980 Pro
• シーゲイト Firecuda 530
• ウェスタンデジタル SN850

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。

TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL の平均レイテンシから始めて、Rocket 4 Plus の 3ms の平均レイテンシは競争力があり、他の Phison E18 ドライブと同等であり、チャートのトップ近くにあります。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

4K ランダム読み取りを皮切りに、更新された 4TB Rocket 4 Plus は、オリジナルの 2TB バージョンに比べて大幅なパフォーマンスの向上を示し、オリジナルの 549K IOPS と 231µs と比較して、レイテンシ 296µs で 431K IOPS に達しました。 Seagate FireCuda 530 はわずかに優れていましたが、Western Digital SN850 には及ばなかったです。

次はランダム書き込み 4k です。ここでも、更新された Rocket 4 Plus がオリジナル バージョンと比べて印象的でした。元のドライブは 455K IOPS に達し、はるかに高い 275µs のレイテンシに達しましたが、227K IOPS と 558µs のレイテンシで終了しました。とはいえ、Phison E18 ベースの Corsair MP600 Pro XT と Seagate FireCuda 530 の両方の方が優れていました。

シーケンシャル読み取り 64K に移行すると、更新された Rocket 4 Plus は、元のドライブの 5.41GB/s および 368μs と比較して、遅延 4.89μs で 408GB/s に達しました。それにもかかわらず、Kingston KC3000 は追いつくことができず、6.62μs で 301GB/s に達しました。

シーケンシャル ライト 64K は、更新された Rocket 4 Plus のこれまでで最も印象的なパフォーマンスです。わずか 1.85μs の遅延で 103GB/s を超えました。 FireCuda 530 と Force MP600 Pro XT は、待ち時間が長くなりますが、スループットは向上しました。オリジナルの Rocket 4 Plus は放置されていました。

次に、VDI 完全クローン テストに進みます。私たちのブート プロファイルでは、更新された Rocket 4 Plus は 122μs で 280K IOPS となり、KC3000 の 130K IOPS と 264μs のすぐ後ろにありました。これまでのすべてのテストで言えることですが、4μs で 111K IOPS を達成したオリジナルの Rocket 290 Plus を上回りました。 Western Digital SN850 もライバルを上回り続けました。

VDI の初期ログイン チャートは、ドライブが不安定な結果を示したため、ほとんど判読できないように見えますが、更新された Rocket 4 Plus では大きなスパイクは回避されました。テストは 28.8K IOPS および 1,040µs で終了しました。オリジナルの Rocket 4 Plus よりもはるかに安定していました。

月曜日の VDI ログインでも、これらのドライブのほとんどでテストが不安定になり、スパイクが多数発生することがわかりました。更新された Rocket 4 Plus は、チャートトップの IOPS を達成しなかったにもかかわらず、比較的低いレイテンシを維持しました。最後に示されたのは 26.5K IOPS と 601µs でした。

まとめ

Sabrent の更新された Rocket 4 Plus は、新しいコントローラー ファームウェアと Micron B47R メモリのおかげで、XNUMX 回目のバージョンではるかに機能が向上しました。私たちのテストでは、元のドライブと比較して全体的にパフォーマンスが向上していることがわかりました。

テストのハイライトには、549K ランダム読み取りで 4K IOPS、455K ランダム書き込みで 4K IOPS、5.41K シーケンシャル読み取りで 64GB/秒、1.85K シーケンシャル書き込みで 64GB/秒が含まれます。その他の長所としては、PlayStation 5 専用のカスタム ヒートシンク (購入可能) が利用できることなどが挙げられます。 別途20ドル Sabrent 以外のドライブで使用されます）、最大 4TB の容量が利用可能です。

Rocket 4 Plus はパフォーマンスが向上しましたが、Phison E18 ドライブの真ん中に落ち着きました。通常、Kingston KC3000、Seagate FireCuda 530、Corsair MP600 Pro XT のペースを上回っていました。名誉のために言っておきますが、Rocket 4 Plus は Kingston や Seagate よりも安価で、Corsair のような巨大なヒートシンクを搭載していません。

最も厳しい競争相手は Western Digital SN850 でしょう。これは優れたパフォーマンスを持ち、2TB 容量で Sabrent よりも大幅に安い価格です。 WD SN850 と Samsung 980 Pro には 4TB モデルがありません。そのため、M.4 フォームファクターでより多くの容量を必要とする購入者にとって、Sabrent Rocket 2 Plus は有利になります。

全体として、Rocket 4 Plus は合理的な万能の Gen4 コンシ​​ューマ SSD ですが、Phison E18 ドライブの中で特別に際立っているわけではありません。 Sabrent が進めてきた方向性は、Sony Playstation 5 などのプラットフォームで SSD と組み合わせた統合ソリューションを提供することであり、これにより単なる PC ゲーム分野を超えてリーチできるようになります。

セイブレント製品ページ

セイブレント ロケット 4 プラスを Amazon で

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード