Samsung 850 EVO SSD 4TB レビュー

本日、Samsung は SSD の 850 EVO シリーズの最新モデルを発表しました。大衆向けに設計された 850 EVO は、Samsung の 850 EVO PRO ほど派手ではないかもしれませんが、Samsung の 3D V-NAND、4 GB の LPDDR2DRAM キャッシュメモリ、5 年間の保証などの最高級の機能を備えています。 Samsung 850 EVO SSD 4TB は、Samsung の 48 層 3D V-NAND 3 ビット MLC を使用しています。

サムスンの大容量 SSD 製品ラインへのこの追加は、最新のソリッドステートドライブのパフォーマンスを備えた HDD の容量を求める消費者が増えていることを受けて行われました。この時点まで、消費者が利用できる最大容量の SSD は、Samsung の非常に巨大な SSD でした。 2TB 850 EVO SSDしかし、この新しいドライブは、標準の 2.5 インチ 7mm フォームファクタ内でその容量を XNUMX 倍にします。

Samsung 860 EVO 4TB SSD の価格は発売時の価格が 1,499.99 ドルで、100 ドルより XNUMX ドル安くなります 850 EVO 2TB SSD.

Samsung 850 EVO 仕様 (4TB)

容量: 120GB、250GB、500GB、1TB、2TB、 4TB
寸法 (長さ x 幅 x 高さ): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
インターフェイス：SATA 6Gb / s（SATA 3Gb / sおよびSATA 1.5Gb / sと互換性があります）
フォームファクタ：2.5インチ
コントローラー: Samsung MHX コントローラー
NAND フラッシュメモリ: Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
DRAMキャッシュメモリ：4GB
性能
- シーケンシャルリード：Max。 540 MB /秒
- シーケンシャル書き込み：最大。 520 MB / s
- 4KB ランダム読み取り (QD1): 最大。 40,000 IOPS
- 4KBランダム書き込み(QD1)：最大98,000KB XNUMX IOPS
- 4KB ランダム読み取り (QD32): 最大。 90,000 IOPS 2TB
- 4KBランダム書き込み(QD32)：最大90,000KB 120 IOPS(250GB/XNUMXGB)
データセキュリティ: AES 256ビットフルディスク暗号化(FDE) TCG/Opal V2.0、暗号化ドライブ(IEEE1667)
重量: 最大。 66g
信頼性: MTBF: 1.5 万時間
TBW: 150 TBW
消費電力：
- アクティブ読み取り/書き込み (平均): 最大。 3.7W(2TB) / 最大4.7W(2TB)
- アイドル時：最大。 60mW
- デバイスのスリープ: 5mW(4TB)
サポート機能: TRIM (OS サポートが必要)、ガベージコレクション、S.M.A.R.T
温度
- 動作時：0°Cから70°C
- 非動作時: -40°C ～ 85°C
- 湿度：5％〜95％、結露しないこと
振動：
- 非動作時: 20~2000Hz、20G
ショック：
- 非動作時: 1500G、継続時間 0.5m 秒、3 軸
保証: 5 年間限定

設計と構築

内蔵ドライブであるため、Samsung 850 EVO 4TB モデルを、同社の他の 850 EVO SSD シリーズ製品と間違えても仕方がありません。実際、このドライブが他と異なることを示す最大の外観はラベルであり、他にはほとんどありません。ドライブ自体はマットブラックで、表面には非常に基本的なブランドマークが付いています。 Z 軸の測定値が 7 mm であるため、ラップトップまたはデスクトップなど、一般的なビルダーが使用するほぼすべてのコンピューティング設定で簡単に使用できます。

ドライブを裏返すと、モデル、定格電力、多数の認定などの情報が記載されたステッカーが表示されます。 Samsung の SSD ラインナップの他のドライブと同様、850 EVO 4TB にはドライブの底部に XNUMX つの取り付けソケットがあり、ユニットの側面にもさらに XNUMX つの取り付けソケットがあります。

内部を覗いてみると、以前の 850 EVO 製品と同様に、高度に垂直統合されたコンポーネントがいくつかあることがわかります。 4TB モデルは Samsung MHX コントローラーを使用し、ユビキタス SATA 6Gb/s インターフェイスをサポートします。安定版と同様に、SATA 3Gb/s および SATA 1.5Gb/s をサポートできます。 Samsung 850 EVO SSD は、48 層 NAND パッケージ (合計 8 個) と 4GB の LPDDR3 メモリを使用します。

消費者向け総合ベンチマーク

StorageReview の使用クライアントテストプラットフォーム、850 EVO 4TB を実際に試してみました。このレビューで比較に使用したドライブは次のとおりです。

サムスン 850 EVO 1TB (SATA、6Gb/s、Samsung MEX コントローラー)
サムスン 850 EVO 2TB (SATA、6Gb/s、Samsung MHX コントローラー)
OCZ Trion 100 960GB (SATA、6GB/s、東芝コントローラ TC58)
OCZ Trion 150 960GB (SATA、6GB/s、東芝コントローラ)
サンディスク X400 1TB (SATA、6Gb/秒、サンディスクコントローラー)
プレクスター M7V 512GB (SATA、6Gb/s、Marvell コントローラー)
重要なMX300 750GB

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

まずは、2MB シーケンシャル読み取り/書き込みパフォーマンステストです。この指標では、Samsung 850 EVO 4TB は読み取り 498.76MB/s、書き込み 473.66MB/s という非常に印象的な数値を記録し、同ラインのより小容量のドライブを圧倒し、読み取りでは OCZ Trion 150 960GB にのみ及ばなかった。そして書き込み速度。

2MB ランダム転送パフォーマンステストでは、比較モデルの中で Samsung 850 EVO 4TB に匹敵するものはありませんでした。 492.11 EVO シリーズの最新製品は、読み取り 473.54MB/s、書き込み 850MB/s でリストのトップとなり、この指標で安定した他の優れた製品を飛び越えています。

次はIOMeterの4Kランダム転送読み書きテストです。 850 EVO 4TB は、まったく大したことはありませんでしたが、他の比較グループを大幅に上回りました。書き込み速度は読み取り 45.60MB/s と 117.89MB/s で、850 EVO 4TB に最も近い比較グループのドライブは、同じ製品ラインの 1 TB オプションと 2 TB オプションです。

IOMeter の 4K テストは、スループットを測定する際に非常に厳しいものです。ただし、850 EVO 4TB はここでも印象的です。このドライブは、11,673.42 秒あたりの入出力操作 (IOPS) の読み取りが 30,179.84、書き込みが 2 IOPS に達することができました。これも、同じシリーズの SSD の XNUMXTB のイテレーションを僅差で上回り、パックの残りの部分を圧倒しました。

書き込みレイテンシに関しては、850 EVO 4TB は平均レイテンシ 850ms で小型の 0.03285 EVO ドライブを上回っていますが、最大レイテンシ (2.6799ms) に関しては少し及ばません。この比較グループでは、Samsung 850 EVO 1TB の時間が 1.91 ミリ秒と最も短くなります。この結果は悪くありませんが、おそらく最高とは言えない唯一のベンチマークです。それはほとんど文句のつけようがありません。

ワークロードを 100% 書き込みアクティビティまで増加させて、850 EVO 4TB を IOMeter の 4K アラインメント書き込みテスト（1QD から 64QD までスケール）に掛けました。調整された書き込み設定では、850 EVO 4TB SSD はバーストで 30,149.568 IOPS、ターミナルで 83,976 IOPS という優れたパフォーマンスを記録しました。選択した比較グループでは、850 EVO 4TB が優勢でしたが、ここでは 850 EVO 4TB の安定した製品が 1,000 IOPS をはるかに下回る差で僅差で来ることを指摘しておく必要があります。

調整された読み取りベンチマークを覗いてみると、Samsung 850 EVO 4TB が再び競合製品と同等の性能を発揮し、92,811.11 IOPS を記録していることがわかります。ただし、Samsung の 4TB ドライブは、同じテストで 2 IOPS という結果を出した、より小型の 97,534.21TB ドライブに勝ったことを指摘しておきます。

一連のコンシューマー合成ベンチマークの仕上げとして、キュー深度 1 ～ 128 の混合サーバーワークロードのコレクション内の各ドライブを比較します。テストでは、プロファイルに関係なく、データベースプロファイルからのものであるかどうかにかかわらず、読み取りアクティビティに大きな偏りがあります (読み取り 67%) ) または Web サーバープロファイル (100% 読み取り)。

IOMeter の 8 秒あたりのデータベース I/O テストでは、サイズが約 67K、読み取りワークロードが 33%、書き込みワークロードが 850% の転送に焦点を当てた結果、4 EVO 12,358.62TB のパフォーマンスが、より小容量の安定した製品と比べて大幅に向上していることが明らかになりました。端末内で 54,371.25 IOPS から XNUMX IOPS という以前のトップレベルの結果を上回り、Samsung の最新ドライブは無視できない力を持ち、競合ドライブと比べて大幅に改善されています。

次は Web サーバーのプロファイルです。 512B ～ 512KB の転送サイズで読み取り専用のパフォーマンスを調べたところ、Samsung 850 EVO 4TB は市場のトップコンシューマ SSD と同等の性能を発揮し、端末で 30,764.75 IOPS を記録しました。 850 IOPS でより大きなドライブを上回ったのは、Samsung 1 EVO 31,259.11TB のみでした。

ファイルサーバープロファイルに移り、Samsung 850 EVO 4TB が 80 バイトから 20 KB の転送サイズにわたって 512% の読み取りワークロードと 64% の書き込みワークロードをどの程度うまく処理できるかを調べました。 Samsung の最新の 850 EVO SSD は、他社のような癖がなく、競合他社を見事に上回りました。 QD41,166.266 で 64 IOPS (バースト時 8,409.5 IOPS) という驚異的な数字を記録した 850 EVO 4TB は、比較リストのトップを楽々と上回ります。バースト時には少し遅れますが、それ以外では問題ありません。

最後に、80K 転送を使用したワークステーションのアクティビティを見てみましょう。内訳は同じ 20% の読み取りと 8% の書き込みです。ここでは、Samsung 850 EVO 4TB が断然輝いており、11,529.55 IOPS で他のコンシューマ SSD パックを楽々と上回っています。ただし、Samsung の最新の SSD は安定した製品の欠点を共有しておらず、ワークロードを通じて継続的に改善し、最終的にはターミナルで 1 IOPS の 2 TB および 850 TB 55,268.06 EVO SSD を大きく上回っています。

消費者の現実世界のベンチマーク

ラボでのパフォーマンスと現実世界でのパフォーマンスはまったく異なる場合があります。そのため、StorageReview では、各ドライブに対して、より実践的な現実世界の一連のテストを実施しています。 Samsung 850 EVO 4TB が箱から出されて稼働した後に発生する可能性のある欠点を明らかにするために、StorageMark 2010 の HTPC、生産性、およびゲームのトレースを競合ドライブの結果と並べてグラフ化しました。参考までに、遅延時間が短く、IOPS と MB/秒のレートが高いことが理想的です。

最初のテストは、ドライブのホームシアター PC (HTPC) としての使用の可能性を中心に行われます。ドライブの機能を柔軟にするために、テストでは、Windows Media Player Classic で 720 つの 480p クリップ、VLC Player で 1080 つの 15p クリップ、iTunes で同時にダウンロードした XNUMX つのムービー、および Windows Media Center で録画された XNUMX つの XNUMXi HD ストリームを XNUMX 分間再生しました。

最初のプロファイルでは、残りの 850 EVO ラインナップと非常によく一致した結果が明らかになりましたが、新しい 4TB モデルは 8,888.5 IOPS と、1TB モデルの 8,923.36 IOPS に対して少し足りませんでした。ただし、これは他の製品よりもはるかに優れており、クラストップの 0.84 ミリ秒という平均遅延を考慮すると、否定するのは困難です。

次に、オフィスのワークステーションのシナリオでシミュレートされたディスクアクティビティを見ていきます。このテストでは、32 ビットバージョンの Windows Vista で、Exchange サーバー経由で Outlook 2007 を実行し、Chrome と Internet Explorer 8 で Web サーフィンをし、MS Office 2007 でファイルを編集し、Adobe Reader で PDF ファイルを表示し、ストリーミングする XNUMX 時間の操作をシミュレートします。 Pandora サービスで XNUMX 時間音楽を聴くことができます。

このテストでは、このドライブは研究室の他のドライブよりも大きな利点があるかもしれませんが、より実際的な評価となると、このドライブは競合他社と比較的同等であることがわかりました。 13,575.8 IOPS、399.51MB/s、平均遅延 0.552ms のスコアは、1TB 兄弟の結果に驚くほど近いものです。つまり、Samsung 850 EVO 4TB は 13,575.8 IOPS (13,584.9 IOPS 対 0.2 IOPS)、1MB/秒だけ遅れをとっており、平均遅延時間では実際に 0.02TB Samsung ドライブを XNUMXms 上回っています。それは限りなく近いことです。

実際のテストの締めくくりとして、人気のゲームの実行中にドライブがディスクアクティビティをシミュレートしてどのように実行するかを見ていきます。 Valve の Steam クライアントを実行する Windows 7 64 ビットシステムで、Grand Theft Auto 4、Left for Dead 2、Mass Effect 2 をインストールし、各ゲームのさまざまな時点で各タイトルの激しい読み取り/書き込みアクティビティを調べました。

生産性テストの場合と同様に、ゲーミングバッテリーでも、Samsung 4 EVO SSD の 850TB バージョンのパフォーマンスが他のラインナップと著しく似ていることが明らかになりました。最新の 850 EVO シリーズは、9234 IOPS、484.31MB/s、0.839ms という非常に安定したレイテンシーという非常に優れた結果を記録しました。このドライブはここでのどの時点でもリストのトップにはなりませんが、あらゆるカテゴリで最高のパフォーマンスを発揮するドライブの一つであることは注目に値します。そして、他の Samsung 850 EVO ドライブを除けば、同じ性能を発揮できるのは OCZ Trion 100 960GB だけです。。

まとめ

Samsung の 850 EVO SSD ラインナップへの最新の追加により、消費者が利用できるすでに優れた SSD 容量の以前の制限が 1,499.99 倍になります。その上、このドライブは優れたパフォーマンスを発揮し、どのドライブを購入するかを検討する際に考慮すべき欠点が (あるとしても) ほとんどありません。 Samsung 独自の TurboWrite テクノロジー、電力を消費する機能、利用可能な標準暗号化オプションを備えた、これは優れた SSD です。最初の価格は XNUMX ドルと高額ですが、XNUMX 年間の保証が含まれているため、多額の費用を支払うストレスを軽減できます。また、すべての SSD と同様に、時間の経過とともに価格は大幅に下がります。

パフォーマンスの面では、Samsung 850 EVO 4TB SSD は Samsung 850 EVO シリーズの伝統を引き継ぎ、実験室で最高レベルのパフォーマンスを発揮し、以前のリーダーである Samsung 850 EVO 2TB を飛び越え、読み取り/書き込み速度が向上しました。実地テストではより安定したパフォーマンスを実現します。 498.95MB のシーケンシャル転送速度で読み取り 473.66MB/秒、書き込み 2MB/秒を管理できるドライブを見逃すことはできません。すべての指標においてクラス最高というわけではありませんが、非常に近いレベルです。実際のテストでは少し異なる結果が得られますが、それは心配する必要はありません。 Samsung 850 EVO 4TB は、1TB および 2TB 容量のドライブに耐えますが、大幅に上回るパフォーマンスはありません。実際、ワークステーションテストなどのいくつかの点では 1 TB モデルの方が優れていますが、4 TB モデルもまったく遅れをとっていませんでした。確かに違い、少なくともドライブの欠点には気づかないでしょう。

このレビューで同じことを繰り返しているように感じるかもしれませんが、それは、この SSD が、安定した製品と同様に、消費者向けの優れた SSD であるためです。サムスンは、クラス最高のパフォーマンスを犠牲にしたり、価値のある機能を妥協したりすることなく、再びチェーンを容量に合わせて移動させました。

メリット