Samsung がデータセンターのドライブ製品ラインを更新すると、登場した最速または最大のドライブ、つまり NVMe ドライブに夢中になりがちです。ただし、SATA インターフェイス ドライブには依然として大きな市場が存在します。このセグメント向けに、Samsung は新しい Samsung 883 DCT SATA SSD をリリースしました。新しいドライブは、エンドツーエンドのデータ保護を保証しながら、サーバー ストレージ システムの要求を満たすことを目的としています。
Samsung がデータセンターのドライブ製品ラインを更新すると、登場した最速または最大のドライブ、つまり NVMe ドライブに夢中になりがちです。ただし、SATA インターフェイス ドライブには依然として大きな市場が存在します。このセグメント向けに、Samsung は新しい Samsung 883 DCT SATA SSD をリリースしました。新しいドライブは、エンドツーエンドのデータ保護を保証しながら、サーバー ストレージ システムの要求を満たすことを目的としています。
Samsung の実証済みの真の V-NAND から構築された 883 DCT は、最大読み取り 560MB/s、書き込み 520MB/s の最大パフォーマンスと、読み取り最大 98K IOPS、書き込み最大 28K IOPS のスループットを備えています。このドライブは、SATA インターフェイスで高レベルの QoS を達成するように最適化されています。このドライブには、240GB から 3.84TB までの XNUMX つの容量があります。
データセンターではデータ保護が最も重要です。これを念頭に置いて、Samsung は 883 DCT がエンドツーエンドのデータ保護によって保護されていると述べています。このドライブは AES 256 ビット暗号化をサポートしています。耐久性の観点から見ると、平均故障間隔は XNUMX 万時間です。
Samsung 883 DCT SATA SSD には 5 年間の限定保証または 0.8 DWPD 保証が付いています。このレビューでは、3.84TB の容量に注目します。
Samsung 883 DCT SATA SSD 仕様
| フォームファクター | 7mm、2.5インチ | ||||
| インタフェース | SATA 6.0Gbps | ||||
| NAND | サムスンV-NAND | ||||
| 容量 | 3.84TB | 1.92TB | 960GB | 480GB | 240GB |
| 性能 | |||||
| シーケンシャルリード (128KB) | 最大560MB /秒 | 最大560MB /秒 | 最大560MB /秒 | 最大560MB /秒 | 最大560MB /秒 |
| シーケンシャルライト(128KB) | 最大520MB /秒 | 最大520MB /秒 | 最大520MB /秒 | 最大520MB /秒 | 最大320MB /秒 |
| ランダム読み取り (4KB、QD32) | 98KまでのIOPS | 98KまでのIOPS | 98KまでのIOPS | 98KまでのIOPS | 98KまでのIOPS |
| ランダム書き込み (4KB、QD32) | 28KまでのIOPS | 28KまでのIOPS | 28KまでのIOPS | 24KまでのIOPS | 14KまでのIOPS |
| QoS読み取り(99.99%、4KB、QD1) | 最大0.5ms | 最大0.5ms | 最大0.5ms | 最大0.5ms | 最大0.5ms |
| QoS書き込み(99.99%、4KB、QD1) | 最大0.3ms | 最大0.3ms | 最大0.3ms | 最大0.3ms | 最大0.3ms |
| 暗号化サポート | AES 256ビット暗号化エンジン | ||||
| 耐久性 | |||||
| MTBF | 2百万時間 | ||||
| UBER | 1^10 ビットの読み取りごとに 17 セクタ | ||||
| 保証 | 5 年間の制限または 0.8 DWPD のいずれか早い方 | ||||
| 消費電力 | |||||
| アクティブ レディ 標準 | 最大3.6W | ||||
| アクティブライトの標準 | 最大2.3W | ||||
| アイドル | 最大1.3W | ||||
| 許容電圧 | 5.0V±5％ | ||||
| 使用温度 | 0-70°C | ||||
| ショック | 1500G、持続時間0.5ms、半正弦波 | ||||
| 物理的な | |||||
| 寸法（WxDxH） | 最大。 100.2×69.85×6.8(mm) | ||||
| 重量 | マックス 70g | ||||
性能
テストベッド
当社の Enterprise SSD レビューでは、 デル PowerEdge R740xd 合成ベンチマーク用。大量の CPU リソースを必要としない合成テストでは、より従来のデュアルプロセッサ サーバーが使用されます。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。
デル PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1GHz x 16 コア)
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/秒 RAID カード
- アドインNVMeアダプター
- Ubuntu-16.04.3-デスクトップ-amd64
テストの背景
この StorageReview エンタープライズ テスト ラボ は、管理者が実際の展開で遭遇するものと同等の環境でエンタープライズ ストレージ デバイスのベンチマークを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。エンタープライズ テスト ラボには、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のネットワーク インフラストラクチャが組み込まれており、スタッフが実際の条件を確立してレビュー中にパフォーマンスを正確に測定できるようになります。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細をレビューに組み込み、IT プロフェッショナルとストレージ取得の責任者が次の結果を達成した条件を理解できるようにします。私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。に関する追加の詳細 StorageReview エンタープライズ テスト ラボ と そのネットワーク機能の概要 それぞれのページで入手できます。
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するには、実際の運用環境で見られるインフラストラクチャとアプリケーションのワークロードをモデル化することが不可欠です。したがって、Samsung 883 DCT のベンチマークは次のとおりです。 SysBench による MySQL OLTP のパフォーマンス と Microsoft SQL Server OLTP のパフォーマンス シミュレートされた TCP-C ワークロードを使用します。アプリケーションのワークロードでは、各ドライブで 2 ～ 4 個の同一に構成された VM が実行されます。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べています。
このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server 2 を使用し、Quest の Benchmark Factory for Databases を負荷としています。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server トランザクション ベンチマークでは、Samsung 883 DCT が 6,291.8 TPS でトップの座を獲得しました。
SQL Server のパフォーマンスをよりよく示すのは、TPS と比較した待ち時間です。ここでは、883 DCT の遅延もわずか 25 ミリ秒と最も低いことがわかります。
システムベンチのパフォーマンス
次のアプリケーション ベンチマークは次のもので構成されます。 Percona MySQL OLTP データベース SysBench 経由で測定。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。
各 システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用（約 270 GB）、もう 16 つは事前構築済みデータベース用（約 60 GB）、XNUMX 番目はテスト対象データベース用（XNUMX GB）です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench のトランザクション ベンチマークでは、883 DCT が再び 2,181.1 TPS でかなりの差を付けて最高のパフォーマンスを示しました。
Sysbench の平均レイテンシでも、883 DCT が 58.7 ミリ秒でトップでした。
最悪のシナリオの遅延 (99 パーセンタイル) では、883 DCT がわずか 103.5 ミリ秒の遅延で再びトップの座を獲得しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 25 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの XNUMX% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
最初の VDBench ワークロード分析であるランダム 4K 読み取りでは、Samsung 883 DCT は約 1 IOPS までレイテンシー 72 ミリ秒未満に留まり、その後、最高パフォーマンスの東芝 HK79R のすぐ後ろに落ち込むまで、1.3 ミリ秒のレイテンシーで約 4 IOPS のピーク パフォーマンスを示しました。 。
4K ランダム書き込みの場合、883 DCT は約 58K IOPS までミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを発揮し、860ms のレイテンシで 63,764 IOPS のピーク パフォーマンスで 2 DCT と同等でした。
次に、順次ワークロードを見ていきます。 64K 読み取りの場合、883 DCT は約 6,900 IOPS または約 410MB/s までミリ秒未満の遅延を示し、その後 7,865ms 遅延で 491.6 IOPS または 2.03MB/s でトップの座に達しました。
64K シーケンシャル書き込みでは、883 DCT のレイテンシが最も低く、約 1 IOPS または 4,600MB/s で 280ms を超え、その後、5,043 IOPS または 315.2MB/s のレイテンシで Seagate Nytro に次ぐ 3.16 位に達しました。 XNUMXミリ秒。
次のベンチマーク バッチは SQL ワークロードに焦点を当てています。すべてのベンチマークにおいて、Samsung 883 DCT は、全体を通してミリ秒未満の遅延パフォーマンスを実現できました。 883 DCT は、ピーク パフォーマンス 48,472 IOPS、遅延 657.6μs でトップの座を獲得しました。
SQL 90-10 では、883 DCT が再びトップの座を獲得し、ピーク パフォーマンスは 48,703 IOPS、レイテンシは 655.7μs でした。
SQL 80-20 では、883 DCT がこれまでで最大の差をつけてトップの座を獲得し、ピーク スコアは 47,578 IOPS、レイテンシは 671.1μs でした。
もう一度 Oracle ワークロードに移ると、883 DCT がすべてのテストでミリ秒未満のレイテンシーで実行されることがわかります。 Oracle ワークロードの場合、883 DCT は 42,262 IOPS と 726.2μs のレイテンシーでトップに達し、その後わずかに低下しました。
Oracle 90-10 は、883 DCT が再びトップの座にあり、ピーク パフォーマンスは 45,680 IOPS、レイテンシは 480.3μs でした。
883 DCT は、Oracle 80-20 テストでトップの座を維持し、レイテンシ 45,989μs で最高 476.5 IOPS を記録しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に進みます。 VDI フル クローン ブートでは、883 DCT が最高のパフォーマンスを発揮し、レイテンシはほぼピークに達するまで 1 ミリ秒未満でした。ピークについて言えば、ドライブの最高スコアは 30,112 IOPS、遅延は 1.06 ミリ秒でした。
VDI FC の初期ログインでは、883 DCT は、17,811 IOPS と 1.67ms のレイテンシでトップに達するまで、ミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスがさらに長く続きました。
VDI FC Monday Login では、883 DCT が大差をつけて最高のパフォーマンスを示し、ピーク スコア 16,262 IOPS とレイテンシ 979.4μs でミリ秒未満のレイテンシを維持した唯一のドライブでした。
VDI リンク クローン (LC) の場合は、ブート テストを再度開始します。ここで、883 DCT は一貫してミリ秒未満の遅延を維持しましたが、ピークパフォーマンスでは東芝 HK4R に負けました。 883 DCT のピーク スコアは 16,025 IOPS、遅延は 995 μs でした。
VDI LC の初期ログインでは、883 DCT がトップの座を取り戻し、再び全体でミリ秒未満の遅延を実現した唯一のドライブとなりました。ドライブのピークは 10,528 IOPS、遅延は 756.2 μs でした。
最後に、VDI LC Monday Login では、883 DCT が 11,422 IOPS のピーク パフォーマンスと 1.4 ミリ秒の遅延で、大差をつけてトップのパフォーマンスを示しました。
まとめ
サーバーおよび混合ワークロード向けに設計された Samsung 883 DCT は、データセンター向けの SATA インターフェイス SSD です。ドライブには複数の容量があります: 240GB、480GB、960GB、1.92TB、3.84TB。 883 DCT は Samsung V-NAND を活用し、560MB/s の読み取りパフォーマンスと 98K IOPS のスループットを実現します。このドライブにはエンドツーエンドのデータ保護が組み込まれており、セキュリティを最も必要とするユーザーにセキュリティを提供します。
パフォーマンスを見ると、Samsung 883 DCT SSD はテストの最初から最後まで優れた印象を与えました。アプリケーション ワークロード分析では、883 DCT がすべてのテストを通じてトップでした。 SQL Server では、ドライブの TPS スコアは 6,291.8、平均遅延は 25 ミリ秒でした。 Sysbench を使用すると、Samsung ドライブは 2,181.1 TPS、平均遅延 58.7 ミリ秒、最悪のシナリオの遅延 103.5 ミリ秒に達しました。
VDBench を使用すると、883 DCT は全体を通して優勢ではありませんでしたが、ほとんどのテストでトップでした。ハイライトとしては、79K IOPS 4K 読み取り、64K IOPS 4K 書き込み、491MB/s 64K 読み取り、315MB/s 64K 書き込みが挙げられます。 SQL と Oracle では、883 DCT は全体的にミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを実現しました。 SQL では、883 DCT がすべてのテストでトップの座を獲得し、ピーク スコアは 48 IOPS、SQL 49-90 では 10 IOPS、SQL 48-80 では 20 IOPS でした。 Oracle では、このドライブが 42K IOPS、Oracle 46-90 の 10K IOPS、Oracle 46-90 の 10K IOPS でトップの座にあることも確認しました。クローン テストでは、Samsung 883 DCT は、フル テストとリンク クローズ テストの両方の初回ログインと月曜日のログインで非常に優れていました。
Samsung 883 DCT は、SATA を利用し、サーバーに信頼性の高いストレージを必要とするユーザーにとって理想的なドライブです。このドライブには、最大容量 3.84 TB を含むいくつかの容量が用意されているだけでなく、そのパフォーマンスは当社の SATA エンタープライズ SSD に近いか、最高レベルです。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
