Samsung 990 EVO Plus SSD レビュー

Samsung 990 EVO Plus は、ストレージのアップグレードを検討している方、特にパフォーマンス、電力効率、容量のバランスが取れたものを求めている方にとって、確かな選択肢となります。

Samsung 990 EVO Plus SSDは、同社の有名な消費者向けラインナップの最新製品であり、速度、電力効率、ストレージ容量の強化が満載です。 サムスン990 EVOSamsung の第 8 世代 V-NAND と 5nm の自社製コントローラを搭載し、シーケンシャルおよびランダムの読み取り/書き込み速度を向上させるとともに、より優れた熱管理とより効率的な電力プロファイルを提供します。より大きなストレージ容量を必要とするユーザー向けに、990 EVO Plus は最大 4TB の構成を提供し、要求の厳しいユーザーに十分なスペースを提供します。

パフォーマンスプロファイル: Samsung 990 EVO Plus vs 990 EVO

Samsung は、990 EVO Plus は前モデルに比べてパフォーマンスが大幅に向上していると主張しています。それでは、数字を詳しく見てみましょう。まず、シーケンシャル読み取り速度は、990TB および 7,250TB モデルで 2 EVO Plus は最大 4 MB/秒と評価されています。これは、45 EVO の 990 MB/秒より 5,000% 増加しています。これは、読み込み時間が短縮され、大きなファイルの処理がスムーズになることを意味します。シーケンシャル書き込み速度も向上しており、990 EVO Plus は最大 6,300 MB/秒に達し、990 EVO の 4,200 MB/秒より 50% 書き込みパフォーマンスが向上しています。

ランダム読み取りパフォーマンス (4 KB、QD32) に関しては、990 EVO Plus 2TB モデルは最大 1,000,000 IOPS に達し、43 EVO の 990 IOPS より 700,000% 向上しています。これにより、特に複数のファイルやアプリケーションを同時に処理する場合、アクセス時間が短縮され、マルチタスクがスムーズになります。4TB モデルでは、これらの数値がさらに向上し、最大 1,050,000 IOPS に達し、以前のモデルの最高値より約 50% 高速になっています。

ランダム書き込みパフォーマンスも大幅に向上しています。990 EVO Plus は、1,350,000TB および 1TB モデルで最大 2 IOPS を実現し、4TB モデルでは 1,400,000 IOPS に達します。標準の 990 EVO は、すべての容量で 800,000 IOPS に達します。ランダム書き込みパフォーマンスが 69% 向上したということは、書き込みが頻繁に行われる操作でも、書き込み速度が速くなることが期待できるということです。

990 EVO Plus は、Samsung のホスト メモリ バッファ (HMB) テクノロジのおかげで、DRAM モジュールなしでこれらすべてを (潜在的に) 実現できます。この機能により、ゲーム、コンテンツ作成、オペレーティング システムなどの要求の厳しいタスクでデータ アクセスが頻繁に行われ、低レイテンシのアクセスが可能になるため、マルチタスク環境でドライブが明らかに優位になります。ただし、実際のパフォーマンス結果はこれらの仕様と異なる場合があります。これについては、以下の詳細なテストで説明します。

Samsung 990 EVO Plus の電力効率

Samsung は、長期間にわたって高いパフォーマンスを維持できるように、990 EVO Plus に高度な電源および熱管理テクノロジーも搭載しています。このドライブには、ニッケルコーティングされたコントローラーと、熱を効果的に放散するヒートスプレッダーラベルが備わっており、集中的なタスクの実行中にデバイスが危険な温度に達するのを防ぎます。以下の Samsung の DTG テストに示されているように、連続書き込み操作中に 25°C で動作している場合、990 EVO Plus はダイナミック サーマル ガード (DTG) テクノロジーのトリガーを完全に回避できるため、ユーザーはサーマル スロットリングなしで一貫したパフォーマンスを期待できます。

Samsung は、この組み合わせ (新しい 5nm コントローラーとの組み合わせ) により、73 EVO と比較してワットあたりの MB/秒が 990% 向上すると主張しています。これは、ポータブル セットアップや冷却機能が制限されているシステムに特に有益です。

Samsung 990 EVO Plusのその他の機能

Samsung の TurboWrite 2.0 テクノロジーは、ドライブの容量が増大しても、書き込み速度を動的に割り当てて、一貫したパフォーマンスを維持します。この機能は、大容量のファイルを扱うプロフェッショナルや、継続的にデータを取得するプロフェッショナルにとって便利です。リソースを大量に消費するプロジェクトで作業する場合、パフォーマンスの低下を回避し、スムーズな操作を保証します。

さらに、990 EVO Plusは サムスンのMagicianソフトウェア スイートは、間違いなく最高の SSD ツールキットです。包括的なソフトウェアには、ヘルス モニタリング、データ移行、暗号化オプションなどの機能が用意されており、ユーザーはドライブを管理しやすくなり、データのセキュリティも確保できます。これらはすべて、非常にモダンでよく設計されたインターフェイスを介して行われます。さらに、スイートの AES 256 ビット暗号化やその他のセキュリティ プロトコルのサポートは、機密データを保護する必要があるプロフェッショナル ユーザーやクリエイティブ ユーザーにとって価値があります。

5年間の保証が付いているので、今回のレビューでは2TBモデルを検討します。

サムスン990 EVOプラス 性能

パフォーマンス ベンチマークでは、Samsung 990 EVO Plus を他の最近の消費者向け SSD と比較します。

• サムスン990 EVO
• Samsung 990 Pro
• 重要なT500
• WDブルーSN580

テストには 2 つのプラットフォームを使用します。の 消費者向けテストプラットフォーム PCIe Gen4/Gen5 SSDをサポートし、Windows 11を実行します。BlackMagic DiskSpeed Test、CrystalDiskMarkなどの軽量な消費者向けテストや、当社の主要プラットフォームである デル PowerEdge R760、これはエンタープライズテストと重複します。 シリアルケーブル U.8/U.5、M.2、E3.S/E2.S ドライブのテスト用に 1 ベイ PCIe Gen3 JBOF を提供しました。これにより、同じテスト ハードウェアですべての現在のドライブ タイプと新しいドライブ タイプをテストできます。Samsung 990 EVO Plus にはオンボード DRAM がないため、vdbench テストに使用されるエンタープライズ プラットフォームでは、Windows 11 を実行するコンシューマー プラットフォーム内のドライブよりもパフォーマンスが一般的に低下します。

Dell PowerEdge R760 の構成

• デュアル Intel Xeon Gold 6430 (32 コア/64 スレッド、1.9 GHz ベース)
• 1TB DDR5 RAM
• Ubuntuの22.04

VDBench ワークロード分析

VDBench ワークロード分析テストは、複数のドライブにわたってベースラインの再現可能な状態を提供するのに役立つ一連の合成ワークロードです。これらのテストでは、ドライブの表面をデータで満たし、ドライブ容量の 100% に等しいドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。

以下を含む 7 つの異なるテストを見ていきます。

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• VDIブート
• VDI の初期ログイン
• VDI 月曜日のログイン

ランダム読み取り 4K テストから始めて、Samsung 990 EVO Plus は 266 ミリ秒のレイテンシで 480K IOPS のピークに達し、EVO および WD Blue SN580 ドライブを上回りました。ただし、ハイエンドの Samsung 990 Pro および Crucial T500 と比べると、まだかなり遅れています。

ランダム書き込み 4K テストでは、990 Pro を除くほとんどのドライブで不安定な動作が見られました。EVO Plus は 37 ミリ秒で 232.2K IOPS を達成しましたが、これは EVO や WD Blue よりは優れていますが、それでも優れているとは言えません。

EVO Plus は、シーケンシャル リード 64K テストで苦戦し、他のドライブに遅れをとりました。1.56 ミリ秒で 1,277.3 GB/秒しか到達しませんでしたが、Plus ではない 990 EVO でも 3.22 GB/秒でその速度の XNUMX 倍に達しました。

シーケンシャル書き込み 64K テストでは、Samsung 990 EVO Plus の方が優れたパフォーマンスを発揮しました。レイテンシは 586 ミリ秒で、最高速度は 1,664.2 MB/秒に達し、前モデルに比べて目立った改善が見られました。

VDI ブート テストでは、Samsung 990 EVO Plus が 42 ミリ秒のレイテンシで 829K IOPS を上回り、990 ミリ秒で最大 35K IOPS に達し、922 ミリ秒を超えるレイテンシで終了した通常の 1,000 EVO を上回りました。予想どおり、このカテゴリでは Crucial T500 と 990 Pro が大幅にリードしました。

VDI 初期ログインに関しては、状況はもう少し予測不可能になりました。990 EVO Plus は 18 ミリ秒で 414K IOPS に達しましたが、最後に大きなスパイクが発生しました。この不安定なパフォーマンスは、Plus 以外の 990 EVO でも発生し、16 ミリ秒のレイテンシで 1,892K IOPS に達し、テストが終了する前にスパイクが発生しました。

VDI Monday Login では、Samsung 990 EVO Plus は、その価格帯にしてはかなり良い結果を残し、16 ミリ秒のレイテンシで 978.5K IOPS を達成しました。これは、990 ミリ秒のレイテンシで 11K IOPS しか達成できなかった非 Plus 1,450 EVO から明らかに改善されています。

ブートベンチ

BOOT-BENCH-1 は、サーバーの起動に SSD をテストするために設計された OCP ワークロード プロファイルです。この役割は通常、エンタープライズ SSD 向けですが、パフォーマンス、容量、コストのバランスからクライアント SSD が選択されることがよくあります。これは、同様の課題に直面しているハイパースケーラーやシステム プロバイダーにとって特に重要です。

読み取り負荷の高いワークロードを実行する前に、ブート テストでドライブ全体を書き込みで埋めます。これには、32K のランダム読み取り非同期操作、15MiB/秒の同期 128K ランダム書き込み、およびバックグラウンドでの 5MiB/秒の同期 128K ランダム書き込み/トリムが含まれます。ジョブは 256 つから始まり、読み取り操作のピーク時には XNUMX までスケールアップします。

残念ながら、990 EVO の標準バージョンと同様に、Samsung 990 EVO Plus はブートベンチに合格しませんでした。

CrystalDiskMark 速度テスト

CrystalDiskMark は、人気のドライブ ベンチマークです。Windows 990 を実行する当社のコンシューマー テスト プラットフォームで、11 GB のサンプル ファイルを使用して 32 回のパスで Samsung 7.14 EVO Plus をテストしました。この結果、読み取り速度は 5.76 GB/秒、書き込み速度は XNUMX GB/秒を達成しました。

これは、当社のレビューで読み取り速度 990GB/秒、書き込み速度 5.01GB/秒に達した標準の Samsung 3.75 EVO モデルと比べて、速度が著しく向上したことを示しています。

Blackmagic ディスクスピードテスト

最後に、人気の Blackmagic ツールを使用して、Windows 11 環境でパフォーマンスをテストしました。Samsung 990 EVO Plus は、読み取り速度 5.47GB/秒、書き込み速度 4.88GB/秒を達成しました。これは、読み取り速度 4.26GB/秒、書き込み速度 3.44GB/秒に過ぎなかった非 Plus バージョンと比べて大幅な改善を示しており、読み取り速度が 28%、書き込みパフォーマンスが 42% 向上しています。

これらの向上は印象的ですが、Samsung の主張には及びません。990 EVO Plus は、7,250TB および 2TB モデルで最大 4MB/秒の読み取り速度を実現する仕様になっており、これは 45 EVO の 990GB/秒より 5% 向上しています。同様に、Plus バージョンは最大 6,300MB/秒の書き込み速度を約束しており、これは 50 EVO の 990MB/秒より 4,200% 向上しています。実際のパフォーマンスはこれらの数値には達していませんが、アップグレードにより読み込み時間が短縮され、大容量ファイルの処理がスムーズになります。

まとめ

Samsung 990 EVO Plus は、ストレージのアップグレードを検討している方、特にパフォーマンス、電力効率、容量のバランスが取れたものをお探しの方にとって、確かな選択肢です。標準の 990 EVO よりも高速で、Samsung の第 8 世代 V-NAND や 5nm の自社製コントローラーなどの機能を備えた EVO Plus は、ゲーム、コンテンツ作成、日常のコンピューティング タスクに信頼性の高いストレージを必要とする消費者に最適です。幅広い容量オプション (最大 4TB) により、大量のデータを扱うユーザーやリソースを大量に消費するアプリケーションを使用するユーザーにとって魅力的です。

パフォーマンスの点では、990 EVO Plus は、特にランダム読み取りと書き込みの速度において、前モデルより明らかに改善されていますが、シーケンシャル読み取りのパフォーマンスには改善の余地があります。ドライブは実用上は安定した結果をもたらしますが、Samsung が主張する数値を常に満たすわけではありません。たとえば、BlackMagic のテストでは、EVO Plus は読み取り速度 5.47GB/秒、書き込み速度 4.88GB/秒を達成しました。これは立派な数字ですが、約束された最大値には達していません。ほとんどのユーザーは、特に日常的なタスクやマルチタスクで、顕著で価値のあるパフォーマンスの向上を実感するでしょう。

価格に関しては、990 EVO Plus は、お手頃価格の SSD 市場ではハイエンドに位置しており、そのパフォーマンスと機能には若干のプレミアムが付いています。1TB モデルは現在 90 ドルで販売されており、2TB バージョンは 150 ドル、4TB バージョンは 345 ドルです。これは、580TB が 75 ドル、1TB が 260 ドルから始まる Western Digital Blue SN4 などの代替品よりも高い位置にあります (ただし、テストでは 990 EVO Plus に大きく遅れをとることが多かった)。一方、Samsung の 990 Pro は、はるかに優れたパフォーマンスを提供し、価格もそれほど高くなく、セール時は 109TB が 1 ドル、309TB が 4 ドルです。この価格帯で純粋にパフォーマンスを重視する人にとっては、Pro シリーズの方が間違いなく良い選択肢です。それでも、特に大容量を優先する場合、パフォーマンスと価格のバランスを取りたい人にとっては、EVO Plus は依然として魅力的な選択肢です。

結局のところ、Samsung 990 EVO Plus は安定した速度と信頼性を提供し、さまざまなユーザーにとって強力な選択肢となっています。電力効率と高度な熱管理により、安定性を犠牲にすることなく、負荷の高い作業負荷にも対応できます。ただし、価格を考慮すると、お金に見合った最高のパフォーマンスを求める人は、990 Pro を検討したほうがよいでしょう。ただし、大容量オプションを備えた安定したオールラウンドなパフォーマンスを求めているなら、990 EVO Plus は Samsung の消費者向け SSD ラインナップへの確かな追加となります。

AmazonでのSamsung 990 EVO Plus （アフィリエイトリンク）

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード