Samsung SSD 840 は、エントリーレベルのコンシューマ SSD であり、初めて TLC (トリプル レベル セル) NAND で作られています。これは、他のすべての民生用 SSD で使用される MLC (Multi Level Cell) NAND とは異なります。これまで、TLC NAND は、USB サム ドライブやメモリ カードなど、それほど重要ではないアプリケーションでのみ使用されてきましたが、NAND パッケージのコストが削減されたことにより、SSD 分野でも受け入れられ始めています。もちろん、低価格帯のトレードオフは耐久性ですが、消費者が受け入れ始めているように、ほとんどの消費者は実際にはそれほど大量のデータをドライブに書き込むことはありません。 Samsung SSD 840 は、Samsung SSD 840 Pro と同じプラットフォームで構築されており、9MHz でクロックされ、Samsung の NAND と独自のファームウェアを利用する Samsung MDX トリプルコア ARM 300 コントローラーを搭載しています。
Samsung SSD 840 は、エントリーレベルのコンシューマ SSD であり、初めて TLC (トリプル レベル セル) NAND で作られています。これは、他のすべての民生用 SSD で使用される MLC (Multi Level Cell) NAND とは異なります。これまで、TLC NAND は、USB サム ドライブやメモリ カードなど、それほど重要ではないアプリケーションでのみ使用されてきましたが、NAND パッケージのコストが削減されたことにより、SSD 分野でも受け入れられ始めています。もちろん、低価格帯のトレードオフは耐久性ですが、消費者が受け入れ始めているように、ほとんどの消費者は実際にはそれほど大量のデータをドライブに書き込むことはありません。 Samsung SSD 840 は、Samsung SSD 840 Pro と同じプラットフォームで構築されており、9MHz でクロックされ、Samsung の NAND と独自のファームウェアを利用する Samsung MDX トリプルコア ARM 300 コントローラーを搭載しています。
Samsung は TLC ベースのドライブを初めて市場に投入しましたが、このコンセプトは新しいものではありません。 SSD ベンダーは、低価格の SSD が採用を促進すると考えるのが一般的で、自社の構築にかかるコストを削減するために常に努力してきました。ただし、TLC 導入の障害となっているのは消費者です。確かに、NAND が問題だったと言ったほうが簡単でしょう。 TLC は、兄弟の MLC に比べて耐久性がはるかに低く、故障率が高く、一般に準拠性が低くなります。しかし、SSD ベンダーは、消費者がプラットフォームの信頼性と機能が十分であるとは見なさないのではないかという懸念から、TLC ドライブのリリースに消極的でした。しかし実のところ、主流のコンピューティング市場では、消費者が書き込むデータはほとんどありません。確かに、彼らは大量のコンテンツをストリーミングし、大量の電子メールに返信しますが、それらは問題となる SSD に影響を与えず、データを書き込みます。 TLC も信頼性に関する懸念に悩まされてきましたが、Samsung は SSD 840 でこれらの懸念を回避する方法を考案したと考えています。
SSD 840 Pro および以前の消費者向け SSD の反復と同様に、Samsung はすべての主要コンポーネントの設計と製造を継続しています。 NAND フラッシュ、ドライブ コントローラー、DRAM、ソフトウェアがすべて同じ屋根の下で開発されているため、サムスンは高品質の製品を提供する有利な立場にあります。ドライブをすべて Samsung 製にするということは、同社が個々のコンポーネントから最高のパフォーマンスを達成できる立場にあることと、Samsung が SSD 840 で発生する可能性のある問題に対してファームウェアのアップデートにより迅速に対応できることの両方を意味します。この安心感は、特に TLC NAND のような実証されていない主要なテクノロジーの場合、Samsung 840 と競合他社との価格差が大きい場合、Samsung に商業的成功の十分なチャンスを与えます。
Samsung SSD 840 は 120GB、250GB、500GB の容量で利用できますが、オーバープロビジョニングの違いにより Samsung SSD 840 Pro よりわずかに低くなります。 TLC NAND に切り替えることでユーザーが恩恵を受けるのは、ドライブの経済性です。 Samsung SSD 120 の 840GB バージョンは、実売価格 110 ドル程度で入手できます。これは、実売価格 73 ドルの 150GB SSD 128 Pro のわずか 840% です。 250GB バージョンは、150GB SSD 63 Pro の価格 240 ドルの 256% である 840 ドル程度で、兄弟製品よりもさらに安く販売されています。 Samsung SSD 500 の 840GB バージョンは、370GB SSD 71 Pro の価格である 520 ドルの 512% である約 840 ドルで販売されています。レビュードライブは250GBモデルと500GBモデルです。
サムスンSSD840仕様
- 容量: 120GB、 250GB、500GB
- フォームファクタ: 2.5 インチ、7mm
- インターフェイス: シリアル ATA 3.0、最大 6Gb/秒
- コントローラー:3コアMDXコントローラー(300MHz)
- パフォーマンス
- 120GB(MZ-7TD120BW)
- シーケンシャル読み取り: 最大 530 MB/秒
- シーケンシャル 128KB 書き込み: 最大 130 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 85,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 32,000 IOPS
- 250GB(MZ-7TD250BW)
- シーケンシャル読み取り: 最大 530 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 240 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 95,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 44,000 IOPS
- 500GB(MZ-7TD500BW)
- シーケンシャル読み取り: 最大 500 MB/秒
- シーケンシャル書き込み: 最大 330 MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 97,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 63,000 IOPS
- 120GB(MZ-7TD120BW)
- メカニカル
- 消費電力:0.15W
- SATAコネクタ:5V±5%
- 寸法 (高さ x 幅 x 奥行き): 0.28 x 2.75 x 3.94 インチ
- 重量:0.15lb
- 動作温度: 商用 (32°F ~ +140°F)
- 保証期間: 3 年
設計と構築
Samsung SSD 840 の全体的な外観は、Samsung SSD XNUMX と同じです。 サムスン SDD840 プロ。 SSD は金属製の上部と下部のカバーを備えた頑丈な構造が特徴です。サムスンはまた、840mm の Z 高さを使用して、デスクトップ、ノートブック、ウルトラブックなどのさまざまなアプリケーションに適合するように 7 シリーズを設計しました。
840 と 840 Pro の唯一の視覚的な違いは、ドライブの底部に貼られているラベルに記載されているドライブ固有の情報です。
分解
Samsung SSD 840 は (NAND を除けば) Samsung SSD 840 Pro と同一であり、XNUMX 本のネジを外すだけで簡単に分解できます。
SSD 840 は、SSD 4 Pro と同じ Samsung MDX S021LN01X8030-840 コントローラーを使用していますが、32 つの 250GB パッケージ(840GB SSD 512 内)の TLC NAND を使用しています。このボードには、Samsung K4P4G324EB-FGC2 モジュールを使用したキャッシュ用の XNUMXMB の DRAM も含まれています。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 消費者テストプラットフォーム。このレビューで使用した比較対象には次のものが含まれます。
- サンディスク ウルトラ プラス (256GB、マーベル 88SS9175、サンディスク 19nm eX2 ABL MLC NAND、SATA)
- サンディスクエクストリームSSD (240GB、SandForce SF-2281、SanDisk 24nm MLC トグル NAND、SATA)
- サムスンSSD 840プロ (512GB、300mhz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 2x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
- プレクスター PX-M5S (256GB、マーベル 9174、マイクロン 25nm MLC NAND、SATA)
- OCZ ベクトル (256GB、Indilinx IDX500M00-BC ベアフット 3、25nm MLC NAND、SATA)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定した最初のテストでは、250GB Samsung SSD 840 の読み取り速度は 551.80MB/s、書き込み速度は 247.99MB/s、500GB Samsung SSD 840 の読み取り速度は 506.04MB/s、書き込み速度は 315.29MB/s でした。 Samsung SSD 840 は、512GB Samsung SSD 840 Pro の読み取りパフォーマンスと同等ですが、書き込みパフォーマンスはほとんどのドライブに劣ります。
2 MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、250 GB Samsung SSD 840 は読み取り 489.55 MB/秒、書き込み 279.24 MB/秒を測定しましたが、500 GB Samsung SSD 840 は読み取り 4879.07 MB/秒、書き込み 303.30 MB/秒を測定しました。
より小さい 4K ランダム転送に切り替えると、250GB Samsung SSD 840 は 6983.05 IOPS を測定し、500GB Samsung SSD 840 は QD171.89 で読み取り 1 IOPS を測定しました。書き込み速度は 18144.02 IOPS (250GB) および 18105.67 IOPS (500GB) と測定されました。どちらのドライブも、読み取りおよび書き込みパフォーマンスにおいてパックの中の下位にランクされています。
次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。この設定では、250GB Samsung SSD 840 は 6910.83 IOPS から最大約 96,000 IOPS まで測定されました。 500GB Samsung SSD 840 は、7208.44 IOPS から最大 98,000 IOPS 近くまで測定されました。
書き込みアクティビティに焦点を移すと、Samsung SSD 840 のパフォーマンスは SanDisk の SSD よりも高く、全体的にはパックの中位にランクされました。 250GB では、QD18632.21 で 1 IOPS が測定され、QD60,000 では 32 IOPS 弱でピークに達しました。 500GB モデルの測定値は 18291.34 IOPS で、QD64,000 でのピークは 32 IOPS 強でした。
各メインストリームコンシューマ SSD の平均書き込みレイテンシを比較すると、Samsung SSD 840 がグループの中央にランクされました。 250GB Samsung SSD 840 の時間は 0.0546 ミリ秒、ピーク遅延は 2.01 ミリ秒でした。 500GB Samsung SSD 840 の時間は 0.0547 ミリ秒、ピーク遅延は 3.70 ミリ秒と非常に低かったです。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ~ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。混合ワークロードのすべてにおいて、840 および 840 Pro ドライブが大きな成功を収めた Web サーバー プロファイルを除き、Samsung SSD 840 がパックの最下位にランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に XNUMXK 転送サイズに集中しています。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の HTPC プロファイルでは、250GB Samsung SSD 840 は平均速度 173.67MB/s で他の競合コンシューマ SSD を下回りました。 500GB Samsung SSD 840 のパフォーマンスはそれほど優れていませんでしたが、平均速度 256MB/s で SanDisk Ultra Plus 195.09GB を上回りました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
生産性トレースでは、Samsung SSD 840 ドライブは 250 GB のコンシューマ SSD グループの後ろにあり、平均 144.17 MB/秒でした。 500GB は平均 147.64MB/秒の速度で実行されました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、Samsung SSD 840 ドライブが SanDisk Ultra Plus 256GB および OCZ Vertex 4 1.4 512GB を上回りました。 250GB Samsung SSD 840 の平均速度は 434.47MB/s で、500GB の平均速度は 433.74MB/s でした。
消費電力
SSD は多くの時間をアイドル状態で過ごすため、アイドル時の消費電力が低いことが SSD の電源管理全体の重要な要素となります。 Samsung 840 の標準消費電力は 150mW であると記載されています。
私たちのテストでは、Samsung SSD 840 250GB のアイドル時の消費電力が 0.29 ワットで測定され、シーケンシャル書き込みアクティビティ中の全体の最高値は 3.85 ワットでした。 Samsung SSD 840 500GB では、同様のアイドル時消費電力が 0.30 ワットであることがわかりましたが、シーケンシャル書き込みアクティビティ中の消費電力はさらに 4.97 ワットまで少しずつ上昇しました。
まとめ:
Samsung SSD 840 は、SSD の価格をハイブリッド ハード ドライブ製品に近づけるために、TLC NAND を使用して製造された初のコンシューマ SSD です。多くの消費者は予算を重視しており、特に HDD に容量の利点があることを考えると、これは SSD の市場競争力を高める上で大きな前進となります。 Samsung SSD 840 は、Samsung がパフォーマンスの最適化とファームウェアのアップデートの提供を容易にするために、引き続き社内設計のコンポーネントを搭載しています。
当社の総合ベンチマークでは、840MB のランダムおよびシーケンシャル テストにおいて、SSD 840 は SSD 2 Pro の読み取りパフォーマンスに匹敵し、場合によってはそれを上回っています。ただし、書き込みパフォーマンスに関しては、テストした MLC ベースのコンシューマ SSD と比較して大幅な低下がありました。 4K ランダムおよびシーケンシャル読み取りパフォーマンスに移行すると、SSD 840 は読み取りパフォーマンスでテストした SSD 840 Pro や他のコンシューマ SSD に後れを取り始めましたが、書き込みパフォーマンスでは競争力を維持することができました。現実世界のトレースでは、ドライブは再びつまずき、XNUMX回最後まで来て、XNUMX回目は最後尾近くに来ました。
Samsung SSD 840 の TLC NAND 利用の明らかな利点は、GB あたりの価格が大幅に下がったことです。 Samsung SSD 840 は、主流のコンシューマ SSD カテゴリで最安値を提供します。現実世界のトレースでは不十分な結果が示されているにもかかわらず、パフォーマンスも十分に優れており、ハード ドライブまたはハイブリッド ハード ドライブを使用している人は誰でも、優れたパフォーマンスの向上を確認できます。ただし、SSD をしばらく使用している人であれば、SSD 840 は最新のハイエンド SSD に匹敵するものではありませんが、SSD のベテランがこのドライブの購入を検討する可能性は低いでしょう。 SSD 840 は実際にはゲートウェイ製品として設計されており、消費者がフラッシュ テクノロジーの利点を活用できる、メインストリームまたはバリュー ビルドでの低価格の到来をもたらします。
最後に、TLC を使用すると、ドライブの書き込み耐久性が低下することがわかっています。多くの消費者が SSD 840 の書き込み機能を使い果たすことを想像するのは難しいですが、実際に使い果たす消費者もいるでしょう。しかし、その日はおそらく保証期間が切れた後に来るだろうが、保証期間はわずか XNUMX 年と短い。ただし、保証期間はハードドライブよりも長く、多くの場合 XNUMX 年または XNUMX 年に短縮されます。良いニュースは、Samsung がドライブをサポートするインフラストラクチャを備えていることです。自分の名前があれば、消費者は安心して TLC に挑戦することができます。
メリット
- 手頃な価格の TLC NAND
- ギガバイトあたりの低価格
- 優れた 4K ランダム読み取りおよび Web サーバー プロファイルのパフォーマンス
デメリット
- 全体的に書き込みパフォーマンスが低い
- 消費者向けの現実世界のベンチマークにおける全体的なパフォーマンスが低い
ボトムライン
Samsung SSD 840 は、TLC NAND の利用を SSD 市場にもたらし、価格の低下をもたらし、主流のユーザーにとって SSD をより手頃な価格にします。