本日発表された 850 EVO は、日常のコンピューティングにおいて優れたパフォーマンスと信頼性を実現するように設計されたメインストリーム クライアント SSD です。 Samsung はここ数年、ストレージ デバイスで限界を超えた成果を上げているため、私たちは新しい SSD が反復ごとにどのような機能を発揮するのかを常に楽しみにしています。もし 840 EVO 後継機のパフォーマンスがどの程度優れているかを示すものであるため、Samsung の新しい SSD は、非常に長期間にわたって関連する可能性が大いにあります。
本日発表された 850 EVO は、日常のコンピューティングにおいて優れたパフォーマンスと信頼性を実現するように設計されたメインストリーム クライアント SSD です。 Samsung はここ数年、ストレージ デバイスで限界を超えた成果を上げているため、私たちは新しい SSD が反復ごとにどのような機能を発揮するのかを常に楽しみにしています。もし 840 EVO 後継機のパフォーマンスがどの程度優れているかを示すものであるため、Samsung の新しい SSD は、非常に長期間にわたって関連する可能性が大いにあります。
内部には、パフォーマンスを向上させるための TurboWrite と Samsung の社内コントローラーを備えた 3D V-NAND テクノロジーが組み込まれています。これにより、850 EVO は 840 EVO よりも優れたユーザー エクスペリエンスを提供できるほか、1.9 GB モデルと 120 GB モデルで最大 250 倍高速なランダム書き込み速度を提供できるとサムスンは述べています。 850 EVO のアーキテクチャは、実際には EVO と Pro ラインの両方のテクノロジーを融合しています。 NAND 側では、V-NAND の TLC 進化は、半年にわたって V-NAND を使用してきた PRO シリーズから引き継がれています。コントローラー側では、サムスンは実際にこのラインで 2 つを使用しています。3 つは小容量用の低電力 1 コア MGX、もう 850 つは XNUMX Pro で使用された XNUMXTB SSD 用の標準 XNUMX コア MEX です。
ハードウェアとファームウェアのチューニングを組み合わせることで、SSD 850 EVO はすべての容量にわたって、それぞれ 540MB/s と 520MB/s という非常に優れたシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を実現します。さらに、850 EVO は 5 年間の保証と優れた耐久性を提供します。 SSD 850 EVO は、75/120GB ドライブの場合は 250TBW、150GB/500TB 容量の場合は 1TBW の総書き込みバイト数 (TBW) をサポートします。これは 44 EVO の 840TBW から増加しており、3D V-NAND フラッシュへの移行による直接的な利点により、耐久性が向上します。
Samsung の新しい 850 EVO にはさまざまな省電力機能も搭載されており、同社は、ドライバが書き込み操作中に実際に 30 EVO よりも最大 840% 多くの電力を節約すると主張しています。これは部分的には、プレーナー 3D NAND ベースの SSD の半分の電力を消費する、前述の 2D V-NAND の使用によるものです。さらに、850 EVO は 2mW でのデバイス スリープのサポート(120GB、250GB、500GB モデルの場合)を備えており、サポートされているシステムのバッテリー寿命を長くすることができます。 SSD は、AES 256 ビット フルディスク暗号化(FDE)および TCG/Opal V2.0 もサポートしています。
5 年間の保証が付いた Samsung 850 EVO は、120GB ($99.99)、250GB ($149.99)、500GB ($269.99)、および 1TB ($499.99) の容量で出荷されます。このレビューでは 250GB と 1TB のユニットを検討します。
Samsung SSD 850 EVO 仕様
- 容量: 120GB、250GB、500GB、1TB
- 寸法 (長さ x 幅 x 高さ): 100 x 69.85 x 6.8 (mm)
- インターフェイス:SATA 6Gb / s(SATA 3Gb / sおよびSATA 1.5Gb / sと互換性があります)
- 形状:ファクター2.5インチ
- コントローラー
- 120/250/500GB : Samsung MGX コントローラー
- 1TB: Samsung MEX コントローラー
- NAND フラッシュ メモリ: Samsung 32 層 3D V-NAND
- DRAM キャッシュ メモリ: 256MB (120GB) または 512MB (250GB&500GB) または 1GB (1TB) LPDDR2
- 性能
- シーケンシャルリード:Max。 540 MB /秒
- シーケンシャル書き込み:最大。 520 MB /秒
- 4KB ランダム読み取り (QD1): 最大 10,000KB XNUMX IOPS
- 4KBランダム書き込み(QD1):最大40,000KB XNUMX IOPS
- 4KB ランダム読み取り (QD32):
- 最大。 98,000 IOPS (500GB/1TB)
- 最大。 97,000 IOPS (250GB)
- 最大。 94,000 IOPS (120GB)
- 4KBランダム書き込み(QD32):
- 最大。 90,000 IOPS (500GB/1TB)
- 最大。 88,000 IOPS (120GB/250GB)
- データセキュリティ
- AES 256 ビット フルディスク暗号化 (FDE)
- TCG/Opal V2.0、暗号化ドライブ (IEEE1667)
- 最大重量: 66g (1TB)
- 信頼性MTBF: 1.5万時間
- TBW
- 120/250GB: 75TBW
- 500GB/1TB: 150TBW
- 消費電力
- アクティブ読み取り/書き込み (平均): 最大。 3.7W(1TB)/最大4.4W(1TB)
- アイドル時:最大。 50mW
- デバイススリープ: 2mW (120/250/500GB)、4mW(1TB)
- サポート機能: TRIM (OS サポートが必要)、ガベージ コレクション、S.M.A.R.T
- 温度
- 動作時: 0°C ~ 70°C
- 非動作時: -40°C ~ 85°C
- 湿度: 5% ~ 95%、結露なきこと
- 振動:
- 非動作時: 20~2000Hz、20G
- 非動作時衝撃:1500G、継続時間0.5m秒、3軸
- 保証: 5 年間限定
設計と構築
Samsung 850 EVO SSD のデザインは、ペイント スキームが変更された以前の Samsung SSD のデザインを踏襲しており、今回は黒いシャーシ/ライトグレーのフォントになっています。そのため、850 EVO は非常に魅力的でミニマルな外観と感触を備えています。新しい Samsung SSD は頑丈な金属構造で構成されており、ドライブの上部に Samsung ブランドのロゴが入っています。 z-Height は 7 mm なので、ノートブック、デスクトップ、ウルトラブックなどの幅広いアプリケーションをサポートできます。
SSD の背面パネルには、容量やシリアル番号などの関連情報をユーザーに提供する製品情報ラベルが付いています。側面には 840 EVO をシームレスに取り付けることができる XNUMX つのネジ穴が示されています。
カバーを取り外すには、背面パネルにある 3 本のネジを緩めるだけです (そのうち XNUMX 本は製品ラベルの下に隠れていることに注意してください)。
850 EVO は 2 GB、120 GB、250 GB の容量を持つ Samsung MGX コントローラ(500 コア)を使用し、1 TB は Samsung MEX コントローラ(3 コア)を使用します。ストレージは、Samsung の 32 層 TLC 3D V-NAND と、DRAM キャッシュ用の 256MB (120GB) または 512MB (250GB、500GB) または 1GB (1TB) LPDDR2 のドライブの使用から派生します。 Samsung SSD 850 EVO は SATA 6Gb/s インターフェイスを使用しますが、SATA 3Gb/s および SATA 1.5Gb/s とも互換性があります。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 HP Z620 コンシューマ テスト プラットフォーム。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。
- Samsung SSD 850 PRO (1TB、Samsung 32 層 3D V-NAND、Samsung MEX S4LN045X01-803 コントローラー、SATA)
- サムスンSSD 840 EVO (1TB、Samsung MEX コントローラー、19nm Samsung TLC NAND、SATA)
- コルセア ニュートロン XT (960GB、東芝 A19 MLC NAND。Phison PS3110-S10、SATA)
- ミクロン M600 (1TB、16nm NAND、Marvell 88SS9189-BLD2 コントローラー、SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960GB、サンディスク 1Ynm、eX2 ABL MLC フラッシュ、SATA)
Samsung SSD 850 EVO SSD では、RAPID をオンにせず、RAW ドライブのみをテストしました。
2MB シーケンシャル パフォーマンスを測定した最初のテストでは、Samsung 850 EVO SSD (1TB) は読み取り 490.68MB/s、書き込み 448.17MB/s を記録しました。一方、測定した 250GB モデルの読み取り速度は 489.31MB/s で同様でしたが、書き込みははるかに遅かったです。書き込み速度 359.40MB/秒。 1TB は読み取りでは同等の製品の中で 250 位にランクされましたが、書き込みでは XNUMXGB モデルが最下位でした。
次のテストでは、2MB のランダム転送パフォーマンスを調べます。ここで、Samsung 850 EVO 1TB の読み取りおよび書き込みアクティビティの測定値は 479.32MB/s と 455.05MB/s でしたが、250GB モデルの測定値は読み取り 466.20MB/s で、書き込みは 294.50MB/s のみでした。読み取り列のトップパフォーマンスは、ハイエンドの Samsung 850 Pro モデルで 485.29MB/s で、Corsair Neutron の書き込みアクティビティは 470.12MB/s で最高でした。
次に、より小さな 4k ランダム転送に切り替えます。このテストでは、Samsung 850 EVO 1TB は読み取りアクティビティで 9,431.30 IOPS、書き込みアクティビティで 28,817.51 IOPS を測定しました。一方、Samsung 850 EVO 250GB は、読み取り IOPS が 9,841.23、書き込みアクティビティが 29,611.71 IOPS で、印象的な 4 位の読み取り IOPS を測定しました。 840K ランダム転送テストでは、小型の Samsung 1 EVO ドライブの速度が XNUMXTB モデルを上回りました。
次のテストでは、4QD から 100QD までの 1% 読み取りアクティビティを持つ、より小さい 64K ランダム ワークロードに移行します。このプロファイルでは、Samsung 850 Evo 250GB は 9,935.21 IOPS から最大 97,869.77 IOPS まで測定されました。 1TB モデルのバースト速度は 9,366.66 IOPS と遅くなりましたが、最終的には 98,491.28 IOPS と向上し、比較対象モデルの中で 97,995.86 位になりました。予想通り、Pro モデルは XNUMX IOPS で猛追されました。
書き込みアクティビティに移ると、Samsung 850 Evo 1TB は引き続き良好なパフォーマンスを示し、QD28,891.35 で 1 IOPS を記録し、ターミナル キュー深度ではピークで 84,464.49IOPS を記録し、他の SSD の中で 2 位になりました。読み取りワークロードと同様に、250 GB モデルは 29,889.00 IOPS でバースト スループットが優れていましたが、最後のキューの深さではわずか 74,100.30 IOPS で不十分でした。
各メインストリーム消費者向け SSD の平均書き込み遅延を比較すると、Samsung 850 Evo 1TB の平均応答時間は 0.0344 ミリ秒、ピーク遅延は 1.907 ミリ秒であり、どちらもこのドライブをパックの中間に位置させました。 250GB モデルは、平均応答時間は 0.0335 ミリ秒と優れていますが、ピーク遅延は 9.848 ミリ秒とはるかに高くなります (同等モデルの中で最下位でした)。 SSD の平均遅延時間のトップは Micron M600 (0.0329ms) で、最大遅延時間のトップは Samsung 840 Evo でわずか 0.157ms でした。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ~ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。混合ワークロードのすべてにおいて、840 および 840 Pro ドライブが大きな成功を収めた Web サーバー プロファイルを除き、Samsung SSD 840 がパックの最下位にランクされました。
67 つ目はデータベース プロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした、読み取り 8% と書き込み 600% のワークロード混合で構成されています。ここで、端末キューの深さにおいて 1TB Samsung 850 Evo (36,708.87 IOPS) を大きく上回ったのは、Samsung Pro と Micron M250 のみでした。 30,945.06GB モデルは、128QD で XNUMX IOPS を記録しました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 Samsung 850 Evo ドライブは両方とも優れた QD1 スループットを誇っていましたが、1 TB モデルはターミナル キューの深さで 250 GB モデルよりもはるかに上回って終了し、31,952.73 IOPS で XNUMX 位になりました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 Samsung 850 Evo ドライブは再び優れた QD1 パフォーマンスを提供しましたが、1TB モデルは 31,259.11 の最終 IOPS で、後の QD の 850 つから引き離され、Samsung XNUMX Pro バージョンのすぐ後ろにありました。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。今回は、250 GB 850 Evo モデルが 2 つの容量の中で最高のパフォーマンスを誇り、850 IOPS で 40,055.64 位(1 Pro に次ぐ)となりました。 XNUMXTB モデルは、パックの中の下位付近にランクされています。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
私たちの HTPC プロファイルでは、Samsung 850 Evo の両方の容量が競合を圧倒しました。 1TB Evo の平均速度は 413.44MB/s でしたが、250GB は 409.67MB/s を誇りました。結果は平均レイテンシーと全体の時間において同じであり、XNUMX つのドライブが他のコンシューマ SSD を見事に上回っていました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
生産性トレースでは、Samsung 840 Evo ドライブが再び良好なパフォーマンスを示しましたが、今回は前回のテストほど大きな差はありませんでした。それでも、Samsung 850 Evo 1TB はすべてのカテゴリで最高のパフォーマンスを提供し、Micron M399.77 の 600 倍をはるかに超える 250MB/s を記録しました。 312.36GB の平均速度は XNUMXMB/s で、パックの中間のパフォーマンスでした。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、Samsung 850 EVO ドライブが再び非常に優れたパフォーマンスを示しました。 1TB と 250GB の容量は、それぞれ 486.0MB/s (488.37 位) と XNUMXMB/s (XNUMX 位) を記録しました。
出力
電力テストでは、250GB 850 EVO(書き込み 186 ミリ秒、読み取り 1.56 ミリ秒、1.01 ミリ秒)と比較して、0.28 GB 1.33 EVO の消費電力(書き込み 250 ミリ秒、読み取り 840 ミリ秒、ランダム読み取り 2.63 ミリ秒、アイドル 280 ミリ秒、起動 1.52 ミリ秒)が大幅に低いことがわかりました。 ms ランダム読み取り、0.30ms アイドル、1.53ms 起動)。 1TB モデルは、RAM と NAND が増加したため、予想通り、はるかに高い電力値を示しました。
まとめ
SSD 850 EVO は、同社の最新のソフトウェアおよびハードウェア テクノロジーを使用して、事実上あらゆるレベルで 840 EVO を改良することにより、クラスをリードする革新的な SSD を開発する Samsung の傾向を継続しています。最大 1 TB の容量が用意されている 850 EVO には MEX コントローラー (または、より小さい容量の場合は MGX コントローラー) が装備されており、これにより Samsung は最大 540 MB/s の読み取り速度と 98,000 IOPS 以上のスループットを見積もることができます。このパフォーマンスは優れた耐久性の数字と相まって、40/120GB ドライブでは 250 日あたり 80GB の書き込み、500GB および 1TB モデルでは XNUMX 日あたり XNUMXGB の書き込みをサポートします。
840 EVO の場合と同様に、850 EVO のパフォーマンスは、Samsung 独自の 850 つのパフォーマンス強化機能、つまり常時オンのターボ書き込みとオプションの RAPID (I/O データのリアルタイム高速処理) モードを使用することによって可能になります。ターボ書き込みでは、高性能書き込みバッファを作成することにより、データ転送中の書き込み速度が大幅に向上します。 Samsung は、1.9 EVO 向けに TurboWrite テクノロジーを最適化および強化し、120 EVO と比較して、ランダム書き込み速度が 1.25 GB モデルで最大 250 倍、840 GB モデルで 4.4 倍高速になりました。さらに、Samsung は、RAPID モードと Magician ソフトウェアも改良しました。後者では、ユーザーが Samsung SSD の状態とパフォーマンスを簡単に管理できるようになります。 Magician 850(2.0 PRO とともに発売)では、Samsung は新しい DRAM 使用アルゴリズム(RAPID モード 850)を提供しました。 Samsung 4.5 EVO は、新しいバージョン 2.1 と、エラー処理が強化され、IRST との互換性の問題が修正された RAPID モード v.XNUMX とともにリリースされます。
RAPID モードをオンにせずにドライブをテストし、Samsung の 840 EVO および 850 Pro のイテレーション、および他のいくつかの主流 SSD と比較しました。 850 EVO は、ほとんどのアプリケーションおよび総合ベンチマークでトップまたはトップに近い成績を収め、いくつかのカテゴリーでは Pro モデルを上回りました。当社の合成テストでは、850 EVO は 2MB シーケンシャル、ランダム、および 4K アライメント ワークロードでリーダーボードのトップ近くのパフォーマンスを誇り、250K ランダム転送読み取り/書き込みテストでは 4GB モデルがテストしたすべての SSD の中で最高のパフォーマンスを発揮することが証明されました。合成ベンチマーク テストでは、850 TB モデルが標準以下の結果を示したワークステーション テストを除き、1 EVO SSD がパックの先頭または中間に位置することが示されました。ただし、250GB はこのカテゴリで XNUMX 位になりました。
消費者向けの現実世界のベンチマークに達すると、850 EVO は群を抜け出しました。生産性プロファイルでは、1TB 850 Pro ドライブが驚異的なパフォーマンスを誇り、速度、スループット、遅延の点でそれぞれ 399.77MB/s、13,585 IOPS、0.574ms で大差をつけて 250 位になりました。 HTPC プロファイルでも同様のことがわかりましたが、今回は 1GB モデルが 250TB の容量に匹敵し、どちらも 850 つのテストすべてで上位 XNUMX 位を獲得しました。ゲーム ベンチマークを見ると、ほとんどのドライブのパフォーマンスは非常に似ていましたが、XNUMX GB XNUMX EVO モデルはクライアント SSD の新たな基準を設定しました。
全体として、Samsung 850 EVO は、最高水準のパフォーマンス、堅牢な設計、Samsung の信頼性を備えた非常に印象的なドライブです。実際、850 EVO は非常に優れており、多くの分野で 850 PRO を上回っており、Samsung が 860 Pro (または彼らが採用することを決めた命名規則) でどのような対応をするのかを見るのが待ちきれません。販売されている 840 EVO のパフォーマンスと価格プロファイルにすぐに似ていることを考えると、パフォーマンス、耐久性、コストの最適な組み合わせを求める人にはこのドライブを十分にお勧めできません。サムスンは再び感銘を受け、ほぼすべての面で優れた推進力で自らを上回りました。
メリット
- 全体的なパフォーマンス、特に現実世界のベンチマークにおいて新たな基準を設定
- 優れた耐久性と 5 年間の保証
- Magician ソフトウェアは、さらなるパフォーマンスを求めるユーザー向けに、RAPID を含む多数のドライブ管理機能を提供します
デメリット
- 新しい NAND テクノロジーは導入に逆風に直面する可能性がある
ボトムライン
Samsung SSD 850 EVO は、優れた耐久性と価格帯と相まって、全体的な基準を設定するパフォーマンスにより、消費者向け SSD 市場に大きな影響を与えています。このような一貫したリリースにより、Samsung が過去数年間消費者向け SSD 市場を支配してきたのも不思議ではありません。