SanDiskのWD_BLACK SN8100は驚異的な速度を誇ります。Gen5のトップクラスのSSDとテストした結果、コンシューマー向けドライブの新たなお気に入りになるかもしれません。
Sandisk WD_BLACK SN8100は、同社の最新フラッグシップGen5 SSDで、現代のデスクトップやワークステーションのパフォーマンスを飛躍的に向上させるように設計されています。8K編集、大規模なゲームのインストール、複雑なプロジェクトのワークロードなど、要求の厳しいタスクに対応する高速で信頼性の高いストレージを必要とするパワーユーザーをターゲットとしています。現在最大4TBの容量が販売されており、8TBモデルは今年後半に発売予定。SN8100は、Sandisk史上最高性能のコンシューマー向けドライブです。
編集者注:
話を進める前に、このレビューのタイトルと製品のブランド名が混乱を招く可能性があることを承知しています。WDは最近、フラッシュメモリ事業を分社化し、現在は(再び?)Sandiskという名称になっています。SN8100は当初WD製品としてスタートしましたが、分社化に伴いSandiskに移行しました。WD_Blackブランドは、これまでWDのプレミアム製品であり、ゲーマーや愛好家をターゲットとしてきました。Sandiskが自社ブランドで新製品を発売するまでは、混乱が収まるにつれてブランド名に混乱が生じることが予想されます。理想的には、SandiskがWDという名称を廃止し、「Extreme」や「Extreme Pro」といった、より分かりやすいファミリー名と製品名に戻ることを期待しています。 – Brian Beeler
Sandisk WD_BLACK SN8100の機能とパフォーマンスプロファイル
この新しいドライブは、BiCS8 TLC 3D CBA NANDを搭載し、オンボードDRAMを搭載することでメタデータのキャッシュと長時間セッションにおける持続的なパフォーマンスを実現します。また、SandiskはnCache 4.0 SLCキャッシュレイヤーを搭載し、短期書き込み速度を向上させています。そして、Sandiskが独自にチューニングしたSilicon Motion SM2508コントローラが、このドライブの明確な差別化要因となっています。6nmプロセスで製造されたこのクアッドコアARM Cortex R8チップは、最大3,600 MT/sのXNUMXつのNANDチャネルをサポートし、高いスループットポテンシャルを発揮します。
コントローラーはスマートクロックゲーティングを搭載しており、チップの未使用部分をリアルタイムで動的にシャットダウンすることで消費電力を削減します。また、Silicon MotionのNANDXtendテクノロジーによる高度なECCをサポートし、高負荷時でもデータの整合性と耐久性を維持します。インターフェースに関しては、SN8100はNVMe 5をサポートするPCIe Gen4 x2.0で動作し、下位互換性も維持しています。
パフォーマンスプロファイルの詳細については、サンディスクはSN8100が全容量で最大14.9GB/秒のシーケンシャル読み取り速度を実現できると主張しています。書き込み速度は、2TBおよび4TBモデルで最大14GB/秒、1TBモデルで最大11GB/秒です。
ランダムアクセスに関しては、2TBおよび4TBドライブは、読み取りで最大2.3万IOPS、書き込みで最大2.4万IOPSを実現しています。1TBバージョンでは読み取り性能は1.6万IOPSに低下しますが、書き込み性能は同等です。
これらのスペックにより、SN8100はPCIe Gen5 SSDのトップクラスに位置付けられ、発表されたコンシューマー向けドライブの中でも最速クラスとなります。とはいえ、持続的なパフォーマンスと負荷時の一貫性など、いくつかの厳しいベンチマークテストを実施し、スペックシートの性能をはるかに超える性能をベンチマークで検証します。
全モデルは、ハードウェアベースの暗号化とポリシー管理を可能にする、広く採用されているストレージセキュリティ仕様であるTCG Opal 2.02に準拠しています。TCG Opalは、セキュアブート、ドライブロック、データ消去ルーチンを管理するソフトウェアエコシステムへの統合を可能にします。
2TBおよび4TBドライブの消費電力は、アクティブリード時は6.5W、ライト時は7.0Wです。1TBバージョンは、アクティブリードとライトで6.2Wと、わずかに低消費電力です。アイドル時の消費電力は5mWです。Sanfisk社によると、この効率は従来のGen4ドライブと比較して大幅に向上しており、特に高負荷時において顕著で、システム冷却への負担軽減につながるとされています。
サンディスク WD_BLACK SN8100 の信頼性
SN8100には、アルマイト加工のアルミニウムとデュアルサーマルインターフェースパッドを採用したヒートシンク搭載バージョンも用意されており、パッシブな熱管理を実現します。薄型設計のため、狭いスペースにも容易に設置でき、追加の電源ケーブルやアクティブ冷却は不要です。WDはカスタマイズ可能なRGBライティングも搭載しており、ドライブの外観を他のパーツと調和させることができます。
耐久性の評価は、他のハイエンドTLCベースドライブと同等です。4TBモデルは最大2,400TBW、2TBモデルは1,200TBW、1TBモデルは600TBWの耐久性を備えています。すべての容量モデルに1.75年間の限定保証が付帯し、平均故障間隔(MTTF)はXNUMX万時間です。
ドライブ管理
SSD管理は、 サンディスクダッシュボードは、整理されたレイアウトで操作性に優れたユーティリティで、主要な診断機能と監視機能にアクセスできます。ドライブの状態確認、パフォーマンスの追跡、温度の監視、インターフェースの状態を一目で確認できます。また、ファームウェアのアップデートにも対応しており、SN8100などのドライブでは、RGBライティングのカスタマイズオプションもご利用いただけます(お使いのモデルがRGBライティングをサポートしている場合)。
メインの概要画面は、分かりやすいパネルで構成されています。上部には、ドライブ名、容量(この場合はWD_BLACK SN8100 2TB)、現在のファームウェアバージョンが表示されます。ドライブ全体の状態(パーセンテージ)、リアルタイム温度、詳細な容量内訳(使用可能容量、使用済み容量、未割り当て容量)も表示されます。また、インターフェース速度に関するリアルタイムレポートも表示されます。画面下部には、読み取り/書き込み速度とキューデータが数秒ごとに更新されるパフォーマンスグラフが表示されますが、このスクリーンショットではアイドル状態です。
特に便利なセクションの一つは、インターフェース速度パネルです。ここでは、SSDの性能(この場合は「Gen5、4レーン」)と実際の接続(同じく「Gen5、4レーン」)の両方が表示されます。マザーボード上のM.2スロットは、Gen4をサポートしていても、必ずしもx5のフルスピードで動作するとは限らないため、この機能は特に便利です。両方の値が並べて表示されるため、ドライブが最大限の性能で動作しているのか、それともスロットによってボトルネックになっているのかを素早く確認できます。
サンディスク WD_BLACK SN8100 仕様
SanDisk WD_BLACK SN8100 NVMe SSDは、SanDisk.comおよび一部のグローバル小売店にて、1TB(179.99ドル)、2TB(279.99ドル)、4TB(549.99ドル)の容量で販売中です。ヒートシンク搭載モデルは今秋発売予定で、価格は199.99TBモデルが1ドルからとなります。8TBモデル(ヒートシンク搭載モデルとヒートシンクなしモデル)は、今年後半に発売予定です。
製品仕様 | 4TB WDS400T1XHM-00CMT0 |
2TB WDS200T1XHM-00CMT0 |
1TB WDS100T1XHM-00CMT0 |
フォームファクター | M.2 2280 | ||
インタフェース | PCIe Gen5 x4 NVMe 2.0 | ||
NAND | TLC 3D CBA NAND | ||
DRAM | はい | ||
シーケンシャルリード(最大) | 14,900 MB /秒 | 14,900 MB /秒 | 14,900 MB /秒 |
シーケンシャル書き込み(最大) | 14,000 MB /秒 | 14,000 MB /秒 | 11,000 MB /秒 |
ランダム読み取り(最大) | 2.3万IOPS | 2.3万IOPS | 1.6万IOPS |
ランダム書き込み(最大) | 2.4万IOPS | 2.4万IOPS | 2.4万IOPS |
平均有効電力読み取り | 6.5W | 6.5W | 6.2W |
平均有効電力書き込み | 7.0W | 7.0W | 6.2W |
スリープ (PS4) | 5 mWの | ||
耐久力(TBW) | 2,400 | 1,200 | 600 |
MTTF(最大) | 1.75百万時間 | ||
限定保証 | 5年 | ||
互換性 | PCIe Gen4/Gen3 x4、x2、x1との下位互換性あり、Windows 10以降 | ||
RoHS指令対応 | はい | ||
セキュリティ | TCGオパール2.02 | ||
使用温度 | 32°Fに185°F(0°C 85°Cまで) | ||
非動作温度 | -40°Fに185°F(-40℃〜85°C) | ||
寸法 | 長さ: 80mm、幅: 25mm、高さ: 11.25mm | ||
重量 | 31.2g |
SN8100のパフォーマンス
比較対象
ベンチマークに入る前に、SN8100 とそれぞれの PCIe 世代と一緒にテストされた同等のドライブのリストを以下に示します。
- 重要なP310 (PCIe Gen4)
- 重要なT705 (PCIe Gen5)
- 重要なP510 (PCIe Gen5)
- サムスン9100プロ4TB (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
このレビューでは、 2TB WD_BLACK SN8100のモデル。
これらのドライブを様々なテストにかけ、実世界と合成環境におけるパフォーマンスを評価します。LLMロード時間(大規模なAIモデルの処理速度)、DirectStorageテスト(ゲームアセットの読み込み速度とゲーム内データの処理速度)、Blackmagic Designテスト(高解像度ビデオ編集における読み書き速度)などが含まれます。また、PCMark 10(システム全体の応答性評価)、3DMark Storage(ゲームパフォーマンステスト)、FIOテスト(高負荷時のシーケンシャルおよびランダムのピーク読み書き速度測定)も実行します。
ベンチマークに使用した高性能テスト装置は次のとおりです。
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- マザーボード: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal シリーズ DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro、Ubuntu 24.10 デスクトップ
最高の合成性能
FIO テストは、SSD や HDD などのストレージ デバイスのパフォーマンスを測定するために使用される、柔軟で強力なベンチマーク ツールです。帯域幅、IOPS (10 秒あたりの入出力操作数)、シーケンシャルおよびランダム読み取り/書き込み操作などのさまざまなワークロードでのレイテンシなどのメトリックを評価します。このテストは、ストレージ システムのピーク パフォーマンスを評価するのに役立ち、さまざまなデバイスや構成を比較するのに役立ちます。このテストでは、両方の SSD でワークロードを XNUMX GB のフットプリントに制限して、ピーク バースト パフォーマンスを測定しました。
FIOバーストテストにおいて、SN8100はあらゆるワークロードにおいて卓越したピークパフォーマンスを発揮しました。シーケンシャルスループットではトップクラスを記録し、読み取り15GB/秒、書き込み14.1GB/秒を達成し、Crucial T705やSamsung 9100 Proを凌駕しました。レイテンシも同様に優れており、平均読み取り0.56ミリ秒、平均書き込み0.59ミリ秒です。
SN4は、8100Kランダム操作において、読み取りで2.312万2.144千IOPS、書き込みで0.22万0.24千IOPSを維持し、平均レイテンシはそれぞれ9100ミリ秒とXNUMXミリ秒です。これらの数値は、テスト対象ドライブの中で最速クラスであり、読み取りIOPSではXNUMX Proに次ぐ性能ですが、書き込みとレイテンシに関しては競争力のあるプロファイルを実現しています。
FIO テスト (MB/s/IOPS が高いほど良い) | サンディスク SN8100 |
重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
シーケンシャル 128K 読み取り (2T/64Q) | 15,000 MB/秒(平均レイテンシ 0.56ms) | 7,197 MB/秒(平均レイテンシ 1.16ms) | 8,835 MiB/秒(平均レイテンシ0.90ミリ秒) | 14,400 MB/秒(平均レイテンシ 0.58ms) | 7,483 MB/秒(平均レイテンシ 1.12ms) | 14,600 MB/秒(平均レイテンシ 1.92ms) | 6,632 MB/秒(平均レイテンシ 0.76ms) |
シーケンシャル 128K 書き込み (2T/64Q) | 14,100 MB/秒(平均レイテンシ 0.59ms) | 6,376 MB/秒(平均レイテンシ 1.31ms) | 9,961 MiB/秒(平均レイテンシ0.80ミリ秒) | 12,300 MB/秒(平均レイテンシ 0.68ms) | 7,197 MB/秒(平均レイテンシ 1.16ms) | 13,300 MB/秒(平均レイテンシ 2.15ms) | 7,235 MB/秒(平均レイテンシ 0.92ms) |
ランダム 4K 読み取り (16T/32Q) | 2.312M IOPS (平均レイテンシ 0.22ms) | 1.163M IOPS (平均レイテンシ 0.80ms) | 1.163M IOPS (平均レイテンシ 0.44ms) | 1.585M IOPS (平均レイテンシ 0.32ms) | 1.400M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.18ms) | 1.2M IOPS (平均レイテンシ 0.43ms) |
ランダム4K書き込み(16T/32Q) | 2.144M IOPS (平均レイテンシ 0.24ms) | 1.196M IOPS (平均レイテンシ 0.43ms) | 1.196M IOPS (平均レイテンシ 0.51ms) | 2.703M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) | 1.403M IOPS (平均レイテンシ 0.36ms) | 2.734M IOPS (平均レイテンシ 0.19ms) | 825K IOPS (平均レイテンシ 0.62ms) |
LLM の平均読み込み時間
平均LLMロード時間テストでは、DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B、DeepSeek R1 32Bという10種類のLLMのロード時間を評価しました。各モデルをXNUMX回テストし、平均ロード時間を算出しました。このテストでは、ドライブが大規模言語モデル(LLM)をメモリにロードする速度を測定します。LLMのロード時間は、AI関連タスク、特にリアルタイム推論や大規模データセット処理において非常に重要です。ロード時間の短縮は、モデルがデータを迅速に処理できることを意味します。これにより、AIの応答性が向上し、待機時間が短縮されます。
平均LLMロード時間テストでは、SN8100は全モデルにおいてほぼトップクラスを記録しました。DeepSeek R1 7Bのロードをわずか2.5702秒で完了し、比較対象となった他のすべてのドライブ(従来最速だったSamsung 9100 Pro(2.6173秒)を含む)を上回りました。より要求の厳しいMeta Llama 3.2 11B Visionモデルでは3.5856秒を記録し、9100 Pro(3.6017秒)にわずかに遅れをとりましたが、T705(3.6312秒)と990 Pro(3.6312秒)よりもわずかに高速でした。
その優位性は、DeepSeek R1 32Bモデルで最も顕著で、読み込み時間は4.2870秒を記録しました。9100位の4.3735 Proは510秒を記録し、P5.0594(705秒)やT5.1080(XNUMX秒)といったラインナップの他のコンシューマー向けドライブを大きく上回りました。
平均 LLM 読み込み時間 (低いほど良い) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
ディープシーク R1 7B | 2.5702s | 3.1889s | 2.8817s | 2.8758s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
メタラマ 3.2 11B ビジョン | 3.5856s | 3.7083s | 3.6631s | 3.6312s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
ディープシーク R1 32B | 4.2870s | 5.4844s | 5.0594s | 5.1080s | 5.1080s | 4.3735s | 5.4844s |
3DMark ダイレクトストレージ
3DMark DirectStorage 機能テストでは、Microsoft の DirectStorage が PCIe SSD でのゲーム アセットの読み込みをどのように最適化するかを評価します。CPU オーバーヘッドを削減し、データ転送速度を向上させることで、DirectStorage は読み込み時間を短縮します。特に、GDeflate 圧縮および Windows 11 の BypassIO と組み合わせると、その効果は顕著になります。このテストでは、ストレージ パフォーマンスを分離して、DirectStorage が有効になっている場合の帯域幅の潜在的な改善を強調します。
このテストの結果を見ると、SN8100はDirectStorageのほぼすべての指標でリードしています。ストレージからVRAM(GDeflate圧縮)までの帯域幅は26.11GB/秒で、ハイエンドのCrucial T705(25.75GB/秒)やSamsung 9100 Pro(23.77GB/秒)を含む、テストした他のすべてのドライブを上回りました。
SN8100は、非圧縮ストレージからVRAMへの転送速度において、DirectStorage有効時で12.94GB/秒(テスト済みSSDの中で最高)、無効時で7.63GB/秒を実現しました。ストレージからRAMへの転送速度も、DirectStorage有効時で12.94GB/秒、無効時で9.78GB/秒と、全製品中最高の速度です。
SN8100は、GDeflate解凍帯域幅も64.51GB/秒と高い数値を誇っています。これはテストした他のコンシューマー向けSSDよりも低いものの、それでも堅実な結果と言えるでしょう。
3DMark Direct ストレージ (GB/秒、高いほど良い) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
VRAM への保存 (GDeflate 圧縮) | 26.11 | 14.81 | 19.63 | 25.75 | 14.18 | 23.77 | 15.28 |
VRAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | 12.94 | 10.75 | 8.33 | 10.71 | 11.28 | 11.26 | 11.11 |
VRAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | 7.63 | 8.5 | 6.92 | 8.79 | 8.84 | 8.92 | 8.93 |
RAM への保存 (DirectStorage オン、非圧縮) | 12.94 | 6.46 | 9.06 | 12.03 | 6.57 | 11.62 | 6.78 |
RAM への保存 (DirectStorage オフ、非圧縮) | 9.78 | 5.87 | 7.49 | 8.83 | 6.20 | 9.48 | 6.27 |
GDeflate 解凍帯域幅 | 64.51 | 65.43 | 66.22 | 66.36 | 65.71 | 66.61 | 64.96 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク スピード テストは、ドライブの読み取りおよび書き込み速度をベンチマークし、特にビデオ編集タスクのパフォーマンスを推定します。これにより、ユーザーは、ストレージが 4K や 8K ビデオなどの高解像度コンテンツに十分な速度であることを確認できます。
この結果、WD SN8100は読み取り10,005.2MB/秒、書き込み10,581MB/秒で総合的に最速を記録しました。これは、Crucial T5(読み取り705MB/秒、書き込み8,464.2MB/秒)、Samsung 10,256.4 Pro(読み取り9100MB/秒、書き込み9,542.3MB/秒)、Crucial P9,907.9(読み取り510MB/秒、書き込み7,853.9MB/秒)といったGen7,939.6の競合製品を僅差で上回りました。
Gen4ドライブの中では、Samsung 990 Pro、WD SN850X、Crucial P310が、読み取り速度が5,200~5,800MB/秒、書き込み速度が6,000MB/秒弱と、他を圧倒しています。これらの結果は、PCIe Gen5テクノロジーがもたらす世代を超えたパフォーマンスの飛躍を示す好例です。
Blackmagicdesign(MB/秒、高いほど良い) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
読み取りMB/秒 | 10,005.2 | 5,282.4 | 7,853.9 | 8,464.2 | 5,769.5 | 9,542.3 | 5,862.6 |
書き込みMB/秒 | 10,581 | 5,458.9 | 7,939.6 | 10,256.4 | 5,842.9 | 9,907.9 | 5,894.8 |
PCMark10 ストレージ
PCMark 10 ストレージ ベンチマークは、アプリケーション ベースのトレースを使用して、実際のストレージ パフォーマンスを評価します。システム ドライブとデータ ドライブをテストし、負荷時の帯域幅、アクセス時間、一貫性を測定します。これらのベンチマークは、合成テストを超えた実用的な洞察を提供し、ユーザーが最新のストレージ ソリューションを効果的に比較するのに役立ちます。
結果によると、SN8100は8,644点を獲得した。, このテストでは上位にランクインしています。Crucial T705(8,783)にわずかに及ばないものの、Samsung 9100 Pro(7,552)とSamsung 990 Pro(7,173)を上回ります。また、他のGen4ドライブであるCrucial P510(6,450)、P310(6,436)、WD SN850X(4,988)を大きく上回るパフォーマンスを発揮します。
PCMark 10 データ ドライブ (高いほど良い) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
総合評点 | 8,644 | 6,436 | 6,450 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark ストレージ
3DMark ストレージ ベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲーム ファイルのインストール、ゲームプレイの記録などのタスクを測定することで、SSD のゲーム パフォーマンスをテストします。ストレージが実際のゲーム アクティビティをどの程度処理できるかを評価し、最新のストレージ テクノロジをサポートして正確なパフォーマンス分析を実現します。
ここでSN8100のスコアは 6,047WD SN5は、リーダーボードのトップに大きく差をつけました。これは、Crucial T705(5,100)、Samsung 9100 Pro(4,779)、Crucial P510(4,148)を含む、テストされた他のすべてのGen4ドライブ、そしてすべてのGen8100モデルを上回っています。このことから、WD SNXNUMXは、ゲームの応答性やその他の実用タスクにおいて、優れたパフォーマンスを発揮すると考えられます。
3DMark ストレージ ベンチマーク (高いほど良い) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
総合評点 | 6,047 | 3,848 | 4,148 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPUダイレクトストレージ
このテストベンチで実施したテストの 1 つは、Magnum IO GPU Direct Storage (GDS) テストでした。GDS は NVIDIA が開発した機能で、NVMe ドライブやその他の高速ストレージ デバイスに保存されているデータにアクセスするときに GPU が CPU をバイパスできるようにします。GDS は、CPU とシステム メモリを介してデータをルーティングする代わりに、GPU とストレージ デバイス間の直接通信を可能にし、レイテンシを大幅に削減し、データ スループットを向上させます。
GPUダイレクトストレージの仕組み
従来、GPU が NVMe ドライブに保存されたデータを処理する場合、データは GPU に到達する前にまず CPU とシステム メモリを通過する必要があります。このプロセスでは、CPU が仲介役となり、遅延が増加し、貴重なシステム リソースが消費されるため、ボトルネックが発生します。GPU ダイレクト ストレージは、GPU が PCIe バスを介してストレージ デバイスから直接データにアクセスできるようにすることで、この非効率性を解消します。この直接パスにより、データ移動に関連するオーバーヘッドが削減され、より高速で効率的なデータ転送が可能になります。
AI ワークロード、特にディープラーニングを伴うワークロードは、非常にデータ集約的です。大規模なニューラル ネットワークのトレーニングにはテラバイト単位のデータ処理が必要であり、データ転送の遅延は GPU を十分に活用できず、トレーニング時間が長くなる可能性があります。GPU ダイレクト ストレージは、データが可能な限り迅速に GPU に配信され、アイドル時間を最小限に抑え、計算効率を最大化することで、この課題に対処します。
さらに、GDS は、ビデオ処理、自然言語処理、リアルタイム推論など、大規模なデータセットのストリーミングを伴うワークロードに特に役立ちます。CPU への依存度を下げることで、GDS はデータの移動を高速化し、CPU リソースを他のタスクに解放して、システム全体のパフォーマンスをさらに向上させます。
テスト対象となったSSDの中で、SN8100は特に大きなブロックサイズで優れたパフォーマンスを発揮します。16Kブロックサイズ、キュー深度128で、読み取り3.4GiB/秒(0.564ミリ秒、225.9K IOPS)、書き込み2.1GiB/秒(0.907ミリ秒、140.6K IOPS)を達成しました。このブロックサイズでの読み取りスループットはトップクラスで、多くのGen5競合製品を上回っていますが、書き込みパフォーマンスはわずかに劣っています。
ブロックサイズが大きくなるにつれて、SN8100の性能はますます向上しています。128Kでは、読み取り速度5.9GiB/秒(2.626ミリ秒、48.7K IOPS)、書き込み速度5.8GiB/秒(2.668ミリ秒、47.9K IOPS)に達し、スループットとレイテンシの両面で、Samsung 9100 ProやCrucial T705を含むほぼすべてのドライブを凌駕しています。
1M ブロック サイズでは、SN8100 は 6.5 GiB/秒の読み取り (19.264 ミリ秒、6.6K IOPS) と 5.9 GiB/秒の書き込み (21.063 ミリ秒、6.1K IOPS) という優れたパフォーマンスを発揮し、書き込みパフォーマンスでは 9100 Pro と T705 をわずかに上回り、読み取り効率では同等となっています。
全体的に、SN8100 はテストされたドライブの中で、GDS タスク用の最もバランスの取れた Gen5 ドライブの XNUMX つであり、テストされたすべてのブロック サイズで一貫して上位にランクされています。
以下に詳細を説明します。
GDSIO チャート (16K、128K、1M ブロック サイズの平均) | サンディスク SN8100 | 重要な P310 2TB | 重要な P510 1TB | クルーシャル T705 2TB | サムスン990プロ2TB | サムスン9100プロ4TB | WD SN850X 2TB |
(16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | 3.4 GiB/秒 (0.564ms) IOPS: 225.9K |
3.1 GiB/秒 (0.627ms) IOPS: 203.2K | 2.3 GiB/秒 (0.837ms) IOPS: 152.2K | 3.3 GiB/秒 (0.587ms) IOPS: 217.0K | 2.7 GiB/秒 (0.731ms) IOPS: 174.4K | 3.4 GiB/秒 (0.565ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/秒 (0.736ms) IOPS: 173.2K |
(16K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | 2.1 GiB/秒 (0.907ms) IOPS: 140.6K |
2.2 GiB/秒 (0.902ms) IOPS: 141.4K | 2.3 GiB/秒 (0.842ms) IOPS: 151.5K | 2.3 GiB/秒 (0.836ms) IOPS: 152.6K | 2.2 GiB/秒 (0.903ms) IOPS: 141.2K | 2.3 GiB/秒 (0.839ms) IOPS: 161.7K | 2.0 GiB/秒 (0.989ms) IOPS: 129.0K |
(128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均読み取り | 5.9GiB/秒 (2.626ms) IOPS: 48.7K |
4.1 GiB/秒 (3.845ms) IOPS: 33.3K | 4.5 GiB/秒 (3.450ms) IOPS: 37.1K | 5.5 GiB/秒 (2.863ms) IOPS: 44.7K | 4.0 GiB/秒 (3.944ms) IOPS: 32.4K | 5.2 GiB/秒 (3.001ms) IOPS: 44.9K | 4.1 GiB/秒 (3.878ms) IOPS: 33.3K |
(128K ブロックサイズ 128 IO 深度) 平均書き込み | 5.8GiB/秒 (2.668ms) IOPS: 47.9K |
3.9 GiB/秒 (3.992ms) IOPS: 32.0K | 4.8 GiB/秒 (3.262ms) IOPS: 39.2K | 5.6 GiB/秒 (2.799ms) IOPS: 45.7K | 4.1 GiB/秒 (3.849ms) IOPS: 33.2K | 5.9 GiB/秒 (2.662ms) IOPS: 47.3K | 4.0 GiB/秒 (3.958ms) IOPS: 33.0K |
(1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均読み取り | 6.5GiB/秒 (19.264ms) IOPS: 6.6K |
4.4 GiB/秒 (28.462ms) IOPS: 4.5K | 4.8 GiB/秒 (26.2181ms) IOPS: 4.9K | 6.0 GiB/秒 (20.738ms) IOPS: 6.2K | 3.9 GiB/秒 (32.415ms) IOPS: 3.9K | 6.3 GiB/秒 (19.877ms) IOPS: 6.4K | 4.4 GiB/秒 (30.501ms) IOPS: 4.5K |
(1Mブロックサイズ 128 IO深度) 平均書き込み | 5.9GiB/秒 (21.063ms) IOPS: 6.1K |
4.1 GiB/秒 (30.964ms) IOPS: 4.2K | 5.0 GiB/秒 (25.121ms) IOPS: 5.1K | 6.0 GiB/秒 (20.855ms) IOPS: 6.1K | 4.2 GiB/秒 (29.520ms) IOPS: 4.3K | 6.1 GiB/秒 (20.579ms) IOPS: 6.2K | 4.1 GiB/秒 (30.782ms) IOPS: 4.2K |
まとめ:
Sandisk WD_BLACK SN8100は、フラッグシップGen5 SSDに期待される性能をまさに実現しています。非常に高速で安定したパフォーマンスを備え、ほとんどのベンチマークテストで競合製品を凌駕しています。さらに、高い耐久性、ハードウェア暗号化サポート、そしてXNUMX年間の保証も備えており、ハイエンドSSDに求められるほぼすべての機能を網羅しています。
パフォーマンス面では、SN8100はほぼすべてのテストで優れた結果を示しました。シーケンシャルリード/ライト速度でトップクラスを記録し、4KランダムIOPSでも最高レベルを記録しました。また、大規模な言語モデルの読み込み、DirectStorageゲームアセットの転送、GPU Direct Storageワークロードといった実環境のシナリオにおいても、非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。合成ベンチマークとアプリケーションベースのベンチマークにおいて、常にトップクラス、あるいはそれに近いパフォーマンスを発揮しました。
Gen5対応システムをお持ちの方にとって、SN8100はシステムに最適な追加オプションです。Gen4ドライブと比べて大幅なパフォーマンス向上を実現し、ゲーム、高解像度メディアの編集、AIモデルの実行など、スピードと信頼性が求められるタスクに最適です。市場最速のコンシューマー向けSSDの一つであり、優れたソフトウェアツールと魅力的な価格設定も魅力で、2025年のベストアワード受賞も間違いないでしょう。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード