Seagate デスクトップ SSHD は、デスクトップ PC、ワークステーション、高性能 DAS デバイス向けに設計されており、ハイブリッド ソリッド ステート ドライブ市場への同社の最新の進出製品です。 Seagate デスクトップ SSHD は、SSD に似た品質とハードディスク ドライブの容量上のメリットを組み合わせて、より高速な転送速度やより迅速なシステム起動を実現する機能など、従来の HDD に勝る独自の機能を消費者に提供できます。適切なソリッド ステート ドライブは引き続き価格を下げ、最大容量を増やしていますが、ハイブリッド ドライブはその費用対効果により、依然としてストレージ市場で役割を果たしています。この点では、Seagate デスクトップも例外ではありません。
Seagate デスクトップ SSHD は、デスクトップ PC、ワークステーション、高性能 DAS デバイス向けに設計されており、ハイブリッド ソリッド ステート ドライブ市場への同社の最新の進出製品です。 Seagate デスクトップ SSHD は、SSD に似た品質とハードディスク ドライブの容量上のメリットを組み合わせて、より高速な転送速度やより迅速なシステム起動を実現する機能など、従来の HDD に勝る独自の機能を消費者に提供できます。適切なソリッド ステート ドライブは引き続き価格を下げ、最大容量を増やしていますが、ハイブリッド ドライブはその費用対効果により、依然としてストレージ市場で役割を果たしています。この点では、Seagate デスクトップも例外ではありません。
ハードウェアに関する限り、Seagate ハイブリッド ドライブは 3.5 インチ フォーム ファクタで構成され、SATA 6Gb/s ネイティブ コマンド キューイング テクノロジ (NCQ) を搭載しているため、ハードディスク ドライブが読み取りおよび書き込みコマンドの受信方法を内部的に最適化できます。実行されました。さらに、Seagate は平均読み取りデータ レートが 146MB/s、最大持続データ レートが 180MB/s であると述べており、これは従来のハード ディスク ドライブよりも著しく優れた数値です。
Seagate Desktop SSHD の容量は 1TB、2TB、4TB で、価格はそれぞれ約 75 ドル、95 ドル、150 ドルです。すべてのドライブには 3 年間の限定保証が付いています。このレビューでは 4TB ユニットを検討します。
Seagate デスクトップ SSHD 4TB の仕様
- モデル番号: ST4000DX001
- 容量: 1TB、2TB、 4TB
- インターフェース: SATA 6Gb/s NCQ
- NANDタイプ/サイズ：MLC/8GB
- DRAM キャッシュ (MB): 64
- サポートされているSATA転送速度(Gb/秒): 6.0/3.0/1.5
- 平均シーク、読み取り (ms): <12
- 平均シーク、書き込み (ms): <12
- 平均データ レート、読み取り、全ゾーンの平均 (MB/秒): 146
- NAND メディアからの平均データ レート (MB/秒): 190
- 最大持続データレート、OD 読み取り (MB/秒): 180
- ヘッド/ディスク: 8/4
- セクターあたりのバイト数: 4096
- 信頼性/データの整合性
- ロード/アンロード サイクル: 300,000
- 読み取りビットあたりの回復不能な読み取りエラー数、最大: 10E14 あたり
- 予測年間故障率 (AFR): <1%
- 電力（W）
- 動作時、標準: 7.5
- アイドル時、標準: 6.2
- スタンバイモード: 0.75
- スリープモード: 0.75
- 環境
- 温度（°C）
- 稼働中: 0 ～ 60
- 非動作時：−40〜70
- 温度（°C）
- 物理的な
- 高さ (インチ/mm): 1.028/26.11
- 幅 (インチ/mm): 4.0/101.6
- 深さ (インチ/mm): 5.787/146.99
- 重量 (ポンド/グラム): 1.345/610
- 保証: 3 年間限定
設計と構築
すべての SSHD と同様、Seagate Desktop ハイブリッド ドライブは従来の HDD と実質的に同一に見えます。唯一の違いは内部に 8GB の MLC NAND が搭載されていることです。 4TB 容量を含むすべてのモデルは 3.5 インチのフォームファクタであり、アプリケーションはデスクトップ コンピュータに限定されています。
Seagate Desktop SSHD の設計は同社がリリースした他のドライブと一致しており、白いドライブ情報ラベルが表示されています。ドライブの前面には標準の SATA コネクタと電源コネクタがあり、側面には簡単に取り付けられるように通常のネジ穴が付いています。ドライブを裏返すと、Seagate ドライブの回路基板が見えます。
PCB ボードを取り外すと、8GB の NAND を備えた LSI コントローラーが表示されます。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは StorageReview を使用して実施されます。 HP Z620ワークステーション。 Seagate Desktop SSHD を以下の同等製品と比較しました。
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定する最初のテストでは、Seagate ドライブが読み取り 156.28MB/s、書き込み 154.28MB/s とわずかに良い結果を記録しましたが、WD Blue SSHD 4TB は読み取り 142.86MB/s、書き込み 142.786477 を記録しました。
次のテストでは、2MB のランダム転送パフォーマンスを調べます。このシナリオでは、Seagate の読み取り速度は 63.64MB/s、書き込み速度は 73.49MB/s でしたが、WD Blue SSHD 4TB は再び後続し、読み取り速度はそれぞれ 53.37MB/s、書き込み速度は 64.48MB/s でした。
より小さい 4K ランダム転送に切り替えると、SSHD ドライブの 4 つのライン間のパリティが向上しました。このベンチマークでは、Seagate 0.237TB は読み取りアクティビティで 0.445MB/s、書き込みで 4MB/s を記録しましたが、WD Blue SSHD 0.222TB は読み取りアクティビティで 0.487MB/s、書き込みアクティビティで最高の XNUMXMB/s を測定しました。
IOPS を見ると、Seagate SSHD 4TB は読み取りで WD Blue を再び上回り、60.62 IOPS を記録しました。ただし、113.95 IOPS を記録した WD Blue 4TB モデルと比較して、書き込み速度が遅くなりました (124.67 IOPS)。
平均読み取り値と最大読み取り値の両方を調べる 4K 書き込みレイテンシ ベンチマークに移ると、Seagate は 1,356 ミリ秒（最大値）というわずかに優れた最大レイテンシの結果を記録しました。 WD Blue SSHD 4TB の平均遅延は 8.02 ミリ秒、最大遅延は 1,516.97 ミリ秒でした。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 118.28K 転送サイズに集中しています。このシナリオでは、Seagate が優れたバースト速度を記録しましたが、端末では 4 IOPS のみに終わりました。 WD Blue 61.25TB の初期 IOPS は 127.63 IOPS で、端末のキュー深度は XNUMX IOPS でした。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。ここで、Seagate は 59.97 IOPS ～ 117.83 IOPS の範囲を記録しましたが、WD Blue 4TB ドライブは 56.97 IOPS ～ 106.74 IOPS を測定しました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。このシナリオでは、Seagate 4TB SSHD の範囲は 75.78 IOPS ～ 107.57 IOPS でしたが、WD Blue 4TB は 58.57 IOPS ～ 117.10 IOPS の範囲を実現しました。
最後のプロファイルでは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合で構成されるワークステーションのアクティビティを調べます。このベンチマークでは、Seagate ドライブは 78.97 IOPS ～ 124.17 IOPS の範囲で、WD よりわずかに優れた結果を示しました。 WD Blue 4TB SSHD ドライブは、68.93 IOPS マークで開始されましたが、QD120.15 で 128 IOPS に終わりました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者がこれらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
HTPC プロファイルでは、Seagate SSHD は WD Blue よりも著しく遅い結果を示し、わずか 67.21MB/s、904 IOPS、平均遅延 8.8ms でした。 WD Blue SSHD 4TB は 94.05MB/s と 1,265 IOPS を誇り、平均遅延は 6.3ms と測定されました。
64 番目の実生活テストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、今回は Seagate ドライブがはるかに優れた結果を示しており、別のことが分かりました。 Seagate SSHD の投稿はこちら WD Blue ドライブの記録時の速度は 93.98MB/s、1,749 IOPS、平均遅延は 4.5ms でした。 64.30MB/s、1,200 IOPS、6.6ms でしたが、WD Blue は .
消費電力
電力効率テストでは、5 電圧と 12 電圧 (スピンアップ) の両方を使用して WD および Seagate SSHD を測定しました。このベンチマークでは、Seagate のアイドル時消費電力は 0.87W (5v) と 3.13 (12v) で合計 4.00W でしたが、WD Blue SSHD のアイドル時消費電力は合計 1.22W (5v) と 3.57W (12v) でした。 4.79W。 Seagate ドライブの最大消費電力は 14.58 W (12v) でした。 WD Blue SSHD 4TB の最高記録も起動中に行われ、同じ電圧を使用してはるかに高い 22.91W (12v) を測定しました。
まとめ
Seagate Desktop SSHD は、HDD の容量と SSD のパフォーマンスを組み合わせた 3.5 インチ ハイブリッド ドライブです。デスクトップ PC、ワークステーション、および高性能 DAS デバイス向けに設計された Seagate ドライブには 8GB の NAND フラッシュが搭載されており、使用頻度の高いデータはフラッシュ ストレージに保存し、使用頻度の低いデータは HDD に保存できます。その結果、消費者は従来の HDD と比較して、システムの起動が速くなり、ロード時間が短縮され、応答性が向上することを体験できるようになります。これは SSHD にとって特別なことではありませんが、Seagate デスクトップ SSHD は同等の WD Blue よりもかなり安く、約 50 ドル安くなります（150 TB 容量の場合は 200 ドルに対して 4 ドル）。
パフォーマンスを詳しく見てみると、比較した 2 つのハイブリッド ドライブは互いに非常に似た結果を示しましたが、混合ワークロードでは Seagate の方が全体的な転送速度が優れていました。 156.28MB シーケンシャル転送ベンチマークでは、Seagate デスクトップ SSHD は読み取り 154.28MB/秒、書き込み 63.64MB/秒を測定し、同じファイル サイズのランダム速度は読み取り 73.49MB/秒、書き込み 67.21MB/秒に達しました。ただし、消費者向けの実際のベンチマークでは、HTPC シナリオで Seagate ドライブが WD Blue に簡単に負けました。ここで、Seagate SSHD はわずか 904MB/s、8.8 IOPS、平均遅延 94.05ms を記録しましたが、WD Blue の 1,265MB/s、6.3 IOPS、93.98ms と比較して、後者の平均遅延は 1,749ms でした。ゲーマーの皆様は、WD Blues が記録した 4.5MB/s、64.30 IOPS、1,200ms と比較して、6.6MB/s、XNUMX IOPS、平均レイテンシー XNUMXms への大幅な増加を示した結果として、当社のゲーム プロファイル ベンチマークに注目してください。 。
メリット
- 従来の HDD よりも優れたパフォーマンス
- 8GB NAND フラッシュに保存されたホット ファイル
- ワークロードが混在している場合でも優れたパフォーマンスを発揮
デメリット
- HTPC 現実世界ベンチマーク中、WD Blue の下で良好なパフォーマンスを示しました
ボトムライン
Seagate デスクトップ SSHD は、消費者に 8 GB の NAND フラッシュを提供する優れたパフォーマンスのハイブリッド ドライブで、全体的なシステム パフォーマンスの向上と大容量ポイントを実現します。
