第 8 世代 Seagate Enterprise Performance 10K 2.5 インチ HDD を使用すると、データセンターは低消費電力を実現しながら、データの急速な増加に対応できます。10k.8 ドライブは、ミッションクリティカルなサーバー、外部サーバーなどの書き込み集中型アプリケーション向けに最適化されています。ストレージ アレイや電力とスペースに制約のあるデータ センターだけでなく、コンプライアンスやデータ セキュリティの取り組みを行っている企業、または 3.5 インチ ドライブ フォーム ファクタ システムから 2.5 インチ次世代テクノロジーへの移行を検討している企業にも最適です。 TurboBoost モデルは、追加のトランザクションをより高速に完了するために I/O 操作を加速し、応答時間を最適化するのに役立ちます。Seagate Performance 10K.8 の容量は最大 1.8 TB です。 以前の 10k.7 バージョン 15K バージョンのストレージ プールは XNUMX 倍になっていますが、それでも、他のほとんどのエンタープライズ ドライブよりもはるかに低い値です。そうは言っても、Seagate Enterprise Performance の HDD シリーズは、同社が以前にリリースしたハイブリッド ドライブよりも確かに高いパフォーマンスを提供します。
第 8 世代 Seagate Enterprise Performance 10K 2.5 インチ HDD を使用すると、データセンターは低消費電力を実現しながら、データの急速な増加に対応できます。10k.8 ドライブは、ミッションクリティカルなサーバー、外部サーバーなどの書き込み集中型アプリケーション向けに最適化されています。ストレージ アレイや電力とスペースに制約のあるデータ センターだけでなく、コンプライアンスやデータ セキュリティの取り組みを行っている企業、または 3.5 インチ ドライブ フォーム ファクタ システムから 2.5 インチ次世代テクノロジーへの移行を検討している企業にも最適です。 TurboBoost モデルは、追加のトランザクションをより高速に完了するために I/O 操作を加速し、応答時間を最適化するのに役立ちます。Seagate Performance 10K.8 の容量は最大 1.8 TB です。 以前の 10k.7 バージョン 15K バージョンのストレージ プールは XNUMX 倍になっていますが、それでも、他のほとんどのエンタープライズ ドライブよりもはるかに低い値です。そうは言っても、Seagate Enterprise Performance の HDD シリーズは、同社が以前にリリースしたハイブリッド ドライブよりも確かに高いパフォーマンスを提供します。
Seagate Enterprise Performance 10K.8 の内部には、読み取りおよび書き込みパフォーマンスを向上させる 128MB マルチセグメント キャッシュが装備されています。また、このドライブには、T10 準拠の電源管理を備えた Seagate の PowerChoice テクノロジーなど、電力効率と信頼性の機能が多数組み込まれており、IT 組織は電力消費を最適化して企業を設計できます。 PowerChoice を使用すると、ユーザーはモード ページ（SAS/FC）または機能の設定コマンド（SATA）を通じて、パフォーマンスと消費電力に関するドライブの省電力設定を構成できます。さらに、ドライブの高度なメディア管理機能は、予期しないデータの変更や損失から保護することで、ドライブの信頼性とデータの整合性を向上させます。 Enterprise Performance 10K には、Seagate RAID Rebuild テクノロジーも搭載されており、RAID リカバリをより迅速かつ安全に実行できます。これは、障害が発生したドライブから可能な限り多くのデータを抽出し、RAID リカバリを開始することで実現されます。これは、既存のドライブからデータを再構築するよりもはるかに高速です。
Seagate Enterprise Performance 10K は現在入手可能で、5 年間の保証が付いています。
Seagate Enterprise Performance 10K の仕様
- モデル: ST1800MM0018
- スピンドル速度 (RPM): 10K
- 平均レイテンシー (ミリ秒): 2.9
- 持続転送速度 (外径から内径まで、MB/秒): 241 ～ 117
- キャッシュ、マルチセグメント (MB): 128
- 構成/信頼性
- ディスク: 4
- 頭：8
- 外部転送速度(MB/秒):1,200
- ビット読み取りあたりの回復不可能な読み取りエラー数: 1E10 あたり 16
- 年間故障率 (AFR): 0.44%
- パワーマネジメント
- 代表的な動作 (A) +5V/+12V: 0.44/0.47
- 通常動作時 (W): 7.8
- アイドル時電力 (W): 4.55
- パフォーマンス効率指数 (アイドル時/GB): 0.0025
- 動作温度 (°C): 5 ～ 55
- 温度、非動作時 (°C): –40 ～ 70
- 衝撃、動作時: 11ms (Gs): 40
- 衝撃、非動作時: 2ms (Gs): 400
- 音響アイドル (ベル - 音響パワー): 3.1
- 振動、動作時: <500Hz (Gs): 0.5
- 振動、非動作時: <500Hz (Gs): 3
- 物理的な
- 高さ (インチ/mm、最大): 0.591/15.00
- 幅 (インチ/mm、最大): 2.760/70.10
- 重量 (ポンド/kg): 0.439/0.199
- カートン単位数量: 30
- パレットあたりのカートン数: 50
- 10層あたりのカートン: XNUMX
- 限定保証: 5 年間
設計と構築
Seagate Enterprise Performance 10k HDD は 2.5 インチのフォーム ファクタで、高さは 15 mm です。ドライブ自体の外観は、シンプルな白と黒のステッカーを使用しているだけで、Enterprise Performance ラインの他の製品とほぼ同じです。 10K ドライブには、容量やインターフェイスなどの関連仕様が記載された製品情報ラベルが表示されます。
ほとんどのドライブと同様、Enterprise Performance 10K8 の両側と底面には、簡単に取り付けられるように XNUMX つのネジ穴があります。このドライブは従来の SAS インターフェイスを備えています。
ドライブの回路基板は 10 本の皿頭トルクスネジで固定されています。取り外すと、Enterprise Performance XNUMXK のプライマリ コントローラーである Avago チップセットが表示されます。さらに、Hynix DRAM パッケージも表示されます。
テストの背景と比較対象
このレビューでは、Seagate Enterprise Performance 10k を次のドライブと比較します。
- Seagate Enterprise Performance TurboBoost
- Seagate Enterprise Performance 10k7 (第 7 世代)
- Seagate Enterprise Performance 10k8 (第 8 世代) ターボブースト
- Seagate Enterprise Turbo SSHD 15K HDD 600GB
このレビューでは、グラフではそれぞれ 7k8 と 10k7 として示されている、第 10 世代と第 8 世代の両方のドライブを調べました。でドライブをテストします。 ドット ヒル アシュアードSAN 4824.
アプリケーションのパフォーマンス分析
エンタープライズ市場では、製品が紙の上でどのようにパフォーマンスを発揮するかということと、実際の運用環境でどのようにパフォーマンスを発揮するかの間には大きな違いがあります。当社は、大規模システムのコンポーネントとしてストレージを評価することの重要性、最も重要なのは、主要なエンタープライズ アプリケーションと対話する際のストレージの応答性を評価することの重要性を理解しています。この目的のために、私たちは独自のテストを含むアプリケーションテストを展開してきました。 SysBench による MySQL のパフォーマンス, Benchmark Factory による SQL Server のパフォーマンス と同様 VMwareによるVMmark仮想化パフォーマンス.
この SysBench による Percona MySQL データベースのテスト アプリケーション テストでは、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。このテスト構成では、次のグループを使用します。 レノボ ThinkServer RD630s また、LSI 9286-8e RAID カードを使用して、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブ、または HDD のグループにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ～ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
10 秒あたりの平均トランザクション数のベンチマーク中、Seagate Enterprise Performance 8k394.29 HDD は、TurboBoost の兄弟製品の 10 TPS を大きく下回ってスタートし、テスト全体を通じて 7kXNUMX を僅差で上回りました。
Sysbench MySQL テストの平均レイテンシに移ると、ほぼ同様の結果が得られ、10k8 は 81.16QD までに 32 ミリ秒という比較的高い結果となり、再び 10k7 を僅差で上回りました。 TurboBoost バージョンは非常に優れたパフォーマンスを示し、ベンチマーク全体を通じてリーダーボードのトップと互角の位置を維持しました。
最悪の MySQL レイテンシ シナリオ (99 パーセンタイル レイテンシ) を見ると、10k8 はベンチマークの終了時点で 189.77 ミリ秒のレイテンシと再び弱いパフォーマンスを示しました。
次のデータベース テストでは、685GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを利用する Microsoft SQL Server 環境のパフォーマンスを対象とし、30,000 VU 負荷でのトランザクション パフォーマンスとレイテンシーを測定します。また、ワークロードに合わせてキャッシュのサイズを適切に設定するために、より小さい 333 GB (1,500 スケール) SQL Server データベースの結果も含めています。
データベース サイズが小さい場合、10k8 は 3081.0 秒あたりのトランザクション数で XNUMX TPS のスコアで最下位となりましたが、ドライブ間の差はそれほど大きくありませんでした。
同じデータベース サイズの平均レイテンシを見ると、結果はほぼ同じで、Seagate 10k8 が 126 ミリ秒で最下位でした。
より大きなデータベース サイズに移ると、Seagate 10k8 ドライブは 4,065.2 TPS を記録しましたが、これは 10k7 よりも著しく低かったです。ここでのトップパフォーマンスは、当然のことながら、Performance TurboBoost 600GB ドライブで、5,364.9 TPS を謳っていました。
同じデータベース サイズの平均レイテンシを見ると、Seagate 10k8 ドライブが 2,636 ミリ秒であり、再びパックの最下位に位置しています。ここでのトップパフォーマンスは Seagate TurboBoost 600GB HDD で、平均遅延は 850 ミリ秒でした。
当社の VMmark プロトコルは、一般的な仮想化ワークロードと管理タスクに基づく一連のサブテストを利用し、結果は、VM のクローン作成や展開などのさまざまな仮想ワークロードを実行するシステムの能力に対応するタイルベースのユニットを使用して測定されます。データセンター全体の自動 VM ロード バランシング、VM ライブ マイグレーション (vMotion)、および動的データストア再配置 (ストレージ vMotion)。
正規化された VMmark 2.5.1 のパフォーマンスを比較すると、Seagate 10k は最大 4 タイルまでしか拡張できませんでしたが、TurboBoost モデルは 8 タイルで最高でした。 10 タイル マークに達した唯一のドライブは、Seagate 15K TurboBoost ドライブでした。
エンタープライズ総合ワークロード分析
それぞれの作業を開始する前に、 fio合成ベンチマーク, 私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。事前調整テストと一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社の凝縮されたエンタープライズ合成ワークロード分析には、各デバイスからのピークのランダム I/O を示すように設計された 1 つのプロファイルが含まれています。このプロファイルは、メーカーのランダム転送速度の相互参照主張に匹敵するベースラインとして使用されるように設計されています。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 8k
- 8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
- 128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 128
100% 4K ランダム読み取りおよび書き込みテストでは、Seagate 10k8 は読み取り 10,971 IOPS、書き込み 7,127 IOPS を記録しましたが、TurboBoost モデルの読み取りパフォーマンスは 17,111 IOPS、書き込み 7,565 IOPS でした。 SSHD は、優れたスピンドル速度により明らかにパフォーマンス上の利点があり、トップの座を獲得しています。
平均レイテンシを見ると、TurboBoost モデルの読み取り 10 ミリ秒、書き込み 8 ミリ秒と比較して、Seagate 23.33k35.91 は読み取り 63.66 ミリ秒、書き込み 34.52 ミリ秒と大幅な改善を示しました。
レイテンシを最大にすると、Seagate 10k8 が実際に顕著な差をつけてトップの座を獲得し、Turbo SSHD を約 42 ミリ秒上回りました。とはいえ、このドライブの書き込み速度は、大幅な差を付けて最悪の書き込み速度 (2,437 ミリ秒) でした。
標準偏差では、Seagate 10k8 ドライブがリーダーに僅差で追随し、平均遅延と非常に似たパフォーマンス結果が示されました。ここでは、読み取り 25.26 ミリ秒、書き込み 35.63 ミリ秒を記録しました。
次のベンチマークでは、ドライブの読み取り / 書き込みアクティビティが再び 100% になります。ただし、今回は 8K シーケンシャル スループットを使用します。そうは言っても、10k8 は、読み取りパフォーマンスが 130,537 IOPS、書き込みパフォーマンスが 54,306 IOPS と、かなり良好なパフォーマンスを示しました。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで拡張しました。スループット シナリオでは、Seagate 10k8 ドライブは 10k7 ドライブとほぼ同等の性能を発揮しましたが、16T/16Q では大幅に差がつきました。全体として、ドライブは一貫性のない結果 (7,867T/8Q で 16 IOPS でピーク) を示し、パックの最下位近くに位置しました。
平均レイテンシ ベンチマークでは、Seagate 10k8 はテストのほとんどで 10k7 ドライブと互角のスタートを切り、16T/2Q だけ引き離されました。 Seagate Turbo SSHD および Performance TurboBoost モデルが最良の結果を示しました。
最大遅延を見ると、大部分のドライブが全面的に一貫性のない結果を示しました。実際、Seagate 10k8 ドライブは最高のパフォーマンスを示し、ターミナル キューの深さによる最大遅延はわずか 1078.01 ミリ秒でした。
標準偏差ベンチマークでは、10k8 がテストの最後まで優れた初期結果を示し、最終的には 107.02 ミリ秒でパックの最下位付近に位置することがわかりました。
当社の Enterprise Synthetic Workload 128K テストは、プラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。 128% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティの 100K パフォーマンスを確認した場合、Seagate 10k8 は 2,455MB/s という同一の読み取り速度と書き込み速度でまともな結果を示しました。
まとめ：
Seagate Enterprise Performance 10k HDD は、2.5Gb/秒 SAS インターフェイスを使用する 12 インチ HDD です。このドライブには、TurboBoost を搭載したモデルなど、さまざまなタイプのモデルもあり、32 GB eMLC NAND と 128 GB キャッシュを追加して、I/O 操作を高速化し、トランザクションを高速化するための応答時間を最適化します。 10 ドライブは、ミッションクリティカルなサーバー、外部ストレージ アレイ、電力とスペースに制約のあるデータ センターなどの書き込み集中型アプリケーションなどのユースケース向けに設計されています。 Seagate 10k 標準モデル ラインには、600 GB、900 GB、1.2 TB、および 1.8 TB の容量があり、5 年間の保証が付いています。
パフォーマンスに目を向けると、第 8 世代 Seagate 10k HDD はテストを通じて全面的に結果を示しました。しかし、概ね予想通りでした。アプリケーションのワークロードでは、TurboBoost を使用しない 10 HDD は 15 HDD よりもはるかに遅いパフォーマンスを示し、レビュー モデルは各カテゴリのパックの最下位になりました。たとえば、より大きなデータベース サイズを使用して Microsoft の SQL Server 環境でドライブをテストした場合、10k の第 8 世代ドライブは 4,065.2 TPS を記録しましたが、これは 10k7 よりも著しく低かったです。当社の 4K 100% 読み取り/書き込み合成ワークロードでは、Seagate 10kv8 ドライブは優れた平均遅延パフォーマンスと最大遅延パフォーマンスを誇り、後者は読み取りアクティビティでドライブをリーダーボードのトップに置きました (ただし、書き込みではかなりの大差で最下位でした)。 。 8k 100% 読み取り / 書き込みスループット ベンチマーク中、10kv8 ドライブは読み取り列と書き込み列の両方でパックの最下位にランクされ、スループット パフォーマンスはそれぞれ 130,537 IOPS と 54,306 IOPS でした。ただし、ラージ ブロックのパフォーマンス テストを見ると、Seagate 10k ドライブははるかに優れた結果を示し、2.5GB/秒という同等の読み取りおよび書き込み速度を誇りました。
上記の結果から、TurboBoost モデルは実際にテストしたワークロードのほとんどでパフォーマンスを大幅に向上させ、経済的なコンシューマ SSD と比較することもできることは明らかです。そうは言っても、私たちがテストした非ターボの第 8 世代モデルは、確かにそれほどパフォーマンス重視ではありませんが、その市場セグメントとしてはまともなパフォーマンスを提供するだけでなく、前の第 7 世代の 10k Enterprise Performance ラインと比較して顕著なアップグレードを提供します。 。
メリット
- 優れた最大レイテンシーの結果と、前世代と比べて適切なパフォーマンスの向上
- SAS インターフェイスを備えた小型 2.5 インチ フォーム ファクタ
- クラスとしては大容量
デメリット
- 1.8TB は、第 7 世代からの容量の飛躍がまだ十分ではありません。
- ややまちまちなパフォーマンス結果
ボトムライン
Seagate Enterprise Performance 10k.8 HDD は、同社の 10K RPM、2.5 インチ HDD ポートフォリオの容量をわずかに向上させ、前世代と比較してパフォーマンスを大幅に向上させます。
Amazon の Seagate Enterprise Performance 10K
