Seagate FireCuda 120 は、耐久性と容量に重点を置いた、ゲーム層向けの専用 SSD です。 FireCuda ファミリには 2 つの NVMe M.XNUMX モデルもあります。 ファイアキューダ510 520 は新しい PCIe 4.0 インターフェイスを利用します。
Seagate FireCuda 120 は、耐久性と容量に重点を置いた、ゲーム層向けの専用 SSD です。 FireCuda ファミリには 2 つの NVMe M.XNUMX モデルもあります。 ファイアキューダ510 520 は新しい PCIe 4.0 インターフェイスを利用します。
FireCuda 120 SSD は、2.5 インチ SATA モデルで、通常 6Gb/s SSD で見られるパフォーマンス仕様を備えています。そのため、シーケンシャル速度は読み取り最大 560MB/s、書き込み最大 540MB/s を実現するとされており、ランダム速度は全容量で読み取り 100,000 IOPS、書き込み 90,000 IOPS を実現する予定です。
信頼性の観点から、FireCuda 120 は通常 1.8 万時間の MTBF と見積もられていますが、総書き込みバイト数は最大 5600TB と指定されており、これはこのようなコンシューマーグレードのドライブで通常見られるよりも著しく高いです (多大な感謝を申し上げます)一部は 4TB 容量になります）。 Seagate FireCuda 120 シリーズは、同社の SeaTools SSD もサポートしています。これは、ドライブの健全性の監視、ドライブのパフォーマンスの監視、ファームウェアとソフトウェアのアップデートなど、さまざまな便利なツールを提供する同社の便利なドライブ管理ソフトウェアです。
Seagate FireCuda 120 SSD には 5 年間の保証が付いており、500GB、1TB、2TB、4TB の容量があります (最小モデルは約 100 ドルで購入できます)。このレビューでは、4TB を検討します。
Seagate FireCuda 120の仕様
| 4TB | 2TB | 1TB | 500 GB | |
| モデル番号 | ZA4000GM10001 | ZA2000GM10001 | ZA1000GM10001 | ZA500GM10001 |
| インタフェース | SATA 6Gb / sの | SATA 6Gb / sの | SATA 6Gb / sの | SATA 6Gb / sの |
| NANDフラッシュメモリ | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| フォームファクター | 2.5インチ×7mm | 2.5インチ×7mm | 2.5インチ×7mm | 2.5インチ×7mm |
| 性能 | ||||
| 1 シーケンシャル読み取り (最大、MB/秒)、128KB | 560 | 560 | 560 | 560 |
| 1 シーケンシャル書き込み (最大、MB/秒)、128KB | 540 | 540 | 540 | 540 |
| 1 ランダム読み取り (最大、IOPS)、4KB QD32 | 100,000 | 100,000 | 100,000 | 100,000 |
| 1 ランダム書き込み (最大、IOPS)、4KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| 耐久性・信頼性 | ||||
| 総書き込みバイト数 (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 |
| 平均故障間隔 (MTBF、時間) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| 限定保証 (年) | 5 | 5 | 5 | 5 |
| パワーマネジメント | ||||
| 有効電力、平均 (W) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
| アイドル時電力、平均 (mW) | <130 | <130 | <130 | <130 |
| 開発スリープ (mW) | <5 | <5 | <5 | <5 |
| 環境 | ||||
| 動作内部温度 (°C) | 0-70 | 0-70 | 0-70 | 0-70 |
| 温度、非動作時 (°C) | -40-85 | -40-85 | -40-85 | -40-85 |
| 衝撃、非動作時: 0.5ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| 物理的な | ||||
| 高さ（mm / in、最大） | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in |
| 幅（mm / in、最大） | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| 深さ（mm / in、最大） | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| 重量（g / lb） | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
| 特集 | ||||
| TRIM | Yes | Yes | Yes | Yes |
| SMART | Yes | Yes | Yes | Yes |
| ハロゲンフリー | Yes | Yes | Yes | Yes |
| RoHS指令対応 | Yes | Yes | Yes | Yes |
Seagate FireCuda 120 のパフォーマンス
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 5 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
ランダム 4K 読み取りの場合、Seagate FireCuda 120 SSD が最高のパフォーマンスを発揮し、レイテンシー約 80,233μs でピーク スコア約 1,592.3 IOPS を達成しました。
ランダム 4K 書き込みでは、FireCuda がピーク スコア 64,013 IOPS、遅延 2007μs でトップの座を維持し、OWC ドライブよりわずかに優れていました。
シーケンシャル ワークロードに切り替えると、FireCuda は 64K 読み取りで 7,602 位になり (ここでも OWC ドライブよりわずかに優れています)、レイテンシ 473μs で 2,101 IOPS または XNUMXMB/s のピーク パフォーマンスを達成しました。
64K 書き込みテストでは、FireCuda が OWC と同じ速度を記録しましたが、テストの最後の時点では転送速度でわずかに劣っていました。 FireCuda のピークは 6,644 IOPS (または 416MB/s)、レイテンシー 2,382ms でした。これに対し、OWC ドライブの場合は 417MB/s および 2,385ms でした。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、Seagate FireCuda 120 SSD は、IOPS が増加するにつれて、テストの後半近くでパフォーマンスに深刻なスパイクが見られました。最終的には 28,781μs で 1,182 IOPS に達しました。
VDI の初期ログイン時、FireCuda はレイテンシと IOPS に大きなスパイクを示し、レイテンシ 10,333 μs で 2,453 IOPS に達し、最後に最後のヒットが発生しました。
最後に、VDI Monday Login では、FireCuda のパフォーマンスにばらつきがあり (安定したドライブは OWC と Samsung の 9,294 つだけでした)、レイテンシ 1,380 μs でピーク スコア XNUMX IOPS を記録し、その後再び低下しました。
まとめ
Seagate FireCuda 120 は、HDD ベースのシステムのアップグレードを検討しているゲーマー向けの 2.5 インチ SATA コンシューマ グレード SSD です。 Seagate ドライブには、豊富な 4TB モデルを含むさまざまな容量があり、最大 560MB/s の読み取りおよび 540MB/s の書き込みのシーケンシャル速度を実現するといわれています。また、標準の 1.8 万時間の MTBF と、最大容量モデルとして 5,600TB という驚異的な最大 TBW という仕様も備えています。
パフォーマンスに関しては、FireCuda を同様のクラスのクライアント 2.5 インチ SATA SSD と比較しました。 4K およびシーケンシャル テストでは、FireCuda が全体を通してトップの座を獲得しました (ただし、OWC よりほんの少し下のシーケンシャル書き込みを除く)。ただし、上で示した Seagate の引用数字には届きませんでした。それにもかかわらず、VDBench のハイライトには、80,233K 読み取りで 4 IOPS、64,013K 書き込みで 4 IOPS IOPS、473K で読み取り 64MB/秒、416K で書き込みで 64MB/秒が含まれます。 VDI ベンチマークでは、テストの後半で深刻なスパイクが記録されたため、結果はさらに不均一でした。そのため、ブート時は 28,781 IOPS、初回ログイン時は 10,333 IOPS、月曜日のログイン時は 9,294 IOPS のピークを示しました。
とはいえ、FireCuda 120 は、同クラスの他の SSD とほぼ同じ価格で Seagate からリリースされた堅実な製品です。たとえば、2TB の価格は 340 ドルですが、4TB は現在 620 ドルで、どちらも Samsung 860 EVO の価格と同等です。 Seagate FireCuda 120 は、高い TBW、優れた全体的なパフォーマンス、洗練されたブランディング (プロシューマーにとって重要な場合もあります) を備えており、ゲーマーや単に大容量の SATA SSD を探している人にとって最適な選択肢です。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード
