Seagate FireCuda 540 は、同社のハイエンド消費者向けドライブラインに追加された最新製品であり、市場に投入された最初の PCIe Gen5 NVMe SSD です。このドライブは、ゲーマー、クリエイター、技術愛好家のニーズを満たすように特別に設計されており、次世代インターフェイスによるパフォーマンスと速度の向上を実現します。
Seagate FireCuda 540 は、同社のハイエンド消費者向けドライブラインに追加された最新製品であり、市場に投入された最初の PCIe Gen5 NVMe SSD です。このドライブは、ゲーマー、クリエイター、技術愛好家のニーズを満たすように特別に設計されており、次世代インターフェイスによるパフォーマンスと速度の向上を実現します。
Seagate は最新の 3D TLC NAND テクノロジーを統合し、Seagate で検証された E26 コントローラーと組み合わせました。これは、非常に競争力の高い FireCuda 530 の直接の後継製品であり、ベンチマークで常に上位にランクされているドライブです。したがって、FireCuda 540 でも同様のことが期待されます。
FireCuda 540 は、STX ファームウェアの使用で際立っています。 ギガバイトAorus10000。このファームウェアは、改ざんや偽造を確実に防止する組み込みのセキュリティ機能など、顕著な利点をもたらします。ただし、Micron NAND を使用しているため、ドライブのパフォーマンスはわずかに制限されます。 Micron はより高速な NAND オプションを開発しましたが、現在、量産できる量は限られています。
そうは言っても、将来的には高速 NAND を活用してこのコントローラー ラインが更新され、少なくとも 2,000 MB/s の速度が追加される可能性があります。 Gen14 インターフェイスによって提供される理論上の制限である 5GB/s に近づく可能性もあります。
Seagate FireCuda 540の特長
それにもかかわらず、Seagate の FireCuda 540 は、最大 10,000MB/s (2TB モデルの場合) という優れたシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を備えていると言われています。同時に、ランダム パフォーマンスは読み取り 1,480,000 IOPS、書き込み 1,500,000 IOPS を超えると予想されます。これにより、これは間違いなくこれまでで最速かつ最高のパフォーマンスを誇る M.2 2280 SSD になります。さらに、2TB モデルは、1.8 万時間の平均故障間隔 (MTBF) と最大 2,000TB の TBW 定格により、頻繁な使用に耐えるように構築されています。
FireCuda 540 は、ドライブ管理ソフトウェアに加えて、「3 Rescue」プランを備えたパックとの差別化を図っています。これは、顧客が故障または破損した Seagate からデータを回復できるように設計された、同社の包括的な Rescue Data Recovery サービスの機能です。ハードドライブ。
「3 Rescue」は 26 年間のデータ回復サポートを提供し、ドライブから失われたデータやアクセス不能なデータを回復するための専門的な支援を提供します。これは、顧客が Seagate ドライブを購入する際に選択できる追加サービスであり、データ損失インシデントが避けられない場合に特別な安心感を提供します。 Phison EXNUMX コントローラを使用する小規模ベンダーの多くは、このようなサービスを提供していません。
FireCuda 540 は現在購入可能で、価格は に設定されています。 179.99TB タイプは 1 ドル、299.99TB タイプは 2 ドル オプション。今回は2TBモデルをレビューします。
Seagate FireCuda 540の仕様
| 2TB | 1TB | |
| 標準理論 | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
| インタフェース | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
| NANDフラッシュメモリ | 3D TLC | 3D TLC |
| フォームファクター | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
| 性能 | ||
| シーケンシャル読み取り (最大、MB/秒)、1MB | 10,000 | 9,500 |
| シーケンシャル書き込み (最大、MB/秒)、1MB | 10,000 | 8,500 |
| ランダム読み取り (最大、IOPS)、4KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
| ランダム書き込み (最大、IOPS)、4KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
| 耐久性・信頼性 | ||
| 総書き込みバイト数 (TB) | 2,000 | 1,000 |
| 平均故障間隔 (MTBF、時間) | 1,800,000時間 | 1,800,000時間 |
| Rescue データ復旧サービス (年) | 3 | 3 |
| 限定保証 (年) | 5 | 5 |
| パワーマネジメント | ||
| 有効電力、平均 (W) | 11 | 10 |
| PS3 のアイドル電力、平均 (mW) | 144 | 144 |
| 環境 | ||
| 動作内部温度 (°C) | 0°C - 70°C | 0°C - 70°C |
| 温度、非動作時 (°C) | -40°C - 85°C | -40°C - 85°C |
| 衝撃、非動作時: 0.5ms (Gs) | 1500G | 1500G |
| 特集 | ||
| TRIM | Yes | Yes |
| SMART | Yes | Yes |
| SED TCG オパール 2.01 | Yes | Yes |
| RoHS指令対応 | Yes | Yes |
| 物理的な | ||
| 長さ (mm/インチ、最大) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
| 幅（mm / in、最大） | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
| 高さ（mm / in、最大） | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
| 重量（g / lb） | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Seagate FireCuda 540 のパフォーマンス
このレビューでは、2TB Seagate Firecuda 540 をテストしています。比較対象として、人気の Gen4 SSD と第 5 波の Gen5 SSD が混在しています。ちなみに、Gen26はすべてFirecuda 540と同じPhison EXNUMXプラットフォームです。
テストには 2 つのプラットフォームを使用します。 1つは私たちのものです 消費者向けテストプラットフォーム PCIe Gen4/Gen5 SSD をサポートしており、BlackMagic DiskSpeed Test や CrystalDiskMark などのより軽量な消費者ベースのテストに利用されることがあります。ただし、当社のメイン プラットフォームはエンタープライズ テストと重複しています。 デル PowerEdge R760。究極の柔軟性を実現するために、シリアル ケーブル社と協力して、U.8/U.5、M.2、および E3.S/E2.S ドライブ テスト用の 1 ベイ PCIe Gen3 JBOF を提供してくれました。これにより、現在および新たに登場するすべてのドライブ タイプを同じテスト ハードウェアでテストできるようになります。
Dell PowerEdge R760 の構成
- デュアル Intel Xeon Gold 6430 (32 コア/64 スレッド、1.9 GHz ベース)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntuの22.04
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークを行う場合、アプリケーション テストが最適で、総合テストは 2 番目です。実際のワークロードを完全に表すわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューションとの比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースライン設定に役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。
これらのテストは、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスター上の結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含むさまざまなストレージ デバイス間で同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 1% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
テストには 4 つのプラットフォームを使用します。 5 つは、PCIe Gen760/Gen8 SSD をサポートするコンシューマ テスト プラットフォームで、BlackMagic DiskSpeed Test や CrystalDiskMark などのより軽量なコンシューマ ベースのテストに利用されることがあります。ただし、エンタープライズ テストと重複する私たちのメイン プラットフォームは Dell PowerEdge R5 です。究極の柔軟性を実現するために、シリアル ケーブル社と協力して、U.2/U.3、M.2、および E1.S/E3.S ドライブ テスト用の XNUMX ベイ PCIe GenXNUMX JBOF を提供してくれました。これにより、現在および新たに登場するすべてのドライブ タイプを同じテスト ハードウェアでテストできるようになります。
Dell PowerEdge R760 の構成
- デュアル Intel Xeon Gold 6430 (32 コア/64 スレッド、1.9 GHz ベース)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntuの22.04
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- VDI プロファイル
4K ランダム読み取りから始めて、FireCuda 540 Gen5 SSD は最高の結果を示し、レイテンシー 989μs で 128.6K IOPS のピークを記録し、Solidigm P44 Pro に次ぐ結果を記録しました (これは Gen4 ドライブであることに注意してください)。
ただし、FireCuda 540 は 4K ランダム書き込みではうまくいきませんでした。ここでは、わずか 251K IOPS、遅延 98.7µs でテストが最後から 990 番目に終了しました。比較すると、最高パフォーマンスの Samsung 2 Pro 573TB のピーク時は XNUMX IOPS でした。
予想どおり、FireCuda 540 は、シーケンシャル 64K ワークロード読み取りに切り替えるとパフォーマンスが向上しました (Aorus 10000 Gen5 ドライブよりも明らかに優れています)。ここでは、読み取りのピーク スループットが 6.93GB/秒、遅延が 287.8μs でした。
シーケンシャル書き込みでは、FireCuda 540 は再びリーダーボードの下位に後退し、最高速度はわずか 1.28GB/s (または 21K IOPS)、遅延は 773.6µs でした。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。 FireCuda 540 はここではうまくいきました。ただし、結果は依然としてトップエンド Gen4 レベル程度の速度でした。 Boot から開始すると、FireCuda 540 は 200K IOPS (162.6µs) でピークに達し、最後にパフォーマンスがわずかに上昇しました。
VDI 初期ログインの場合、FireCuda 540 は 59K IOPS (503.4µs) でテストを終了しました。前世代の FireCuda 530 はより優れたピーク パフォーマンスを示しましたが、はるかに不安定でした。
最後に、VDI Monday Login ベンチマークでは、FireCuda 540 が断然最高のパフォーマンスと最も安定した SSD でした。ここでは、レイテンシ 46μs でわずか 342.9K IOPS のピークが見られました。
ブラックマジックディスクスピードテスト
一般的な Blackmagic テストを介して、消費者向けテスト プラットフォームで Windows 11 環境内のパフォーマンスを測定しました。ここで、FireCuda 540 は 9.6GB/s という驚異的な書き込み速度を記録しましたが、読み取り速度は 6.74GB/s とわずかに控えめでした。
CrystalDiskMark 速度テスト
Gen540 の速度を実証するために、Seagate FireCuda 5 で軽量テストを実行しました。 CrystalDiskMark を使用すると、読み取り操作と書き込み操作の両方で 10GB/秒を超えるシーケンシャル転送速度が観察されました。ランダム 4K パフォーマンスでは、ドライブは読み取り操作で 1.0 万 IOPS、書き込み操作で 1.01 万 IOPS を達成しました。 CrystalDiskMark のキューの深さは (BlackMagic と比較して) 高いため、ドライブの最良のシナリオを示すことができます。
まとめ
Seagate の最新のハイエンド消費者向けドライブと初の Gen5 SSD は全体的に堅調な結果を示しました。ゲーマー、クリエイター、テクノロジー愛好家に応えるように設計された FireCuda 540 は、3D TLC NAND テクノロジーと Seagate で検証された E26 コントローラーを搭載しており、前任者の成功を踏まえて構築されています。 ファイアキューダ530。価格は、180TB オプションがそれぞれ 300 ドルと 1 ドル、300TB オプションが 2 ドルで、Aorus 10000 Gen5 SSD の発売よりも著しく安価です。
FireCuda 540 は STX ファームウェアを利用していますが、上記のベンチマークの一部で実証されているように、Micron の最終世代 NAND を使用しているため、そのパフォーマンスはある程度制限されています。そうは言っても、コントローラー ラインの将来の反復では、Micron のより高速な NAND が活用され、コントローラーが Gen5 インターフェイスの理論上の制限である 14GB/秒に近い速度を達成できる可能性があります。
FireCuda 540 は、Seagate の包括的な Rescue Data Recovery サービス (Phison E3 コントローラを使用する小規模ベンダーでは通常提供されていない機能) を通じて 26 年間のデータ回復サポートを提供する「1.8 Rescue」プランが含まれていることを特徴としています。 Seagate ドライブは、2,000 万時間の平均故障間隔 (MTBF) と最大 XNUMX TB の TBW 定格も誇ります。
パフォーマンスの点では、FireCuda 540 は時々まちまちの結果を示しました。 4K ランダム読み取りでは優れており、高 IOPS と低遅延を実現しましたが、4K ランダム書き込みとシーケンシャル書き込みではパフォーマンスがあまり良くありませんでした。このドライブは VDI ベンチマークでトップエンドのパフォーマンスを示しましたが、それでも Gen5 速度の可能性を最大限に引き出すには至りませんでした。とはいえ、Blackmagic Disk Speed Test では 9.6GB/s という驚異的な書き込み速度が示され、CrystalDiskMark では強力な Random 10K パフォーマンスとともに 4GB/s 以上のシーケンシャル転送速度が確認されました。
FireCuda 5 は、Gen14 の理論上の制限である 540GB/秒に達しておらず、書き込みアクティビティが比較的弱いことが示されていますが、最新の PCIe インターフェイスを利用できる消費者にとっては、依然として手頃な価格の高性能 SSD ソリューションです。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード
