Seagate の FreeAgent 外付けハード ドライブ シリーズは、最も確立された外付けストレージ ソリューションの 1 つです。 Seagate は、しばらくの間、超ポータブルな FreeAgent Go シリーズを含むファイル転送システムの構築に注力してきましたが、最近、この外出戦士のスタンバイの最新バージョンを入手しました。
Seagate の FreeAgent 外付けハード ドライブ シリーズは、最も確立された外付けストレージ ソリューションの 1 つです。 Seagate は、しばらくの間、超ポータブルな FreeAgent Go シリーズを含むファイル転送システムの構築に注力してきましたが、最近、この外出戦士のスタンバイの最新バージョンを入手しました。
ほとんどの携帯電話よりも薄く、それほど重くない Go は、2.5 インチ ドライブ (最終的には最大 1TB の容量) を、このクラスのどのドライブよりも「ポケット サイズ」と呼ばれるほどの洗練された USB 電源の筐体に詰め込んでいます。 。最新の FreeAgent Go が Seagate の由緒ある公道で実証済みのストレージ ソリューションをさらに改善しているかどうかを判断するために、500 GB の NTFS フォーマット バージョンを試してみました。
美学
2.5 インチのポータブル ドライブで予想されるように、最新の FreeAgent Go は、最も純粋な意味で、内部の実際のドライブのサラウンドにすぎません。
それが批判のように聞こえる場合は、決してそのように受け取るべきではありません。それとは対照的に、FreeAgent Go のすっきりとしたラインとスタイリッシュな (そして、驚くほどスリムであることに注意してください) 複合構造は見た目が素晴らしく、しっかりとまとめられているように感じられ、おかしなギミックを備えたストレージ ソリューションを積み込みたいという誘惑を回避します。つまり、ポルタ ドライブの主な関心事がファイル ストレージであり、デバイスに自動バックアップ ボタン、容量ゲージ、さらにはステータス LED が搭載されているかどうかではない場合には、ミニ USB ポートが 1 つ付いたバスパワー駆動の FreeAgent Go が最適です。請求書。
このクラスのほとんどのデバイスと同様に、通気性と断熱性を引き換えに設置面積を小さくします。ドライブを叩くとテストユニットは確かに熱くなりましたが、薄いトッププレートもデバイスの熱を素早く放散するのに役立っているようです。同様に、筐体が細いということは、FreeAgent Go の筐体内にはドライブを強い衝撃から保護するものがほとんどない可能性が高いことを意味します。テスト中に信頼性の問題は発生しませんでしたが、常識的な慎重な取り扱いが、少なくとも大型でより堅牢なエンクロージャと同じくらい当てはまります。
比較の目的で、Seagate は親切にも Macintosh フォーマットの 500GB Go を PC フォーマットのテスト ユニットと一緒に送ってくれました。現在の Mac バージョンのドライブでは、Go エンクロージャの最終世代バージョンが使用されていることは注目に値します。ただし、Seagate の最新の取り組みと最新のものの機能的および美的違いは、せいぜいわずかです。昨年のエンクロージャは少し大きくなっています (おそらく XNUMX ～ XNUMX オンス重い) が、基本的な外観、感触、および全体的なデザインは次のとおりです。ほぼ同じです。
Macintosh (左) および PC フォーマットの FreeAgent Go ドライブ
私は、PC 同等の平らなプラスチックのベースよりも、Apple 固有のドライブの底部にあるゴム引きの質感 (FreeAgent が滑り落ちないようにする) の方が好きです。しかし、これらの小さな違いはさておき、Seagate の Mac 形式の Go のパフォーマンスは、同じサイズの PC バージョンで体験したものとまったく同じでした。これは疑いなく、デバイスが同じ 5400 RPM ドライブと USB 2.0 インターフェイスを共有しているという事実のおかげです (注: FreeAgent のフロントエンド速度をさらに高めたい Mac ユーザーは、USB の代わりに Firewire 800 接続を提供する FreeAgent Go Pro でそれを見つけることができます。
もちろん、クロスプラットフォームが心配な場合は、Macintosh バージョンまたは PC バージョンの FreeAgent Go を、少しの技術知識があれば、適切にパーティション分割するか、FAT32 で再構築することができます。また、FreeAgent の PC バージョンは現在 30 GB バージョンで約 500 ドル安くなっているため、USB 搭載の Macintosh バージョンには価格差を正当化するほどの利点がないようです – 独自のフォーマットを扱うのが怖くない限り、または、Apple 固有のバージョンのゴム引きエンクロージャが本当に気に入っている場合。
分解
小型フォーマット クラスの競合他社のほとんどと同様、この FreeAgent も逆アセンブリに関しては少しブラック ボックスです。トップカバーはプラスチック製のメインハウジングに圧入されており、外部に明らかな留め具はありません。恐れを感じながら、とにかく先に進み、人工アルミニウムのカバーを外しました。熟練した指であれば、大騒ぎや大騒ぎをすることなくケースの半分を分離するのにほとんど問題はありませんが、一部のケースの接着剤がその過程で役に立たなくなりました。
内部では、保護金属の薄い層の下に、FreeAgent の 5400RPM 2.5 インチ ドライブがあり、当然のことですが、他にはそれほど多くはありません。スナップ式の縫い目と接着剤でシールされた縫い目の組み合わせであっても、当社の FreeAgent はほぼ同じように元通りに戻りました。ただし、XNUMX 回目以降も工場でしっかりと締まった縫い目 (または保証範囲) を期待するべきではありません。
ベンチマーク
PC でフォーマットされた FreeAgent Go テスト サンプル内のドライブは、5400MB キャッシュを備えた 2.5 RPM Seagate ブランドの 8 インチ ノートブック ユニットです。 FreeAgent Go の USB 2.0 接続の飽和制限を考慮すると、IOMeter テストと CrystalDiskMark テストの両方で、シーケンシャル読み取り/書き込みパフォーマンスが 30MB/s 付近を推移していたことは驚くべきことではありません。これは、最近レビューした他の同様の仕様のデバイスとの比較においてです。
しかし、私たちのランダム転送テストは別の話で、FreeAgent は最近レビューされた Samsung G2 と迅速な Verbatim CLON の両方に遅れをとっていました。 2MB のランダム転送テストでは違いはわずかですが、CLON が離陸したばかりの 4K ランダム転送テストではより明らかです。
MB/秒と操作量の両方の点で、Seagate は Verbatim のきびきびとした読み取り/書き込みパフォーマンスにまったく及ばなかったのですが、合成ベンチマークの世界の外でこの遅れがどの程度感じられるかは、何をするつもりかによって大きく異なります。外付けドライブと一緒に。
最後に、IOMeter レイテンシ テストは、FreeAgent の応答時間がそのクラスのコースとほぼ同等であることを示しています。ただし、以前と同様、この領域における CLON エンクロージャの優れたパフォーマンスは、この分野を多少歪めています。
ソフトウェア
あなたがバンドルされている無料のものに基づいてデバイスを選ぶタイプの買い物客であれば、最新の FreeAgent Go は無料映画という魅力的な提案を提示します。そうです。このドライブには、パラマウント ピクチャーズからの大量の（または 20 本ほどの）映画がプリロードされています。これには、次のような（比較的）新しいリリースも含まれます。 GIジョー, シューター, ミニミニ大作戦。キャッチ？見たい映画ごとに視聴権のロックを解除するには、オンラインにアクセスして少額の料金を支払う必要があります。合併症は？また、Seagate が提供するメディア ビューアでそれらを視聴する必要があります。これは、メディアを自由に視聴したいと考えている技術に精通したユーザーにとって間違いなく不快な動きとなるでしょう。
Seagate は、1 つの映画を提供することで、マニアをこのコンセプトに引き付けるために最善を尽くしています。 Star Trek、 劣らず！ – 無料…必要な起動コードを取得するためにいくつかのオンライン登録の手間を省くことができる場合。全体として、無料映画は確かに魅力的なボーナスです。逆に、文字通り何千ものメディアがコンピュータ上でコンテンツを提供する特権を求めて競い合っている中で、ポータブル ハード ドライブにプリロードされた再生制限付きダウンロードのロックを解除するためにお金を払うことが、どのようにして誰もが好むデジタル コンテンツ配信メカニズムになるのかを理解するのは難しいです。さらに、あなたが私たちと同じで、ドライブのプリロードされたコンテンツをなんとか消去したとしても（私たちの場合はベンチマークプロセスの犠牲者です）、この特定のソフトウェアセットをデバイスに復元する方法はないようです。
FreeAgent Go には、PC ユーザー向けの同期/バックアップ パッケージ、ソフトウェア レベルのデータ暗号化、ドライブを制御するためのいくつかのマイナー ユーティリティなど、ソフトウェアを消去したり紛失したりした場合に正常に復元できる他のプリロード ソフトウェアが付属しています。機能を停止し、使用していないときはデバイスの電源をオフにします。全体として、ソフトウェア パッケージは Windows 7 と Vista の両方のテスト マシンに問題なくインストールされ、バックアップ ユーティリティも問題なく実行されました。
オプションのアクセサリ
Seagate は、FreeAgent Go ドライブ用の 2 つのドッキング クレードル、Go Dock と、もう少し機能が豊富な Go Dock+ を販売しています。基本的な Go Dock は、ホスト マシンの 2 つのフルサイズ USB ポート (1 つはデータ用、もう 1 つは追加電力を供給するためのポート) に接続する Y ケーブルを提供します。この接続方法は、多くのウルトラポータブル ラップトップの電力不足の USB 接続を回避するのに特に役立ちます。
Go Dock+ は、少し不快な壁のいぼの形で外部電源接続を追加します。ただし、この不便さと引き換えに、「プラス」バージョンは 3 ポート USB ハブとしても機能します。
私たちは、FreeAgent のペアでテストするために Go Dock+ を与えられました。そして、比較的シンプルであることを考えると、驚くべきことではありませんが、クレードルはドライブ コネクタとポート エクスパンダの両方として完璧に機能しました。 Go Dock+ の 25 ドルの価格 (基本的な Go Dock の価格は 20 ドル近く) を考えると、耐えられないほど安いのであれば、FreeAgent にデスクトップ テザリングを提供するよりコスト効率の高い方法があることは確かです。ただし、ポータブル ドライブにアクセサリを追加する必要があると感じている場合は、特に Go Dock+ がスタイリッシュで便利で、それほど高価ではないアドオンであることに疑いの余地はありません。
保証
最後に、比較的制限のない 5 年間の保証付きで FreeAgent Go を提供した Seagate に敬意を表します。この種のデバイスの多くでは 2 年および 3 年の保証期間が標準になっているため、これは小さいながらも考え抜かれた利点です。
まとめ：
このドライブのパフォーマンスは、ほとんどの点で、このクラスの USB 2.0 ドライブに対する現在の期待と一致しています。何よりも速度を重視する場合は、価格は高くなりますが、このフォーム ファクターで速度をさらに (そしてより安定して) 実現する方法があります。
ただし、小型ポータブル ドライブを購入する私たちのほとんどがそうであるように、美的または機能的な考慮事項が意思決定プロセスに何らかの役割を果たしている場合、最新の FreeAgent Go デバイスの方がはるかに説得力のある議論になります。まず、Seagate は FreeAgent Go の設置面積をさらに削減し、これを真にポケットに入れられるストレージ ソリューションにしました。構造は高品質で、スタイリングのヒントは控えめでよく考えられており、映画のタイアップは少しばかげていますが、Seagate に含まれている残りのソフトウェアは、目立たないにしても優れています。ミッドパックの価格と容量の比率を考慮すると、Seagate は最新のポータブル ストレージ ソリューションに興味のある購入者を見つけるのに苦労しないと思われます。オフィスにぴったり合うものが必要な場合は、ドライブは十数種類の異なる色から選ぶことができます。
メリット
- スタイリッシュかつシンプル
- 手厚い保証サポート
- 薄くて超軽量
デメリット
- デフォルトのデュアルプラットフォームサポートなし
- スピードはクラストップではない
ボトムライン
最新の Seagate FreeAgent Go ドライブは、追加料金を請求することなく、十分なストレージ、クラス標準の速度、プレミアムなデザインを提供します。
このレビューについて話し合う
