約 3000 年前に発表されたエンタープライズ SAS SSD の Seagate Nytro 3530 シリーズが市場に出回っています。これらのドライブは、要求の厳しいエンタープライズ アプリケーション向けに特別に設計され、TCO を改善するために設計された耐久性重視の SSD ファミリの一部です。ユースケースには、サーバー仮想化、データベース、ソフトウェア デファインド ストレージ、オールフラッシュ アレイが含まれます。このレビューでは、OLTP やその他のより主流のワークロードを対象とした軽量耐久性ラインである Nytro XNUMX について説明します。
約 3000 年前に発表されたエンタープライズ SAS SSD の Seagate Nytro 3530 シリーズが市場に出回っています。これらのドライブは、要求の厳しいエンタープライズ アプリケーション向けに特別に設計され、TCO を改善するために設計された耐久性重視の SSD ファミリの一部です。ユースケースには、サーバー仮想化、データベース、ソフトウェア デファインド ストレージ、オールフラッシュ アレイが含まれます。このレビューでは、OLTP やその他のより主流のワークロードを対象とした軽量耐久性ラインである Nytro XNUMX について説明します。
3033 の最大容量 16 TB ほど大きくはありませんが、Nytro 3530 シリーズは、3.2 インチのフォームファクターで最大 2.5 TB の容量を提供します。また、すべてのエンタープライズ ワークロードのコストとパフォーマンスの要件に適合する耐久性カテゴリも提供します。 Nytro 3530 のパフォーマンス欄での能力については、新しい Seagate ドライブは、シーケンシャル読み取りと書き込みでそれぞれ 2,100MB/s と 1,260MB/s というかなり確実な数値を達成し、ランダム読み取りと書き込みではかなり堅実な数値を達成すると見積もられています。最大 400,000 IOPS と 270,000 IOPS に達すると予想されます。
5 年間の保証が付いた Nytro 3530 には、3.2 TB、1.6 TB、800 GB、および 400 GB の容量モデルがあります。このレビューでは 3.2TB モデルを検討します。
Seagate Nytro 3000 の仕様
| ユーザー容量 (GB): | 3.2TB、1.6TB、800GB、400GB |
| フラッシュメモリテクノロジー: | 3D eMLC |
| インタフェース： | 12Gb/秒 SAS デュアルポート |
| フォームファクタ： | 2.5インチ×15mm、2.5インチ×7mm |
| パフォーマンス： | |
| シーケンシャルリード： | 最大2,100MB / s |
| シーケンシャル書き込み： | 最大1,260MB / s |
| ランダム読み取り： | 最大 400K IOPS |
| ランダム書き込み： | 最大 270K IOPS |
| 力： | |
| +5/+12V 最大開始電流 (A): | 0.80/0.21 |
| 構成可能な電力制限設定 (W): | 9とマックス |
| 平均アイドル電力 (W) | 4.4 |
| 生涯耐久性 (1 日あたりのドライブ書き込み数): | 3 |
| ビットごとの回復不可能な読み取りエラー: | 1E10ごとに18つ |
| 年間故障率 (AFR): | 3 |
| 限定的保証： | 約5年 |
性能
テストベッド
当社の Enterprise SSD レビューでは、 デル PowerEdge R740xd 合成ベンチマーク用。大量の CPU リソースを必要としない合成テストでは、より従来のデュアルプロセッサ サーバーが使用されます。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。
デル PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1GHz x 16 コア)
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/秒 RAID カード
- アドインNVMeアダプター
- Ubuntu-16.04.3-デスクトップ-amd64
テストの背景
この StorageReview エンタープライズ テスト ラボ は、管理者が実際の展開で遭遇するものと同等の環境でエンタープライズ ストレージ デバイスのベンチマークを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。エンタープライズ テスト ラボには、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のネットワーク インフラストラクチャが組み込まれており、スタッフが実際の条件を確立してレビュー中にパフォーマンスを正確に測定できるようになります。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細をレビューに組み込み、IT プロフェッショナルとストレージ取得の責任者が次の結果を達成した条件を理解できるようにします。私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。に関する追加の詳細 StorageReview エンタープライズ テスト ラボ と そのネットワーク機能の概要 それぞれのページで入手できます。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 25 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
最初の VDBench ワークロード分析であるランダム 4K 読み取りでは、Nytro 3530 は他のドライブと同様にテスト全体でミリ秒未満のレイテンシー パフォーマンスを示し、レイテンシー 159,720 ミリ秒でピークに達した 799.1 IOPS を達成しました。
ランダム 4K 書き込みでは、Nytro 3530 は 132,211 IOPS のピーク スコアと 959.2 ミリ秒のレイテンシを記録しました。繰り返しますが、Seagate ドライブはテスト全体を通じて遅延がミリ秒未満でした。
シーケンシャル ワークロードに切り替えて、最初に 64K 読み取りテストを確認します。このワークロードでは、Nytro 3530 はテストの大部分でミリ秒未満のレイテンシーを達成しましたが、ピーク時のレイテンシーは 995.2 ミリ秒で 15,293MB/s (または 1002.8 IOPS) でした。
シーケンシャル書き込みでは、Seagate ドライブはレイテンシが 11,589 ミリ秒を超えるまで約 12,327 IOPS に達しましたが、レイテンシが 770.5 ミリ秒の場合は 1,289 IOPS、つまり XNUMXMB/s に達しました。
次のベンチマーク セットでは、Seagate ドライブが 400 つのテストすべてを通じてミリ秒未満のレイテンシ パフォーマンスを維持できた SQL ワークロードに移ります (450 ～ 91,564 ミリ秒~のマーク付近で推移)。 SQL テストでは、Seagate ドライブのピークは 348.8 IOPS、遅延は XNUMX ミリ秒でした。
SQL 90-10 の場合、Seagate ドライブは、レイテンシ 97,433μs でピーク 327.5 IOPS という安定したパフォーマンスを維持しました。
SQL 80-20 では、Nytro 3530 は 110,649 IOPS と 288.1μs のレイテンシでピークに達しました。
次は Oracle ワークロードで、ピーク パフォーマンスとレイテンシはそれぞれ 113,333 IOPS と 307ms でした。
Oracle 90-10 では、Seagate ドライブは 87,831μs の遅延で 250 IOPS のピーク パフォーマンスを示しました。
当社の 80-20 テストでは、新しい Seagate ドライブは約 98,000 IOPS のピーク パフォーマンスと、約 222 ミリ秒の最高遅延を記録しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に進みます。 VDI フル クローン ブートの場合、Seagate Nytro 3530 は、テスト (および以下のテスト) 全体でミリ秒未満の遅延を維持しながら、遅延 63,143 ミリ秒で 546 IOPS のピーク パフォーマンスを示しました。
VDI FC の初期ログインでは、Seagate のピークは 30,741 IOPS、遅延は約 959 ミリ秒でした。
VDI FC Monday Login の場合、Seagate Nytro ドライブは、レイテンシ 40,994 ミリ秒で 388 IOPS に達しました。
リンク クローン (LC) に切り替えて、最初にブート テストを見てみましょう。ここで、新しい Seagate ドライブのピークは 30,973 IOPS、遅延は 516 ミリ秒でした。
VDI LC の初期ログインでは、ドライブのピーク パフォーマンスが 22,939 IOPS、遅延が 345.3 ミリ秒であることがわかりました。
そして最後に、VDI LC Monday Login では、ドライブが 29,015 IOPS のピーク パフォーマンスと 547.5 ミリ秒の遅延を示しました。
まとめ
Seagate Nytro 3530 は、同社の最新の高性能エンタープライズ SATA SSD 製品ラインの一部です。 2.5 インチ Nytro 3000 ファミリの特定のモデルは最大 15 TB の容量を提供しますが、3530 は最大 3.2 TB まで対応し、ほとんどの主流のエンタープライズ ワークロードに対応します。このドライブは 3D eMLC NAND を活用して、非常に優れたパフォーマンスと耐久性を実現します。 Seagate は、読み取り最大 2,100MB/s、書き込み最大 1,400B/s のシーケンシャル速度を維持し、ランダム速度は読み取り 98K IOPS、書き込み 19K IOPS (3.2TB モデルと 1.6TB モデルの両方) であると述べています。
VDBench パフォーマンス ベンチマーク中、Nytro 3530 は全体的に非常に優れたプロファイルを示しました。 4K ランダム読み取りおよび書き込みでは、Seagate SSD はそれぞれ、遅延 159,720 ミリ秒で 799.1 IOPS、遅延 132,211 ミリ秒で 959.2 IOPS を測定しました。 3530 は、995.2K 読み取りで 64MB/s、771K 書き込みで 64MB/s を達成しました。 SQL ワークロードでは、Seagate Nytro はテスト全体を通じてミリ秒未満のレイテンシ (約 500 ミリ秒以下) を維持することができ、97,433 ～ 90 で 10 IOPS、110,649 ～ 80 で 20 IOPS を記録しました。リンク VDI ベンチマークとフル クローン VDI ベンチマークの両方で、Seagate Nytro 3530 ドライブは全体的に安定したパフォーマンスを示しました。
Nytro 3530 が他のエンタープライズ SAS 世界に適合するかどうかという観点から見ると、その結果は非常に印象的です。このドライブはいくつかのスポットでリードしており、他の多くのスポットでは群を抜いていますが、最も重要なのは、どのベンチマークでも下回ることはありません。 3530 は、Micron と共同で開発された同社の以前の SAS 製品である 1200.2 と比較しても、大きな進歩を遂げています。 Nytro 3530 (および一般的な 3000 ファミリ) は、Seagate がフラッシュに関して重要なプレーヤーになり得ることを思い出させる、素晴らしい進歩的な一歩です。 Seagate は SSD に関する自社の意図についてはかなり沈黙を保っていますが、Nytro 3530 のようなドライブをリリースするためにバックグラウンドで密かに作業しているのであれば、それは問題ありません。 3530 は非常に強力なドライブであり、エントリーエンタープライズ SAS カテゴリのリーダーであることは明らかです。
StorageReview ニュースレターにサインアップする
