Solidigm は、人気のあるエンタープライズ QLC SSD ファミリの次の進化版である D5-P5430 を発売しました。 Solidigm P5430 は、主流の読み取り集中型アプリケーション向けに最適化されており、次のような企業の作業の大部分を対象としています。 P5316 その前に。 P5430 は、いくつかのフォーム ファクターと容量で利用可能になります。 U.2 15mm は 3.84TB-30.72 の容量で出荷され、E3.S 7.5mm フォームファクタも同様です。 Solidigm には、9.5TB ～ 1TB の容量で提供される 3.84mm E15.36.S ドライブもあります。
Solidigm は、人気のあるエンタープライズ QLC SSD ファミリの次の進化版である D5-P5430 を発売しました。 Solidigm P5430 は、主流の読み取り集中型アプリケーション向けに最適化されており、次のような企業の作業の大部分を対象としています。 P5316 その前に。 P5430 は、いくつかのフォーム ファクターと容量で利用可能になります。 U.2 15mm は 3.84TB-30.72 の容量で出荷され、E3.S 7.5mm フォームファクタも同様です。 Solidigm には、9.5TB ～ 1TB の容量で提供される 3.84mm E15.36.S ドライブもあります。
P5316 は私たちの研究室の主力製品であり、次のようなユースケースで幅広く使用してきました。 自動運転データロギング 私たちの住居に 100兆桁のPiの実行。このドライブは、次のようなストレージ プラットフォームでも主流に使用されています。 デルのパワースケール また、コストが最適化されたフラッシュ容量が求められるストレージ、サーバー、ハイパースケールの用途でも引き続き認定されています。そのため、SK hynix が Intel から SSD 資産を買収した後、Solidigm が最初の新しいエンタープライズ SSD を発売できることに当然興奮しています。
ハードウェアに関しては、Solidigm P5430 は社内コントローラー、NAND、ファームウェアを備えて垂直統合されています。 NAND 側では、P5430 は、P192 の 144 層から最新の 5316 層 NAND を採用しています。 Solidigm では、ファームウェアや、強化されたテレメトリや OCP 2.0 ログ ページなどのその他のソフトウェア機能強化も重ねられています。
もう 5430 つの技術的な注意点は、P4 は現在、8KB IU を使用する各フォーム ファクターの最大容量を除くすべての容量に対して 5316KB の間接ユニット (IU) を使用していることです。 P64 には 5430KB IU があります。これが意味するのは、IU が大きくなると、書き込み増幅が確実に制御されるように、ドライブの書き込みを調整するためにより多くの作業を行う必要があるということです。 P5316 では IU が小さいため、これらのドライブは、世界中に存在するハイパーバイザーなど、またはブロック サイズが小さいものを簡単にドロップインで置き換えることができます。この変更により、以前は PXNUMX が問題となっていた小さなブロック書き込みのパフォーマンスも向上するはずです。
主要な仕様を見ると、P5430 は最大 971K IOPS の 4K ランダム読み取りパフォーマンスと 120K IOPS のランダム書き込みパフォーマンスを実現します。 128K シーケンシャルでは、Solidigm は最大 7,000MB/s の読み取りと 3,000MB/s の書き込みを実現します。ドライブの耐久性は、ランダム書き込みの場合は 58 DWPD、シーケンシャル書き込みの場合は 1.83 DWPD と記載されています。 QLC は耐久性に限界があることがよく指摘されますが、ほとんどのワークロードでは、ドライブは保証期間をはるかに超えます。私たちは、膨大な量のデータを P5316 に書き込みました。 私たちの円周率の仕事;それでも、彼らの忍耐力を使い果たすには10年かかります。
現在、U.2 3.84TB、7.68TB、および 15.36TB ドライブが一般提供されています。 30.72TB U.2 と E1.S および E3.S フォーム ファクターは、今年後半に発売される予定です。このレビューでは、15.36TB U.2 ドライブを評価しています。
Solidigm P5430の仕様
| 容量とフォームファクター | U.2 および E3.S: 3.84 TB、7.68 TB、15.36 TB、30.72 TB。
E1.S: 3.84 TB、7.68 TB、15.36 TB |
| インタフェース | PCIe 4.0 x4、NVMe 1.4c |
| メディア | 192 層 3D ĪĮC NAND |
| 性能 |
|
| アイドル/アクティブ電力 | 最大5W/25W |
| 耐久性 (100% ランダム書き込み) | 最大 0.58 DWPD および最大 32 PBW |
| FIPS 準拠 | Yes |
| 保証 | 5年 |
| CPU プラットフォームの検証 | インテル、AMD、AMPERE、NVIDIA |
| OCP2.0 | サポート |
Solidigm P5430 のパフォーマンス
テストベッド
当社の PCIe Gen4 Enterprise SSD レビューでは、 レノボ シンクシステム SR635 アプリケーションテストと合成ベンチマーク用。 ThinkSystem SR635 は、十分に装備されたシングル CPU AMD プラットフォームであり、高性能ローカル ストレージに必要な能力を十分に上回る CPU パワーを提供します。合成テストは多くの CPU リソースを必要としませんが、同じ Lenovo プラットフォームを利用します。どちらの場合も、ストレージ ベンダーの最大ドライブ仕様に合わせてローカル ストレージを可能な限り最良の状態で紹介することが目的です。
PCIe Gen4 合成およびアプリケーション プラットフォーム (Lenovo ThinkSystem SR635)
- 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K ランダム読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K ランダム書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
このレビューでは、以下と比較しています。 P5316、容量は30.72TBですが。正確なコンプはありません 15.36TB このドライブのバージョンは異なりますが、私たちが持っているデータは含まれています。参考として新しい Micron 6500 ION も含まれています。このドライブは TLC NAND ですが、Micron は積極的な価格設定の姿勢をとっているため、通常は QLC チャートに競合する TLC ドライブはありませんが、容量ポイントと価格設定により、ここでは適切であると判断しました。
最初の VDBench ワークロード分析、ランダム 4K 読み取りでは、Solidigm P5430 のピーク パフォーマンスは 1μs のレイテンシで 979 万 IOPS (520 IOPS) をわずかに下回りました。これにより、Micron 6500 ION のすぐ後ろに位置しました。
4K ランダム書き込みでは、Solidigm P5430 は 367μs のレイテンシーで 1,384K IOPS のピークを達成しました。これは、他の 6500 つの Solidigm ドライブよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮しましたが、それでも Micron XNUMX ION には及ばなかったのです。
64K シーケンシャル ワークロードに切り替えると、Solidigm P5430 は 64K 読み取りで少し低下し、レイテンシ 5.7μs で 91GB/s (704K IOPS) に達しました。
シーケンシャル書き込みでは、Solidigm P5430 は 1.57μs のレイテンシーで 24GB/s の書き込み (2,539K IOPS) を記録し、6500 ION にはかなり遅れましたが、他の Solidigm ドライブよりは上でした。
次に、64K ランダム パフォーマンスです。新しい Solidigm ドライブは、64K IOPS と読み取りレイテンシー 498.1µs を記録しました。これにより、リーダーボードの最下位にランクされました。
54K ランダム書き込みでは、Solidigm P5430 は 24K IOPS でピークに達し、遅延は 646.3μs でした。
次のテスト セットは、SQL ワークロード、SQL、SQL 90-10、および SQL 80-20 です。 SQL から始めて、Solidigm P5430 は 219μs のレイテンシで 144.1K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
SQL 90-10 では、新しい Solidigm ドライブは、212µs のレイテンシで 149.3K のピーク パフォーマンスを示しました。
SQL 80-20 を使用すると、Solidigm P5430 は 207μs のレイテンシで 152.7K IOPS に達し、再び新しい Micron ドライブに次ぐ結果となりました。
次に、Oracle ワークロード、Oracle、Oracle 90-10、Oracle 80-20 です。 SQL ベンチマークと同様に、Solidigm P5430 が引き続き 209 位となり、良好な数値を示しました。一般的な Oracle ワークロードから始めて、Micron ドライブのピーク パフォーマンスは 170.2µs で XNUMXK IOPS でした。
Oracle 90-10 を見ると、Solidigm P5430 は 163µs で 133.6K IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。
次は Oracle 80-20 で、P5430 は 161µs で 135.2K IOPS のピークに達しました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン (FC) ブートの場合、最大 174K IOPS、遅延 198.1µs でした。
VDI FC の初期ログイン中、P5430 は 83µs の遅延で 355.3K IOPS に達しました。
VDI FC Monday Login を使用すると、Solidigm P5430 は、テストの最後に小さなスパイクが発生する前に、71 μs のレイテンシーで 220 IOPS を記録しました。
VDI リンク クローン (LC) ブートの場合、P5430 は 66K IOPS のピークを示し、再び Micron ドライブに続く 240.3µs を記録しました。
VDI LC の初期ログインでは、Solidigm P5430 は若干の不安定性を示し、約 22 μs で 356.8K IOPS でピークに達し、最後にパフォーマンスがかなりの急上昇しました。
VDI LC Monday Login の場合、P5430 が断然最高のドライブで、最大 50K IOPS、遅延 313.8µs でした。
最終的な考え
データ ラック U の設置面積と TB あたりの消費ワット数の両方の観点から、組織がデータ センターをより効率的にするための最良の方法はストレージ密度であることにほとんど疑いの余地はありません。 P30.72 の最大 5430 TB の容量は新しいものではありませんが、P5316 ではすでにそれを実現しています。Solidigm はシングルボード E30.72.S フォーム ファクタ (3 mm) で 7.5 TB を搭載します。これにより、サーバー設計で 15 倍もの SSD を搭載することを選択したサーバーでは、2mm U.3/U.XNUMX と比較して大幅な密度の向上が可能になります。その結果、QLC ドライブはシステム全体の密度の点でも TLC を大きくリードし続けるでしょう。
パフォーマンスの点では、P5430 は総合的に P5316 を大幅に上回っています。パフォーマンスの向上は書き込みの向上で最も顕著であり、P5430 は以前のドライブと比べてまったく異なるドライブのように見えます。これが最も明らかなのは 4K 書き込みです。5316K 書き込みは常に P4 のアキレス腱であり、おそらく VMware がそのドライブをまだ評価できていない理由の 5430 つです。 PXNUMX のネイティブ XNUMXKB IU により、Solidigm は明らかに市場のフィードバックに耳を傾け、ほとんどのエンタープライズ アプリが実行される仮想化ワークロードに簡単にドロップインできるドライブをまとめました。
注目に値するもう 5430 つのパフォーマンス上の注意は、P6500 が、TLC NAND で 30.72TB を提供する新しい Micron 15.36 ION と非常によく連携していることです。ここでのレビューの対象は Solidigm の 30.72 TB 容量であるため、今年後半にリリースされる 5430 TB PXNUMX がどのように動作するかをまだ確認する必要があります。しかし、データベースのテストを具体的に見ると、意図した展開シナリオではパフォーマンスの差は最小限であり、アプリケーション所有者が配信の違いに気付かないほどです。
P5430 は、Solidigm が独立企業として発売した最初のエンタープライズ SSD です。ラボで紫色のロゴを見るのは素晴らしいことですが、ドライブのパフォーマンス プロファイルを見るのはさらに良いことです。 P5430 は、P5316 に比べてほぼすべての点で改善されており、Solidigm が 4K 書き込みなどを対象とした箇所では、昼も夜も変わりません。これに、今年後半に 30.72 mm E7.5.S フォーム ファクターで 3 TB が搭載される予定であることを考慮すると、ストレージ サーバーの TB あたりの密度とエネルギー消費量の話は非常に魅力的になります。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSSフィード
