Spectra nTier Verde は、セカンダリ ストレージ システムとして機能する 2U または 4U ラックマウント可能な NAS です。 Spectra nTier Verde は、究極のシンプルさ、コスト効率、データの信頼性を実現するように設計されています。このストレージ階層では、シンプルさのメッセージが鍵となります。これまでにストレージの経験がない人でも、Spectra nTier Verde をボックスから本番環境まで 30 分以内に簡単にインストールできます。 nTier Verde は、最低 24TB の生容量から始まりますが、最大 1.7PB まで拡張できます。ユーザーがスケールアップすると、GB あたりの料金が下がり、約 0.75 ドル/GB から始まり、最大容量では 0.35 ドル/GB まで下がります。
Spectra nTier Verde は、セカンダリ ストレージ システムとして機能する 2U または 4U ラックマウント可能な NAS です。 Spectra nTier Verde は、究極のシンプルさ、コスト効率、データの信頼性を実現するように設計されています。このストレージ階層では、シンプルさのメッセージが鍵となります。これまでにストレージの経験がない人でも、Spectra nTier Verde をボックスから本番環境まで 30 分以内に簡単にインストールできます。 nTier Verde は、最低 24TB の生容量から始まりますが、最大 1.7PB まで拡張できます。ユーザーがスケールアップすると、GB あたりの料金が下がり、約 0.75 ドル/GB から始まり、最大容量では 0.35 ドル/GB まで下がります。
Spectra nTier Verde は、二次バックアップ、アーカイブ、テープ キャッシュなどのユースケースや、デジタル パーキング ロットとして使用するために設計されています。この目的を達成するために、nTier Verde 製品は、通常、大量のデータのアーカイブに適した、シーケンシャル、低 IOP、大ファイル サイズ タイプのワークロード向けに特別に設計されました。このデバイスは、急速なデータエスカレーションやデータ保持ポリシーの変更に対処することも目的としています。一般的な IT では問題なく動作しますが (特に IT リソースが限られている場合、その使いやすさとセットアップの容易さから)、メディアとエンターテイメント、HPC、データ分析、ビデオ監視/セキュリティ、および連邦/SLED での使用に最適です。使用。 Verde は、ミラーリングに加えて、ダブルおよびトリプル パリティ オプションを提供します (パリティ グループごとに 2 つまたは 3 つのドライブ障害が発生しても、データは失われません)。
Spectra nTier Verde にはハードウェアとソフトウェアに対する 1 年間の保証が付いており、最低実売価格は 16,000U が 2 ドル、31,500U が 4 ドルです。
Spectra nTier Verdeの仕様:
- フォームファクター: 2U/4U
- 最小ノード容量: 24TB/40TB
- 最大ノード容量: 44TB/140TB (176TB 4U 拡張ノード)
- 最大システム容量 220TB (1マスター、1拡張)/1.7PB (1マスター、9拡張)
- ネットワーク接続: 3 x 1GbE、2 x 10GbE
- 外部ポート
- 8x SAS2 ポート (6Gbps)
- RJ4 ギガビット イーサネット LAN ポート x 45 (管理 x 1、データ x 3)
- 1xVGAポート
- 環境：
- 動作温度：10°Cから35°C（50°Fから95°F）
- 非動作温度: -40°C から 70°C (-40°F から 158°F)
- 動作相対湿度: 8% ～ 90% (結露なきこと)
- 非動作時相対湿度: 5% ～ 95% (結露なきこと)
- RoHS対応
- 力：
- 電源 (デジタル スイッチング制御および PMBus 1.2 付き): 1280W 高効率 (95%+) 電源
- AC入力：
- 1000W 出力 @ 100-140V、12-8A、50-60Hz
- 1280W 出力 @ 180-240V、8-6A、50-60Hz
- 物理：
- 寸法（幅x高さx奥行き）：
- 2U: 17.2 インチ x 3.5 インチ x 27.5 インチ
- 4U: 17.2 インチ x 7 インチ x 27.5 インチ
- 重量: 61ポンド/104ポンド。
設計と構築
Spectra nTier Verde は、2U または 4U ラック マウントとして提供されます。デバイスの前面を覆う LED バックライト付きの緑色のグリルがあり、中央に企業ブランドが表示され、これまでに見たことのないレインボー ライト ショーが見られます。グリルを取り外すと、ドライブとアレイの前面にあるユーザー コントロールにアクセスできるようになります。左側には電源ボタン、リセット ボタン、ドライブ アクティビティ、ネットワーク アクティビティ、システムの過熱、電源障害を示すステータス ライトがあります。
デバイスの背面には、左上にデュアル電源の差込口があります。デバイスの上部中央には 1GbE コネクタと VGA ポートがあります。これらのポートの右側には、追加の高速イーサネット接続用の 10 つの 12GbE ポートがあります。背面には、このモデルに搭載されている追加の 3.5 インチ HDD スロットが XNUMX 個あります。
マネジメント
Spectra nTier Verde には、合理化された GUI、StrataView インターフェイスが備わっています。すべてがセットアップされ、準備が整うと、ユーザーはシステムとそのパフォーマンスを示すダッシュボードに到達します。画面の上部には、ダッシュボード、構成、ステータス、サポートの 4 つのタブがあります。
メイン画面から、ユーザーはストレージ プールとボリュームの使用状況、ネットワーク構成、またはパフォーマンス統計に関するすべての情報を表示できます。このメイン ポータル ウィンドウから、構成、ステータス、およびサポート ページにドリルダウンすることもできます。
私たちのレビューでは、パフォーマンス モードと信頼性の高い容量モードのために、アレイを RAID60 と RAID10 の両方で構成しました。次のスクリーンショットでは、デュアル ドライブ パリティを備えた RAID60 モードで構成されたアレイのストレージ プールのステータスを示しています。
共有は、構成タブから作成することもできます。この場合、合成ベンチマーク テスト用に 4 つの CIFS 共有を作成します。現在のユーザー権限の処理方法では、Active Directory 環境に接続したときにのみ追加のユーザー権限が作成されます。そのため、他の NAS プラットフォームとは異なり、WebGUI 管理によるローカル ユーザー管理は含まれていません。
ユーザーはダッシュボードからボリュームを作成し、データの保存場所をマークできます。ボリュームに名前を付け、プールを選択し、ボリュームの最小サイズと最大サイズを設定する必要があります。読み取り専用ストレージや圧縮の有効化/無効化などの追加オプションを選択することもできます。
テストの背景と比較対象
私たちは、 私たちのラボ環境の目録、 ラボのネットワーク機能の概要、およびテストプロトコルに関するその他の詳細。これにより、管理者および機器取得の責任者は、公開された結果が達成された条件を公正に評価できます。私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。
Spectra nTier Verde は弊社でテストされています。 SQL Server 2012環境ただし、TPC-C のパフォーマンスを測定するほとんどのパフォーマンス テストとは異なり、このテストでは、ベンチマークを利用して特定のデータベース内に変更を加えながら、バックアップのパフォーマンスを調べます。この並べての比較では、nTier Verde 上の従来の共有を指す SQL Server の内部 CIFS バックアップと、圧縮が有効になっている共有を指す 2012 つのバックアップを使用します。アレイへの 10GbE 接続で SQL Server 4 を利用して Spectra nTier Verde をテストしました。 CIFS テストでは、SQL Server に組み込まれているネイティブ バックアップ サポートを使用しました。どちらの構成でも、各インターフェイスの帯域幅を最大化するために 10 つのストリームを使用しました。各 2GbE テスト ルーチンには 4 つの実行が含まれます。 XNUMX つ目は完全な SQL バックアップ ジョブです。実行 XNUMX ～ XNUMX は、データベースに変更を加えない完全バックアップです。 XNUMX 回目の実行は、TPC-C ベンチマークの実行後のバックアップであり、基本的に基盤となる SQL データベースに大規模な変更を加えます。最後の実行では、データベースの変更は反映されません。
10 つのストリームで CIFS 10GbE と圧縮ありの CIFS 4GbE を測定したテストでは、圧縮を有効にするとバックアップ ウィンドウが大幅に増加することがわかりました。その差は 2 倍以上ですが、データベースのサイズとバックアップ スケジュールに組み込める時間枠の長さによっては、それだけの価値がある可能性があります。当社のテストでは、圧縮を有効にした場合の 1.6 TB と比較して、圧縮なしでバックアップされた合計データは 7 回のバックアップ実行後に 1.2 TB と測定されました。
エンタープライズ総合ワークロード分析
一連の結果では、Spectra nTier Verde を RAID10 と RAID60 の XNUMX つのストレージ モードで示し、パフォーマンスに最適化された構成と容量を目的とした構成を比較します。
当社のエンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスでは、各デバイスを同じワークロードで定常状態に事前調整し、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの負荷の下でデバイスをテストし、その後、複数のスレッド/キューの深さのプロファイルで設定された間隔でテストします。軽い使用から激しい使用までパフォーマンスを発揮します。
- プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ システムで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
8K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
ランダムな 4K 操作で構成されるワークロードでは、Spectra nTier Verde は、RAID3,915 構成で書き込み操作で 307IOPS、読み取り操作で 10IOPS という最高のパフォーマンスに達しました。 RAID60 構成では、Spectra nTier Verde は書き込み 1,417IOPS、読み取り 221IOPS というパフォーマンス数値を達成しました。
RAID10 構成では、読み取り 830.96 ミリ秒、書き込み 65.36 ミリ秒という最低の遅延も達成されました。 RAID60 構成の速度は、読み取り 1,154.27 ミリ秒、書き込み 180.75 ミリ秒でした。
最大レイテンシーも同様で、RAID10 の速度は読み取り 1,679 ミリ秒、書き込み 1,420 ミリ秒で、RAID60 の速度は読み取り 2,177 ミリ秒、書き込み 2,224 ミリ秒でした。
そして当然のことながら、標準偏差も上記と同様の結果を示しました。 RAID10 構成の遅延は読み取り 310.06 ミリ秒、書き込み 171.61 ミリ秒でした。 RAID60 構成では、読み取りが 197.96 ミリ秒、書き込みが 408.08 ミリ秒とわずかに大きく増加しました。
連続 8K 転送用にアレイを再調整した後、16% の読み取り操作と 16% の書き込み操作について、負荷 100 スレッド、キュー深さ 100 でスループットを測定しました。 Spectra nTier Verde RAID10 構成のスループット パフォーマンスは、読み取り 16,354IOPS、書き込み 19,399IOPS でした。ただし、RAID60 構成がトップとなり、スループット パフォーマンスは読み取り 16,738IOPS、書き込み 19,575IOPS でした。
次の結果は、ランダムな 70% の読み取り操作と 30% の書き込み操作で構成され、さまざまなスレッド数とキュー数にわたる 8 のワークロードで構成されるプロトコルから得られます。 RAID10 は最初から最後まで全体的に高いスループットを示しましたが、どちらの構成も最初は高く、キューの深さはより高くなりました。
平均遅延を見ると、RAID10 構成の方が全体的に応答時間が速いことがわかります。
最大遅延を見ると、RAID10 構成が全体的にパフォーマンスが優れていましたが、RAID60 構成は時々拮抗して実行されました。
標準偏差では、やはり RAID10 構成が最高のパフォーマンスを示していますが、今回は RAID60 の方がはるかに近いパフォーマンスを示していました。
最終的な合成ベンチマークは、128% 読み取りおよび 100% 書き込み操作によるシーケンシャル 100k 転送に基づいています。 Spectra nTier Verde RAID10 構成では、読み取り 995,914KB/秒、書き込み 542,998KB/秒で最高のパフォーマンスが得られましたが、RAID60 構成では読み取り 935,920KB/秒、書き込み 488,185KB/秒でした。
まとめ
Spectra nTier Verde は、主に大容量データ用の二次ストレージ デバイスとして使用されるラック マウント NAS です。 2U と 4U の両方のフォームファクタがあり、24TB の未加工容量から最大 1.7PB まで動作します。セットアップは簡単で、箱から製品化までに 30 分かかるとされていますが、実際にはそれよりも短くできました。 GUI を起動して実行すると、最も関連性の高い項目をまとめたダッシュボードによる直感的な管理が可能になります。 nTier Verde は、データ ストレージの総コストが比較的低く、大容量バージョンでは 0.35 ドル/GB で実行され、このデータ層に最適です。
私たちのテストでは、Spectra nTier Verde を Microsoft SQL Server 2012 環境のバックアップ アプライアンスとして配置しました。 CIFS 上で SQL Server のネイティブ バックアップ パフォーマンスを測定し、Spectra nTier Verde を 10 つの構成で比較しました。 2.3 つは RAW ストレージで、もう 1.2 つは圧縮が有効になっています。私たちのテストでは、1.6 回の完全バックアップの実行時間を測定し、XNUMXGbE ファブリック上で Spectra nTier Verde がどのように動作するかを確認しました。最終的な結果では、圧縮を有効にするとバックアップ ウィンドウが約 XNUMX 倍増加しましたが、生ストレージを使用した場合の純節約量は XNUMX TB で、使用しない場合は XNUMX TB でした。
エンタープライズ ワークロード テストでは、Spectra nTier Verde で RAID10 構成と RAID6 構成を測定し、比較しました。ランダム 4K アクセスのパフォーマンスは、書き込みで 3,915 IOPS、読み取りで 307 IOPS で最高であることがわかりました。 8K パフォーマンスでは、Spectra nTier Verde は読み取り 16,738IOPS、書き込み 19,575 IOPS という最高のパフォーマンスを示しました。そして、このデバイスの大規模ブロックのシーケンシャル速度は読み取り 996 MB/秒、書き込み 543 MB/秒であることがわかりました。
全体的にこのシステムは非常に柔軟であり、ソリューション指向のパッケージを市場に投入するために、CommVault や Veeam などの多くのパートナーと提携しています。データ圧縮と組み合わせた使いやすさを考えると、Verde はそれ自体でほぼ何でもできるユニークなセグメントを見つけます。単一の特定のユースケースに限定されていないため、nTier Verde を無視する人もいるかもしれませんが、ストレージカメレオンのような機能により、下位層のデータを保存する際により多くのユースケースとオプションが可能になります。
メリット
- セットアップと展開が簡単
- GBあたりのコストが低い
- SQL バックアップを使用すると、データ圧縮により生のストレージより 25% 節約できます
デメリット
- 2u モデルでは拡張スロットが XNUMX つだけ許可されます
- 重複排除のサポートなし
ボトムライン
Spectra nTier Verde は、安全でコスト効率が高く、セットアップと使用が簡単なセカンダリ バックアップ アプライアンスであり、下位層のデータ ニーズに十分な拡張性とパフォーマンスを備えています。
