Synology DiskStation DS1517+ NAS レビュー

Synology DiskStation DS1517+ は、暗号化と集中的なタスク向けに設計された 5 ベイ NAS です。 AES-NI ハードウェア暗号化エンジンを備えたクアッドコア 2.4 GHz CPU を搭載した DS1517+ には、クアッド 1GbE LAN ポートと最大 16 GB DDR3 RAM (デュアルチャネル) が装備されています。 Synology はまた、シーケンシャル読み取りと書き込みの速度がそれぞれ 1,165MB/s と 527.99MB/s であると述べており、50 つの DX150 拡張ユニットを介して 15 台のドライブを使用して 517TB から最大 XNUMXTB まで拡張できます。

DS1517+ には、ネットワーク速度を向上させる 10GbE NIC など、バックパネルからアクセスできる PCI Express 拡張スロットを介して機能とパフォーマンスを追加するハードウェアを装備できます。ユーザーは、デュアル M.2 SSD アダプタカード (M2D17 など) を取り付けて、システム全体のパフォーマンスを大幅に向上させることもできます。 Synology アダプターは 2280/2260/2242 フォームファクターに加えて、さまざまな M.2 SATA SSD オプションをサポートしているため、特定のブランドを購入する必要はありません。

RAID5 構成では、M.1517 を利用する場合、単一の DS40+ で合計最大 2TB のストレージがサポートされます。アダプターと 10 台の 1517TB HDD。それ以外の場合、DSXNUMX+ は XNUMX つのベイを読み取り / 書き込みキャッシュ SSD 用に予約し、他の XNUMX つのベイは HDD を介したプライマリデータストレージに使用できます。

3 年間の保証が付いた Synology DiskStation DS1517+ の価格は、ローエンド (745GB RAM、HDD なし) で約 2 ドルです。

Synology DiskStation DS1517+ の仕様

CPU
- CPU モデル: Intel Atom C2538
- CPU アーキテクチャ: 64 ビット
- CPU周波数：クアッドコア2.4GHz
ハードウェア暗号化エンジン (AES-NI)
メモリ
- システムメモリ: 2 / 8 GB DDR3
- メモリモジュールプリインストール: 2GB (1 x 2GB) / 8GB (2 x 4GB)
- 合計メモリスロット: 2
- メモリ最大 16 GB (8 GB x 2) まで拡張可能
Storage
- ドライブベイ: 5
- 拡張ユニットを備えた最大ドライブベイ数: 15
- 互換性のあるドライブの種類:
  - 3.5インチ SATA III / SATA II HDD
  - 2.5インチ SATA III / SATA II HDD
  - 2.5 インチ SATA III / SATA II SSD
- 最大内部生容量: 50 TB (10 TB HDD x 5) (容量は RAID タイプによって異なる場合があります)
- 拡張ユニットを使用した最大未フォーマット容量: 150 TB (10 TB HDD x 15) (容量は RAID タイプによって異なる場合があります)
- 単一ボリュームの最大サイズ: 108 TB
- ホットスワップ可能なドライブ
外部ポート
- RJ-45 1GbE LANポート: 4 (リンクアグリゲーション/フェイルオーバーサポート付き)
- USB 3.0ポート: 4
- eSATAポート: 2
PCIe拡張:
- 1 x Gen2 x8 スロット (x4 リンク)
- アドインカードのサポート
- M2D17 – SSD キャッシュ用デュアル M.2 SSD アダプターカード
- PCIeネットワークインターフェースカード
ファイルシステム：
- 内蔵ドライブ:
  - Btrfs
  - 外部4
- 外付けドライブ：
  - Btrfs
  - 外部4
  - 外部3
  - FAT
  - NTFS
  - HFS +
  - exFAT
外観：
- サイズ（高さ×幅×奥行き）：166mm×250mm×243mm
- 重量：4.46キロ
システムファン:
- 80mm×80mm×2個
- ファン速度モード
- クールモード
- 静かなモード
- 簡単に交換できるシステムファン
ワイヤレスサポート (ドングル)
明るさ調整可能なフロントLEDインジケーター
電力回復
騒音レベル：26.2 dB（A）
スケジュールされた電源オン/オフ
ウェイクオン LAN/WAN
電源ユニット/アダプター：200W
AC入力電源電圧: 100V～240V AC
電源周波数: 50/60 Hz、単相
消費電力：
- 42.1 W (アクセス)
- 23.1 W (HDD休止状態)
環境温度
- 動作温度：5°Cから40°C（40°Fから104°F）
- 保管温度：-20°Cから60°C（-5°Fから140°F）
- 相対湿度：5％〜95％RH
証書
FCCクラスB
CEクラスB
BSMIクラスB
最大内部ボリューム数: 512
最大iSCSIターゲット数：32
最大iSCSI LUN: 256
iSCSI LUN クローン/スナップショット、Windows ODX
サポートされている RAID タイプ:
- Synology ハイブリッド RAID
- Basic
- JBOD
- RAID 0
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
RAID の移行:
- 基本からRAID 1まで
- 基本からRAID 5まで
- RAID 1 ～ RAID 5
- RAID 5 ～ RAID 6
より大きな HDD によるボリューム拡張:
- Synology ハイブリッド RAID
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
HDD追加によるボリューム拡張：
- Synology ハイブリッド RAID
- RAID 5
- RAID 6
- JBOD
グローバルホットスペアがサポートする RAID タイプ:
- Synology ハイブリッド RAID
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
SSDサポート：
- SSD 読み取り/書き込みキャッシュ (ホワイトペーパー)
- SSDトリム
保証：3年

設計と構築

DiskStation DS1517+ は、美しいマットブラック仕上げの高品質プラスチック筐体を備えたコンパクトな NAS です。 5 つのドライブベイはすべて、それぞれにドライブロックとステータスインジケーターがあり、視認可能で簡単にアクセスできます。これらのドライブベイを囲むフロントパネルにも、十分な機能が備わっています。上部にはステータスインジケータとアラートインジケータがあり、それぞれシステムのステータスとファンまたは温度に関連する警告が表示されます。これらの LED の後には電源ボタンと LAN インジケータがあり、後者はネットワーク接続のステータスを表示します。右下には USB 3.0 ポート接続があり、ユーザーはここで外付けハードドライブ、USB プリンター、またはその他の USB デバイスを DS1517+ に接続できます。

Synology ブランドは NAS の側面にあり、換気の役割も果たしています。 RAM には、底面パネルの 1517 本のネジを外すことで、DSXNUMX+ の底部からアクセスできます。

デュアルファンは背面パネルの面積の大部分を占めます。ファンが故障すると、大きなビープ音が聞こえます。ファンの周囲には、PCI Express 拡張スロット (右) と電源ポート (左) があります。 PCIe スロットにアクセスするには、ネジを外し、カバーを引いて開きます。下部に沿って (左から右へ)、Kensington セキュリティスロット、最初の eSATA ポート、3.0 つの LAN ポート、リセットボタン、XNUMX つの USB XNUMX ポート、および XNUMX 番目の eSATA ポートがあります。

アプリケーションのパフォーマンス分析

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログファイル用の 500 GB ボリュームの 16 つの vDisk で構成されています。システムリソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases によって負荷がかかります。このベンチマークの従来の使用法は、ローカルストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、iSCSI 上の NAS 上で 1,500 つの XNUMX スケールのデータベースを実行することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

Windows Serverの2012 R2
ストレージフットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間

SQL Server OLTP ベンチマークファクトリ LoadGen 機器

Dell PowerEdge R730 仮想化 SQL 4 ノードクラスター
- クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
- 1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
- SDカードブート(Lexar 16GB)
- 4 x Mellanox ConnectX-3 InfiniBand アダプター (vMotion および VM ネットワーク用の vSwitch)
- 4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
- 4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

SQL Server の出力を見ると、それぞれ 15,000VU の負荷を適用して 3,108.3 つの SQL VM をテストしました。これにより、個々の TPS スコアは 3,124.2 ～ 10 (RAID2,832.2) および 3,044.8 ～ 5 (RAID6,232.5) の範囲となりました。集計結果は、RAID5,877.1 と RAID10 でそれぞれ 5 TPS と XNUMX となりました。

次に、VM の平均レイテンシが 59 ミリ秒から 83 ミリ秒 (RAID10) と 184 ミリ秒から 555 ミリ秒 (RAID5) の範囲である一方、総パフォーマンススコアはそれぞれ 71 ミリ秒と 369.5 ミリ秒でした。

システムベンチのパフォーマンス

各システムベンチ VM は 92 つの vDisk で構成されており、447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システムリソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。負荷生成システムは、デル R730 サーバー;このレビューでは 4 つを使用します。

Dell PowerEdge R730 仮想化 MySQL 4 ～ 8 ノードクラスター

クラスター内の 5 GHz 用の 2690 つの Intel E3-249 v2.6 CPU (ノードごとに 12 つ、30 GHz、XNUMX コア、XNUMX MB キャッシュ)
1TB RAM (ノードあたり 256GB、16GB x 16 DDR4、CPU あたり 128GB)
SDカードブート(Lexar 16GB)
4 x Emulex 16GB デュアルポート FC HBA
4 x Emulex 10GbE デュアルポート NIC
VMware ESXi vSphere 6.0/Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

CentOS 6.3 64 ビット
ストレージ占有面積: 1TB、800GB 使用
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド

Sysbench テストでは、1517 つの VM のみを使用して RAID10 で構成された DS4+ を調べました。トランザクションパフォーマンスの合計では、DiskStation DS1517+ は 1,518 のスコアを記録しました。これを比較すると、12 ベイ Synology RackStation RS3617xs は RAID4,024 の 12 SSD で 10 TPS を測定しました。

平均遅延を見ると、DS1517+ は 86.27 つの VM で平均 4 ミリ秒を記録しました。

4 つの VM の MySQL テスト中、DS1517+ は 99 パーセンタイルの平均レイテンシ 204.59 ミリ秒に達しました。

エンタープライズ総合ワークロード分析

当社のエンタープライズハードドライブベンチマークプロセスでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷の下で、デバイスがテストされるのと同じワークロードで各ドライブを定常状態に前提条件付けします。次に、複数のスレッド/キュー深さプロファイルで設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。ハードドライブは定格パフォーマンスレベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。

プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:

スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。

4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k

最初のエンタープライズワークロードでは、主な結果を取得するために、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティでランダムな 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定しました。 Toshiba HK1517R3 SSD iSCSI (RAID2) を搭載した場合の DS10+ の最高パフォーマンスは、読み取りと書き込みでそれぞれ 27,459 IOPS と 28,234 IOPS でした。 HDD 構成では、Red 8TB は iSCSI ブロックレベルのストレージ接続を活用して 1,187 IOPS の最高の読み取りパフォーマンスを示し、書き込みは 1,112 IOPS の CIFS で最高のパフォーマンスを示しました。

16T/16Q の重い負荷を使用して平均レイテンシを確認した場合、DS1517+ は、iSCSI で構成された HK3R2 SSD を搭載した場合に最高のパフォーマンスを記録しました (読み取り 9.32 ミリ秒、書き込み 9.06 ミリ秒)。 HDD 構成を見ると、iSCSI では Red 8TB が最高の読み取りパフォーマンス (215.62 ミリ秒)、CIFS では最高の書き込みパフォーマンス (230.05 ミリ秒) が得られることがわかります。

最大遅延を見ると、HK1517R93.7 SSD RAID110.0 iSCSI で構成した場合、DS3+ は読み取り 2 ミリ秒、書き込み 5 ミリ秒を示しました。最高の HDD 読み取りパフォーマンスは iSCSI 構成で構成され、書き込みに関してはやはり CIFS が最高でした。

4K ベンチマークの最後の部分では、標準偏差による遅延の一貫性を調べます。このシナリオでは、DS1517+ は、iSCSI 下の SSD (RAID11.25) を使用して、読み取り 14.65 ミリ秒、書き込み 10 ミリ秒を測定しました。

次のベンチマークでは、100% の読み取りおよび 8% の書き込み操作で 16T/16Q 負荷で 100% の 100K シーケンシャルスループットを測定します。ここでは、東芝 SSD iSCSI (RAID10) が DS1517+ の構成の中で群を抜いて最高のパフォーマンスを示し、読み取り 24,251 IOPS と書き込み 26,311 IOPS を実現しました。

16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロードプロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。以下のグラフからわかるように、Synology DS1517+ HK3R2 RAID5 iSCSI 構成は、バーストで 7,197 IOPS からターミナルキュー深さで 14,957 IOPS までの範囲で、次に最適な構成のほぼ 10 倍のスループットを実現しました。通常、RAID5 は RAID5 よりも優れていますが、この場合はドライブ数が奇数であり、RAIDXNUMX がより高いパフォーマンスを提供できました。

8k 70/30 の平均応答時間を見ると、やはり RAID5 SSD の iSCSI ドライブ構成が、0.55 番目のスレッド/17.11 キューで 16 ミリ秒からわずか 16 ミリ秒の範囲で最高のパフォーマンスを示しました。 RAID3 iSCSI の HK2R10 SSD も 1.25 ミリ秒から 28.57 ミリ秒とそれほど遅れていませんでした。

最大遅延の結果は、SSD を使用したブロックレベルとファイルレベルのストレージ構成の両方で同様の結果を示しました。ただし、今回は、テスト終了までに RAID10 iSCSI が 58.62 ミリ秒から 143.46 ミリ秒の範囲で最高のパフォーマンスを示しました。

標準偏差を調べた場合も同様の結果が得られました。これは、RAID10 iSCSI SSD 構成がターミナルキュー深さ (1.19 ミリ秒から 10.91 ミリ秒) で最高のパフォーマンスを示していることを示しています。ただし、初期のスレッドでは、RAID5 iSCSI SSD 構成が明らかに最高のパフォーマンスを示していました。

私たちが注目している最後のエンタープライズ合成ワークロードベンチマークは 128K テストです。これは、プラッタードライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロックシーケンシャルテストです。すべての CIFS 構成は非常に類似したパフォーマンスを示し (Red 8TB HDD CIFS 構成を含む)、iSCSI よりも大幅に高い読み取り速度を示しました。

まとめ

Synology の 5 ベイ DS1517+ は、同社の 5 ベイ SMB NAS ソリューションをしっかりと刷新したもので、パフォーマンスと手頃な価格の間でうまく適合しています。クアッドコア 2.4 GHz CPU、AES-NI ハードウェア暗号化エンジン、1 つの 16GbE LAN ポート、最大 3 GB DDR1517 RAM (デュアルチャネル) を備えたこの Synology DiskStation は、暗号化や負荷の高いアプリケーション中に優れたパフォーマンスを発揮します。 50 台の DS10+ デバイスの最大容量は、150 TB HDD を 517 台使用した場合は XNUMX TB で、XNUMX つの DXXNUMX 拡張ユニットを使用した場合はさらに XNUMX TB 以上まで拡張できます。

ただし、最も顕著でユニークな機能は、PCI Express 拡張スロットです。バックパネルからアクセスすることで、ネットワーク速度を向上させる 10GbE NIC やシステム全体のパフォーマンスを大幅に向上させるデュアル M.2 SSD アダプタカードなどの高性能コンポーネントを追加できます。後者の場合、Synology の M.2 アダプターは 2280/2260/2242 フォームファクターをサポートし、これにより多くの異なる M.2 SATA SSD オプションがサポートされます。インストールは迅速かつ簡単で、非常に多用途な DiskStation となりました。

パフォーマンスの点では、驚くべきことではありませんが、東芝 HK1517R3 SSD を使用して iSCSI で構成した場合、DS2+ は最高の結果 (特に読み取りアクティビティ) を示しました。たとえば、ランダム 27,459K の長いサンプル (28,234% の書き込みと 7,536% の読み取りアクティビティ) ベンチマークでは、CIFS での読み取り 16,733 IOPS と書き込み 4 IOPS と比較して、読み取り 100 IOPS と書き込み 100 IOPS を記録しました。 8K シーケンシャルスループットテスト中、DS1517+ は同じ iSCSI 構成で読み取り 24,251 IOPS と書き込み 26,311 IOPS を測定しました。

混合ワークロードプロファイルの結果を見ると、Synology DS1517+ HK3R2 iSCSI (RAID5) 構成が CIFS パフォーマンスを軽々と上回ったことから、同様の結果が得られました。これらの結果により、次に最適な iSCSI 構成はほぼ 128 倍になり、CIFS 接続のパフォーマンスはほぼ 8 倍になりました。ただし、ラージブロック XNUMXK テストでは、すべての CIFS 構成が (Red XNUMXTB HDD を搭載した場合でも) 大幅に差を付けて最高のパフォーマンスを示し、iSCSI と比較して読み取りアクティビティが大幅に高いことが強調されました。

メリット