2020 年 3400 月、Synology は大胆な選択をし、NAS ソリューションおよびルーターとともにフラッシュ ストレージを販売することを決定しました。しばらくの間、SSD は NAS でキャッシュ用に使用されたり、ユーザーに高速なパフォーマンスを提供するすべてのストレージとして使用されたりすることがありました。 WD や Seagate などのいくつかの企業は、NAS のユースケースに特化した独自のフラッシュ ストレージを持っています。 Synology は、いくつかのオプションを用意してリングに挑戦しました。ここでは、Synology が最近 NAS で提供している M.400 スロットで適切に動作する M.2 NVMe ドライブである Synology SNV2-XNUMXG SSD について説明します。
2020 年 3400 月、Synology は大胆な選択をし、NAS ソリューションおよびルーターとともにフラッシュ ストレージを販売することを決定しました。しばらくの間、SSD は NAS でキャッシュ用に使用されたり、ユーザーに高速なパフォーマンスを提供するすべてのストレージとして使用されたりすることがありました。 WD や Seagate などのいくつかの企業は、NAS のユースケースに特化した独自のフラッシュ ストレージを持っています。 Synology は、いくつかのオプションを用意してリングに挑戦しました。ここでは、Synology が最近 NAS で提供している M.400 スロットで適切に動作する M.2 NVMe ドライブである Synology SNV2-XNUMXG SSD について説明します。
SSD の NVMe、M.2 バージョンは、Synology SNV3000 シリーズというファミリー名で知られています。 SNV3400 と SNV3500 の 2 つのバージョンがあります。名前はフォーム ファクターを示しており、レビューでは小さい方の M.2280 3400 バージョンまたは SNV400 を検討します。小さいバージョンはデスクトップ/タワー NAS 向けであり、大きいバージョンはラックマウント NAS 向けです。このドライブは現在 3.0 GB の容量があり、NVMe PCIe 4 x5012 インターフェイスと Phison PS12-E27D-XNUMX コントローラーを活用しています。
Synology SNV3400-400G は、3.1 GB/秒の読み取りパフォーマンスと 205 IOPS のスループットを備えていると言われており、Synology またはその他の NAS でのキャッシュに最適です。このドライブには 500 TBW の耐久性があり、24 時間 7 日の環境に対応できることがわかります。 NAS デバイスに M.2 スロットがない場合は、2 つのアダプターのいずれかに SSD を追加できます。 20 つのアダプターは Synology M10D20 と E1M10-TXNUMX で、後者は XNUMXGbE 接続も備えています。
Synology SNV3400-400G は、このレビューの時点では 172 ドルで購入できます。
Synology SNV3400 の仕様
| 型番 | SNV3400-400G |
| 容量 | 400GB |
| フォームファクター | M.2 2280 |
| インタフェース | NVMe PCIe 3.0 x4 |
| 性能 | |
| シーケンシャル読み取り (128 KB、QD32) | 3,100MB /秒 |
| シーケンシャルライト（128KB、QD32） | 550MB /秒 |
| ランダム読み取り (4 KB、QD32) | 205,000 IOPS |
| ランダム書き込み（4KB、QD32） | 40,000 IOPS |
| 耐久性と信頼性 | |
| 書き込みテラバイト (TBW) | 500TB |
| XNUMX日あたりのドライブ書き込み（DWPD） | 0.68 |
| 平均故障間隔（MTBF） | 1.8百万時間 |
| 訂正不可能なビット エラー レート (UBER) | 1^10 ビット読み取りあたり 17 セクター未満 |
| 停電保護 | Yes |
| 保証 | 5年 |
| 消費電力 | |
| 電源電圧 | 3.3 V（±10％） |
| アクティブリード (標準) | 3.2W |
| アクティブ書き込み (標準) | 3.2W |
| アイドル | 2.0W |
| 温度 | |
| 動作温度 | （°Fを0する70°F）°Cを32℃〜158 |
| 貯蔵温度 | 40°C（°Fを85する-40°F）に-185℃の |
| その他 | |
| 寸法（H x W x D） | 3.5 mm x 22 mm x 180 mm |
| 証書 | CE、FCC、VCCI、RCM、BSMI、KC、RoHS |
Synology SNV3400 のパフォーマンス
Synology SNV3400 を、M.2 フォーム ファクターの他の同様の DWPD SSD と比較しました。 Seagate IronWolf 510 は、NAS 専用製品として最も直接的に匹敵する製品であり、Samsung も同様に要件にほぼ適合しています。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 25 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
ランダム 4K 読み取りパフォーマンスでは、Synology SNV3400-400G は 199,747μs のレイテンシで 637 IOPS のピークを記録し、他の製品に後れをとりましたが、これは 205k IOPS のスペック数値とほぼ一致しています。
4K ランダム書き込みの場合、SNV3400 は 82,481 ミリ秒のレイテンシーで 1.55 IOPS のピークで中間に移動しました。
シーケンシャル ワークロードに切り替えると、Synology は 32,157K 読み取りテストで 2µs のレイテンシーで 496 IOPS または 64GB/s のピークを達成し、再び XNUMX 位になりました。
64K 書き込みでは、Synology ドライブは 7,170ms のレイテンシーで 448 IOPS または 2.2MB/s のピークを達成し、XNUMX 位を維持しました。
次に、SQL ワークロードに移ります。Synology は 78,290 μs のレイテンシーで 408 IOPS のピークを達成し、最後になりました。
SQL 90-10 では、Synology が 80,843 μs のレイテンシーで 395 IOPS のピークを達成し、XNUMX つ順位を上げて XNUMX 位になりました。
SQL 80-20 で 65,340 位を維持している Synology ドライブは、最大 488 IOPS、遅延 XNUMXμs を実現しています。
Oracle ワークロードに移ると、Synology SNV3400-400G は 65,897 位を維持し、ピーク 539 IOPS、遅延 XNUMX μs でした。
Oracle 90-10 では、Synology が再び 70,675 位となり、レイテンシ 311μs でピーク XNUMX IOPS を達成しました。
Oracle 80-20 では、Synology が 59,396 IOPS、レイテンシー 371µs で XNUMX 位になりました。
次に、VDI クローン テスト (完全およびリンク) に切り替えました。 VDI フル クローン ブートの場合、Synology はピークで約 57 IOPS、遅延が約 570 μs で最後に配置され、その後若干低下しました。
VDI FC 初期ログインにより、Synology はピーク 22,782 IOPS、遅延 1.3 ミリ秒で初のトップの座を獲得しました。
VDI FC Monday Login では、Synology が 20,933μs のレイテンシで 762 IOPS のピーク スコアを記録し、再び XNUMX 位になりました。
リンク クローン (LC) に切り替えたブート テストでは、Synology が 34,495 μs のレイテンシーで 463 IOPS のピークとなり、再びパックの最下位に落ちました。
VDI LC の初期ログインでは、Synology が 12,111 IOPS のピークと 657µs のレイテンシーでリードを獲得しました。
最後に、VDI LC Monday Login では、Synology が 15,020 IOPS と 1ms のレイテンシでピークに達し、再びトップの座を獲得しました。
まとめ
Synology は少し異なることを行いました。同社は主に NAS デバイスで知られており、近年、ユーザーが容量を犠牲にすることなく NAS をキャッシュできるようにするために、一部のデバイスの底部に M.2 ベイを追加しました。 Synology は中間業者を排除し、Synology SNV2-3400G SSD の形で独自の SSD と M.400 NVMe SSD の製造を開始しました。ドライブは NAS の底部に収まり、最大 3.1GB/秒の読み取り性能と 205K IOPS のスループットを実現します。 SSD は 24 TBW で十分な耐久性を備えているため、NAS で 7 時間 500 日稼働できます。
テストのために、VDBench ワークロード分析を実行しました。 Synology SNV3400-400G SSD を、NAS デバイス専用に設計された Seagate IronWolf 510 と、典型的な読み取り中心のエンタープライズ ドライブである Samsung DCT983 に対してテストしました。ソフトウェアの SMART レポート統合を除けば、NAS に固有の M.2 NVMe ドライブを使用する必要は実際にはありません。したがって、それらがどのように積み重なるかを見るのは興味深いことです。ハイライトには、200K 読み取りで 4K IOPS、82K 書き込みで 4K IOPS、2K 読み取りで 64GB/秒、448K 書き込みで 64MB/秒が含まれます。 SQL では、78 IOPS、SQL 81-90 で 10 IOPS、SQL 65-80 で 20 IOPS のピークが見られました。 Oracle の場合、ピークは 66 IOPS、Oracle 71-90 では 10 IOPS、Oracle 59-80 では 20 IOPS でした。 VDI クローン テストでは、Synology は、VDI FC 初期ログイン (23K IOPS)、VDI FC 月曜日ログイン (21K IOPS)、VDI LC 初期ログイン (12K IOPS)、および VDI LC 月曜日ログイン (15K IOPS) ですべてのドライブを上回りました。
Synology SNV3400-400G SSD は、IronWolf 510 に対して強力なパフォーマンスを示し、いくつかのテストで同様のクラス (耐久性) の Samsung DCT983 を上回る可能性さえありました。本来の目的に関して言えば、Synology M.2 NVMe ドライブは、NAS の容量を最大に保ちながらキャッシュを支援するのに十分以上に適しています。唯一の欠点は、価格と容量/パフォーマンスの比率です。より高いレベルのパフォーマンスを求めるユーザーは、現在 Synology がフラッシュ層ではなくキャッシュとしてのみ M.2 スロットを利用しているため、ユーザーはまだ M.2 NVMe SSD を使用してフラッシュ専用のストレージ プールを割り当てることができないことに注意してください。 。
Amazon の Synology SNV3400-400G SSD
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード
