PCIe Gen4 デバイスは、新しい AMD Ryzen マザーボードのリリースによって有効になりました。 PCIe Gen4 ストレージはまだ少しずつ普及しており、クライアント側ではさらに多くのストレージが登場しています。今日は、TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD を使用したクライアント側の XNUMX 回目のレビューをご覧ください。
PCIe Gen4 デバイスは、新しい AMD Ryzen マザーボードのリリースによって有効になりました。 PCIe Gen4 ストレージはまだ少しずつ普及しており、クライアント側ではさらに多くのストレージが登場しています。今日は、TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD を使用したクライアント側の XNUMX 回目のレビューをご覧ください。
CARDEA Ceramic C440 は、PCIe Gen2 x4 NVMe 4 インターフェイスを使用する M.1.3 PCIe SSD です。そうすることで、ドライブは最大 5GB/秒のシーケンシャル読み取り速度と最大 750K IOPS スループットを実現できます。もちろん、ユーザーには互換性のあるシステムが必要です。このドライブは 3D NAND を利用して最大 2TB の容量を実現します。ドライブはS.M.A.R.T.をサポートしています。 GC (ガベージ コレクション)、TRIM コマンド、LDPC (低密度パリティ チェック コード) エラー修正メカニズム、E2E データ保護とともに機能し、SSD の寿命を延ばすのに役立ちます。
このドライブの素晴らしい点は、セラミック製ヒート スプレッダーです。これにより、SSD はドライブから熱を逃がすための薄型軽量の方法を実現します。これは、ドライブがより環境に優しいコンポーネントで作られながら、持続的なワークロードの下でより高いパフォーマンスでより長く機能できることを意味します。さらに、ドライブは見た目も使い心地もすっきりしています。リグのセットアップ方法に応じて、ドライブを表示して見た目のクールさを誇示することもできます。
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA セラミック C440 M.2 SSD には、5 TB と 1 TB の容量で 2 年間の保証が付いており、190 TB の場合は 1 ドル、380 TB の場合は 2 ドルで購入できます。
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA セラミック C440 M.2 SSD 仕様
| モデル | カーディアセラミック C440 |
| インタフェース | PCIe Gen4 x4 (NVMe 1.3 搭載) |
| 容量 | 1TB / 2TB |
| 電圧 | DC + 3.3V |
| 動作温度 | 0℃〜70℃ |
| 保管温度 | -40℃〜85℃ |
| テラバイト書き込み | 1TB / >1,800TB 2TB / >3,600TB |
| 性能 | CrystalDisk マーク: 1TB 読み取り/書き込み: 最大 5,000/4,400 MB/秒 2TB 読み取り/書き込み: 最大 5,000/4,400 MB/秒 |
| IOPS: 1TB 読み取り/書き込み: 最大 750K/750K IOPS 2TB 読み取り/書き込み: 最大 750K/750K IOPS |
|
| 重量 | 13.5g |
| 寸法 | 80.0（L）×22.0（W）×4.75（H）mm |
| 湿度 | 90°CでRH40％（動作時） |
| 振動 | 80Hz〜2,000Hz / 20G |
| ショック | 1,500G / 0.5ms |
| MTBF | 1,700,000時間 |
| オペレーティングシステム | システム要件： ウィンドウズ 10 / 8 / 7 / ビスタ Linux2.6.33以降 |
| 保証 | 5年間の製品保証 |
性能
テストベッド
新しい NVME Gen4 SSD のテストに移行すると、新しいインターフェイスをサポートするためにラボのプラットフォームを変更する必要がありました。 Lenovo は、フロントマウント U.4 ベイまでを含む PCIe Gen2 サポートで先頭に立ってきましたが、他の企業は依然としてエッジカードのサポートのみを提供しています。 Gen4 のレビューでは、 レノボ ThinkSystem SR635 サーバー、AMD 7742 CPUと512GBの3200Mhz DDR4メモリを搭載。 NVMe は、U.2 ドライブが前面にロードされている間、エッジカード低速の M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、拡張性、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1 (キュー深さ 1) レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブの遅延に重点が置かれています。これは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べています。
このテストは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかけられます。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
-
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
-
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server トランザクション ベンチマークでは、CARDEA Ceramic C440 のスコアは 3,159.3 TPS で、パックの真ん中に位置しました。
SQL Server の平均レイテンシーについては、T-Force ドライブの 4 ミリ秒は半分よりわずかに優れていました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 5 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの XNUMX% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
このレビューの比較対象:
4K ランダム読み取りでは、CARDEA Ceramic C440 が 419,484 IOPS、レイテンシー 303.3µs でトップの座を獲得しました。
4K ランダム書き込みでは、C440 が Sabrent と互角で、144,879μs のレイテンシーで 877.8 IOPS のピークを実現しました。
64K シーケンシャル ワークに切り替えると、読み取りでは、C440 が 64,122 IOPS、つまり 4GB/秒、レイテンシー 493.6μs で再びトップの座を獲得しました。
64K 書き込みでは、C440 が 13,804 ミリ秒の遅延で 855 IOPS または 1.2MB/秒でトップの座を維持しました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。ブートでは、CARDEA Ceramic C440 が再び 113,835μs のレイテンシで 282.8 IOPS の最高ピークを示し、その後急上昇して一部が低下しました。
VDI 初期ログインでは、C440 が 40,479 IOPS のピークと 737.2µs の遅延で XNUMX 位になりました。
最後に、VDI Monday Login では、C440 が 25,333 位となり、ピーク 448.5 IOPS、遅延 XNUMX μs で最も安定したパフォーマンスを示しました。
まとめ
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA セラミック C440 は、私たちが入手することができた最新の PCIe Gen4 クライアント SSD です。新しいインターフェイスを使用すると、ドライブは 5GB/s 以上の速度と 750K IOPS スループットを実現します。この特定のドライブには、その名前の由来になっているだけでなく、SSD をより強力に、より長く動作させることを可能にする、美しいセラミック製のヒート スプレッダーが付属しています。
CARDEA Ceramic C440 は、クライアント PCIe Gen4 に対してこれまでで最高の全体的なパフォーマンスを提供しています。 SQL Server では、C440 が 3,159.3 TPS に達し、平均レイテンシが 4 ミリ秒だったため、特に驚くべきことはありませんでした。しかし、VDBench を見ると、C440 は 5 つのテストのうち 7 つでトップの座を獲得しました。ハイライトは、419K 読み取りで 4K IOPS、145K 書き込みで 4K IOPS、4K 読み取りで 64GB/秒、855K 書き込みで 64MB/秒です。 VDI テストでは、ドライブは起動時に 114K IOPS、初回ログイン時に 40K IOPS、月曜日のログイン時に 25K IOPS に達しました。
これまでのところ、TEAMGROUP T-FORCE CARDEA セラミック C440 は、当社が全体的にテストした中で最もパフォーマンスの高い PCIe Gen4 クライアント ドライブです。見た目もすっきりしており、パフォーマンスも優れていますが、少し高価です。
AmazonでのTEAMGROUP T-FORCE CARDEA製品
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード
