Thecus N8810U0-G は、Intel Pentium 8GHz デュアルコア プロセッサと 2.9GB RAM を使用し、最大 4TB の未加工ストレージ容量を提供する 48 ベイ NAS です。 N8810U0-G には、ビジネス ユーザーとホーム ユーザーの機能を組み合わせることで、小規模オフィス/ホーム NAS 市場で興味深い候補となる一連の機能が含まれています。これらは、10GbE、VMware Ready 認定、iSCSI シン プロビジョニングから、iOS/Android アプリや HDMI 出力まで多岐にわたります。
Thecus N8810U0-G は、Intel Pentium 8GHz デュアルコア プロセッサと 2.9GB RAM を使用し、最大 4TB の未加工ストレージ容量を提供する 48 ベイ NAS です。 N8810U0-G には、ビジネス ユーザーとホーム ユーザーの機能を組み合わせることで、小規模オフィス/ホーム NAS 市場で興味深い候補となる一連の機能が含まれています。これらは、10GbE、VMware Ready 認定、iSCSI シン プロビジョニングから、iOS/Android アプリや HDMI 出力まで多岐にわたります。
NAS のその他のハイライトには、N8810U0-G のボリューム暗号化機能 (ユーザーが RAID ボリュームを完全に暗号化できる)、Data Guard (ユーザーが USB ドライブ、eSATA、およびその他の NAS コンソールを介して RAID ボリューム全体でデータをバックアップできるようにする) によるボリュームの安全性が含まれます。ユーザーフレンドリーなインターフェースを介したサーバーとの連携）、クラウド バックアップ（ユーザーは DropBox、Amazon S3、または ElephantDrive から選択できます）、Acronis True Image バックアップ、データ書き込み（CD、DVD、および Blu-ray ディスクへの物理バックアップ）、リンク アグリゲーション（切断の可能性を防ぐためにコンソールを複数のネットワーク接続に接続します）、Rsync、McAfee Antivirus。
Thecus N8810U0-G には 2 年間の保証があり、価格は 2,000 ドルです。
仕様
- CPU：インテル Pentium 2.9GHz デュアルコア
- システムメモリ: 4GB DDR3 ECC
- ドライブベイ: 8、3.5 インチまたは 2.5 インチ
- 最大。ドライブベイ: 8
- 最大。内部容量: 48TB
- USBの2.0ポート：6
- USBの3.0ポート：2
- HDMI出力:1
- VGA出力: 1
- サポートされている RAID タイプ: JBOD および RAID 0、1、5、6、10、50、60
- 電力回復
- スケジュールされた電源オン/オフ
- システムファン: x4 ホットスワップ可能
- サイズ (高さ x 幅 x 奥行き): 90 x 428 x 586 mm
- 重量：23.29 kg
- 保証: 2 年
設計と構築
コンソールの前面には、3x2x3 構成の 2.0 つのロック可能なドライブ ベイがあります（中央の XNUMX つのドライブ ベイの上にはステータス画面があります）。前面の左端には XNUMX つの USB XNUMX ポート、ミュート ボタン、ファン ステータス ライト、リセット ボタン、電源ステータス ライト、電源ボタンがあります。各ドライブ トレイには XNUMX つの LED ステータス ライトがあります。
コンソールの背面には、10 つのファン (3.0 つの対応する電源スイッチ付き)、2.0 つの AC 電源ポート、XNUMX つの Gb イーサネット ポート、XNUMX つの XNUMXGb イーサネット ポート、XNUMX つの USB XNUMX ポート、XNUMX つの USB XNUMX ポート、XNUMX つの VGA ポート、および XNUMX つの HDMI ポートがあります。
マネジメント
Thecus OS は、外観と使いやすさの点で、Synology の DiskStation と FreeNAS を掛け合わせたようなものです。ボリュームの作成はそれほど直感的ではなく、完了までにかなりの時間がかかる場合があります (数分かかりましたが、数時間かかる場合もあります)。暗号化はフォルダーの作成中ではなくこの段階で含める必要があります。ただし、ボリュームを作成したら、フォルダを追加するのは非常に簡単です。
N8810U-G NAS コンソールとネットワークのステータスは、インターフェース右下の管理バーから簡単に確認できます。ユーザーは、温度、ファンのステータスを確認し、RAID を管理し、ディスク情報を確認できます。
テストの背景と比較対象
Micron P10m 400GB SSD と HGST NAS 200TB HDD の RAID4 構成を使用して、SMB と iSCSI の両方のパフォーマンスをテストしました。
このレビューのためにテストされたボリューム構成:
- ミクロン P400m 200GB
- RAID10 SMB (25 つの共有フォルダーを介して提供される XNUMX つの XNUMXGB テスト ファイル)
- RAID10 iSCSI (25 つの iSCSI ターゲットを通じて提供される 4 つの XNUMXGB インスタント割り当て iSCSI LUN)
- HGST NAS 4TB （7,200RPM）
- RAID10 SMB (25 つの共有フォルダーを介して提供される XNUMX つの XNUMXGB テスト ファイル)
- RAID10 iSCSI (25 つの iSCSI ターゲットを通じて提供される 4 つの XNUMXGB インスタント割り当て iSCSI LUN)
このレビューで利用したネットワーク構成:
- テカス N8810U-G
- (1) 10 つの SMB または iSCSI 共有すべてに使用される単一の XNUMXG インターフェイスを通じて割り当てられた IP アドレス
- Windows Server 2012 LoadGen VM
- (1) Emulex OCe11102-NT ポートにマッピングされた専用 vSwitch を通じて割り当てられた IP アドレス
StorageReview Enterprise Test Lab を使用すると、IT 管理者が実際のデータセンターやフィールドの導入で遭遇するものと同等のテスト環境を確立することで、エンタープライズ ストレージ デバイスの関連性の高い公平なベンチマークを提供できます。エンタープライズ テスト ラボには、レビュー中にストレージ デバイスのパフォーマンスを正確に反映する実際の構成を設計するために、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のインフラストラクチャが組み込まれています。
管理者や機器購入の責任者が、これらの公表された結果が達成された条件を公平に評価できるように、ラボ環境とテストプロトコルに関する詳細をレビューに組み込んでいます。私たちのレビューはいずれも、私たちがテストしている機器のメーカーによって支払われたり管理されたりするものではありません。 StorageReview Enterprise Test Lab の詳細とそのネットワーク機能の概要については、それぞれのページでご覧いただけます。
Thecus N8810U-G のパフォーマンスを公正に評価するには、それがネットワークではなく I/O ボトルネックであることを確認する環境が必要です。したがって、このレビューでは、Netgear ProSafe XS240T 2012G スイッチを介してデュアルポート Emulex OCe5.1-NT 11102GBase-T NIC 経由で接続された ESXi 10 環境で複数の Windows Server 712 VM を実行する Lenovo ThinkServer RD10 を使用します。
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz、12MB キャッシュ)
- VMware ESXi 2008 上で実行される Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 ビット
- インテル 5500+ ICH10R チップセット
- メモリ – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
Netgear ProSafe XS712T 10G スイッチ
- 12GBase-T RJ10 ポート 45 個、2GbE SFP+ アップリンク ポート 10 個
- 240Gbpsの総帯域幅
エンタープライズ総合ワークロード分析
各 fio 合成ベンチマークを開始する前に、私たちのラボでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスを定常状態に事前調整します。次に、ストレージは複数のスレッド/キュー深さプロファイルを使用して設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
合成分析には、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4k および 8k 70/30 ベンチマークを含む XNUMX つのプロファイルが組み込まれています。
- 4k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 70% 読み取り/30% 書き込み
- 128k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
最初のベンチマークは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで構成されるランダム 100K 転送のパフォーマンスを測定します。 Micron P400m ドライブは読み取りと書き込みの両方で HGST NAS ドライブを上回り、Micron P400m の iSCSI 構成は SMB 構成を上回り、書き込みと読み取りでそれぞれ 45,000 および 16,000 以上の IOPS を達成しました。 HGST NAS ドライブの iSCSI 構成は、SMB 構成よりもわずかに優れたパフォーマンスを発揮しました。
4K スループット テストの結果と一致して、平均遅延測定では、Micron P400m ドライブが両方の構成および読み取りと書き込みの両方で HGST NAS ドライブを上回りました。書き込み機能で最も高速なパフォーマンスを発揮したのは、iSCSI 構成の Micron P400m ドライブで 5.65 ミリ秒でした（読み取りパフォーマンスも 15.4 ミリ秒で最速でした）。このテストで最も遅いのは HGST NAS ドライブの SMB 構成で、読み取りと書き込みにそれぞれ 1691 ミリ秒と 180.7 ミリ秒かかりました。
最大レイテンシーの観点から見ると、Micron P400m の iSCSI 構成の書き込みパフォーマンス (4478 ミリ秒) は、以前のテストのパフォーマンスと同等ではありませんでした。これは、Micron P400m ドライブの SMB 構成 (60.6 ミリ秒) と HGST NAS ドライブの SMB 構成 (3808 ミリ秒) の両方を上回りました。最速の読み取りパフォーマンスは、Micron P400m の SMB 構成 (94 ミリ秒) によって達成されました。
Micron P400m ドライブの SMB 構成は、読み取り機能と書き込み機能の両方で、テストした他のすべてのドライブおよび構成の中で最も低い標準偏差を達成しました (それぞれ 1.96 ミリ秒と 2.63 ミリ秒)。僅差で 400 番目は Micron P8.23m ドライブの iSCSI 構成でした (それぞれ 13.7 ミリ秒と XNUMX ミリ秒)。 HGST NAS ドライブの両方の構成のパフォーマンスは比較的低かったです。
次のベンチマークでは、100% の読み取りおよび 8% の書き込み操作で 16T/16Q 負荷で 100% の 100K シーケンシャル スループットを測定します。 SMB 構成は、iSCSI 構成と同様に、両方のドライブで同様に実行されました。全体として、最高のパフォーマンスは Micron P400m ドライブの iSCSI 構成 (読み取りと書き込みでそれぞれ 65,240 と 36,000 IOPS) で、最低のパフォーマンスは HGST NAS ドライブの SMB 構成 (読み取りと書き込みでそれぞれ 17,900 と 17,600 IOPS) でした。 ）。
16% 16k および 100k 書き込みテストで実行した固定の 4 スレッド、8 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。 Micron P400m の iSCSI 構成は、パフォーマンスがあまり安定していませんでしたが、このベンチマークのスループット部分で最高のパフォーマンスを発揮しました。次にパフォーマンスが良かったのは Micron P400m ドライブの SMB 構成で、最もパフォーマンスが悪かったのは HGST NAS ドライブの SMB 構成でした。
Micron P400m の両方の構成は非常に低い平均レイテンシを達成し、テスト期間中一貫していました (iSCSI 構成は SMB 構成をわずかに上回りました)。 HGST NAS ドライブのどちらの構成でも、Micron P400m ドライブよりも遅いパフォーマンスが散発的に発生しましたが、HGST NAS ドライブの SMB 構成が全体的に最もパフォーマンスが遅かったです。
最大遅延測定でも同様の結果が得られました。 Micron P400m ドライブはより高速かつ安定したパフォーマンスを実現しました。ただし、このテストでは Micron P400m の SMB 構成が最も高速なドライブであり、テストの最後を除いて、HGST NAS の iSCSI 構成が最も遅いパフォーマンスでした。
標準偏差テストの大部分では、Micron P400m ドライブの iSCSI 構成と SMB 構成は同様に実行され、SMB 構成が最後に iSCSI を上回りました。 HGST NAS の iSCSI 構成は、このベンチマークのパフォーマンスの一貫性が最も低かったです。
エンタープライズ合成ワークロード テストの最後のテストは 128k テストです。これは、プラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。両方のドライブの構成は読み取り機能で同様のパフォーマンスを示しましたが、最高のパフォーマンスを発揮したのは Micron P400m の iSCSI 構成で、930,000 KB/秒でした。書き込み機能の最高のパフォーマンスは Micron P400m の SMB 構成 (763,000 KB/秒) で、最も悪かったのは HGST NAS の iSCSI 構成 (300,000 KB/秒) でした。
まとめ：
Thecus N8810U-G は、48 TB ディスクで最大 6 TB のストレージを保存でき、10 GbE 接続を活用でき、Data Guard、クラウド バックアップ、Data Burn、McAfee ウイルス対策などのセキュリティ機能を多数備えています。 2x3x2 ドライブ レイアウトを備えた 3U 水平デザインで、見た目は良好ですが、同じ設置面積で最大 2 台のドライブをサポートする他の 12U NAS ほど高密度ではありません。使いやすさの観点から見ると、Thecus 管理ツールは効果的ですが、QNAP や Synology などがもたらす視覚的な洗練さに欠けています。
パフォーマンスの観点から見ると、iSCSI 構成の Micron P400m SSD が最も優れたパフォーマンスを発揮しましたが、4K 平均レイテンシと 128K スループットの測定では SMB 構成も良好なパフォーマンスを示しました。より控えめな使用例として、HGST の NAS ドライブもテストしましたが、N8810U-G の 10G インターフェイスを活用して優れたシーケンシャル パフォーマンスを提供しました。ランダム I/O の点では、SSD は非常に良好なパフォーマンスを示しましたが、HDD によるランダム 4K 書き込みパフォーマンスは、1813GbE のみを利用する Synology DS1+ などの一部のタワー型 NAS システムと比較すると不足していました。小規模な環境で大量のマルチメディア コンテンツを移動する必要があるユーザーにとって、このタイプのシステムは非常にうまく機能します。 iSCSI または SMB のいずれかを活用するマルチユーザー環境では、 DiskStation DS1813 + or QNAP TS-470 同じ量または半分の SSD でそれぞれ 2 倍の混合ワークロードのパフォーマンスを提供します。
メリット
- 豊富な機能（主にセキュリティ）
- 10GbE搭載
デメリット
- 2U フォームファクタでは密度が不足
- インターフェースが古く、初期設定が他のインターフェースよりも面倒です
- 混合ワークロードのパフォーマンスが低い
ボトムライン
Thecus N8810U0-G は 8 ベイの 10GbE NAS 機能を提供しており、小規模なワークグループとメディア サービスを重視した家庭環境の両方で使用できる柔軟性がありますが、混雑した NAS スペースで目立つ方法は見つかりません。
