この 東芝 HK3R2シリーズ は、同社の高性能エンタープライズ SSD の新しい製品ラインであり、HK3R eSSD ファミリの直接の後継製品です。読み取り集中型のワークロード向けに特別に設計された HK3R2 は、960 インチ フォーム ファクターで最大 2.5 GB の容量を備え、SATA 6Gb/s インターフェイスをサポートし、東芝の第 19 世代 A3nm MLC NAND を活用しています。HK2R3 は、フルパワーなどの重要なエンタープライズ機能も備えています。損失保護とツーエンド保護、および独自の QSBC (Quadruple Swing-By Code) エラー修正テクノロジーを備えており、後者は NAND フラッシュ メモリ メディアの磨耗による破損からデータを保護し、保護するのに役立ちます。東芝が今週発表しましたが、その人口統計は、代わりに価値志向の集中的なワークロード SSD を探している企業をターゲットにしています。
この 東芝 HK3R2シリーズ は、同社の高性能エンタープライズ SSD の新しい製品ラインであり、HK3R eSSD ファミリの直接の後継製品です。読み取り集中型のワークロード向けに特別に設計された HK3R2 は、960 インチ フォーム ファクターで最大 2.5 GB の容量を備え、SATA 6Gb/s インターフェイスをサポートし、東芝の第 19 世代 A3nm MLC NAND を活用しています。HK2R3 は、フルパワーなどの重要なエンタープライズ機能も備えています。損失保護とツーエンド保護、および独自の QSBC (Quadruple Swing-By Code) エラー修正テクノロジーを備えており、後者は NAND フラッシュ メモリ メディアの磨耗による破損からデータを保護し、保護するのに役立ちます。東芝が今週発表しましたが、その人口統計は、代わりに価値志向の集中的なワークロード SSD を探している企業をターゲットにしています。
HK3R2 が設計した読み取り集中型のアプリケーションとワークロードには、読み取りキャッシュ、ビデオ ストリーミング、データセンター ストレージが含まれます。そのため、東芝は、すべての容量で 500MB/s という非常に優れた読み取り速度と、4 IOPS での優れたランダム 75,000K 読み取りパフォーマンス（すべての容量でも）を引用しています。そうは言っても、書き込み速度とパフォーマンスは容量によって異なり、シーケンシャル書き込み速度は、120GB で 120MB/s、270GB で 240MB/s、400GB と 480GB の両方で 960MB/s と記載されています。ランダム パフォーマンスは、4,000GB で 120 IOPS、10,000GB で 240 IOPS、12,000GB で 480 IOPS、14,000GB で 960 IOPS を誇ると言われています。東芝はまた、対象のユースケースに対して非常に耐久性のある HK3R2 を構築し、ランダムな 4K ワークロード下で XNUMX 日あたり XNUMX つのドライブ書き込みをサポートします。
東芝 HK3R2 シリーズには、120GB、240GB、480GB、960GB の容量があり、5 年間の保証が付いています。レビューするのは4x960GBモデルです。
HK3R2の仕様
- ドライブ容量:
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- 960GB
- NAND テクノロジー: 東芝 A19nm MLC
- ドライブインターフェイス: SATA 3.2 (6.0 Gbit/s、3.0 Gbit/s、1.5 Gbit/s)
- 論理ブロック (LBA): 512B
- 4KiB ランダム読み取り (持続): 75,000 IOPS
- 4KiB ランダム書き込み (持続):
- 4,000 IOPS (120GB)
- 10,000 IOPS (240GB)
- 12,000 IOPS (480GB)
- 14,000 IOPS (960GB)
- 64KiB シーケンシャル読み取り (持続): 500 MiB/秒
- 64KiB シーケンシャル書き込み (持続):
- 120 MiB/秒 (120GB)
- 270 MiB/秒 (240GB)
- 400 MiB/秒 (480GB)
- 400 MiB/秒 (960GB)
- 製品寿命: 5 年
- 電源要件
- 電圧: 5V (+/- 5%)
- 消費電力: 4.5W (標準)
- エネルギー消費効率 16,600 IOPS/W
- 寸法 (W)x(D)x(H): 69.85 mm x 100.45 mm x 7.0 mm
- 重量：60グラム
- 信頼性：
- 可用性 (時間/日 x 日/週): 24 x 7
- 耐久性 – 書き込まれた合計バイト数:
- 220TB（120GB）
- 440TB（240GB）
- 880TB（480GB）
- 1,760TB (960GB)
- 保証：5年
設計と構築
東芝 HK3R2 は、すべての容量に 7mm Z ハイト フォームファクタのプレス加工されたアルミニウム ボディを使用しています。ほとんどのエンタープライズ ドライブの場合と同様、設計には余分なものはありません。バーコード、ドライブの詳細、認定や指定などのその他の情報が記載された製品ステッカーがドライブに貼られているだけです。 HK3R2 は SATA 6.0Gb/s インターフェイスを使用します。
側面には、東芝 HK3R2 を簡単に取り付けることができる XNUMX つのネジ穴が示されています。
カバーの取り外しは非常に簡単で、4 本のネジを外して上部をこじ開けるだけです。当社の 960GB レビュー モデルは東芝ブランドのコントローラーを使用しており、ストレージは東芝の A19nm MLC NAND ダイ パッケージを使用しています。
テストの背景と比較対象
この StorageReview エンタープライズ テスト ラボ は、管理者が実際の展開で遭遇するものと同等の環境でエンタープライズ ストレージ デバイスのベンチマークを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。エンタープライズ テスト ラボには、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のネットワーク インフラストラクチャが組み込まれており、スタッフが実際の条件を確立してレビュー中にパフォーマンスを正確に測定できるようになります。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細をレビューに組み込み、IT プロフェッショナルとストレージ取得の責任者が次の結果を達成した条件を理解できるようにします。私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。に関する追加の詳細 StorageReview エンタープライズ テスト ラボ と そのネットワーク機能の概要 それぞれのページで入手できます。
SAS および SATA エンタープライズ SSD は、 レノボ ThinkServer RD630。このテスト プラットフォームには、LSI 9207-8i HBA などの最新の相互接続ハードウェアと、最高のフラッシュ パフォーマンスを目指した I/O スケジューリングの最適化が含まれています。合成ベンチマークには、 FIO Linux の場合はバージョン 2.0.10、Windows の場合はバージョン 2.0.12.2 です。
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB Micron RealSSD P400e ブート SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するには、実際の運用環境で見られるインフラストラクチャとアプリケーションのワークロードをモデル化することが不可欠です。したがって、東芝 HK3R2 の最初の XNUMX つのベンチマークは、 MarkLogic NoSQL データベース ストレージ ベンチマーク, SysBench による MySQL OLTP のパフォーマンス と Microsoft SQL Server OLTP のパフォーマンス シミュレートされた TCP-C ワークロードを使用します。
NoSQL データベースは 200 つのデータベース ノードに約 650 GB のスペースを必要とするため、MarkLogic NoSQL データベース環境には、少なくとも 24 GB の使用可能な容量を持つ 30 つの SSD のグループが必要です。私たちのプロトコルは SCST ホストを使用し、各 SSD を JBOD で提示し、データベース ノードごとに 36 つを割り当てます。テストは XNUMX 回の間隔で繰り返され、合計 XNUMX ～ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic は、各 SSD の合計平均レイテンシと間隔レイテンシを記録します。
MarkLogic NoSQL データベース ベンチマークを使用した全体的な平均レイテンシ テストでは、 HK3R2 は非常に優れたパフォーマンスを発揮し、 2.122ms で SATA SSD グループのトップの座を獲得しました。
NoSQL ベンチマーク中のほとんどのオペレーションのレイテンシは 12 ミリ秒未満でした。ただし、HK3R2 はテストの終わり近くにいくつかのスパイクを示しました。これは珍しい SSD ではないため、私たちは驚きませんでした。
東芝 HK3R2 は、1,650 スレッドのワークロードで 32 秒あたり約 XNUMX トランザクションを記録し、MySQL ベンチマークで（最初から最後まで）リーダーボードのトップを維持しました。
次のアプリケーション ベンチマークは次のもので構成されます。 SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベース。この構成では、次のグループを使用します。 レノボ ThinkServer RD630s データベース クライアントとデータベース環境を 99 つのドライブに保存します。このテストでは、2 ～ 32 スレッドの範囲で平均 TPS (XNUMX 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
繰り返しになりますが、HK3R2 は平均レイテンシーが最も低く、SM853T をも上回る優れたパフォーマンスを誇りました。
最悪の MySQL レイテンシー シナリオでは、Toshiba HK3R2 がパックの中ほどに近い結果を出しました。ここでのトップパフォーマーはSamsung PM853Tでした。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。当社の SQL Server プロトコルは 685GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 VU 負荷でのトランザクション パフォーマンスと遅延を測定します。
HK3R2 の SQL Server 出力 TPS は、ドライブの中でトップのパフォーマンスを誇っていましたが、比較可能なほとんどのドライブでは同様の結果が得られました。
SQL の平均レイテンシを見ると、HK3R2 は、全体の平均レイテンシがわずか 845 ミリ秒で、（同点の Samsung 12DC Pro を除く）テストしたすべてのドライブを上回りました。
総合的なワークロード分析
当社の合成ベンチマークプロトコル それぞれの作業は、デバイスのテストに使用されるのと同じワークロードでターゲット ストレージを定常状態に事前調整することから始まります。事前調整プロセスでは 16 スレッドの高負荷が使用され、スレッドごとに 16 の未処理のキューが使用されます。
- プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
プリコンディショニングが完了すると、比較対象の各デバイスが複数のスレッド/キュー深さのプロファイルにわたってテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。東芝 HK3R2 の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4k および 8k プロファイルを使用します。
- 4Kプロファイル
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8Kプロファイル
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
4K プレコンディショニング プロセス中、HK3R2 は優れたバースト結果を示しましたが、80 分のマークに近づくとスループットが継続的に低下し、24,000 IOPS マークをわずかに下回って終了しました。
HK3R2 は、プリコンディショニング平均レイテンシにおいてチャートの下から XNUMX 番目の位置でした。再び好調にスタートしましたが、ベンチマーク全体でレイテンシが着実に増加しました。そうは言っても、レイテンシの急激な上昇は見られず、かなり安定していました。
最大レイテンシのベンチマークでは、メジャーはベンチマーク全体で大きなスパイクを示しました。ここでは Samsung 845DC Pro が断然最高のドライブでした。
HK3R2 は、4K プレコンディショニング テストの標準偏差部分で最後から XNUMX 番目になりましたが、目立ったスパイクは検出されませんでした。
4K スループットを見ると、Toshiba HK3R2 が 75,899 IOPS で最高の読み取りスループットを誇り、最高の成績に戻りました (Samsung 845DC Pro は 74,900 IOPS ですぐ後ろにありました)。とはいえ、新しい東芝ドライブの書き込みパフォーマンスは標準以下（19,055 IOPS）で、845DC Pro は 49,888 IOPS という驚異的な数字を誇り、大差をつけてトップの座を獲得しました。
平均レイテンシに移行すると、東芝 HK3R2 が再び最高の読み取りパフォーマンスを示しましたが、書き込みカテゴリではかなり遅れました。書き込み遅延のトップパフォーマンスは、再び Samsung 845DC Pro でした。
HK3R2 は、最大レイテンシの読み取り列でも目覚ましいパフォーマンスを維持し、わずか 20.13 ミリ秒でチャートのトップの座を獲得しました。 Samsung 845DC Pro の最大書き込み遅延は 33.29 ミリ秒で最高でした。
標準偏差を見ると、HK3R2 はわずか 1.60 ミリ秒で最高の読み取りパフォーマンスを維持しましたが、8.16 ミリ秒で標準以下の書き込みパフォーマンスを記録しました。当然のことながら、Samsung 845DC Pro の書き込み遅延はわずか 2.62 ミリ秒で最高でした。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。ここでは、HK3R2 が 180 分時点までは最も安定したパフォーマンスを示しましたが、その後少し低下し、31,200 IOPS マークをわずか下回る 845 位で終了しました。ここで全体のトップパフォーマンスは Samsung XNUMXDC Pro でした。
8k 70/30 プリコンディショニングの標準偏差の計算では、テスト終了までに東芝 HK3R2 が再び 8 位となり、XNUMXms 遅延マーク付近を推移していました。
3k 2/8 プリコンディショニング中の HK70R30 の最大レイテンシの結果を見ると、ドライブはテスト全体を通じて大きなスパイクを伴い、最大 140 ミリ秒近くまで振動しました。
8k 70/30 プレコンディショニングの標準偏差の計算では、 HK3R2は終了までに最後からXNUMX番目の位置にありました。しかし、それは 180 分あたりで大きなスパイクが XNUMX 回だけあった、より安定したドライブの XNUMX つです。
ドライブが事前調整されると、8k 70/30 スループット ベンチマークは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで変化させます。スループット ベンチマークでは、HK3R2 はピークで約 24,000IOPS に達する中程度の数値を記録しました。 Samsung 845DC Pro は、ピーク IOPS 35,000 で優位性を維持しました。
平均遅延テストでは、東芝 HK3R2 が遅延がより高いグループのパフォーマンスを示し、全体で XNUMX 位になりました。 tのグループ内で 845 台のドライブを備えた XNUMXDC Pro は、レイテンシが最も低く、他の同等の製品をわずかに上回りました。
8k 70/30 最大遅延ベンチマークでは、HK3R2 は再びパックの最下位近くに位置しましたが、パフォーマンスの最下位ドライブ (OCZ Intrepid 3600) には及ばなかったのです。 Intel DC S3700 は、最大遅延の点で全体的に最高のドライブでした。
最後のテストでは標準偏差を調べます。ここで、HK3R2 は 16T16Q マークで最もパフォーマンスの悪いドライブであり、9 ミリ秒を超えていました。
まとめ
Toshiba HK3R2 シリーズのエンタープライズ クラス SSD は、最大 960 GB の容量で読み取り集中型のワークロード向けに設計されています。 SATA 6.0Gb/s インターフェイスをサポートし、第 19 世代の東芝 AXNUMXnm MLC NAND を使用し、電力損失保護、エンドツーエンドのデータ パス保護、QSBC エラー修正を備えています。これらはすべて、データ セキュリティ/信頼性の重要な対策です。企業。
アプリケーションのパフォーマンスを見ると、HK3R2 は全体的にクラストップの素晴らしい結果を達成しました。 MarkLogic NoSQL データベース環境と SysBench テストでは、新しい東芝エンタープライズ ドライブが、99 パーセンタイル テストを除くすべてのカテゴリで最高のパフォーマンスを示しました。これは、SQL Server 出力ベンチマークにおける非常に印象的な平均レイテンシによって注目されました。この平均レイテンシは、他のどのドライブよりも 7 ミリ秒も優れており、これを達成した他のドライブは以前のクラス最高の Samsung 845DC Pro だけでした。
実際の状況を反映するのにあまり役に立たないことが判明した合成テストに切り替えたとき、東芝 HK3R2 SSD は 4K 100% 読み取り/書き込みテストで優位性を維持しましたが、主に読み取りアクティビティの列 (書き込みスコア) でした。実際には、比較した他のエンタープライズ SSD と比較して非常に弱かったです)。プレコンディショニングと 8k 70/30 ベンチマークに関しては、パフォーマンスが低下し、スループットとレイテンシの点で一貫してパックの最下位近くにランクされました。ただし、これまでに示したように、アプリケーション テストでドライブがグループを完全に支配している場合、合成結果が遅くてもあまり問題になりません。
最終的な結果として、東芝 HK3R2 はエントリーエンタープライズ SSD カテゴリに新たな性能基準を設定し、当社のアプリケーション テストやほとんどの合成領域でも競合他社を定期的に駆逐しています。このドライブの唯一のトレードオフは、XNUMX 日あたり XNUMX 回のドライブ書き込みという控えめな耐久性評価ですが、それは購入プロセスの一部です。耐久性を放棄することで、ドライブは驚異的なスループットを実現しながらコスト効率を高めることができます。これは、エンタープライズ フラッシュ市場が顧客のニーズと使用プロファイルに基づいて成熟し、階層化を続けていることを示す単純なケースです。
メリット
- エントリーエンタープライズSATAグループにおけるクラストップのアプリケーションパフォーマンス
- エンタープライズ向けの主要な信頼性機能を考慮した設計を推進
- 優れた 4K 読み取りパフォーマンス
デメリット
- 合成書き込みパフォーマンスが遅い
ボトムライン
東芝 HK3R2 シリーズ SSD は、エントリーエンタープライズ カテゴリにおいてクラス最高のパフォーマンスを提供し、ドライブの耐用年数にわたってデータの整合性を確保するデータ保護機能と信頼性機能を備えています。
