PX03SN は、急速に進化するライトエンタープライズ SSD ニッチ市場の活用を検討しているお客様向けの東芝の最新オプションです。 PX03SN は、ホスト サーバー ストレージやキャッシュなど、書き込み操作の合計が PX19SN の定格 03 日あたり 03 回のフルドライブ書き込みより少ないエンタープライズ読み取りパフォーマンスを必要とする業務に 200nm Toshiba MLC NAND を利用する、読み取り集中型のエンタープライズ SSD です。 PX1.6SN は 7 GB から 2.5 TB までの容量があり、SAS 12 Gb/s インターフェイスを備えた XNUMX mm XNUMX インチ フォーム ファクタを使用しています。
PX03SN は、急速に進化するライトエンタープライズ SSD ニッチ市場の活用を検討しているお客様向けの東芝の最新オプションです。 PX03SN は、ホスト サーバー ストレージやキャッシュなど、書き込み操作の合計が PX19SN の定格 03 日あたり XNUMX 回のフルドライブ書き込みより少ないエンタープライズ読み取りパフォーマンスを必要とする業務に XNUMXnm Toshiba MLC NAND を利用する、読み取り集中型のエンタープライズ SSD です。
2013 年 XNUMX 月に初めて発表されました、PX03SN は、デュアルポート SAS3 インターフェイスと東芝の Quadruple Swing by Code エラー修正を利用する東芝の PX シリーズの一部です。 PX シリーズの兄弟と同様に、PX03SN には暗号化消去テクノロジーを備えたセキュリティ モデルも用意されています。 PX03SN は、東芝 PX02SS などの高性能エンタープライズ ドライブと、耐久性要件が低く、予算が少ないオフラベルのエンタープライズ アプリケーションにも導入されている、いわゆるプロシューマまたは愛好家向け SSD の間の成長するニッチ市場に適合します。
PX03SN は 200 GB から 1.6 TB までの容量があり、SAS 7 Gb/s インターフェイスと 2.5 年間の保証を備えた 12 mm 800 インチ フォーム ファクターを使用しています。私たちのレビューモデルは、XNUMXGB 容量の単一ドライブです。
東芝 PX03SN SSDの仕様
- 容量（標準モデル、自己暗号化モデル）
- 1600GB (PX03SNB160, PX03SNU020)
- 800GB (PX03SNF080、PX03SNU040）
- 400GB (PX03SNF040, PX03SNU080)
- 200GB (PX03SNF020, PX03SNQ160)
- NAND: 19nm MLC
- インターフェース: SAS3 デュアルポート 12.0Gbit/s
- フォームファクター (高さ): 2.5インチ 15.0mm (1,600GB)、7.0mm
- セクタ サイズ: 512B、520B、528B、4096B、4104B、4160B、および 4224B
- パフォーマンス：
- シーケンシャル読み取り 64KB:
- 1060MB/秒 (1.6TB)
- 1100MB/秒（200GB、400GB、800GB）
- シーケンシャルライト 64KB: 380MB/秒
- ランダム読み取り 4KB: 130,000IOPS
- ランダム書き込み 4KB: 26,000IOPS
- シーケンシャル読み取り 64KB:
- 消費電力 準備完了 (アイドル A):
- 3.6W標準(1.6TB)
- 2.7W標準(200GB、400GB、800GB)
- 電力消費効率:
- 19,500IOPS/W (1.6TB)
- 24,400IOPS/W (200GB、400GB、800GB)
- MTTF (MPOH): 2,000,000 時間
- 製品寿命: 5 年
- 温度：
- 動作時:0～55℃
- 非動作時：-40～70℃
- 振動 (動作時) : 21.27m/s2 (2.17Grms) (5～800Hz)
- 振動 (非動作時): 159.74m/s2 (16.3Grms) (20～2000Hz)
- 衝撃 (動作時): 9,800m/s2 (1,000G) / 0.5ms持続時間
- 衝撃 (非動作時): 9,800m/s2 (1,000G) / 0.5ms持続時間
- 停電保護: はい
設計と構築
東芝の最新のエンタープライズ SSD は、最近まで主流のエンタープライズ SSD フォームファクタであった 7 mm ではなく、15 mm の Z ハイトを使用しています。 PX03SN は、2.5mm シャーシを使用する 7TB モデルを除き、すべての容量で 1.6 インチ、15mm のプレス加工されたアルミニウム ボディを使用します。
PX03SN は、12Gb/s SAS3 バックプレーンと下位互換性のあるデュアルポート 6Gb/s SAS2 インターフェイスを使用します。
当社の 800GB レビュー モデルは、Marvell TC58NC9036GTC 共同ブランドのコントローラーと東芝の 16nm MLC NAND ダイ パッケージを 19 個使用しています。
テストの背景と比較対象
この StorageReview エンタープライズ テスト ラボ は、SAN 管理者が実際の展開で遭遇するものと同等の環境でエンタープライズ ストレージ デバイスのベンチマークを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。エンタープライズ テスト ラボには、さまざまなサーバー、ネットワーキング、電源調整、その他のネットワーク インフラストラクチャが組み込まれており、スタッフが実際の条件を確立してレビュー中にパフォーマンスを正確に測定できるようになります。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細をレビューに組み込み、IT プロフェッショナルとストレージ取得の責任者が次の結果を達成した条件を理解できるようにします。私たちのレビューは、私たちがテストしている機器のメーカーによって費用が支払われたり、監督されたりすることはありません。に関する追加の詳細 StorageReview エンタープライズ テスト ラボ と そのネットワーク機能の概要 それぞれのページで入手できます。
当社の東芝 PX03SN 800GB レビュー モデルは、Marvell TC58NC9036GTC 共同ブランドのコントローラーと東芝の 16nm MLC NAND ダイ パッケージを 19 個使用しています。このレビューの比較対象:
- 日立 SSD800MH (400GB、Intel 共同ブランド DB29AA11B0 コントローラ、Intel 25nm MLC NAND、12.0Gb/s SAS)
- 東芝 PX02SM (400GB、Marvell 共同ブランドの TC58NC9036GTC コントローラー、東芝 24nm eMLC NAND、12Gb/s SAS)
- 東芝 PX02SM (800GB、Marvell 共同ブランドの TC58NC9036GTC コントローラー、東芝 24nm eMLC NAND、12Gb/s SAS)
- 東芝 PX02SS (400GB、Marvell 共同ブランドの TC58NC9036GTC コントローラー、東芝 24nm eMLC NAND、12Gb/s SAS)
- シーゲイト1200 (400GB、Marvell コントローラー、21nm Samsung eMLC NAND、12Gb/s SAS)
StorageReview Enterprise テスト ラボでは、Supermicro SuperStorage Server 2027R-AR24NV を SAS3 テストベッドとして使用しており、以下の機能を備えています。
- 2 x Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4GHz、25MB キャッシュ、8 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 256GB (16 x 16GB) 1333Mhz Micron DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2012 Standard – 100GB マイクロン RealSSD P400e ブートSSD
- 3 x Supermicro SAS3 HBA (LSI SAS 3008 コントローラー)
- 100GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 ブート
- 200GB Micron P400m Windows Server 2012 ブート
- 100GB Micron P400e Linux CentOS 6.3 ブート (Sysbench)、データベース ストレージ用 Micron M500 960GB
- Mellanox ConnectX-3 デュアルポート VPI PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのパフォーマンス分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するには、実際の運用環境で見られるインフラストラクチャとアプリケーションのワークロードをモデル化することが不可欠です。現時点では 03 台の PXXNUMXSN ドライブにしかアクセスできないため、 MarkLogic NoSQL データベース ストレージ ベンチマーク これには 03 つの SSD が必要です。したがって、PXXNUMXSN のアプリケーション分析は以下に限定されます。 SysBench による Percona MySQL OLTP のパフォーマンス と Microsoft SQL Server OLTP のパフォーマンス シミュレートされた TCP-C ワークロードを使用します。
SysBench による Percona MySQL データベース テスト のグループを使用して OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。 レノボ ThinkServer RD630s データベース クライアントとデータベース環境を 99 つのドライブに保存します。このテストでは、2 ～ 32 スレッドの範囲で平均 TPS (XNUMX 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを従来のブロック ストレージ モードでテストしています。
Toshiba PX03SN 800GB は、MySQL ベンチマークでこれまでのトップ 03 のパフォーマンスの 03 つです。スレッド数が変化しても、PX800SN は東芝 PXXNUMXSS や日立 SSDXNUMXM に匹敵する強力な TPS パフォーマンスを維持しました。
東芝 PX03SN は、MySQL プロトコル全体で一貫して低いレイテンシを維持し、この指標でも上位 32 位に入るという結果をもたらしました。 03 スレッドでは、PX15.01SN で測定された最高の平均遅延は XNUMX ミリ秒でした。
Sysbench の平均 99 パーセンタイル プロットは、比較対象の最悪ケースのレイテンシ パフォーマンスを強調しています。この測定により、PX03SN はトップ 03 のフィニッシュを維持できませんでしたが、パックの中央付近でパフォーマンスを発揮し、テストしたいずれの容量の PXXNUMXSM よりも低い遅延で終了しました。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。当社の SQL Server プロトコルは、685GB (3,000 スケール) SQL Server データベースを使用し、30,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと遅延を測定します。
東芝 PX03SN は 02TPS で PX6,181.6SM にわずかに遅れており、PX03SN は 800 つの XNUMXGB 同等製品の中で XNUMX 位に位置しています。
Hitachi SSD800MM プラットフォームと Toshiba PX シリーズの違いは、SQL Server ベンチマーク中の平均待機時間の点でより明らかです。 PX03SN の平均遅延は 111 つの中で最も高く、XNUMX ミリ秒です。
エンタープライズ総合ワークロード分析
フラッシュのパフォーマンスは、ドライブがワークロードに応じて調整されるにつれて変化します。つまり、フラッシュ ストレージは、各ワークロードの前に事前に調整する必要があります。 fio合成ベンチマーク ベンチマークが正確であることを確認するため。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、16 スレッドの高負荷とスレッドあたり 16 の未処理のキューで定常状態に事前調整されています。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
プリコンディショニングが完了すると、各デバイスは複数のスレッド/キューの深さプロファイルにわたって一定の間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。東芝 PX02SN の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている XNUMX つのプロファイルを使用します。
- 4k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k
- 70% 読み取り/30% 書き込み
90K 書き込みプリコンディショニングの最初の 4 分以内に、東芝 PX03SN は日立 SSD800MH に次ぐ XNUMX 位に浮上しました。
また、Toshiba PX03SN は、プリコンディショニング中に優れた平均レイテンシの結果を記録し、バースト ステージでは 5.20 ミリ秒付近で始まり、定常状態に近づく際には 5.65 ミリ秒付近の平均レイテンシに落ち着きます。
PX03SN は、多くの同等製品ほど 4k 書き込み最大レイテンシの結果を厳密に管理していませんが、例外的なレイテンシのスパイクに悩まされることはなく、プレコンディショニングの 03 時間目から PXXNUMXSM の最大レイテンシ スコアを一貫して改善しています。
標準偏差の計算により、PX03SN のレイテンシー パフォーマンス結果の一貫性を視覚化しやすくなり、4K 書き込みプリコンディショニング中の全体的なパフォーマンスが XNUMX 位であることが確固たるものになります。
主要な 4K 合成ベンチマーク中、東芝 PX03SN は PX シリーズ兄弟を上回り、読み取り操作で 800IOPS、書き込み操作で 117,733IOPS という日立の SSD45,507MH に次ぐパフォーマンスを達成することができました。
4k ワークロードの平均遅延の結果では、引き続き PX03SN が SSD800MH に次いで XNUMX 位となっています。
PX03SN は、PX4SS のより厳しい 03K 読み取りレイテンシ許容値や SSD800MH の書き込みレイテンシには匹敵しませんが、これまでベンチマークを行った同等の SAS3 SSD の中で明らかに XNUMX 番目に優れた総合パフォーマンスを獲得しています。
標準偏差の結果は、東芝 PX03SN が 4k 転送レイテンシを一貫した境界内に維持できることも示しています。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。 PX03SN のバースト性能が日立 SSD800MH や東芝 PX03SS に近づき、バースト性能が強化された後、PX03SN はこれらの最高性能の製品と、同等の性能の低い PX03SM および Seagate 1200 の中間点に定常状態に落ち着きました。
8k 70/30 プリコンディショニング プロセス中の平均レイテンシ結果のプロットは、通常、プリコンディショニング中のスループット パフォーマンスの鏡像です。東芝 PX03SN は約 3 ミリ秒でバーストし、5.4 ミリ秒近くで定常状態に落ち着きます。
03k 8/70 プリコンディショニング中の東芝 PX30SN の最大レイテンシの結果は、最大 50 ミリ秒近くまで変動し、比較対象製品の中でも高い値の一部を示していますが、PX03SN では、プロトコルの開始近くの 1,534.33 つの異常を除いて、特に顕著なレイテンシのスパイクは発生していませんXNUMXミリ秒。
8k 70/30 プリコンディショニングの標準偏差の計算では、定常状態に近づく際の、それ以外の点では一貫性があり、目立たないレイテンシ プロファイルのコンテキストで、その最大レイテンシの異常が特定されます。
ドライブが事前調整されると、8k 70/30 スループット ベンチマークは、2 つのスレッドと 2 つのキューから、最大 16 のスレッドと 16 のキューまで、ワークロード強度を変化させます。東芝 PX03SN は、スループットを下回ったままでありながら、すべてのワークロードにわたって一貫して PX03SM および Seagate 1200 の同等製品を上回っています。 PX02SS と Hitachi SSD800HM のパフォーマンス。
東芝 PX03SN は、8k 70/30 ベンチマーク中の平均遅延の測定でも中間点を見つけました。
8k 70/30 ベンチマークでの最大遅延の結果は、比較対象製品の中で最も高い遅延値で Seagate 03 と競合するため、このベンチマークにおける PX1200SN の弱点であることが判明しました。
標準偏差の観点から測定すると、03k 1200/8 合成ベンチマークでは、Toshiba PX70SN と Seagate 30 が再び最下位を争ったものの、どちらのドライブも特定のワークロードの組み合わせでは著しく悪い結果は得られませんでした。
まとめ
PX03SN は、東芝の 19nm NAND と同社とマーベルとの長年にわたる関係を活用して、SAS3 標準に移行しようとしている管理者や、軽量のエンタープライズ SSD を探していて、SAS03 の使用を避けたい管理者にとって魅力的な堅牢な SSD を設計しています。プロシューマ向け SSD はラベル外です。多くのエンタープライズ購入者は、他のほとんどのライト エンタープライズ ドライブが SATA を使用しているのに対し、インターフェイスだけでも PXXNUMXSN がライト エンタープライズでの作業に適していると感じるでしょう。
VMmark または NoSQL アプリケーション テストで PX03SN をベンチマークするために複数のドライブにアクセスすることはできませんが、PX03SN は残りのアプリケーションおよび合成ベンチマーク全体で非常に立派な結果を記録しました。 Sysbench MySQL テストでは、PX02SS に次ぐ上位に位置しました。 SQL Server ベンチマークでは、パフォーマンスが PX02SN に及ばなかった。合成テストに目を向けると、PX03SN は 4K ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスでパックの中の上にランクされ、8k 70/30 ワークロードではパックの中間にランクされました。
PX03SN が競争力のある価格であれば、高性能 SAS3 ストレージを必要とするが、東芝 PX02SS のようなドライブのような高い書き込み耐久性は必要としない企業に多くのメリットを提供できます。
メリット
- アプリケーションおよび合成ベンチマーク全体で一貫して強力なパフォーマンス
- 最大1.6TBの容量で利用可能
- ライトエンタープライズドライブ上の SAS インターフェイス
デメリット
- SQL Server アプリケーション ワークロードと 8k 70/30 合成ワークロードによる高遅延の結果
ボトムライン
Toshiba PX03SN は、価格とパフォーマンスの優れたバランスを提供し、さまざまなアプリケーションに適した汎用ストレージとして東芝のエンタープライズ SSD の PX シリーズを具体化します。
