東芝 XG5 NVMe SSD レビュー

先月発表された東芝の XG5 は、同社の最新の M.2 フォームファクター (2280) NVMe SSD です。 XG5 は、市場で最高の層数を実現する同社の 64 層 BiCS 3D フラッシュメモリ (TLC) を活用した東芝初の SSD でもあります。 XG5 には 256 GB から 1 TB までの 5 つの容量があり、片面フォームファクターを使用して、超薄型コンピューターや組み込み/エッジコンピューティングデバイスなどのデバイスでの導入の柔軟性を高めます。 XG5 は、消費電力と全体的なドライブコストのバランスを考慮しながら、パフォーマンスに対する明確なニーズがある、主流のクライアントコンピューティングのユースケースをターゲットとしています。セキュリティを強化する必要がある組織向けに、XG2.01 には TCG Opal バージョン XNUMX をサポートする SED フレーバーが用意されています。

XG5 は主に OEM 製品であり、3000 月の Dell EMC World で初めて展示されました。東芝がレビューのためにドライブを試食するというのは、少々型破りだ。しかし、東芝は、明らかにハイライトである新しい NAND の面だけでなく、全体的な設計とパフォーマンスの面でも、この分野でリーダーシップを発揮できることに非常に興奮しています。東芝は、シーケンシャル読み取りで最大 2100 MB/秒、シーケンシャル書き込みで最大 5.4 MB/秒の速度を見積もっています。東芝は、パフォーマンスコンピューティングにおける SATA の終焉がほぼ近づいていることを思い出させ、これらの数値はシーケンシャル読み取りパフォーマンスで最大 3.8 倍、シーケンシャル書き込みパフォーマンスで最大 5 倍高速であると述べています。場合によっては不均一な PC のニーズに対応できるように、XG3 にはバーストワークロードの処理に役立つ SLC キャッシュが含まれています。モバイルユーザーの場合、ドライブのスタンバイ時の消費電力は XNUMXmW 未満となり、バッテリー寿命を最大限に活用できます。

Toshiba XG5 SSD は現在 OEM に出荷されており、私たちのレビューユニットは 1 TB の容量です。

XG5仕様:

フォームファクター：M.2 2280
メモリ: 64 層 BiCS
容量：最大1,024GB
インターフェイス: PCIe 3.1a Gen 3 x 4 レーン NVMe 1.2.1
パフォーマンス
- シーケンシャル読み取り: 最大 3,000MB/s
- シーケンシャル書き込み: 最大 2,100MB/s
- MTTF: 1.5万時間
出力
- アクティブ読み取り: <4.6W (代表値)
- アクティブ書き込み: < 3.5W (代表値)
- アイドル時: <3mW (代表値)
寸法
- 長さ：22mm
- 幅：80mm
- 身長：2.23mm

消費者向け総合ベンチマーク

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、StorageReview HP Z640 Workstation を使用して実施されます。東芝 XG5 M.2 SSD を次のドライブと比較しました。

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB シーケンシャルベンチマークでは、東芝 XG5 は 2,101.25MB/s という驚異的な読み取り速度を記録しました。ただし、書き込み速度はわずか 879.44MB/s で大幅に遅れました。読み取りと書き込みのトップパフォーマンスは、それぞれ Samsung 960 Pro 1TB と 2TB モデルでした。

東芝 XG5 は、ランダム 2MB 転送中に再びかなりの数値を示し (書き込み列では少し遅くなりましたが)、読み取りと書き込みがそれぞれ 1,339.76MB/s と 895.07MB/s でした。 OCZ ドライブは、1,771.58MB/秒という驚異的な速度で読み取りにおいて群を抜いて最高でした。

当社のランダム 4K ベンチマークは、スループットの点でドライブにかかる負担が大きくなります。ここでは、Toshiba XG5 Pro が読み取り 32.48MB/s、書き込み 143.08MB/s という中程度の数値を記録しました。最高のパフォーマンスを発揮したドライブは Samsung 950 Pro でした。

同じテストの IOPS を見ても、結果は同様の結果を示しました。ここでも、Toshiba M.2 ドライブがパックの中央に配置されており、読み取り IOPS が 8,314.77、書き込み IOPS が 36,327.24 です。ここで最高のパフォーマンスを発揮したドライブは Samsung 950 Pro M.2 (512GB) で、読み取り 13,516.34 IOPS、書き込み 44,903.69 IOPS を記録しました。

4K 書き込み遅延ベンチマークに関しては、東芝ドライブは平均遅延が 0.0269 ミリ秒、最大遅延が 4.70 ミリ秒で、リーダーボードの最下位に近づきました。

次の 4K テストでは、100QD から 1QD までスケールする 64% 書き込みアクティビティのワークロードに移行します。 Toshiba XG5 M.2 ドライブは、バーストで 30,000 IOPS 強から 210,000 IOPS 弱までの範囲で、最高のパフォーマンスを発揮したドライブでした。

この傾向はアライメントリードベンチマークでも継続し（ただし、今回は Samsung 960 ドライブにわずかに遅れましたが）、Toshiba XG5 は 6,389.50 IOPS の IOPS 範囲を記録し、ピークでは 233,637.41 IOPS という驚異的な値を記録しました。

最終的なコンシューマ向け合成ベンチマークでは、キュー深度 1 ～ 128 の一連の混合サーバーワークロードのドライブを比較します。各サーバープロファイルには、データベースプロファイルによる 67% の読み取りから 100% の読み取りまで、読み取りアクティビティに対して強いバイアスがかかっています。 Webサーバープロファイル内。これらのテストでは、東芝 XG5 が断然最高のパフォーマンスの M.2 ドライブでした。

データベースプロファイルは、67% の読み取りワークロードと 33% の書き込みワークロードを特徴としており、約 8K のサイズの転送に重点を置いています。ここでは、Toshiba XG5 が 8,922.78 IOPS から 198,104 IOPS という驚異的な範囲でリーダーボードを独占し、テストしたドライブの中で XNUMX 位になりました。

次のベンチマークは、512 バイトから 512KB の範囲の転送サイズを使用する読み取り専用 Web サーバープロファイルです。このシナリオでは、Toshiba XG5 が 7,195.02 IOPS から 102,783.43 IOPS の範囲でさらに優れたパフォーマンスを示し、再びパックのトップに位置しました。

80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64 KB までの複数の転送サイズに分散されているファイルサーバープロファイル中、東芝 XG5 はこれまでで最も広いマージンで優れたパフォーマンスを示し、最大 6,256.03 IOPS の範囲を記録しました。 175,874.30 IOPS。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 Toshiba XG5 は、8,251.27 IOPS から 203,025.98 IOPS という、再びクラス最高の印象的なパフォーマンスで優位性を維持しました。

消費者の現実世界のベンチマーク

合成ベンチマークの結果は、ドライブの主な長所と短所を特定する上で重要ですが、これらのテストのパフォーマンスが必ずしも現実の状況に直接反映されるわけではありません。 Toshiba XG5 ドライブが現場でどのように動作するかをよりよく理解するために、StorageMark 2010 HTPC、生産性、およびゲームのトレースを同等のドライブに対してグラフ化します。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。

最初のトレースは、ホームシアター PC (HTPC) としての使用に基づいています。テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームを XNUMX つ再生することが含まれます。

Toshiba XG5 M.2 NVMe 1TB は、35,869 IOPS、1.7GB/s、平均遅延 0.200ms というクラス最高のパフォーマンスを記録し、テストした他のすべてのドライブを大きく上回りました。

次のトレースは、オフィスのワークステーションまたは生産性シナリオでのディスクアクティビティをシミュレートします。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 32 を実行する 2007 ビット Windows Vista を使用したオフィス生産性環境での 8 時間の操作、Chrome および IE2007 を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、XNUMX 時間のローカルテストが含まれます。音楽再生、Pandora 経由での XNUMX 時間の音楽ストリーミング。

しかし、生産性ベンチマークでは、東芝のドライブの速度が低下しました。ここでは、ミッドレンジの 27,617 IOPS、850.89MB/秒、平均遅延 0.2740 ミリ秒を記録しました。ここで最高のパフォーマンスを発揮したのは Samsung 960 Pro 2TB モデルで、1,062.48MB/s、33,747 IOPS、0.2300ms を測定しました。

最終的な消費者向けの現実のベンチマークは、ゲーム中のディスクアクティビティをシミュレートします。このシミュレーションでは、6% の書き込み操作と 94% の読み取り操作により、ドライブの読み取りパフォーマンスに負担がかかります。テストは、Steam で事前構成された Windows 7 Ultimate 64 ビットシステムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。

ゲームベンチマークでは、結果が大幅に向上しました。 Toshiba XG5 は、38,095 IOPS、1.9GB/s、平均レイテンシ 0.1850ms という驚異的な結果を示し、Samsung 960 Pro 2TB をわずかに上回り、リーダーボードのトップの座に位置しました。

まとめ：

XG5 は、東芝の新しい 2 層 BiCS 64D フラッシュメモリを活用した最初の M.3 ドライブです。ドライブは片面ですが、最大 1TB の容量があります。片面デザインなので、超薄型ノートブックやエッジコンピューティングデバイスに最適です。容量を超えて、このドライブには SED オプションがあり、セキュリティを重視した TCG Opal バージョン 2.01 がサポートされており、シーケンシャル速度は読み取り 3GB/s、書き込み 2.1GB/s と見積もられています。

パフォーマンスに目を向けると、XG5 はいくつかのカテゴリーでトップレベルのパフォーマンスを実現し、発売以来ずっと首位を守ってきた Samsung M.2 ドライブをも追い越しました。混合サーバーのワークロードでは、ドライブは競合他社を完全に打ち負かしましたが、ファイルサーバーとワークステーションでは、他のドライブは一歩も及ばませんでした。 XG5 は、HTPC ディスクキャプチャで 35,869 IOPS、1.7GB/秒、平均遅延 0.200 ミリ秒でトップの座を獲得し、ゲームディスクキャプチャで 38,095 IOPS、1.9 GB/秒、0.1850 ミリ秒でトップの座を獲得しました。残りのベンチマークでは、ドライブは中央付近に達しましたが、唯一の例外は、4K 遅延が少し高い側にあったことです。

Toshiba XG5 は非常に優れたドライブであり、OEM に、パフォーマンス、バッテリーへの影響、価格のバランスの取れた組み合わせを必要とするシステムの素晴らしい代替手段を提供します。これはシステムアップグレーダーにとってはほとんど役に立ちませんが、このドライブの OCZ 小売チャネルバージョンが今年後半に登場すると正確に推測できます。いずれの場合でも、東芝は企業ポートフォリオと顧客ポートフォリオの両方にわたって SSD の高品質な組み合わせをまとめるという非常に素晴らしい仕事をしています。 XG5 は単に最新の例です。

メリット