ホーム Enterprise Tyan Transport SX TN70A-B8026 レビュー

Tyan Transport SX TN70A-B8026 レビュー

TYAN Transport SX TN70A-B8026 は、Tomcat SX シングルソケット AMD EPYC マザーボードをベースにした 2U ラックマウント サーバーで、中小企業向けに設計されており、リアルタイム分析、ビデオ ストリーミング、ソフトウェア デファインド ストレージ、インメモリ データベース、そしてビッグデータアプリケーション。


TYAN Transport SX TN70A-B8026 は、Tomcat SX シングルソケット AMD EPYC マザーボードをベースにした 2U ラックマウント サーバーで、中小企業向けに設計されており、リアルタイム分析、ビデオ ストリーミング、ソフトウェア デファインド ストレージ、インメモリ データベース、そしてビッグデータアプリケーション。

ハードウェア面では、Transport SX には 24 個のホットスワップ可能な 2.5 インチ NVMe ドライブ ベイが付属し、2.5 つの内部 14 インチ SATA ドライブ ベイが含まれています。 Tyan 氏は、AMD EPYC プロセッサーのおかげで、単一の CPU ソケットでの優れたパフォーマンスも宣言しています。 8nm CPU は、最大 16,24 スレッドの 32、64、2、または 4 コア プロセッサをサポートし、すべての CPU モデルでソケットあたり合計最大 2667TB の RAM、最大 DDR128-100 のメモリ速度、および 8 個の PCIe レーンをサポートします。 Transport には、最大 XNUMXGbE のネットワーク速度をサポートする LAN メザニンも備えています。追加の拡張が必要な​​場合は、HHHL PCIe xXNUMX カードもサポートされます。

TYAN トランスポート SX TN70AB8026 仕様

フォームファクター 2Uラックマウント
シャーシモデル TN70A
マザーボード S8026GM2NRE
プロセッサ
数量 / ソケットタイプ (1) AMD ソケット SP3
対応CPUシリーズ (1) AMD EPYC 7000 シリーズ プロセッサ
平均 CPU 電力 (ACP) ワット数 最大180Wまで
メモリ
サポートされる DIMM の数 (16) DIMM スロット
DIMM タイプ / 速度 DDR4 ECC RDIMM/LRDIMM/NVDIMM 2667
容量 最大1,024GB RDIMM/LRDIMM
メモリーチャンネル CPU あたり 8 チャネル
メモリ電圧 1.2V
チップセット アスピード AST2500
Storage
外部ドライブベイ 数量 / タイプ: (24) 2.5 インチハウスワップ NVMe
HDD バックプレーンのサポート: SAS 12Gb/s /SATA 6Gb/s / NVMe
サポートされている HDD インターフェイス: (24) 2.5 インチ NVMe
内部ドライブベイ タイプ / 数量: (2) 2.5 インチ固定 HDD/SSD
サポートされている HDD インターフェイス: (2) SATA 6Gb/s
I / Oポート USB: USB3 ポート (3.0) (背面に 2 つ、TYPE-A 1 つ) / (2) USB2.0 ポート (前面に 2 つ)
COM: (1) DB-9 ポート (COM1) + (1) ヘッダー (COM2)
VGA: (1) D-Sub 15 ピン ポート
RJ-45: (2) GbE ポート、(1) IPMI 専用 GbE
グラフィック コネクタ形状:D-Sub 15ピン
解像度:最大1920×1200
チップセット:Aspeed AST2500
BIOS ブランド / ROMサイズ:AMI / 32MB
機能: ハードウェア モニター / USB デバイスからの起動 / LAN/ストレージ経由の PXE / ユーザー設定可能な FAN PVM デュート サイクル / コンソール リダイレクト / ACPI 6.1 / SMBIOS 3.1 / PnP / Wake on LAN / ACPI スリープ ステート S5
拡張スロット
PCI-E (1) PCI-E Gen3 x8 スロット (HH / HL、トールブラケット付き)
プリインストール TYAN ライザー カード (1) M7106-L24-3F ライザー カード (1) PCI-E Gen3 x16 スロット + (2) PCI-E Gen3 x8 スロット / (1) M7106-R24-3F ライザー カード (1) PCI-E Gen3 x16 スロットスロット + (2) PCI-E Gen3 x8 スロット
プリインストール TYAN Mezz カード (2) M2093 ストレージ メゾ。 (4) NVMe ポート用の (8) PCI-E x8611 SFF-8 OCutLink コネクタ付きカード
その他 (1) PCI-E Gen3 x16 OCP 2.0 スロット (コネクタ A+コネクタ B)
サーバー管理
オンボードチップセット オンボードAspeed AST2500
AST2500 iKVM 機能 24 ビット高品質ビデオ圧縮 / IP 経由のストレージおよびリモート プラットフォーム フラッシュをサポート / USB 2.0 仮想ハブ
AST2500 IPMI機能 IPMI 2.0準拠のベースボード管理コントローラー(BMC) / 10/100/1000 Mb/s MACインターフェイス
電源 タイプ: RPSU
入力範囲: AC 100-127V/10A / AC 200-240V/5A
周波数:50-60 Hz
出力ワット: 770ワット
効率: 80+プラチナ
冗長性: 1+1
ファン (8) 6cmファン
動作環境
最大動作温度。 10°C ~ 35°C (50°F ~ 95°F)
非動作時温度 -40°C ~ 70°C (-40°F ~ 158°F)
動作時/非動作時の湿度 90%、35℃で結露なし
RoHS 6/6準拠 はい
物理的な
寸法 (奥行×幅×高さ) 27.56 "×17.72"×3.43」(700のx 450のx 87mm)
重量 30のキロ(66ポンド)
正味重量 19のキロ(42ポンド)

設計と構築

TYAN Transport SX TN70A0-B8026 は、ユニットの前面に 2 個の NVMe ベイを備えた 24U フォーム ファクタのラックマウント サーバーです。左側には 2.0 つの USB XNUMX ポートがあり、右側には電源、ID、リセット ボタン、ID および IPMI インジケータ ライトがあります。

ユニットの背面左側に、デュアル電源コンセントがあります。その隣には、3.0 つの USB 1 ポート、LAN ポート、VGA およびシリアル ポート、10 つの XNUMXGbE ネットワーキング ポートが表示されます。 XNUMX つを除くすべての PCIe スロットがフロントマウント NVMe ベイに機能する PCIe ブレークアウト カードで消費されているため、このサーバーは大量の外部接続向けに設計されていません。この場合、単一スロットにデュアルポート XNUMXG SFP+ ネットワーク カードを装着しました。

上部パネルを取り外すと、通常ブート作業に使用される 2.5 つの内部 6 インチ ドライブ ベイにアクセスできます。サーバーボード、RAM、XNUMXcm ファン XNUMX 個も搭載されています。

性能

私たちのチームがレビューした Tyan Transport SX TN70A-B8026 には十分な装備が備わっていました。 CPU の前面には、このシステムには 2GHz AMD EPYC 32 コア/64 スレッド 7551P CPU と 256GB の DDR4 が含まれていました。パフォーマンス テストでは、12 台の Memblaze NVMe SSD で VDBench 合成テストを行い、JBOD で構成され、SQL Server と Sysbench では 1 台 (SSD あたり XNUMXVM) でテストされました。ワークロードはすべてのドライブに均等に分散されました。

SQLサーバーのパフォーマンス

StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。

各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシ パフォーマンスを調べます。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server 2 を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases を負荷としています。このベンチマークの従来の使用法は、ローカル ストレージまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、1,500 つの XNUMX スケールのデータベースをサーバー全体に均等に分散することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

  • Windows Serverの2012 R2
  • ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
  • SQL Serverの2014
    • データベースのサイズ: 1,500 スケール
    • 仮想クライアント負荷: 15,000
    • RAMバッファ: 48GB
  • テスト時間: 3 時間
    • 2.5時間のプレコンディショニング
    • 30 分のサンプル期間

トランザクション SQL Server ベンチマークでは、TYAN Transport SX は、12,477.5 TPS ~ 3,090.8 TPS で実行されている個々の VM で、合計スコア 3,152.6 TPS に達することができました。

SQL Server のパフォーマンスを示すさらに顕著な兆候は遅延です。 SQL Server の平均遅延では、Transport SX は 65.5 ミリ秒から 14 ミリ秒の範囲で実行される個々の VM の合計スコア 110 ミリ秒に達しました。

Sysbench MySQL のパフォーマンス

最初のローカル ストレージ アプリケーション ベンチマークは、SysBench 経由で測定された Percona MySQL OLTP データベースで構成されています。このテストでは、平均 TPS (99 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシも測定します。

各 Sysbench VM は 92 つの vDisk で構成されています。447 つはブート用 (~270 GB)、16 つは事前構築済みデータベース (~60 GB)、XNUMX 番目はテスト対象データベース用 (XNUMX GB) です。システム リソースの観点から、各 VM に XNUMX 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

  • CentOS 6.3 64 ビット
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • データベーステーブル: 100
    • データベースのサイズ: 10,000,000
    • データベーススレッド: 32
    • RAMバッファ: 24GB
  • テスト時間: 3 時間
    • 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
    • 1時間 32スレッド

Sysbench OLTP を使用して、それぞれの 4VM 構成を調べます。 Transport SX の合計スコアは 5,778.42 TPS で、個々の VM の範囲は 1,331.56 TPS ~ 1,556.22 TPS でした。

Sysbench の平均遅延については、Transport SX の合計スコアは 22.215 ミリ秒で、個々の VM の範囲は 20.56 ミリ秒から 24.03 ミリ秒でした。

最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) に関しては、Tyan の合計スコアは 55.74 ミリ秒で、個々の VM の実行時間は 49.91 ミリ秒から 59.26 ミリ秒でした。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。

プロフィール:

  • 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% の読み取り
  • 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ~ 120% の書き込み
  • 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ~ 120% の iorate
  • 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ~ 120% iorate
  • 合成データベース: SQL および Oracle
  • VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

4K ランダム読み取りの場合、Transport SX は 114.5 IOPS で 514,417.17 μs のレイテンシで始まり、約 150 IOPS まで 2,057,000 μs 未満に留まり、3,791,190 μs のレイテンシで 196.9 IOPS でピークに達しました。

4K ランダム書き込みの場合、Transport SX は (4K 読み取りと比較して) 40.6 IOPS で 204,782 μs のレイテンシーで好調にスタートしましたが、すぐに 120 万 IOPS で 1.2 μs まで上昇しました。その後、レイテンシ 2,097,767μs で 113.6 IOPS に達し、ピークに達しました。

次に、64K でのシーケンシャル ワークロードを見ていきます。読み取りの場合、Transport SX は 3,231MB/s、レイテンシ 224.1μs で開始し、レイテンシ 32,046μs、366.2MB/s でピークに達するまで安定した一定の増加を示しました。

64K シーケンシャル書き込みの場合、Transport SX は 1,867MB/s で開始し、テストの終了近くまで 80μs ラインを実行し、最終的に 90MB/s で 18,645μs を突破しました。最後には非常に急激なスパイクが発生し、18,698μs のレイテンシ レベルで 178.1MB/s に達しました。

次に、Transport SX を使用した SQL ワークロードは、レイテンシー 250 μs で 122 IOPS で始まり、全体を通してゆっくりと着実に増加し、レイテンシー 2,448,813 μs で 151.8 IOPS に達しました。

SQL 90-10 の場合、Transport SX は 180μs のレイテンシで 117.1K IOPS から始まり、1.96μs のレイテンシで 162.8 万 IOPS までゆっくりと上昇しました。ここでは急激に逆転し、1,695,111μs のレイテンシーで 169.2 IOPS で終了しました。

SQL 80-20 では、Transport SX は 161,214μs のレイテンシで 110.4 IOPS で開始し、1,268,447μs のレイテンシで 180.7 IOPS でピークに達しました。

SQL ワークロードの次は Oracle ワークロードです。ここで、Transport SX は 110,863 IOPS、レイテンシ 111.3μs で開始し、約 1mil IOPS まで着実に増加しました。 Transport SX のピークは 1,052,446 IOPS、遅延は 169 μs でした。

Oracle 90-10 では、Transport SX が 181,197μs のレイテンシで 117.1 IOPS でテストを開始し、ゆっくりと上昇して 1,789,282μs のレイテンシで 142.8 IOPS のピークに達しました。

Oracle 80-20 では、Transport SX は Oracle 90-10 テストと同様の結果を示し、レイテンシ 175,337 μs で 110 IOPS で開始し、147.7 μs で 1,700,667 IOPS でピークに達しました。

次に、VDI クローン テスト (フル テストとリンク テスト) を見ていきます。完全クローン テストにはブート、初期ログイン、月曜日のログイン、パッチ更新、火曜日の定常が含まれ、リンク クローン テストにはブート、初期ログイン、月曜日のログイン、火曜日のログインが含まれます。まず、完全クローン テストを見ていきます。

VDI ブートの場合、トランスポート SX は 142,582μs のレイテンシで 127.9 IOPS で開始されました。このテストでも低速かつ一定の傾向が続き、1,384,133μs の遅延で 208.3 IOPS で終了しました。

VDI FC の初期ログインでは、Transport SX が 67,581μs のレイテンシで 98.4 IOPS で開始されました。約 472K IOPS に達すると、レイテンシーが急激に上昇し、次の 95K IOPS でほぼ 50μs 上昇しました。ピーク時は約 588K IOPS、遅延は 253.9μs でした。

VDI Monday Login の場合、Transport SX は 58,894μs の遅延で 115.2 IOPS で始まり、テスト全体を通じて着実に増加しました。テストの最後には、少し前後に動き、600μs のレイテンシーで約 265.4K IOPS で終了することがわかります。

VDI リンク クローン (LC) に移ると、ブート テストでは、トランスポート SX が 92,621 μs のレイテンシで 150.4 IOPS で開始され、テスト全体を通して 150 μs を少し超えて上昇し、201.9 μs のレイテンシで 925,069 IOPS で終了しました。

VDI LC の初期ログインでは、トランスポートが 40,477 μs のレイテンシーで 120.3 IOPS で開始し、直線的に増加し、最後に小さなフックがあり、約 400 IOPS と 229.5 μs のレイテンシーを示しています。

VDI LC Monday Login では、キックオフ時の Transport SX の速度は 51,113 IOPS、レイテンシは 132 μs でしたが、終了に向けてさらに直線的に増加し、レイテンシ レベル 540 μs で約 326.6 IOPS に達しました。

まとめ

TYAN Transport SX TN70A-B8026 は、2 個の 24 インチ NVMe ドライブ ベイを備えた 2.5U サーバーで、ユニット内にさらに 2.5 つの 7000 インチ SATA ベイが付いています。この TYAN サーバーは、AMD EPYC 2 シリーズ プロセッサをサポートしており、AMD EPYC SKU スタックのすべてのプロセッサで最大 XNUMXTB の RAM という非常に高いメモリ容量 (シングル ソケット サーバーの場合) を誇ります。

アプリケーション ワークロード分析では、トランスポート SX は、SQL Server での平均待機時間 5,778.42 ミリ秒で、合計スコア 65.5 TPS に達しました。 Sysbench では、Transport SX は 5,778.42 つの VM で平均トランザクション パフォーマンス 22.215 TPS、平均遅延 55.7 ミリ秒を示しました。最後に、Sysbench のワーストケース シナリオの遅延は、XNUMX つの VM で XNUMX ミリ秒を示しました。

VDBench ワークロードは、Transport SX の CPU を上回る驚異的なパフォーマンスを示しました。サーバーは、ランダム 3.7K 読み取りで 4 万 IOPS、ランダム 2.1K 書き込みで 4 万 IOPS、32K シーケンシャル読み取りで 64GB/秒、18.6K シーケンシャル書き込みで 64GB/秒に達しました。 SQL テストでは、Transport SX は 2.44 万 IOPS、1.69 年から 90 年で 10 万 IOPS、1.26 年から 80 年で 20 万 IOPS に達しました。Oracle テストでも、1.05 年から 1.78 年で 90 万 IOPS、10 年で 1.7 万 IOPS という優れたパフォーマンスを示しました。 80 ~ 20 の M IOPS。トランスポートには、フルで 1.38 万 IOPS、リンクで 925 IOPS の優れた VDI クローン ブートもありました。

このシステムはうまくまとめられており、AMD 業界の人々に 24 台の NVMe ドライブを収容できる興味深いシャーシを提供します。大量の帯域幅を必要とするワークロードの場合、特にシングル プロセッサによる構築コストとソフトウェア ライセンス コストの節約を考慮すると、この構成が魅力的になる可能性があります。もちろん、x8 PCIe スロットが 6.4 つしか利用できないため、外部接続は XNUMXGB/s に制限されます。いずれにしても、Transport SX は、適切な使用例で多くの可能性を秘めた興味深いプラットフォームであることは間違いありません。

TYAN トランスポート SX TN70A-B8026

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする