最近最新情報をレビューしました インテル Optane P5800X SSD これにより、PCIe Gen4 (AMD プラットフォーム以外) を活用できます。 最新のインテルCPU。サーバー内の Optane SSD は非常に理にかなっており、驚異的なパフォーマンス プロファイルにより、キャッシュと階層化が非常に役立ちます。ただし、大量のアプリケーションを使用するプロフェッショナル ユーザーにとって、エンタープライズ テクノロジを PC ケース内に収めることは必ずしも簡単ではありません。 P5800X SSD をシングルユーザー システムに接続するのにも費用がかかります。そこで私たちは、エンタープライズ Optane SSD をどのように活用して、究極のワークステーション共有ストレージを提供できるかを検討することにしました。
最近最新情報をレビューしました インテル Optane P5800X SSD これにより、PCIe Gen4 (AMD プラットフォーム以外) を活用できます。 最新のインテルCPU。サーバー内の Optane SSD は非常に理にかなっており、驚異的なパフォーマンス プロファイルにより、キャッシュと階層化が非常に役立ちます。ただし、大量のアプリケーションを使用するプロフェッショナル ユーザーにとって、エンタープライズ テクノロジを PC ケース内に収めることは必ずしも簡単ではありません。 P5800X SSD をシングルユーザー システムに接続するのにも費用がかかります。そこで私たちは、エンタープライズ Optane SSD をどのように活用して、究極のワークステーション共有ストレージを提供できるかを検討することにしました。
究極のワークステーション共有ストレージ – セットアップ
プロフェッショナル ユーザーの場合、共有ストレージにアクセスする方法は数多くあります。 NAS は人気のあるオプションですが、パフォーマンス プロファイルは要求の厳しいアプリケーションには十分ではありません。これが、多くのクリエイティブなプロが Thunderbolt のような高速インターフェイスを活用するローカル接続ストレージを選択する理由です。これらのソリューションの問題は、1 人のユーザーにとっては問題ありませんが、ドライブがほとんどの時間使用されないため、実際のストレージ使用率が非常に低いことです。さらに、私たちは究極の共有ストレージを探しているので、さらに改善する必要があります。
このプロジェクトのタイミングは、Intel がデータセンターとワークステーションの両方の CPU をアップデートしたことにあります。実際、私たちは HP の最近の更新を確認したところです。 Z2 SFF Gen8。この小さな SFF シャーシは、StorageReview ラボで Intel Rocket Lake と Ice Lake のセットアップを組み合わせることができるかどうかを確認する非常に興味深い機会を与えてくれました。
Z2 SFF G8 は、可能な限り最速のデータを送信するという点で、このプロジェクトに選択したものとはまったく異なります。これは完全に有能なシステムですが、内部に短い NVIDIA RTX 3000 GPU が搭載されている場合でも、SFF シャーシには常に妥協が伴います。つまり、それは私たちのものです の Rocket Lake システムで何をするつもりですか?
残念ながら、Z2 SFF G8 には次のものが含まれます。 PCIe Gen4 x16 スロット XNUMX つこれはグラフィックス カード専用であり、対象となるアプリケーションを考えると明らかに犠牲にしたくないものです。このプロジェクトで使用できるスロットは、Gen3 x4 物理 x4 電気スロットと Gen3 x16 物理 x4 電気スロットになります。
もちろん、私たちは合理的なことを行い、ツインメラノックスを削除しました ワークステーションの ConnectX5 デュアルポート 100GbE NIC をサーバーの Intel E810-CQDA2 100GbE NIC に接続します。
究極のワークステーション共有ストレージ - リモート アクセス
ただし、さらに問題が 5800 つあります。それは、システムへのアクセスです。ローカル ネットワークに接続していることは別のことですが、ここ XNUMX 年ほどで私たちが学んだことといえば、組織は従業員の居住地に関してこれまで以上に柔軟になっているということです。また、Optane PXNUMXX SSD を満載したサーバーをワークステーション ユーザーに送信する予算はありません。ただし、HP ZCentral Remote Boost という驚くほどシンプルなソリューションがあります。
昨年の秋にこのツールに関する広範な記事を作成しました全体として、セットアップも使用も簡単で、堅固な製品であることがわかりました。ボーナスとして、すべての HP Z ワークステーション、HP ZBook、および HP VR バックパックに (ライセンス不要で) 含まれています。 HP ZCentral Remote Boost を使用すると、SFF ワークステーションは、世界中のどこにでも (この場合はポートランド近郊にある) ラップトップ上で実行されている Remote Boost クライアントからのファイルを実際に処理できます。基本的に、ファイルをプッシュするのではなく、ワークステーションからリモート オフィスに「モニターのピクセルをプッシュ」するだけです。 おまけに、Remote Boost のコラボレーション モードを使用すると、全員が同じ Sender セッションを表示し、さらに重要なことに、同じ Sender セッションで対話できるようになります。
Z Central Remote Boost のセットアップは非常に簡単でした。シンシナティの研究所にある HP ワークステーションに HP ZCentral Remote Boost Sender をダウンロードしてインストールし、遠隔地にあるラップトップに HP ZCentral Remote Boost Receiver (クライアント) をダウンロードしてインストールするだけで済みました。それだけでした。複雑な仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) は必要なく、起動して実行するまでに 5 分もかかりませんでした。
すべての処理は、高性能の P2X Optane SSD に保存されているファイルと同じ研究室にある Z5800 SFF ワークステーションで行われるため、ラップトップに処理能力があるかどうかを心配することなく作業を行うことができます。
究極のワークステーション共有ストレージ – パフォーマンス
Windows Server 2019 を実行している Intel サーバー内で、5800 つの Intel Optane P0X SSD を活用し、記憶域スペースに提供しました。次に、記憶域スペースを通じて、ストライプ モード、RAIDXNUMX で構成されたプールを作成しました。この決定は、レンダリング、コンパイル、またはその類のもののためのスクラッチ スペースのようなものに SSD がどのように使用されるかに重点を置くものでした。
そのプールから仮想ディスクとボリュームを作成し、そこから 3 つのフォルダーを共有しました。残りの作業は両側の Windows が行い、SMB10 ファイル共有により複数のインターフェイス間で負荷分散が可能になります。前述したように、サーバーには 4 GB/秒の帯域幅が完全にありましたが、ワークステーションには x3 PCIe スロットがあり、カードあたり最高 XNUMX GB/秒でした。そのため、単一のマウント ポイントの両方で負荷を分散することは、何よりも重要でした。
Z Central Remote Boost の使用効率を理解するために、6 つのテストを実行しました。最初のテストでは、Z Central Remote Boost を使用して CrystalDiskMark をローカルで実行しました。ストレージがデータに非常に近かったため、XNUMXGB/秒を超える転送速度が見られました。これは、SFF ボックスの PCIe 構成を考慮すると予想できることをほぼ飽和させます。
ほとんどの IT 担当者は、ローカルに接続された高速ストレージと VPN 経由のストレージを比較する不条理を笑い飛ばすでしょうが、私たちはそれがなぜ重要なのかを理解してもらいたいと考えました。遠隔地とシンシナティのラボのストレージ サーバーの間で VPN 接続を使用すると、ラボの WAN 接続のアップロード速度がネックとなります。
これをテストするために、シンシナティのラボにあるストレージ システム上の PNW リモート ロケーションにあるラップトップから CrystalDiskMark を実行しました。 CrystalDiskMark の転送速度は 7.75 MB/s でした。
また、ControlUp を使用してネットワーク トラフィックを監視しました。これは、データ自体をネットワーク経由で転送するのではなく、「ピクセルをプッシュする」だけで、ZCentral Remote Boost を使用して操作を実行するのに必要な帯域幅がいかに少ないかを示しました。実際にデータを転送すると、最大 7.75Mbps の帯域幅を消費しましたが、Z Central Remote Boost を使用した場合は 1Mbps 未満でした。
最終的な考え
私たちは、（おそらく過剰な NIC を除いて）控えめに装備されたシステムを採用し、それに究極のワークステーション共有ストレージを提供するにはどうすればよいかを検討したいと考えました。 Windows 共有として提供される、いくつかの P5800X Optane SSD を使用して Intel の OEM サーバーに接続しました。たった XNUMX 台の SSD で、結果は確かに印象的です ほぼ 6200MB/s の読み取りと 6500MB/s 以上の書き込みを実現しました.
また、HP ZCentral Remote Boost も活用しました。これは、組織内の誰もが世界中のどこからでもこのシステムにアクセスし、同じパフォーマンスを発揮できることを意味します。リモート コンピューティングについて話すときは、データの局所性という利点と、セキュリティの向上、コストの抑制、管理のしやすさなどの他の利点を考慮することも重要です。スケジュールされたシステム時間を使用すると、これらの高価なリソースをより完全に活用できるようになり、フラッシュへの高価な投資に対してより大きな ROI を提供するという点で非常に効果的です。
もっとパフォーマンスを発揮できるでしょうか？はい、より優れた PCIe スロットの柔軟性を備えたシステムが最適であり、サーバーにさらにいくつかの Optane SSD を搭載することもできます。しかし、どのようにそこに到達するかに関係なく、このアーキテクチャは、フェイルオーバー能力や定期的なデータ バックアップなどのデータ センターのすべての利点とともに、驚異的なワークステーション パフォーマンスを提供します。特に予算がある場合は、エンタープライズ NVMe SSD を処理できるように PC を適合させようとするのはおかしな話ではありません。しかし、より効率的にジャガイモの皮をむく方法は他にもあります。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
