WD ブラック SN750 NVMe SSD レビュー

今年の初めに、Western Digital は、愛好家向け SSD の WD Black シリーズの第 750 世代、WD SN750 NVMe を発表しました。 SN2 は M.2280 3.47 SSD であり、より長いスペースを必要としますが、ピーク パフォーマンスを長時間延長するためのヒートシンクのオプションが付いています。このドライブは、読み取り 3GB/秒、書き込み 515GB/秒以上の速度を達成し、スループットは読み取り 560K IOPS、書き込み XNUMXK IOPS であると言われています。

今年の初めに、Western Digital は、愛好家向け SSD の WD Black シリーズの第 750 世代、WD SN750 NVMe を発表しました。 SN2 は M.2280 3.47 SSD であり、より長いスペースを必要としますが、ピーク パフォーマンスを長時間延長するためのヒートシンクのオプションが付いています。このドライブは、読み取り 3GB/秒、書き込み 515GB/秒以上の速度を達成し、スループットは読み取り 560K IOPS、書き込み XNUMXK IOPS であると言われています。

WD Black SN750 では、同社は特に PC ゲーマーに焦点を当てています。モバイル ゲームやコンソール ゲームは広く人気がありますが、PC ゲーマーはシステムを調整して最大のパフォーマンスを得ることができるため、SN750 のようなデバイスが活躍します。 WD は 64 層 3D NAND を活用して、2 GB を超える最新のゲームの保存に役立つ容量を最大 100 TB まで増やすことができました。上記の速度はインストール時間の短縮につながります。これは、プレイするゲームを SSD にロードし、あまり使用されないゲームを HDD に残す場合に有益です。この速度によりロード時間も短縮され、正直に言えば、私たち全員がより楽しめるでしょう。間もなく SN750 にはヒートシンクが付属し、徹夜でプレイするゲーマー向けに、より高いパフォーマンスを長時間維持できるようになる予定です。

ゲームに焦点が当てられているとはいえ、ゲーマーであっても常にゲームをしているわけではありません。ソーシャル メディアを使用すると、ゲーマーはゲームの映像を録画し、Twitch や YouTube などのメディア プラットフォームにアップロードします。プレイヤーはゲーム中に Skype や Discord を通じて接続することもできます。 SN750 は、ゲーム中やビデオの録画や編集にソーシャル メディアを活用したいと考えている人にとっても理想的な選択肢です。ユーザーは、Western Digital SSD ダッシュボードを活用して、ドライブの最高のパフォーマンスを維持することもできます。

WD Black SN750 には 250 つの容量 (500GB、1GB、2TB、および 5TB、すべて片面) があり、79 年間の保証が付いています。ドライブはわずか 1 ドルで受け取ることができます。ヒートシンク モデルはまだ発売されていないため、このレビューでは XNUMXTB の標準搭載ドライブを検討します。

WD ブラック SN750 NVMe SSD 仕様

性能

テストベッド

これらのテストで利用されるテスト プラットフォームは、 デル PowerEdge R740xd サーバ。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SATA パフォーマンスを測定していますが、カードを HBA モードに設定しているのは、RAID カード キャッシュの影響を無効にするためだけです。 NVMe は、M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー オファー内での一貫性、スケーラビリティ、柔軟性のテストによるエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1（キュー深度 1）レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブのレイテンシに重点が置かれています。このようにするのは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に把握していないためです。

SideFX の Houdini

Houdini テストは、CGI レンダリングに関連するストレージ パフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテストベッドはコアのバリエーションです デル PowerEdge R740xd 研究室で使用しているサーバー タイプは、デュアル Intel 6130 CPU と 64GB DRAM を搭載しています。この場合、ベアメタルを実行する Ubuntu デスクトップ (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、少ないほど優れています。

Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。

1. パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
2. ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
3. （実行ではありません） ポイントを処理します。
4. ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
5. （実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。

レンダリング時間のパフォーマンス (短いほど良い) を見ると、SN750 のスコアは 2,987.7 秒で、パックの下 XNUMX 分の XNUMX に入りました。

SQLサーバーのパフォーマンス

軽量の仮想化 SQL Server インスタンスを使用して、アプリケーション開発者がローカル ワークステーションで使用するものを適切に表現します。このテストはストレージ アレイやエンタープライズ ドライブで実行するものと似ていますが、エンド ユーザーが使用する動作をより適切に近似できるように規模を縮小しただけです。このワークロードは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。

軽量の SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 350 GB ボリューム、データベースとログ ファイル用の 150 GB ボリューム、各実行後に回復するデータベース バックアップに使用される 16 GB ボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM には 32 個の vCPU、2014 GB の DRAM が構成され、LSI Logic SAS SCSI コントローラーが活用されています。このテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲスト VM 上で実行されている SQL Server XNUMX を使用し、Dell の Benchmark Factory for Databases を負荷としています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
• SQL Serverの2014
  • データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 24GB
• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server の出力を見ると、WD Black SN750 は、テストしたパックの平均を下回る 3,157 TPS スコアを記録し、以前のモデルをわずかに上回っていました。

SQL Server の平均レイテンシーについては、新しい WD は 8 ミリ秒に達し、以前のモデルよりも改善されており、パックのほぼ中央に位置しています。

VDBench ワークロード分析

最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。ここで、WD Black SN750 は 100μs 未満で起動し、起動レイテンシが最も高いものの 453,296 つでした。ピークパフォーマンスに関しては、WD が 281.3μs のレイテンシで XNUMX IOPS を記録し、全体で XNUMX 位になりました。

ランダム 4K 読み取りでは、すべてのドライブで約 25 μs のより強力な開始レイテンシが示されました。 WD は約 100 IOPS まで 125 μs 未満にとどまることができ、その後 180,918 μs のレイテンシーで 704.8 IOPS で XNUMX 番目のピークに達しました。

シーケンシャル ワークロードに切り替えると、64K 読み取りの場合、WD Black SN750 は 473μs という最高のレイテンシーで開始しました。ピークパフォーマンスに関する限り、このドライブは 27,425 IOPS または 1.71GB/s、遅延 582.5μs で XNUMX 位になりました。

64K シーケンシャル書き込みの場合も、WD ドライブの書き込み開始レイテンシーは約 75μs で改善されました。このドライブは、16,508μs で 1.03 IOPS、つまり 961GB/s を記録し、XNUMX 位に達しました。

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、WD ドライブは、パック内のほとんどのドライブよりも約 125μs 高い遅延で開始されました。 WD は 115,170μs の遅延で 282.5 IOPS を記録し、XNUMX 位に達しました。

VDI の初期ログインでは、WD ドライブが 358.6μs という最高の遅延で開始することがわかります。最後から 33,423 番目にピークに達し、遅延 893.7μs で XNUMX IOPS となりました。

VDI Monday Login を使用すると、WD ドライブは 100μs 未満で開始されましたが、すぐに超えてしまいました。ドライブのピークは 40,907 IOPS、遅延は 389μs でした。

まとめ 

WD Black SN750 は、今回は特にゲーマーに焦点を当てた WD Black ラインの第 2 世代です。コンパクトな M.2280 250 フォーム ファクターを採用したこのドライブの容量は 2 GB から 3.47 TB まであります。このドライブは、読み取り 3GB/秒、書き込み 515GB/秒、スループットは読み取り 560K IOPS、書き込み 750K IOPS という高いパフォーマンスを示しています。このドライブには、ターゲットとするゲーム視聴者にとってより重要な高いパフォーマンスを維持するためのヒートシンクを備えた将来のバージョンが搭載される予定です。 SNXNUMX は、Western Digital SSD ダッシュボードを利用して、PC でのゲームやその他の操作時にドライブのピーク パフォーマンスを維持します。

アプリケーションのワークロード分析では、SideFX の Houdini と SQL Server ベンチマークを使用して WD Black SN750 をテストしました。 Houdini テストでは、SN750 のスコアは 2,987.7 秒でした。これは、以前のバージョンの WD Black のすぐ後ろにあり、テストしたドライブの下位 750 分の 3,157 に位置します。 SQL Server の場合、WD Black SN8 のトランザクション スコアは XNUMX TPS、平均遅延は XNUMXms でした。

VDBench のパフォーマンスについては、WD Black SN750 の開始レイテンシーが若干大きく、特に書き込みの際に顕著であり、ピーク パフォーマンスはさまざまでした。ランダムなパフォーマンスでは、ドライブは読み取り 453K IOPS と書き込み 181K IOPS のピークに達しました。シーケンシャルでは、読み取り 1.71GB/秒、書き込み 1.03GB/秒のピークが見られました。 VDI テストでは、ドライブは起動時に 115K IOPS、初回ログイン時に 33K IOPS、月曜日のログイン時に 41K IOPS のピークに達しました。 WD Black SN750 は、すべての VDBench テストを通じてミリ秒未満の遅延パフォーマンスを維持することができました。

WD Black SN750 は主流のパフォーマンスを提供し、ほとんどのテストで中位から上位の中位に位置します。価格が下がるにつれ、SN750 は幅広い顧客層にアピールする良い機会となります。

WD ブラック SN750 を Amazon で販売

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする