WD ブラック SN770M 2230 SSD レビュー

2230 フォームファクター SSD の需要が高まる中、WD はそれに飛びつき、小型フォームファクター デバイス向けの WD Black SN770M SSD をリリースしました。 WD Black SN770M は、Steam Deck および ROG Ally だけでなく、短い 2230 ドライブを利用できるその他の小型フォームファクター デバイスのストレージ アップグレードとしても使用できます。社内の TLC NAND とコントローラーの両方を使用することで、このドライブは非常に強力にパフォーマンスを発揮しますが、結果は後で現れます。

2230 フォームファクター SSD の需要が高まる中、WD はそれに飛びつき、小型フォームファクター デバイス向けの WD Black SN770M SSD をリリースしました。 WD Black SN770M は、Steam Deck および ROG Ally だけでなく、短い 2230 ドライブを利用できるその他の小型フォームファクター デバイスのストレージ アップグレードとしても使用できます。社内の TLC NAND とコントローラーの両方を使用することで、このドライブは非常に強力にパフォーマンスを発揮しますが、結果は後で現れます。

WD ブラック SN770M 仕様

WD は、3GB、770TB、500TB バージョンの 1 つの異なる容量の SN2M を提供しています。

このレビューの時点では、これらのドライブの価格は次のとおりです。 $79.99 （500GBのアフィリエイトリンク）、129.99ドル（1TB）、169.99ドルと239.99ドル（2TB）。これらのブラック フライデーの価格は過ぎましたが、これはこれから起こることの合図です。

WD ブラック SN770M パフォーマンス

さあ、テストです。 WD Black 2M の 770TB バージョンがあります。 2TB Seagate FireCuda 520N, 2TB MP600 コア ミニ, 1TB セイブレント 2230 ロケット 互いに対立させること。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースライン設定に役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。

これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 5% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース

ランダムおよびシーケンシャル読み取り/書き込みテスト

まずランダム読み取り 4K から始めます。SN770M は、Firecuda 102,156N および MP1,250 Mini を上回り、520 IOPS および 600μs で最高に達しました。 Firecuda と MP600 はそれぞれ 28,791 IOPS と 51,082 IOPS でしたが、多少不安定でした。このテストでは、Sabrent 2230 Rocket が最高のパフォーマンスを発揮し、309,092 IOPS に達しました。これらのパフォーマンスの違いの最大の要因は、MP600 および Firecuda での QLC NAND の使用と、Sabrent および WD ドライブで使用される TLC の使用にあるようです。 SN770M と Rocket には、他の XNUMX つのドライブとは異なるコントローラーも搭載されています。

次はランダム書き込み 4k で、SN770M はここで 38,797 IOPS を達成しましたが、レイテンシーが少し奇妙で、ピークは 8,202μs でした。 Rocket は驚くほどあちこちにありましたが、100,342 IOPS で終了しました。 Firecuda と MP600 Mini も、Firecuda では 7,791 IOPS、MP7,380 では 600 IOPS と、遅いながらも安定した書き込みを実現しました。

Sequential Read 64k テストでは、SN770M と Rocket が安定した結果を示し、SN500M は 770 MB/s、Rocket は 3,864 MB/s のレイテンシをかろうじて 3,834μs を超えました。 MP600 と Firecuda は再び隣り合っており、スループットはそれぞれ 981MB/s と 1,075MB/s ですが、レイテンシは高く、どちらも 2100µs 付近で推移しています。

Sequential Write 64k では、WD ドライブと Rocket ドライブで少し不安定性が見られますが、他の 770 つよりは良好です。 SN318M は 3263MB/s でピーク時の 996µs を達成し、Rocket はわずか 1,619µs の遅延で 600MB/s を達成しました。 MP123 と Firecuda は再びかなり接近し、両方のドライブの速度は 600MB/s でしたが、MP8,092 の遅延は 6,634μs に達し、Firecuda は XNUMXμs でした。

VDI テスト

VDI ブート テストでは、SN770M は少し異常を感じましたが、ほぼ安定しており、最大 41,686μs で 1,581 IOPS を達成しましたが、それでも Rocket には及ばなかった。 Rocket は 59,038µs で 579 IOPS を達成しました。さらに、MP600 と Firecuda は全面的に優れていますが、それぞれ 16,176 IOPS と 15,164 IOPS を達成しました。レイテンシーに関しては、MP600 は 3,888μs に達し、Firecuda は 4,167μs に達しました。

VDI 初期ログインでは、結果は全面的に示されましたが、驚くべきことに、MP600 と Firecuda は SN770 を上回りましたが、それでも Rocket には及ばなかったのです。驚くべきことに、SN770 は 7,892 IOPS で 3,230μs に達しただけで後退しましたが、MP600 は 15,384μs で 3,684IOPS を発生し、Firecuda は 14,491 IOPS と 5,812μs で後退しました。 Rocket は 18,070 IOPS、わずか 3,128µs の遅延で最速の座を維持しました。

最後のテストは VDI Monday Login で、SN770 は 11,125 IOPS と 2,066µs を達成しました。 MP600 は、2419μs という最高のレイテンシーに達しましたが、12,503 IOPS で他のすべてのドライブを上回りました。 Firecuda は 12,407 IOPS と 1,775µs でほぼ同等のパフォーマンスを示しました。次に、SN11,203 よりわずかに速い 1,569 IOPS と 770µs のプル速度を持つ Rocket でした。

まとめ

WD Black SN770M は、薄型軽量の PC やタブレットとともに、小型ポータブル ゲーム システムのスロットを埋める競争に加わります。最近、あまり印象に残らない 2230 SSD を 770 つ検討しましたが、妥当なパフォーマンスと価格の組み合わせを備えた SNXNUMXM が市場に登場しました。

WD SN770M は優れたパフォーマンスの 2230 SSD であり、ほとんどのパフォーマンス数値の中央に位置しています。価格に関しては、販売価格はセイブレントのすぐ下に設定されており、パフォーマンスの数値は価格を正確に反映しています。全体として、このドライブは 2230 ドライブの中間の選択肢として十分なパフォーマンスを発揮し、パフォーマンスを大幅に犠牲にすることはありませんでした。

SN770M 製品ページ

このレビューで言及されている他のドライブに関するレビューへのリンクは次のとおりです。 Corsair MP600 コア ミニ, Seagate Firecuda 520n, セイブレントロケット2230.

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード