Home 消費財クライアントHDD WD Blue UltraSlim 500GB レビュー (WD5000MPCK)

WD Blue UltraSlim 500GB レビュー (WD5000MPCK)

by ブライアン・ビーラー

WD Blue UltraSlim は、手頃な価格と容量を兼ね備えており、OEM 向けに設計された主流のハード ドライブに対する WD の最新の取り組みです。このWDのメッセージは、ハードドライブのBlueラインで長い間活用されてきましたが、今回WDは、驚くほど薄い5mmのボディと2.5インチのフォームファクタでドライブをリリースすることで、その限界をさらに押し広げた、あるいはおそらくその限界を縮めたと言えるかもしれません。 5mmのハードドライブはどのくらい薄いのでしょうか?標準の 9.5 mm フォームファクタの約半分の厚さで、SD カード 500 枚よりも薄いです。確かなエンジニアリングの偉業である UltraSlim 5400GB には、8784 RPM で回転し、小型の SFF-6 エッジ コネクタと SATA XNUMXGb/s インターフェイスを介して接続するプラッターが XNUMX 枚だけ含まれています。ドライブは、ただ薄さを追求するために薄いだけではありません。 OEM は、ますます薄型化するポータブル コンピューティング設計のために、より薄型のハード ドライブを要求しており、エンタープライズ側では、組み込みソリューションにも同じ要件があります。ハードウェア設計はスリム化が進んでおり、メーカーはハードドライブが提供する容量を放棄したくないか、SSD の費用プロファイルを引き受けたくない、または引き受ける必要がありません。


WD Blue UltraSlim は、手頃な価格と容量を兼ね備えており、OEM 向けに設計された主流のハード ドライブに対する WD の最新の取り組みです。このWDのメッセージは、ハードドライブのBlueラインで長い間活用されてきましたが、今回WDは、驚くほど薄い5mmのボディと2.5インチのフォームファクタでドライブをリリースすることで、その限界をさらに押し広げた、あるいはおそらくその限界を縮めたと言えるかもしれません。 5mmのハードドライブはどのくらい薄いのでしょうか?標準の 9.5 mm フォームファクタの約半分の厚さで、SD カード 500 枚よりも薄いです。確かなエンジニアリングの偉業である UltraSlim 5400GB には、8784 RPM で回転し、小型の SFF-6 エッジ コネクタと SATA XNUMXGb/s インターフェイスを介して接続するプラッターが XNUMX 枚だけ含まれています。ドライブは、ただ薄さを追求するために薄いだけではありません。 OEM は、ますます薄型化するポータブル コンピューティング設計のために、より薄型のハード ドライブを要求しており、エンタープライズ側では、組み込みソリューションにも同じ要件があります。ハードウェア設計はスリム化が進んでおり、メーカーはハードドライブが提供する容量を放棄したくないか、SSD の費用プロファイルを引き受けたくない、または引き受ける必要がありません。

WD Blue UltraSlim には、5mm プロファイルを特徴とする初期パラメータを満たすだけでなく、それを補完するために設計に豊富な革新が組み込まれています。 UltraSlim は、新しいマイクロ PCB のおかげで、47 mm ドライブより 9.5% 薄く、29 mm ドライブより 7% 薄くなります。私たちのラボでは、UltraSlim の重量も測定しましたが、これと比較して 69g でした。 Western Digital スコーピオ ブルー 92gで。これらの数字は、UltraSlim が前世代モデルよりも 25% 軽量化されていることを示しています。このドライブは、ドライブの完全性を確保するための強靭なアルミニウム素材とタイシャフト モーターによる剛性の高い構成を維持しながら、これらの利点を実現しています。 UltraSlim は、システム内からの振動と音響を低減するデュアル ステージ アクチュエータも備えています。アイドル状態ではわずか 15 デシベル、シーク操作では平均 17 デシベルしか発生しません。 WD はデザインに多大な労力を注いでおり、その成果はその努力に見合うもののようです。

WD Blue 5mm は 500 年間の保証付きで XNUMX GB の単一容量で入手でき、OEM 向けに設計されていますが、このドライブはいつか小売チャネルに流通する可能性があります。

WD Blue UltraSlim 5mm 仕様

  • インターフェース: SATA 6 Gb/s
  • 性能
    • 回転速度 5,400 RPM (公称)
    • バッファサイズ 16MB
    • 平均遅延 5.50 ミリ秒 (公称)
  • ショック
    • 動作衝撃 (読み取り) 400G、2ms
    • 非動作時衝撃 1000G、2ms
  • 音響学
    • アイドルモード 15 dBA (平均)
    • シークモード 0 17 dBA (平均)
  • 温度
    • 動作時 32°F ~ 140°F (0°C ~ 60°C)
    • 非動作時 -40°F ~ 149°F (-40°C ~ 65°C)
  • 電気的仕様
    • 読み取り/書き込み 1.5 ワット
    • アイドル時 0.55 ワット
    • スタンバイ 0.15 ワット
    • スリープ 0.15 ワット
  • 寸法 (高さ x 奥行き x 幅) 0.20 インチ x 3.95 インチ x 2.75 インチ (5mm x 100.3mm x 69.85mm)
  • 重量 0.16ポンド (74g)

ビデオの概要

ビルドとデザイン

5mm UltraSlim は、薄いデザインとエッジ コネクタのおかげですぐに目立ちますが、それだけではありません。 WD はドライブに豊富なエンジニアリングを組み込んで、ケースの剛性、音響の向上、内蔵マイクロ PCB による軽量化を実現しました。ユニットを上から見ると、WD Blue UltraSlim のほぼ全体が白いブランド ラベルで覆われています。中央の切り欠きには銀色のドライブが表示され、外側の角は黒く表示されます。

ドライブを裏返すと、別のラベルがあり、これには製品情報が表示されます。マイクロ回路基板も明らかになりました。 UltraSlim の前面には、統合された SATA 電源およびデータ インターフェイスが表示されます。このスリム化されたデザインにより、UltraSlim は超薄型ノートブックや設置面積が制限されたアプリケーションなど、幅広いアプリケーションに適合します。

WDC Blue UltraSlim 回路基板には、16MB DRAM バッファと Marvell 88i9446 コントローラが搭載されています。

パフォーマンスと合成ベンチマーク

WD UltraSlim Blue のパフォーマンスの測定に関しては、すべての消費者向け HDD および SSD を一般的にテストする 2 つのカテゴリのベンチマークが、さまざまな分野で強みを示しています。当社の合成ベンチマークは、キャッシュされていない「最悪の場合」のシナリオでのドライブのパフォーマンスを示すことを目的としていますが、実際のトレースでは、ドライブがデータをキャッシュできるようになり、日常の反復的なアクティビティ中にドライブがどのようにパフォーマンスを発揮するかをより適切に示すことができます。

比較対象のベンチマーク:

私たちを使用して 消費者テストプラットフォーム2MB のシーケンシャル速度を測定したところ、WD Blue UltraSlim 500GB は読み取り 113.71MB/s、書き込み 113.46MB/s となり、パックの中下位に位置しました。

2MB ランダム転送テストでは、WD Blue UltraSlim の速度は 41.77MB/s と 47.29MB/s で、読み取りではかろうじて最下位でしたが、書き込みではグループの中間に位置しました。

4k ランダム転送 MB/秒では、WD Blue UltraSlim が 0.212MB/秒と 0.549MB/秒でグループの中央に位置しました。 UltraSlim は、読み取り 54.37 IOPS、書き込み 140.66 IOPS で競合製品と同等のランクにランクされました。

4k 書き込みレイテンシでは、WD Blue UltraSlim は WD Scorpio Blue に次ぐ 4 ミリ秒の平均 7.11k 書き込みレイテンシを記録しました。また、最大 4k 書き込みレイテンシーも 29.48 ミリ秒でグループの中間を達成しました。ここで最も重要なのは、平均レイテンシーの数値が堅実だったということです。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ~ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、WD Blue UltraSlim はグループの中央付近でパフォーマンスを発揮しました。各テストで XNUMX 位または XNUMX 位にランクされました。

最初のテストはデータベース プロファイルで、主に 67K 転送サイズを中心とした読み取り 33%、書き込み 8% のワークロード構成です。データベースのプロファイルでは、WD Blue UltraSlim が WD Scorpio Blue に次ぐ強力な製品として示されており、約 120 IOPS で頭打ちとなり、115 IOPS 付近で安定しています。

次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。ファイル サーバー プロファイルでは、WD Blue UltraSlim はグループ全体で中程度のパフォーマンスを提供しました。

当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。またしても、WD Blue UltraSlim はグループの中央でテストされました。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用して 80% の書き込みと 8% の読み取りを組み合わせたワークステーションを調べています。ここでも、WD Blue UltraSlim は、Hitachi Travelstar Z7K500 とほぼ同じペースでグループの中位でフィニッシュしました。

消費者の現実世界のベンチマーク

平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。

この実際のテストは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。このトレースは、ドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 64%、読み取り 36%、生産性テストは書き込み 59%、読み取り 41%、ゲーム トレースは書き込み 6%、読み取り 94% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 7 Ultimate 64 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 426MB が書き込まれ、7,235MB が読み取られていることが記録されました。

StorageMark 2010 Gaming Mark Capture では、WD Blue UltraSlim は競合製品よりもスループットが低く、レイテンシが高かったです。

消費電力

ラップトップのドライブでは、消費電力はユーザーにとって重要な要素です。主な電力消費源は、明るい画面か使用されるストレージ デバイスのいずれかに絞り込まれます。次のテストでは、狭い範囲の合成ベンチマークにわたって消費される平均電力を記録します。参考までに、WD は、平均アイドル電力レートが 1.5 ワット、アクティブ シーク レートが 1.7 ワットであると示しています。

WD が提供した電力値は、テストで収集したデータにかなり近かったです。実際のアイドル率は 0.77 ワットと測定されました。有効電力値の範囲は 2.82 ~ 1.92 ワットでした。最高電力値は読み取りおよび書き込みで 2.82 ワットであり、ランダム 4K 読み取りテストの消費電力は 1.92 ワットで最低でした。私たちが測定したアイドル電力は WD が提供した数値よりもかなり低く、アクティブ電力はわずかに高かったです。ドライブを動作速度まで上げるのに必要な起動電力は 3.15 ワットと良好に測定されました。

前世代の Scorpio と比較して、UltrsSlim は兄弟モデルに近いパフォーマンスを示しました。書き込みおよび起動時の消費電力は 0.1 ワット以内で、全体の最大偏差は 0.5 ワット未満でした。 UltraSlim の方がより多くの電力を使用していることは注目に値しますが、その差はほんのわずかです。

まとめ

WD Blue UltraSlim は、5 インチのフォームファクターを備えた 2.5mm のボディと、SATA 6Gb/s 上のインターフェイスを備えています。 WD Blue UltraSlim は、前例のないサイズにより、OEM が要求する独自の新しいクラスを確立しています。 UltraSlim は、超薄型ノートブックや狭いヘッドルーム環境にできるだけ多くのストレージを適合させるなど、さまざまな OEM アプリケーション向けに最適化されています。現在ではすぐに 500 GB の容量ポイントに達するスリム SSD のコストがかからないため、UltraSlim は多くの革新を提供しながら、製品を強化する多くの設計実装を備えた低コストのソリューションを提供します。

UltraSlim はかなり優れたパフォーマンスを提供しますが、焦点は多くの重要で斬新なデザイン機能を備えた 5mm フォームファクターでそれを実現することです。まず、ドライブが薄いからといって、頑丈ではないというわけではありません。 WD は UltraSlim を固体アルミニウムで構築し、ユーザーによるドライブの損傷を防ぐために全体的に剛性の高い構造を設計しました。さらに、小型にもかかわらず、アイドル時平均 15、アクティブ平均 17 という低いデシベル評価で静かな状態を維持できます。

パフォーマンスの数値に移りますが、WD Blue UltraSlim は、IOPS や超低遅延の数値で競合他社を圧倒するように設計されていません。該当するドライブのクラスは、その価値を設置面積、容量、信頼性、価格、そして要件リストの少し下の方にあるパフォーマンスに重点を置いています。それでも、デザインの改善に重点を置いた UltraSlim は、その地位を保っていました。 WD Blue UltraSlim 5mm は、ほとんどの場合、4 台のドライブのうち 5 位または XNUMX 位になることが多く、XNUMXK 書き込みレイテンシーのパフォーマンスで優れていました。正確にはバーナーではありませんが、Blue UltraSlim は、特に新しい XNUMX mm の Z ハイトを考慮すると、対象のアプリケーションには十分な性能を発揮しました。

メリット

  • 利用可能な最も薄いドライブ
  • 500GB シングルプラッター
  • 5,400RPM ハードドライブの強力なパフォーマンス

デメリット

  •  他の薄型 7,200RPM 製品と比較して、グループの中間のパフォーマンス

ボトムライン

WD の Blue UltraSlim 500GB ドライブは、5mm フォーム ファクタによって強調される多くの設計強化を特徴としており、容量やパフォーマンスを犠牲にすることなく、ほぼすべての OEM アプリケーションに適合することができます。

WD 5mm ブルー 商品ページ

このレビューについて話し合う