WD の Red 4TB HDD は、同社の現在の製品を拡張し、33Gb/s SATA インターフェイスを備えた同じ 3.5 インチ フォーム ファクタで以前に提供されていたものよりも 6% 多くの生ストレージ容量を追加します。 WD Red ラインには 1 TB、2 TB、3 TB モデルもありますが、4 ～ 4 ベイの NAS ユニットを使用する消費者や小規模企業は、業界で最も堅牢なストレージ容量である最大 64 TB までインストールまたはアップグレードできるようになりました。 Red 24TB のその他の標準機能には、7MB キャッシュと WD の Intellipower 低電力スピンドルがあります。このセグメントのドライブは XNUMX 時間 XNUMX 日連続稼働し、コストを削減するために最小限のエネルギー消費が求められるため、この Intellipower テクノロジは重要です。
WD の Red 4TB HDD は、同社の現在の製品を拡張し、33Gb/s SATA インターフェイスを備えた同じ 3.5 インチ フォーム ファクタで以前に提供されていたものよりも 6% 多くの生ストレージ容量を追加します。 WD Red ラインには 1 TB、2 TB、3 TB モデルもありますが、4 ～ 4 ベイの NAS ユニットを使用する消費者や小規模企業は、業界で最も堅牢なストレージ容量である最大 64 TB までインストールまたはアップグレードできるようになりました。 Red 24TB のその他の標準機能には、7MB キャッシュと WD の Intellipower 低電力スピンドルがあります。このセグメントのドライブは XNUMX 時間 XNUMX 日連続稼働し、コストを削減するために最小限のエネルギー消費が求められるため、この Intellipower テクノロジは重要です。
NAS ハード ドライブは、必ずしも市場で最高のパフォーマンスを発揮する必要はありません。ほとんどの購入者にとって、主に考慮すべき点は信頼性と保証、そして提供される容量ポイントです。この市場では、ドライブがその寿命にわたってどのように動作するかがより重要視されています。だからといって、パフォーマンスを考慮する必要がないというわけではありません。WD Red の推定転送速度は約 150MB/秒です。
WD Red には、ドライブのパフォーマンスと信頼性を強化する機能が付属しています。 3D Active Balance Plus は、振動とそれに伴う内部コンポーネントの磨耗を軽減することで、全体的なドライブのパフォーマンスと信頼性を向上させるデュアルプレーン バランス制御テクノロジーです。 WD は、すべての Red HDD で NASware ファームウェアを使用しており、2.0TB モデルではバージョン 4 が標準です。このファームウェアはノイズと電力消費を削減し、ユーザーが SMART コマンド セットを介してパフォーマンスと信頼性を監視できるようにし、エラー回復ツールを提供します。
WD Red 4TB HDD 仕様
- 型番:WD40EFRX
- インターフェース: SATA 6 Gb/s
- フォーマット後の容量：4TB
- フォームファクタ: 3.5 インチ
- アドバンストフォーマット（AF）：あり
- RoHS準拠: はい
- データ転送速度 (最大)
- インターフェイス速度: 6 Gb/秒
- 内部転送速度: 150 MB/秒
- キャッシュ (MB): 64
- 回転速度 (RPM): IntelliPower
- ロード/アンロードサイクル: 300,000
- 読み取りビットごとの回復不可能な読み取りエラー: <1/1014
- MTBF (時間): 1,000,000
- 限定保証 (年): 3
- DC12V±10％（A、ピーク）：1.75
- 5VDC ±10% (A、ピーク): –
- 平均電力要件 (W)
- 読み取り/書き込み: 4.5
- アイドル: 3.3
- スタンバイ/スリープ: 0.4
- 温度（°C）
- 稼働中: 0 ～ 70
- 非動作時: -40 ～ 70
- ショック（Gs）
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り/書き込み): 30
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り): 65
- 非動作時（2ms）：250
- 音響 (dBA)
- アイドル: 25
- シーク (平均): 28
- 高さ (インチ/mm): 1.028/26.1
- 長さ (インチ/mm): 5.787/147
- 幅 (インチ/mm、±.01 インチ): 4/101.6
- 重量 (ポンド/kg、±10%): 1.50/0.68
設計と構築
WD Red 4TB は、 WD Red 3TB をレビューしました。ドライブの上部には、WD ブランドの製品情報ラベルが付いています。 3TB モデルにはトップ カバーのネジを覆う黒いステッカーが 4 枚ありますが、XNUMXTB モデルには XNUMX 枚あります。
WD HDD の標準である WD Red 4TB HDD のボディはブラックメタルです。ドライブの背面には、標準の電源コネクタと SATA コネクタがあります。下部に移り、回路基板を取り外すには、XNUMX 本のネジを取り外す必要がありました。回路基板には、内部コンポーネントを受動的に冷却するためのサーマル パッドが組み込まれています。
WD Red 4TB HDD は、Marvell 88i9446-NDB2 コントローラーと SKhynix H64PS5GFA の 5162 MB の DRAM キャッシュを利用します。
テストの背景と比較対象
このレビューで比較可能な HDD:
- シーゲイト コンステレーション CS – エンタープライズ バリュー HDD (3TB、7,200 RPM)
- Seagate NAS HDD (4TB、5,900RPM)
- WD・Se (4TB、7,200RPM)
- WD レッド NAS (3TB、5KクラスRPM)
すべてのエンタープライズ HDD は、当社のエンタープライズ テスト プラットフォームでベンチマークが行われます。 レノボ ThinkServer RD240。 ThinkServer RD240 は次のように構成されています。
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz、12MB キャッシュ)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 ビットおよび CentOS 6.2 64 ビット
- インテル 5500+ ICH10R チップセット
- メモリ – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
エンタープライズ総合ワークロード分析
私たちの 合成エンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセス 徹底的な事前調整フェーズ中にドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 8k 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100％8k
- 128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k
- ファイルサーバー
- 80% 読み取り、20% 書き込み
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- ウェブサーバー
- 100% 読み取り
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
最初のワークロードでは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで、ランダムな 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定しました。 WD Red 4TB のスコアは読み取り 107 IOPS、書き込み 137 IOPS で、結果の分布の中央に位置し、Red 3TB よりも顕著に優れていました。
負荷 16T/16Q の平均レイテンシ セグメントでは、WD Red 4TB がやはり比較対象製品の中間のスコアを記録しました。
4K 最大遅延ベンチマークは、Red 4TB の最初の特徴です。4,799 ミリ秒の最大読み取り遅延は、同等の製品の中で最も低くなります。最大書き込みレイテンシは 5,012 ミリ秒で、その中間に相当します。
標準偏差のグラフは、WD Red 4TB が NAS アプリケーション用に設計された大型 HDD の中で競争力があることをさらに示しています。
混合ワークロード プロファイルは、さまざまなスレッドとキューの深さの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。次のベンチマークでは、ワークロードを 2 スレッドと 2 キューの深さから最大 16 スレッドと 16 キューまでスケールします。 8k 70/30 テストでは、WD Red 4TB は、XNUMX つのスレッドと比較的深いキューによる強力なパフォーマンスを除けば、概して同等製品の中間近くのパフォーマンスを示しました。
WD Red 4TB の平均レイテンシは再びパックの真ん中でしたが、そのパフォーマンスは Seagate NAS や WD Red 4TB よりも Seagate の Constellation CS および WD Se 3TB とより密接に一致していました。
スレッド数 4 と高いキュー深度で最大レイテンシが大幅に上昇することを除けば、WD Red 4TB と同じ点で高いスループットを実現し、Red 8TB は 4K 最大レイテンシ ベンチマーク全体でほぼ平均的なパフォーマンスを示します。最大のワークロードでのパフォーマンスは、他の同等製品よりも Constellation CS 4TB および Se XNUMXTB に再び近づいています。
標準偏差のグラフは、8K ベンチマークの観点から見ると、WD Red 4TB のパフォーマンスが同等の製品の中間であり、Seagate NAS 4TB と WD Red 3TB の両方よりも一貫して優れていることを示しています。
128k テストは、100% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティでプラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示すラージ ブロック シーケンシャル ベンチマークです。ここで、Red 4TB は兄弟の Red 3TB と最も似たパフォーマンスを示しますが、読み取りおよび書き込み操作の両方でシーケンシャル スループットがわずかに優れているだけです。
ファイル サーバー プロファイルは、2T/2Q から 16T/16Q までのスレッドとキュー数を使用して、ドライブにさまざまなワークロードを適用します。 WD Red は、XNUMX つのスレッドと深いキューで再び強力なパフォーマンスを示しましたが、それ以外の点では中央値にとどまりました。
WD Red 4TB は優れたパフォーマンスを発揮しますが、ファイル サーバーの平均遅延評価では例外的に優れているわけではありません。
Red 4TB は、低スレッド、低キューのシナリオでの優れたパフォーマンスに加えて、最大遅延ベンチマーク全体で中間の位置を維持します。
標準偏差グラフは、スレッド数 4、キュー 4 での優れたパフォーマンスをさらに強調しています。それ以外の点では、Red 3TB は同等の製品の中で際立っているわけではありませんが、Seagate NAS XNUMXTB および Red XNUMXTB よりも常に優れたパフォーマンスを発揮します。
Web サーバー テストは、さまざまなスレッドとキューの深さにわたる 100% の読み取りアクティビティで構成されます。他のほとんどのベンチマークと同様に、Red 4TB は Seagate NAS 4TB や WD Red 3TB よりも優れたパフォーマンスを示しますが、Constellation CS 3TB や Se 4TB ほどではありません。
Red 4TB は、ウェブサーバーの平均遅延ベンチマークでも、他の NAS 調整ドライブを上回っています。
WD Red 4TB は、スループットの点で優れたパフォーマンスを発揮する XNUMX スレッド Web サーバーの最大遅延テストの同じセクションで再び弱いですが、それ以外の点では、この最大遅延プロファイル全体で一貫したパフォーマンスを発揮します。
ベンチマークのこの時点では、Seagate NAS や小型の Red ドライブよりも優れたパフォーマンスが期待できるようになりました。これは、Web サーバーの標準偏差ベンチマークで確認されたものです。
Synology DiskStation DS1513+ のパフォーマンス
このレビューの後半では、新しい 3.5 インチ WD Red 4TB と 2.5 インチ WD Red 1TB HDD の両方のパフォーマンスを示します。 WD は、両方の新しいドライブの 5 つのサンプルを StorageReview に提供し、Synology DiskStation DS5+ で RAID1513 に構成しました。 SMB/CIFS 共有を利用して、作成した各ストレージ アレイで 50 GB のテスト サンプル サイズがどの程度優れたパフォーマンスを発揮するかを示します。
4K ランダム パフォーマンスを測定した最初のテストでは、3.5 インチ WD Red 4TB と 2.5 インチ WD Red 1TB は両方とも、オリジナルの 3TB WD Red と比較してパフォーマンスが向上しましたが、それでも Seagate 4TB NAS HDD にはわずかに及ばなかったのです。新しい 1TB WD Red は、グループ内では書き込みパフォーマンスが劣るものの、ストレージ読み取りパフォーマンスを提供しました。
4TB および 1TB WD Red の平均レイテンシはパックの中間に位置し、第 3 世代の XNUMXTB WD Red よりも改善されています。
最大レイテンシを比較すると、ピーク読み取りレイテンシに関しては 1TB と 4TB WD Red がどちらも最前線でしたが、2.5 インチ 1TB Red は書き込みレイテンシが高く、最下位となりました。
レイテンシーの一貫性を見ると、1TB WD Red は読み取り標準偏差に関してはトップに位置しましたが、書き込みパフォーマンスに関しては後退しました。
次のテストでは、純粋な 4K ランダム読み取りまたは書き込みシナリオから 8K 70/30 の混合ワークロードに焦点を移します。この設定で 2T/2Q から 16T/16Q までパフォーマンスがどのように変化するかを示します。最高の 8K 70/30 スループットを提供するドライブに関して言えば、Synology NAS で RAID5 に構成すると、すべてのドライブが非常に近いパフォーマンスを発揮しました。第 4 世代と第 3 世代の Red HDD を比較すると、ワークロードの強度に応じて、3 TB モデルは 4 TB バージョンよりも若干の向上をもたらしましたが、その向上はいくつかの箇所で狭まりました。 1TB と 2.5TB Red モデルの間にある XNUMXTB XNUMX インチ バージョンは、非常に高性能であることが証明されました。
8K 70/30 テストですべての NAS 固有のモデルを比較した場合、平均遅延は非常に近い順位であり、4TB WD Red と 4TB Seagate NAS はどちらもグループの先頭に位置し、1TB Red は中間に位置しています。
最大レイテンシを見ると、8K 70/30 テストでは明確な勝者はいませんでした。ほとんどのドライブがさまざまなスレッド/キュー レベル間で順位を交換しました。
標準偏差テストでピーク レイテンシからレイテンシの一貫性に焦点を切り替えたところ、1TB 2.5 インチ レッドと前世代の 3TB 3.5 インチ レッドは、よりストレスの多い条件下で他のモデルをわずかに上回りました。
ワークロード比較の最初の部分ではランダムなワークロードのパフォーマンスを測定しましたが、後半では小さいブロックと大きいブロックの順次転送速度を測定しました。最初のテストでは 8K シーケンシャル パフォーマンスを測定しました。その結果、4TB および 1TB WD Red モデルは 3TB Red に比べて読み取りパフォーマンスがわずかに遅れていることがわかりましたが、どちらも書き込みパフォーマンスは高速でした。ただし、この特定のテストでリーダーとなったのは、より高い読み取りスループットと書き込みスループットの両方を提供した Seagate 4TB NAS です。
最後のテストでは、大規模ブロックのシーケンシャル パフォーマンスを調査しました。これは、1TB と 4TB WD Red の両方がグループをリードしています。2.5 インチ モデルはわずかな差で最高の読み取りパフォーマンスを提供しましたが、書き込み速度を比較すると 4 位になりました。ただし、新しい XNUMXTB WD Red は、XNUMX 番目に高い読み取り速度とクラス最高の書き込みパフォーマンスを備えています。
まとめ
WD Red HDD は、「どのハード ドライブを NAS に取り付けるべきですか?」という質問に対する簡単な答えとして設計されています。弊社のベンチマークにおける一貫したパフォーマンスに基づいて、ネットワーク ストレージ デバイスの容量を最大化したいと考えている NAS 所有者にとっては良い選択です。 Red 4TB は、シングル ドライブ ベンチマークにおいて Seagate NAS 4TB や WD Red 3TB よりも優れていますが、多くの場合、Seagate Constellation CS または WD Se に近いパフォーマンスを管理します。これらの NAS HDD モデルが設計されているマルチドライブ環境に置かれた場合、4TB Red はランダムおよびシーケンシャルの両方のワークロードで競争力のあるパフォーマンスを提供し、最も強力なラージブロックのシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を提供するという点で優れた性能を発揮しました。
消費者と中小企業の両方向けに設計された WD Red は、信頼性が高く、低消費電力のデバイスで、24 時間 7 日稼働し、ラインを更新する 4 TB 容量で出荷されるようになりました。これらの機能は市場のユーザーにとって非常に重要です。 WD の NASware 2.0 ファームウェアは、ノイズと電力消費を削減し、問題を解決するツールを提供し、振動を制限することにより、NAS 環境で動作するようにドライブを最適化します。このレビューで示したように、これらのアップデートの多くは NAS 環境で効果を発揮しました。
メリット
- 4TB のこれは、NAS アプリケーション向けに調整された WD が提供する最大のハード ドライブです。
- シングルドライブのベンチマークでは、Seagate NAS 4TB や WD Red 3TB よりも優れたパフォーマンスを発揮
- Synology NAS 環境のマルチドライブ RAID5 設定で非常に良いランクにあります
デメリット
- マルチドライブのスモールブロックシーケンシャル転送速度では、4TB Seagate NAS HDD に劣る
ボトムライン
WD Red 4TB HDD は、信頼性が高く、標準の HDD にはない機能を備えた 24 ～ 7 ベイ NAS 用の 1 時間 5 日のソリューションを必要とする消費者や中小企業に、シンプルで頼りになる製品を提供します。
