WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD レビュー

WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD は、ゲーム層に特化した同社の高性能ドライブのポートフォリオの最新版です。そのため、ゲーム デザインの複雑化に伴い、高速ストレージの必要性がこれまで以上に重要になっています。特に、最新世代のコンソールである PlayStation 5 と Xbox Series X のリリースでは、どちらも PCIe Gen4 インターフェイスを活用しています (ただし、サードパーティ製ドライブをサポートしているのは PS5 だけです)。 WD_BLACK SN3 は、特にこれらのニーズを満たすために構築されました。 Gen850 テクノロジのほかに、SSD は WD_BLACK G4 コントローラ、改善された低キュー深度パフォーマンス、および新しいキャッシュ テクノロジも使用します。これらの機能を組み合わせることで、ゲームの世界でのレベルのロード時間が大幅に短縮されるだけでなく、PC の動作も全体的に高速化されると主張しています。

WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD は、ゲーム層に特化した同社の高性能ドライブのポートフォリオの最新版です。そのため、ゲーム デザインの複雑化に伴い、高速ストレージの必要性がこれまで以上に重要になっています。特に、最新世代のコンソールである PlayStation 5 と Xbox Series X のリリースでは、どちらも PCIe Gen4 インターフェイスを活用しています (ただし、サードパーティ製ドライブをサポートしているのは PS5 だけです)。 WD_BLACK SN3 は、特にこれらのニーズを満たすために構築されました。 Gen850 テクノロジのほかに、SSD は WD_BLACK G4 コントローラ、改善された低キュー深度パフォーマンス、および新しいキャッシュ テクノロジも使用します。これらの機能を組み合わせることで、ゲームの世界でのレベルのロード時間が大幅に短縮されるだけでなく、PC の動作も全体的に高速化されると主張しています。  WD_BLACK SN850 は新しい Gen4 インターフェイスを使用しているため、重大な数値に達する可能性がありますが、これまでに見た各リリースはテクノロジーの真の可能性を十分に発揮できていません。そうは言っても、WD は、新しいドライブがシーケンシャル速度で読み取り 7,000MB/s 以上、書き込み 5,300MB/s に達し、ランダム パフォーマンスが最大 1 万 IOPS の読み取りと 720K IOPS を実現すると見積もっています。これらの潜在的な数値は、グラフィックスを多用するゲームをプレイする際に、確実にスムーズなゲーム体験をもたらすでしょう。

新しい WD ドライブは、Windows ユーザー向けの WD_BLACK ダッシュボードもサポートしており、ユーザーはゲーム モードを通じてドライブの状態を監視し、ドライブのパフォーマンスを最適化できます。後者の機能は低電力モード機能を無効にし、ゲーム セッション全体を通じてドライブがフルパワー モードを維持するようにします。

5 年間の保証が付いた WD_BLACK SN850 NVMe SSD は、500 GB、1 TB、および 2 TB の容量で 150 ドルから入手できます。今回のレビューでは1TBモデルを検討しました。 RGB 対応ヒートシンク モデル (ピーク パフォーマンスを長時間維持したいユーザー向け) は、2021 年の第 XNUMX 四半期中にリリースされる予定です。このドライブは、 WD がより広範なゲームをリリース 数週間前。私たちは PCIe アドイン カードを以前にレビューしました.

WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD 仕様

WD_BLACK SN850 設計と構築

製品名が示すように、WD_BLACK SN850 は、モダンなオールブラックの片面デザインに白のフォントが特徴で、ドライブとして非常に目立ちます。ドライブの前面には通常の WD Black ステッカーが貼られており、ロゴ、モデル名、容量、シリアル番号、その他の情報が表示されます。

背面のWDでは、基板のトレースと全体的にきれいな片面の外観が見られます。

WD_BLACK SN850 のパフォーマンス

テストベッド

新しい NVMe Gen4 SSD のテストに移行するにあたり、新しいインターフェイスをサポートするためにラボ内のプラットフォームを変更する必要がありました。 Lenovo は、フロントマウント U.4 ベイまでを含む PCIe Gen2 サポートで先頭に立ってきましたが、他の企業は依然としてエッジカードのサポートのみを提供しています。 Gen4 のレビューでは、 レノボ ThinkSystem SR635 サーバー、AMD 7742 CPUと512GBの3200Mhz DDR4メモリを搭載。 NVMe は、U.2 ドライブが前面にロードされている間、エッジカード スロットの M.2 - PCIe アダプター カードを介してネイティブにテストされます。使用される方法論は、仮想化サーバー内での一貫性、スケーラビリティ、および柔軟性のテストを備えたエンドユーザーのワークフローをより適切に反映しています。最小の QD1 (キュー深さ 1) レベルだけでなく、ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブの遅延に重点が置かれています。これは、一般的な消費者ベンチマークの多くがエンドユーザーのワークロード プロファイルを適切に捕捉していないためです。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストでは、Windows Server 2014 R2012 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって負荷がかかります。 StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このレビューの SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定しました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

• Windows Serverの2012 R2
• ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用

• SQL Serverの2014

• データベースのサイズ: 1,500 スケール
  • 仮想クライアント負荷: 15,000
  • RAMバッファ: 48GB

• テスト時間: 3 時間
  • 2.5時間のプレコンディショニング
  • 30 分のサンプル期間

SQL Server トランザクション ベンチマークでは、WD_BLACK SN850 が 3,159.6 TPS を記録しました。良いスコアではありましたが、それでも Samsung や Sabrent Gen4 ドライブには及ばなかったのです。

レイテンシーに目を移すと、WD_BLACK SN850 ドライブはわずか 4.0 ミリ秒を記録し、リーダーの XNUMX つであり、最新の Samsung Pro ドライブのすぐ下に位置しました。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 5 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの XNUMX% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。さらに、VDBench は Linux では非同期 I/O ではなく同期 I/O で動作するため、パフォーマンス データの一部は、収集したデータとスペック シートで公開されているデータとで異なります。ただし、消費者にとって重要な点は、VDBench と VDBench、IOMeter と IOMeter、または FIO と FIO など、同じテスト条件からのテスト データが比較できることです。

プロフィール：

• 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
• 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
• 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate

このレビューで比較可能なもの:

• セイブレント ロケット NVMe SSD 4.0 2TB
• サムスン980プロ1TB
• XPG ガンミックス S50
• シリコンパワー US70 PCIe 4.0 SSD 1TB
• T-Force Cardea セラミック C440 1TB

4K ランダム読み取りでは、WD_BLACK SN850 がこれまでで最高のパフォーマンスを発揮し、レイテンシー 790,094μs で 160.1 IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。ただし、より低い負荷レベルでのレイテンシは、グループの残りの部分よりも高かった。

4K 書き込みアクティビティでは、WD_BLACK SN850 が 172,904 および 733.9 μs のピークで 980 位になりました。ただし、それでも Samsung 383,099 Pro には及ばず、ピーク パフォーマンスは 329.1 IOPS、遅延は XNUMXμs でした。

新しい WD ドライブが再び読み取りでトップの座を獲得しました。今回は 64K シーケンシャル パフォーマンスで、89,069μs で 5.57 IOPS (または 358.1GB/s) のピークに達しました。

64K シーケンシャル書き込みでは、新しい WD ドライブが 24,424μs で 1.52K IOPS (または 647GB/s) のピーク パフォーマンスを達成し、素晴らしい結果 (依然として Samsung ドライブに遅れをとっていますが、今回はそれほどではありません) を示しました。

次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。ブートでは、WD_BLACK ドライブが簡単にトップの座を獲得し、168,947μs で 190.7 IOPS のピークを記録しました。

VDI の初期ログインを見ると、WD_BLACK ドライブは 56,746µs で 524.3 IOPS でピークに達しました。

前回のテストである VDI Monday Login では、WD ドライブは 35,695 ミリ秒弱で 200 IOPS のピーク IOPS を示し、その後パフォーマンスに大きな影響が出ました。

まとめ

WD_BLACK SN850 は、ストレージ市場に投入される最新の PCIe 4.0 SSD で、特にゲーム層とプロシューマー層をターゲットとしています。両方の次世代システム (PlayStation 5 と Xbox Series X) が今週店頭に並ぶため、コンソール ゲーマーにとって、リリースのタイミングはこれ以上ないほど完璧です。ただし、このレビューの時点では、PS5 が 3 をサポートする唯一のシステムです。^rd パーティードライブ。それにもかかわらず、SN850 は、ほぼすべてのコンシューマ アプリケーション向けに同社がリリースした優れた製品です。 WD_BLACK G2 コントローラー、改善された低キュー深さのパフォーマンス、および新しいキャッシュ テクノロジを組み合わせることで、テストで非常に印象的な結果を示し、特に読み取りアクティビティで圧倒的なパフォーマンスを実現しました。

テストのハイライトには、790,094K 読み取りで 4 IOPS、172,904K 書き込みで 4 IOPS、5.57K 読み取りで 64GB/s、1.52K 書き込みで 64GB/s というピークが記録されたことが含まれます。 VDI クローンでは、SN850 のピークがブート時に 168,947 IOPS、初期ログイン時に 56,746 IOPS、月曜日のログイン時に 35,695 IOPS であることがわかりました。これらの結果から得られる主な点は、ドライブは確実に優れているということです。 非常に 速い。ただし、SN850 は、テストの低負荷範囲では他の同等製品よりもわずかに高いため、上のグラフに示すように、一部の領域で遅延がわずかに高くなります。

発売日が来年初頭のため、ヒートシンク モデルは手元にありませんが、WD_BLACK SN850 を絞り機にかける予定のある方 (または、ワークステーションがかなり熱くなり、エアフローがあまり良くない場所の場合)構成）、それを待つか、サードパーティのソリューションを入手することをお勧めします。これは、激しいゲーム セッションやその他のリソースを大量に消費するハードウェア中に PC が引き起こす可能性のあるスロットリングの問題を解決するのに確実に役立ち、持続的なパフォーマンスが必要な場合に特に役立ちます。

そうは言っても、WD は確かに勝者を生み出し、驚くほどサムスンにとって真の競争相手のように見えるドライブを生み出しました。これは簡単な偉業ではなく、消費者向けストレージ市場ではめったに見られないことです。価格に関して言えば、WD_BLACK SN850 の 500GB モデルは 150 ドルで、500GB と同じです。 Samsung 980 Pro。ただし、WD と Samsung の高容量モデルの小売価格が分からない限り、WD と Samsung を有意義に比較することは困難です。ただし、新しい WD_BLACK SN850 は、現在の市場で最高の消費者向けドライブの XNUMX つであり、読み取りパフォーマンスにおいて飛躍的なリーダーであることはご安心ください。

AmazonでのWD_BLACK

StorageReview と連携する

ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | RSSフィード