Western Digital キャビアグリーン 3TB レビュー (WD30EZRSDTL)

Western Digital は、第 5 世代のキャビア グリーン ハード ドライブを発表し、出荷を開始しました。もちろん、今回の主なハイライトは、内蔵 3 インチ ハード ドライブとしては初となる、モンスター 3.5 TB の容量です。WD は、アドバンスト フォーマットと 750 つの 3 GB プラッタを活用することでこの偉業を達成しました。30 TB モデル (WD2.5EZRSDTL) に加えて、25 TB のモデルもあります。 (WD64EZRSDTL) 容量が利用可能です。その他のドライブのハイライトには、3MB バッファ、1Gb/s SATA インターフェイス、わずか XNUMXW の待機電力消費量が見積もられています。大容量は多くのユーザーにとって確かにありがたいことですが、WD がこのレビューでは、これらの潜在的な互換性の問題を詳しく調べ、パフォーマンスの数値を見ていきます。

Western Digital は、第 5 世代のキャビア グリーン ハード ドライブを発表し、出荷を開始しました。もちろん、今回の主なハイライトは、内蔵 3 インチ ハード ドライブとしては初となる、モンスター 3.5 TB の容量です。WD は、アドバンスト フォーマットと 750 つの 3 GB プラッタを活用することでこの偉業を達成しました。30 TB モデル (WD2.5EZRSDTL) に加えて、25 TB のモデルもあります。 (WD64EZRSDTL) 容量が利用可能です。その他のドライブのハイライトには、3MB バッファ、1Gb/s SATA インターフェイス、わずか XNUMXW の待機電力消費量が見積もられています。大容量は多くのユーザーにとって確かにありがたいことですが、WD がこのレビューでは、これらの潜在的な互換性の問題を詳しく調べ、パフォーマンスの数値を見ていきます。

これまで、3TB ドライブは外部エンクロージャに限定されていました。これにより、消費者は大容量ドライブにアクセスできるようになりますが、ドライブがシステムの外部に残されるため、その有用性は制限されます。現状では、大容量の内蔵ドライブに対する最大の障害の 2.19 つは XNUMX TB の壁です。 WD は消費者がこの障壁を回避することに期待している一方で、私たちはソフトウェアとハ​​ードウェアが追いつき、より大きなドライブをネイティブでサポートするのを集団で待っています。

本題に入る前に、2.19 の問題を明確にする価値があります。 Windows と一部の Linux バージョンでは、2.19 つのみに対応できるため、2 TB の容量制限に達します。³² 論理ブロック (OSX はこの制限の影響を受けません)。ドライブ セクター サイズが 512 バイトの場合、上限は 2.19 TB になります。レガシー BIOS と、MBR（マスター ブート レコード）パーティションでフォーマットされたドライブからの起動のみのサポートとの組み合わせにより、より大容量のドライブに移動しようとする場合には制限があります。 2.19TB を超えるドライブから起動できるようにするには、BIOS とシステム ドライバーが、起動して適切に動作するハード ドライブの容量とレイアウトについて合意する必要があります。 

この問題を解決するために、業界は次のような組織化を通じて、MBR パーティション テーブルの代わりに GUID パーティション テーブル (GPT) に移行しています。 UEFIこれは、「起動プロセスを最新化するためのコンピューター業界の多くの企業によるコミュニティの取り組み」です。 GPT パーティションに移動すると、最大 18 エクサバイト (2⁶⁴) の論理ブロック アドレッシングを使用して、現在のボトルネックを突破します。一部の UEFI 対応システムはすでに出荷されていますが、業界はおそらく 2011 年半ばに Windows ベースのマシンに完全に採用されることを目指しています (OSX はすでに導入されています)。また、64 ビット オペレーティング システムも要件となります。 

現在のほとんどのシステムはまだ UEFI 標準をサポートしていないため、WD は特定のオペレーティング環境でこれらの大容量ドライブを起動したいユーザー向けに暫定的なソリューションを提供しています。小売ドライブ キットには、AHCI 準拠のホスト バス アダプター (HBA) カードが含まれています。これにより、レガシー BIOS マザーボードと GPT 対応オペレーティング システムが既知のドライバーを使用して大容量ドライブを正しくサポートできるようになります。完璧な解決策ではありませんが、WD はこの道を進むか、UEFI の採用によりドライブのリリースが保証されるまで延期する必要がありました。

非ブート シナリオでドライブを単に 32 番目のストレージ デバイスとして使用する場合、ルールは少し異なります。ここで、ドライブは、付属の HBA (OS に応じて) の有無にかかわらず、XNUMX ビット オペレーティング システムで適切に動作します。次のグラフはシナリオを分類したものです。

1. 現在、WD はこれらのアプリケーションに対するサポートを直接提供していません。当社はパートナーと幅広く協力しており、ソリューションが利用できる場合があります。 HBA および RAID コントローラのベンダーは、これらのアプリケーション向けのソリューションを開発している場合があります。
2. Linux ソリューションが利用可能です。大容量ドライブの使用については、オペレーティング システムのプロバイダーにお問い合わせください。
3. HBA に使用可能な PCI-E スロットが必要です。ネイティブの Windows Advanced Host Controller Interface (AHCI) ドライバーを使用する場合のみサポートされます。
4. Apple Bootcamp は現在サポートされていません。サポートはオペレーティング システムのみに限定されます。
5. ブート サポートには、UEFI サポートを備えたシステムと 64 ビット バージョンの OS が必要です。
6. USB ブリッジプロバイダーに問い合わせて、大容量ドライブがサポートされているかどうか、またどのようにサポートされているかを確認してください。

上記はすべて、WD が 3TB キャビア グリーン ドライブのリリースを遅らせる代わりに HBA ソリューションを採用した理由と、互換性テーブルがどのようなものかを多かれ少なかれ説明する長い道のりです。ただし、残念ながら、これはそれほど単純ではありません。レビューの後半で詳しく説明するように、64 ビット Windows 7 OS の要件を満たしているユーザーでも、このドライブをインストールするときに完全に順風満帆とはいかない可能性があります。 WD は、その道が険しいものになることを承知していますが、追加の容量を必要とする献身的な魂にとっては、その献身的な努力が一般的に良い結果をもたらすでしょう。

WD キャビアグリーン 第 5 世代のスペック

• 2.5TBと3TBの容量
• 5400 RPM
• 64MBのキャッシュ
• 3Gb/秒SATA
• 消費電力
  • スピンアップ – 10.75W
  • シーク – 6.25W
  • アイドル時 – 5.5W
  • スタンバイ – 1W
• 平均読み取りシーク – 15ms
• 平均レイテンシー – 5.5ms
• スピンドル始動時間 – 17秒
• エラー率 – <1/10¹⁵

美学

新しいキャビア グリーン 3TB ドライブには、LED 照明、シースルーのプレキシガラス カバー、クロムメッキのボディがないことにちょっと驚きました。市場に登場した最初の 3TB 内蔵ドライブであるため、もう少し期待できるかもしれません。実際のところ、ラベルに細心の注意を払わなければ、新しい 3TB キャビア グリーンは、外見的には以前の 2TB グリーンのカーボンコピーに近いように見えます。

いつものように、黒く塗装されたボディとシルバーのカバーは、ドライブがどのファミリーのものであるかを示すユニークな色のラベルが付いた Western Digital ハードドライブ (およびその他) と連携しています。この場合、緑色のラベルはキャビア グリーン製品ファミリーと一致します。

3TB キャビア グリーンの正面から見ると、標準の SATA データと電源接続があり、通常はデバッグ モードや上級ユーザー向けのドライブ設定の変更用に予約されている 8 つのサービス ピンを備えています。 

分解

Western Digital キャビア グリーン 3TB ドライブは主に片面 PCB を使用しており、熱放散のためにすべてのコンポーネントがドライブの本体に面しています。基板は、回路基板と金属本体の間に防振パッドが取り付けられた XNUMX 本のトルクスネジでドライブにしっかりと固定されています。

回路基板を取り外すと、SMOOTH L7251 v3.1 モーター ドライバー、Marvell 88i9146-TFJ2 コントローラー、および 64MB Samsung K4H511638G DDR メモリ モジュールが見えます。

互換性

冒頭で、WD はさまざまなシステムとの互換性の問題が発生することを最初から知っていたと述べましたが、彼らはこのドライブをこれ以上抑制したくありませんでした。実際、私たちのラボでは、HBA アドオン カードを使用している場合でも、キャビア グリーン 3TB ドライブをテスト装置で適切な容量を認識させるという問題に遭遇しました。何をしても、ドライブは 746GB ドライブとしてのみ認識されます。

代替の Linux ベース システムの 1 つでは、アドオン カードが実際に意図したとおりに機能し、ドライブの全容量を表示し、プラッターの外側と内側で Crystal Disk Mark テストを実行できるようになりました。私たちのテスト装置では、ドライブの外側 3/XNUMX しか使用できませんでした。IOMeter テストでは問題ありませんでしたが、CDM では誤った読み取り値が得られる可能性がありました。

また、Synology DS3+ と QNAP TS-411 を含む、ラボでテスト中の 459 台の NAS ユニットで 3 TB Caviar Green をテストしました。どちらのモデルもドライブを 9000TB モデルとして認識し、ドライブ上に適切なサイズの単一パーティションを作成しようとしました。どちらも、HBA の有無にかかわらず 746GB 以上の容量を示さない Dell XPS XNUMX ほどフィット感があるようには見えませんでした。

合成ベンチマーク

最初のテストでは、3TB Caviar Green の 2MB シーケンシャル転送速度を調べます。以前の 2TB モデルは 110MB/s に達していたため、3TB がその小さい兄弟モデルよりも向上したかどうかを見てみましょう。 3TB モデルは読み取り速度が 119MB/s に跳ね上がりましたが、100K アライメントに応じて書き込み速度は 110 ～ 4MB/s に留まりました。

2MB のランダム転送テストでは、読み取り速度が大幅に向上し、37TB モデルの 42 ～ 2MB/s から 52TB モデルの 66 ～ 3MB/s になりました。 「グリーン」ドライブとしてはそれほどみすぼらしいものではありません。書き込みパフォーマンスも、42TB ドライブの 4K アライメントでの 2MB/s から、60TB ドライブの 3MB/s に向上しました。

4K ランダム転送もかなり改善され、0.17TB Caviar Green の読み取り速度 0.18 ～ 2MB/s から 0.32TB モデルの読み取り速度 3MB/s になりました。書き込み転送は 0.44MB/s から 0.56MB/s に増加しました。

書き込みレイテンシ テストでは、アラインされた 4K ランダム書き込み転送とアラインされていない 2K ランダム書き込み転送の両方で大幅な低下が見られました。 40TB Green は、調整されていない場合は平均 8.85 ミリ秒近くでしたが、調整されている場合は 3 ミリ秒に低下します。新しい 17.4TB Caviar Green は、調整されていない場合は 6.96 ミリ秒、調整されている場合は XNUMX ミリ秒に低下しました。

CrystalDiskMark は IOMeter と同様の結果を示しましたが、ランダム 4K 転送にはいくつかの違いがありました。

IOMeter サーバー プロファイル テストでは、スコアが全面的に上昇し、場合によっては、特定のキュー深さで 50% をはるかに超える改善が見られました。 3TB Caviar Green ドライブは、実際、パフォーマンス重視の 7200RPM 2TB ドライブに続き、食らいつき始めています。

消費電力

Western Digital の Caviar Green シリーズのような環境に優しいドライブの主なセールス ポイントは、7200PM ハード ドライブと比較して消費電力が低いことです。一般に、スピンドル速度は低くなり、電力を節約するために他の側面が縮小されます。 Western Digital は 3TB Caviar Green で全面的に改善し、以前よりもはるかに効率的になりました。 GB に対する電力使用量の比率で見ると、これはさらに印象的です。

ほとんどのドライブは、特にメディアをホストするサーバーの場合、生涯を通じてアイドル状態で過ごします。サーバーは 24 時間年中無休で稼動している可能性がありますが、一日中メディアをダウンロードしている場合や、仕事から帰宅した夜間にコンテンツをストリーミングするためにサーバーを使用している場合を除き、ほとんどの人にとってストレスはありません。新しい 7TB Caviar Green のアイドル時の消費電力は、以前の 3TB モデルの 3.89 ワットから 6.31 ワットになりました。以前と比べて約半分になりました！

書き込みパフォーマンスの消費電力も約 1.5 ワット減少し、5.69 W まで低下しました。本当に改善されたもう 2 つの領域は、起動時の消費電力です。ただし、スピンアップ速度はかなり遅くなります。以前の 14TB Caviar Green ではスピンアップに 3 ワットが必要でしたが、新しい 12.3TB モデルでは 3 W しか必要としません。したがって、サーバーを常に実行し続ける場合、新しい XNUMXTB キャビア グリーンはアイドル状態で消費する電力が大幅に減少し、完全な省電力状態から起動する際のシステムへのストレスも軽減されます。

保証

現在、Western Digital は 3TB Caviar Green (2TB モデルと同じ) に XNUMX 年間の保証を提供しています。これは、エコ モデルや低電力モデルに関しては他社が提供するものと同様ですが、XNUMX 年間保証が付属する Caviar Black などの標準ドライブと比較すると平均を下回ります。

Western Digital は、問題が発生した場合に備えて、クレジット カードの保留のみで無料の事前交換プログラムを提供する、より優れた交換プログラムの 1 つを提供しています。

まとめ：

Western Digital キャビア グリーン 3TB ドライブは、ブート ドライブまたはセカンダリ ドライブとして購入できる最初の容量のドライブです。 Seagate は技術的に最初に外部 3TB ストレージ ソリューションを市場に投入しましたが、DIY 用途のベア ドライブとしては販売されていませんでした。容量が 50% 増加するのは、2 TB ドライブですでに最大になっている可能性がある、限られたベイの NAS ユニットを使用している場合に最適です。特定の RAID 5 実装では、2 台の 3TB ドライブから 5.5 台の 8.3TB ドライブに移行すると、合計ストレージ容量が XNUMXTB から XNUMXTB に増加します。

2TB Caviar Green よりも開始価格が大幅に高い (メーカー希望小売価格は 189.00TB で $2.5、239.00TB で $3) ことに加えて、新しい 3TB モデルには欠点もあります。互換性は制限されており、現在の Windows XP サポートはなく、HBA アドオン カードを使用しても問題が発生する可能性があります。このドライブに興味があると思われる場合は、必ず確認してください。 私たちのフォーラム 小売業者のウェブサイトにコメントして、ハードウェアを使用している他のユーザーの意見を確認してください。ただし、時間が経つにつれて、すべてのシステムが UEFI と互換性を持つようになり、この問題は自然に解消されます。それまで、最終的にマシンの容量を増やすのが待ちきれない場合、または絶対に最新のハードウェアが必要な場合は、3TB Western Digital Caviar Green が最適かもしれません。

メリット

• 巨大な3TBの容量
• 2TBモデルよりも速度が向上
• 書き込み、アイドル、起動時の消費電力の低減
• 現時点ではコンピューターストレージとしては最先端の技術です

デメリット

• システムが UEFI 標準を満たすまで、一部の人にとっては互換性が問題となるでしょう
• 2TB モデルよりも GB あたりの価格が大幅に高い

ボトムライン

Western Digital は、この巨大な 3TB ドライブを動作させるために、ほとんどのオペレーティング システムのソフトウェア制限を回避する創造性を発揮する必要がありました。彼らがそうしてくれてうれしいです。第 3 世代の Caviar Green は優れたパフォーマンスを発揮し、WD は消費電力の分野で大きな進歩を遂げました。XNUMX TB ドライブは、XNUMX つを除くすべての電力テストで勝利し、重要なアイドル時の消費電力では他のドライブを圧倒しました。 

このレビューについて話し合う

商品ページへ